Proyecto de Nuevo reglamento de armas

[Eldelbar]

No, despectivo no parece serlo, pero es muy escueto y simplemente dice "polemico" sin aclarar nada de esa polemica que ve el periodista.

Con todas las alegaciones que se van a presentar, ¿cuanto podria demorarse la aprobación del proyecto?.

[kero23]

Pues como a  dicho csv, se habrá metido aquí!!

Un saludo

[metalinside]

Coño, y no me había fijado que tampoco podré seguir comprándome navajas mariposa...
Espero que no consideren como "mecanismo mecánico" las navajas tácticas, porque si no han jodido a muchísimos excursionistas, entre otras cosas...

[Thrash4ever]

al final acabamos todos con Nerf y si no tiempo al tiempo 

[cholo]

Yo por el momento no compro mas replicas hasta que no se aclare la cosa xD no valla a ser qu eme toque colgarlas en pared de porvida jaja

[talkseck]

Yo, pese a ser novato, voy a daros mi opinión.

El tema de renombrar a nuestros juguetes, puedo entender que levante algún tipo de ampollas en los jugadores más veteranos ... a mi sinceramente me da igual llamarles de cualquier forma si ello conlleva que no me van a emplumar si el agente de turno lo cree pertinente ... es sólo acostumbrarse, al igual que pintar la bocacha.

Por otra parte, sobre el tema de sacar la réplica sin necesidad, etc., no van a ser tan estrictos como se pinta, ya que en una galería de tiro se expone y se usa el arma sin ninguna necesidad ... lo de los sistemas de recepción ya si que lo veo un poco peliagudo.

Aún así, creo que es un buen paso para legalizar nuestros juguetes.

[piercing58]

Y los niños? nadie ha pensado en los niños?

Digo... Y los nuevos? nadie ha pensado en los nuevos? es decir, deduzco que las réplicas sólo pueden ser usadas pro los propietarios de las mismas y con la dichosa tarjeta de marras... Tonces? yo no podría prestar/alquilar una cacharra a alguien para que pruebe el tema no?

[moonhawker]

Previsto está, es lo que tiene tener que aprenderse este RA, y los anteriores.....

Artículo 91. Préstamo o cesión temporal de armas.
1. Tanto los españoles como los extranjeros residentes en un país miembro de la Unión
Europea podrán prestar o ceder temporalmente sus armas a quienes estén provistos de la
correspondiente licencia, autorización o tarjeta de armas. Las armas serán usadas de acuerdo con
la normativa correspondiente a la práctica cinegética, deportiva o lúdico-deportiva.
2. En todos los casos anteriores se necesitará, además, una autorización escrita del titular
de las armas, fechada y firmada, para su uso durante un plazo máximo de quince días.
3. Las armas se prestarán o cederán temporalmente siempre con sus guías de pertenencia
o tarjeta de armas correspondiente.

Saludos.

[piercing58]

Previsto está, es lo que tiene tener que aprenderse este RA, y los anteriores.....

Artículo 91. Préstamo o cesión temporal de armas.
1. Tanto los españoles como los extranjeros residentes en un país miembro de la Unión
Europea podrán prestar o ceder temporalmente sus armas a quienes estén provistos de la
correspondiente licencia, autorización o tarjeta de armas. Las armas serán usadas de acuerdo con
la normativa correspondiente a la práctica cinegética, deportiva o lúdico-deportiva.
2. En todos los casos anteriores se necesitará, además, una autorización escrita del titular
de las armas, fechada y firmada, para su uso durante un plazo máximo de quince días.
3. Las armas se prestarán o cederán temporalmente siempre con sus guías de pertenencia
o tarjeta de armas correspondiente.

Saludos.

Juro por mi madre que lo busqué... Gracias tron 

[Purplehaze]

Para vuestra info =)

Tal y como comunicamos en su momento, la Federació Catalana d'Airsoft ha preparado y enviado un escrito de alegaciones al proyecto de Real Decreto que aprueba el Reglamento de Armas y que incluía las marcadoras de Airsoft en la 4ª categoría de armas, catalogándolas como “Armas de uso lúdico-deportivo”.

Hemos asistido, con no poca sorpresa, a voces que se felicitaban por esta catalogación, entendemos que esto se debía a una falta de información sobre la totalidad del Reglamento, y sobre las consecuencias que la catalogación como arma de 4ª categoría de nuestras marcadoras supondría para el Airsoft, una prohibición encubierta.

Como podréis ver en el escrito que reproducimos a continuación, nuestra alegación se centra en el hecho de la imposibilidad que tienen la totalidad de las marcadoras de Airsoft para cumplir lo estipulado en el artículo 28 del Reglamento, que es de obligado cumplimiento para las armas de 4ª categoría. Abogamos por la creación de una nueva categoría, tal y como ocurría en el proyecto actual con la creación de la 4ª.3, que sería la 7ª.7 y que no estaría sujeta al cumplimiento de lo estipulado en el artículo 28, el relativo a marcajes, pero sí al 105 y 149, para los que también solicitamos modificación.

Aprovechando la ocasión, hemos solicitado también la eliminación del término “arma” para sustituirlo por “marcadora”, común a Airsoft y Paintball; hemos clarificado la definición de “arma de uso lúdico-deportivo” del punto 20 del artículo 2, que en nuestra propuesta de articulado se sustituye por “marcadora de uso lúdico-deportivo” y que divide el punto 20 en dos parágrafos, el a) “Marcadoras de Airsoft”, y el b) “Marcadoras de Paintball”.

También se presenta un texto más claro en cuanto al marcado con una banda amarilla, algo que no nos parece descabellado, de nuestras marcadoras; y un redactado específico en el artículo 105 sobre la tarjeta a obtener para uso fuera del domicilio particular que permitiría la inscripción de hasta 6 marcadoras en una única tarjeta (para aprovechar modelos de tarjeta existentes) recayendo el guiado de las mismas en los datos personales del jugador (DNI), no en un número de serie que, como todos sabemos ya, ni es único, ni es válido.

Las alegaciones presentadas suponen la propuesta de modificación de los artículos 2, 3, 54, 105 y 149 del proyecto actual.

Os pedimos a todos que las estudiéis con atención, y que si estáis de acuerdo con lo planteado en ellas, las modifiquéis para incluir vuestros datos personales y las hagáis llegar a la Secretaría General Técnica del Ministerio del Interior, C/ Amador de los Ríos, 7 28010 Madrid por correo postal; o por correo electrónico a la dirección secretaria.sgt@amador.mir.es

El plazo para presentar alegaciones finaliza el próximo 27 de diciembre de 2010. Podéis descargar el escrito de alegaciones presentado pulsando en este
enlace

En caso de no estar de acuerdo con la totalidad de lo alegado, quizás nuestra propuesta os sirva de guía para redactar vuestro propio escrito de alegaciones. Como ya hemos demostrado en otras ocasiones, como por ejemplo con la Normativa de Juego, desde esta Federación no tenemos ningún inconveniente en que nuestro trabajo sea utilizado por otros jugadores para ayudarles en su trabajo por el bien común del Airsoft.

Estamos a vuestra disposición para cualquier consulta en federacio@airsoft.cat

Recibid un cordial saludo.


Daniel Huerta Porras
President
Federació Catalana d'Airsoft
federacio@airsoft.cat
airsoftcatala.blogspot.com
www.airsoft.cat


Publicado en www.airsoftbarcelona.com

[FIJO-CUSTOM]

Previsto está, es lo que tiene tener que aprenderse este RA, y los anteriores.....

Artículo 91. Préstamo o cesión temporal de armas.
1. Tanto los españoles como los extranjeros residentes en un país miembro de la Unión
Europea podrán prestar o ceder temporalmente sus armas a quienes estén provistos de la
correspondiente licencia, autorización o tarjeta de armas. Las armas serán usadas de acuerdo con
la normativa correspondiente a la práctica cinegética, deportiva o lúdico-deportiva.
2. En todos los casos anteriores se necesitará, además, una autorización escrita del titular
de las armas, fechada y firmada, para su uso durante un plazo máximo de quince días.
3. Las armas se prestarán o cederán temporalmente siempre con sus guías de pertenencia
o tarjeta de armas correspondiente.

Saludos.

Juro por mi madre que lo busqué... Gracias tron 

Lo que no encuentre moon es que no existe!

ademas sabe mucho de este tema, el es que nos mantiene informados a los de nuestro grupo

Saludos

[Astharoshe]

La FCA también está haciendo un buen trabajo, y es que hay que incidir en el prejuicio que sopone para el airsoft que se cataloguen las réplicas como armas en la actual 4ª categoría.

[talkseck]

La FCA también está haciendo un buen trabajo, y es que hay que incidir en el prejuicio que sopone para el airsoft que se cataloguen las réplicas como armas en la actual 4ª categoría.

Artículo 147. Obligaciones de diligencia en el control de las armas.
1. Los usuarios de las armas deberán estar en todo momento en condiciones de
controlarlas. En la presencia o proximidad de otras personas, deberán actuar con la diligencia y
precauciones necesarias y comportarse de forma que no puedan causar peligro, daños, perjuicios o
molestias a terceras personas o a sus bienes.

Astharoshe, a parte de ese prejuicio, que creo que sólo sería para nombrarlas en el reglamento (ya que cada uno llama lo suyo como quiere en su casa), es el problema de apuntar a una persona con un arma, totalmente ilegal, ya que al disparar, incumplimos el artículo citado

[talkseck]

Por supuesto que cambia, pero a peor ... en mi opinión a mi me da igual como se las denomine, pero si no se introduce un cambio en algunos artículos en el RA, me da a mí que lo de jugar al airsoft a más de uno le puede salir muy caro ... es, cómo se indica en la respuesta de purplehaze, una ilegalización encubierta.

[csv]

En la presencia o proximidad de otras personas, deberán actuar con la diligencia y
precauciones necesarias y comportarse de forma que no puedan causar peligro, daños, perjuicios o
molestias a terceras personas o a sus bienes.

Esto lo hacemos ahora tambien. Nadie tira a herir o a romperle algo a nadie no? menos Hitman, claro.