Autor Tema: Proyecto de Nuevo reglamento de armas  (Leído 186317 veces)

Desconectado C0RB3C

  • Trotamundos Pro
  • Veterano
  • **
  • Mensajes: 2.038
  • Karma: +0/-0
  • c0rb3c.wordpress.com
    • C0RB3C BLOG
Re: Proyecto de Nuevo reglamento de armas
« Respuesta #225 en: Diciembre 01, 2010, 07:21:52 pm »
vamos a ver para registrar un arma de aire no te piden penales, ni te lo van a pedir (y lo se porque he regsitrado unas cuantas), eso es solo para las armas de fuego, perros peligrosos y cosas que representan una clara "amenaza" fisica para la poblacion

lo que yo no tengo claro es que es detras del punto de mira, porque segun yo miro mis replicas, la parte de atras de la mira es la culata.
Mas inutil que mosfetear una escopeta double eagle

Desconectado Sierra Whisky

  • Veterano
  • Airsofter
  • ***
  • Mensajes: 1.234
  • Karma: +0/-0
  • Life is hard
    • 1st Cavalry Division Valencia
Re: Proyecto de Nuevo reglamento de armas
« Respuesta #226 en: Diciembre 01, 2010, 07:37:44 pm »
Algún responsable de la asociación Airsoft Madrid puede comentar si tienen pensado enviar alegaciones al proyecto ??

Que me contesten por privado si no lo quieren poner aquí..






Desconectado Llonky

  • Airsofter
  • *
  • Mensajes: 873
  • Karma: +0/-0
Re: Proyecto de Nuevo reglamento de armas
« Respuesta #227 en: Diciembre 01, 2010, 08:12:05 pm »
vamos a ver para registrar un arma de aire no te piden penales, ni te lo van a pedir (y lo se porque he regsitrado unas cuantas), eso es solo para las armas de fuego, perros peligrosos y cosas que representan una clara "amenaza" fisica para la poblacion

lo que yo no tengo claro es que es detras del punto de mira, porque segun yo miro mis replicas, la parte de atras de la mira es la culata.

Entiendo que se están refiriendo a la mira delantera, osease, en una réplica cuya mira delantera esté en el cañon, habría que pintar 5 cm del cañon...
CONDENADOS - INDIVISA MANENT

Desconectado piercing58

  • Veterano
  • **
  • Mensajes: 4.081
  • Karma: +0/-0
    • http://www.facebook.com/AddictiveTattooPiercing
Re: Proyecto de Nuevo reglamento de armas
« Respuesta #228 en: Diciembre 01, 2010, 08:14:10 pm »
A lo del número de serie...

Citar
"10. Se exceptúan de la obligación de punzonar prevista en el apartado primero de este artículo las
armas incluidas en la categoría 6.ª y 7.ª,4 que no sean susceptibles de hacer fuego y se posean con las
condiciones del artículo 107."


 := := := := := := := :=


Duda resuelta  ;D

Desconectado Kellemdros

  • Acechaforos profesional
  • Veterano
  • **
  • Mensajes: 2.797
  • Karma: +0/-0
Re: Proyecto de Nuevo reglamento de armas
« Respuesta #229 en: Diciembre 01, 2010, 08:19:25 pm »
A lo del número de serie...

Citar
"10. Se exceptúan de la obligación de punzonar prevista en el apartado primero de este artículo las
armas incluidas en la categoría 6.ª y 7.ª,4 que no sean susceptibles de hacer fuego y se posean con las
condiciones del artículo 107."


 := := := := := := := :=



Duda resuelta  ;D


Vamos, que como ahora pero legal teniendo una tarjeta y pintandolas, pues cojonudo, solo falta saber si no se aprovechan y ponen precio alto a la tarjeta XD
« Última modificación: Diciembre 01, 2010, 08:27:44 pm por Kellemdros »
C O N D E N A D O S

Si vis pacem, para bellum.

Desconectado Nelo

  • Legendario
  • ****
  • Mensajes: 11.255
  • Karma: +0/-0
Re: Proyecto de Nuevo reglamento de armas
« Respuesta #230 en: Diciembre 01, 2010, 08:26:23 pm »
ufffff...menos mal....vamos aclarando temas... :)

Desconectado Rammstein

  • Veterano
  • **
  • Mensajes: 4.163
  • Karma: +0/-0
Re: Proyecto de Nuevo reglamento de armas
« Respuesta #231 en: Diciembre 01, 2010, 08:28:25 pm »
Respecto al tema de la famosa franja amarilla: Lo logico es que fuera en el cañon o bocacha. Si entendemos culata por detras del punto de mira...es ilogico, por que cuando encaras la replica, taparias la franja, asique no se distinguiria. Tampoco puede ser el guardamanos, por que de algun sitio agarras la replica, y taparias de nuevo parcialmente la dichosa franja.

Ademas, encarando la replica, lo que estaria inmediatamente detras del punto de mira, es el cañon o la bocacha. Lo que quieren es que cuando vean a alguien apuntando a otro con un cacharro se vea facilmente la franja...Por lo tanto creo que finalmente se quedara en eso...solo que esta un poquito mal explicado.

Desconectado Astharoshe

  • Veterano
  • **
  • Mensajes: 2.730
  • Karma: +0/-0
  • La muerte es cierta, su hora incierta.
Re: Proyecto de Nuevo reglamento de armas
« Respuesta #232 en: Diciembre 01, 2010, 08:51:03 pm »
Tratándose de réplicas que funcionan igual(+ o -) y disparan lo mismo(6mmBB) imagino que en la terjeta tendrá que constar una descripción básica como por ejemplo <pistola de gas(arma lúdica) para airsoft> ¿o pedirán una descripción detallada <Beretta M9 Marui cal.6mmBB a 250 fps...>?, ¿y las que no tienen marcajes qué?, apa, más lio para radio macuto ;D.

Desconectado C0RB3C

  • Trotamundos Pro
  • Veterano
  • **
  • Mensajes: 2.038
  • Karma: +0/-0
  • c0rb3c.wordpress.com
    • C0RB3C BLOG
Re: Proyecto de Nuevo reglamento de armas
« Respuesta #233 en: Diciembre 01, 2010, 10:03:05 pm »
las tarjetas las podeis compar en la imprenta de la guardia civil en madrid por un euro teneis un taco
Mas inutil que mosfetear una escopeta double eagle

Desconectado Rammstein

  • Veterano
  • **
  • Mensajes: 4.163
  • Karma: +0/-0
Re: Proyecto de Nuevo reglamento de armas
« Respuesta #234 en: Diciembre 01, 2010, 10:08:15 pm »
Ya, pero al ser nueva categoria, seran tarjetas distintas. Habra que esperar.

Desconectado Playjodete

  • Airsofter
  • *
  • Mensajes: 1.044
  • Karma: +0/-0
  • Mecánico Airsofteril
Re: Proyecto de Nuevo reglamento de armas
« Respuesta #235 en: Diciembre 01, 2010, 10:08:44 pm »
A lo del número de serie...

Citar
"10. Se exceptúan de la obligación de punzonar prevista en el apartado primero de este artículo las
armas incluidas en la categoría 6.ª y 7.ª,4 que no sean susceptibles de hacer fuego y se posean con las
condiciones del artículo 107."


 := := := := := := := :=


Duda resuelta  ;D


Lo de 7ª, 4 se refiere a armas de categoría 7ª, apartado 4

Armas de sistema "Flobert" ,  sea eso lo que coño sea

sino pondría " 6.ª , 7.ª y 4.ª"

Asique de los números de serie no se libra ni el apuntador  :-X
« Última modificación: Diciembre 01, 2010, 10:09:47 pm por Playjodete »

Desconectado Kellemdros

  • Acechaforos profesional
  • Veterano
  • **
  • Mensajes: 2.797
  • Karma: +0/-0
Re: Proyecto de Nuevo reglamento de armas
« Respuesta #236 en: Diciembre 01, 2010, 11:33:26 pm »
A lo del número de serie...

Citar
"10. Se exceptúan de la obligación de punzonar prevista en el apartado primero de este artículo las
armas incluidas en la categoría 6.ª y 7.ª,4 que no sean susceptibles de hacer fuego y se posean con las
condiciones del artículo 107."



 := := := := := := := :=


Duda resuelta  ;D


Lo de 7ª, 4 se refiere a armas de categoría 7ª, apartado 4

Armas de sistema "Flobert" ,  sea eso lo que coño sea

sino pondría " 6.ª , 7.ª y 4.ª"

Asique de los números de serie no se libra ni el apuntador  :-X



Caguen todo, todo nuestro gozo en un pozo... XD
C O N D E N A D O S

Si vis pacem, para bellum.

Desconectado Batou

  • Airsofter
  • *
  • Mensajes: 1.239
  • Karma: +0/-0
  • Burgos
Re: Proyecto de Nuevo reglamento de armas
« Respuesta #237 en: Diciembre 01, 2010, 11:54:48 pm »
Pero en el mismo articulo, apartado 1
'1. Todas las armas de fuego y los componentes esenciales terminados que se
comercialicen por separado tendrán un marcado distintivo que incluirá el nombre o marca del
fabricante, el país o lugar de fabricación y la numeración de fábrica. Igualmente éstas, así como las
armas detonadoras de calibre igual o superior al .22”o su equivalente en mm dispondrán del
punzonado de un Banco Oficial de pruebas español o reconocido por España, conforme a las
disposiciones del Convenio para el reconocimiento recíproco de punzones de prueba de armas de
fuego portátiles de 1 de julio de 1969.'
Donde arma de fuego es  considerado por definición:
'12. “Arma de fuego”: Toda arma que tenga cañón y que lance, esté concebida para lanzar o
pueda transformarse fácilmente para lanzar un perdigón, bala o proyectil por la acción de un
combustible propulsor.'
Segun la seccion 2, articulo 2: definiciones. Nunguna de las replicas de airsoft, de gas, muelle o electricas, usan combustible propulsor, no?

Desconectado Thevil

  • Perdí a la novia por culpa del Airsoft
  • Forero de Confianza
  • Veterano
  • ***
  • Mensajes: 2.088
  • Karma: +0/-0
Re: Proyecto de Nuevo reglamento de armas
« Respuesta #238 en: Diciembre 02, 2010, 12:41:23 am »
vamos a ver para registrar un arma de aire no te piden penales, ni te lo van a pedir (y lo se porque he regsitrado unas cuantas), eso es solo para las armas de fuego, perros peligrosos y cosas que representan una clara "amenaza" fisica para la poblacion

lo que yo no tengo claro es que es detras del punto de mira, porque segun yo miro mis replicas, la parte de atras de la mira es la culata.


Cada ayuntamiento es un mundo....

Desconectado piercing58

  • Veterano
  • **
  • Mensajes: 4.081
  • Karma: +0/-0
    • http://www.facebook.com/AddictiveTattooPiercing
Re: Proyecto de Nuevo reglamento de armas
« Respuesta #239 en: Diciembre 02, 2010, 12:46:28 am »
A lo del número de serie...

Citar
"10. Se exceptúan de la obligación de punzonar prevista en el apartado primero de este artículo las
armas incluidas en la categoría 6.ª y 7.ª,4 que no sean susceptibles de hacer fuego y se posean con las
condiciones del artículo 107."


 := := := := := := := :=


Duda resuelta  ;D


Lo de 7ª, 4 se refiere a armas de categoría 7ª, apartado 4

Armas de sistema "Flobert" ,  sea eso lo que coño sea

sino pondría " 6.ª , 7.ª y 4.ª"

Asique de los números de serie no se libra ni el apuntador  :-X




Cagüen, rezemos para que sea una errata xddddd