Foros Airsoftmadrid

Foro General => General => Mensaje iniciado por: mazman en Abril 26, 2010, 02:34:25 pm

Título: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: mazman en Abril 26, 2010, 02:34:25 pm
He mirado varios foros y bastantes replicas y preguntaba si esto se podria hacer y si seria aceptado en los campos de juego.

Tengo una G36C y viendo a su homonima AK47 (o RPK de AGM) si cogieramos este cargador de gran capacidad http://www.tiendasairsoft.com/Shop/producto.php?id_producto=2815 (http://www.tiendasairsoft.com/Shop/producto.php?id_producto=2815) y un bipode ajustago al ris que trae la replica tipo http://airsoftworkers.com/catalog/product_info.php?cPath=25_37_79&products_id=1071 (http://airsoftworkers.com/catalog/product_info.php?cPath=25_37_79&products_id=1071) por ejemplo.

Claro esta que no seria una autentica de apoyo, pero podria cumplir su mision?? alguna recomendación?
Los FPS creo que no importan mucho ya que dispara a 350 maximo como fusilera que es y el apoyo esta limitado a 400FPS.

No se es una duda que llevo varios dias con ella y me corroe jejeje

Un saludo :)
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: far en Abril 26, 2010, 02:53:27 pm
No no vale.

Por lo general (en la mayoría de los campos), para que un rifle de la familia g36 pueda ser usado como réplica de apoyo debe ser el modelo más largo (modelo E). Debe llevar su bipode especifico (el que equipan los G36 E), llevar el asa con la mira incorporada (no vale acoplarle otra mira diferente) y el cargador tipo Cmag (los llamados cojoncillos). Solo así se parecerá al LMG36, que es la versión de apoyo del G36.

(http://computech-allgaeu.de/eng/images/waffen/Image60.gif)

Además hay que adaptar la velocidad en fps al valor que tengan para las réplicas de apoyo. En AM por ejemplo no son 400, son 300 fps.

Por cierto, un RPK no es un Ak-47 con un cargador grande. A un Ak-47 hay que hacerle varias modificaciones para que sea un RPK, la más facil de ver es ponerle una extensión de cañon exterior especifica para la conversión al RPK.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: GI Jim en Abril 26, 2010, 03:33:08 pm
lo del modelo E es logico, lo del cargador idem, pero lo de la mira no lo entiendo...

aparte el E puede tener la mira 3x, o la que tiene el red dot incluido, valen las 2¿? no puedo ponerle un Elcan¿?

Y la pregunta que me interesa.... se podria hacer apoyo a un sl8¿? contando con que se baje la potencia obviamente..
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: AGOYO!!! en Abril 27, 2010, 12:08:41 am
a ver, lo unico que se pide parapoder jugar de apoyo es que su replica lo parezca. no tienen que ser exacta a la real, pero que si tenga unos requisitos. no vale un mp5 con cojoncillos ni bipode. que tenga la mira o no, depende de cada uno.
mi mari carmen es un engendro que no tiene equivalencia en el mundo real, es un mc51, que ahora podria denominarse G3K.. los que la conocen, saben a que me refiero
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: mazman en Abril 27, 2010, 01:03:51 am
Hombre, yo la G36 la tengo con cañon largo cubierto eso si con silenciador del cual podria quitar y alargar el tubo para que se asemeje a la que FAR nos pone arriba, con su bipode y los "cojoncillos" ya que la mirilla, pues no se si ponersela.
Creo que se pareceria bastante a la LMG36 pero version un poco mas corta.

De todas formas creo que es mejor preguntarlo en el campo donde suelas jugar a ver que te dicen no??

Gracias por las respuestas y si quereis añadir algo mas.... perfecto!
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: far en Abril 27, 2010, 07:02:02 am
Puedo parecer muy severo, pero al menos en mi asociación lo hacemos así por un motivo principalmente: no será la primera ni la última vez que llega algún jugador y nos dice: "tengo un G36E, como va pasado vengo de apoyo" eso es intentar burlar las normas y tomarnos el pelo a los organizadores. También nos pasa con los selectos y con gente que quiere usar un m4a1 con mira como selecto por no molestarse y bajar la velocidad de la réplica.

Los roles especiales tienen algo de exclusivo. Y por tanto las réplicas deben ser también un punto exclusivas.

No puedes equiparar a alguién que va con una m60 o una minimi con otro jugador que lleva un g36k con unos cojoncillos. Ni por peso ni por manejabilidad.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Dr. Strangelove en Abril 27, 2010, 02:12:26 pm
Citar
No puedes equiparar a alguién que va con una m60 o una minimi con otro jugador que lleva un g36k con unos cojoncillos. Ni por peso ni por manejabilidad.

Pues un HBAR o una RPK son tan de apoyo como una m60, pesan menos, pero son apoyo.

Un G36E con bipode puede ser apoyo, igual que un m14 con el cuerpo correcto, un AUG con el cañon extendido, o la RPK; al fin y al cabo, se diseñaron para eso.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Abril 27, 2010, 02:19:42 pm
Puedo parecer muy severo, pero al menos en mi asociación lo hacemos así por un motivo principalmente: no será la primera ni la última vez que llega algún jugador y nos dice: "tengo un G36E, como va pasado vengo de apoyo" eso es intentar burlar las normas y tomarnos el pelo a los organizadores. También nos pasa con los selectos y con gente que quiere usar un m4a1 con mira como selecto por no molestarse y bajar la velocidad de la réplica.

Los roles especiales tienen algo de exclusivo. Y por tanto las réplicas deben ser también un punto exclusivas.

No puedes equiparar a alguién que va con una m60 o una minimi con otro jugador que lleva un g36k con unos cojoncillos. Ni por peso ni por manejabilidad.

En mi opinion, no tiene sentido el no permitir a un jugador que tenga una replica custom que la use para el rol para el cual la ha customizado, yo personalmente tengo un Sig552, que por lo normal se usaria como Asalto, pero desde antes de meterme a esto ya tenia claro que mi intencion seria la de ir como Tirador Selecto, y me direis que tenia que haber cogido un Sig550, pero mi respuesta es que NO me gusta, ni tampoco el Sig551, y la he estado customizando para esa función, para empezar le he metido un cañon de precison de 4,55 (los de AK), y para continuar le he colocado una mira 4x32 (si, puede ser que sea demasiado grande), si lo encuentro, tb tengo la intencion de colocarle un caretero, pero parece ser que a dia de hoy ya no lo vende ni dios.

En resumen, una replica de serie por supuesto que ha de ser para el rol para la que esta creada, pero una customizada, al igual que en las armas reales, deberia de valer para el rol para el que se adapte, y nadie deberia de poner pegas a ello, y menos aun pensar que quiere jugar con un rol diferente xq no le apetece bajarle la potencia, pensar que sale mas caro customizarla que bajarle la potencia, de modo que no es por pasta ni por falta de ganas.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Dr. Strangelove en Abril 27, 2010, 02:44:29 pm
Además, esta la incongruencia de permitir como "apoyo" una M249 PARA de STAR, full plastico, que pesa y mide menos que un m4, y no un RPK full metal, de casi 7 kilos, que mide 30cm mas y, a diferencia de la STAR, no puedes disparar con una mano.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Abril 27, 2010, 03:30:09 pm
Vamos a ver, la mayoría de clubes, lo que pedimos tenga homólogo real, si existe como es el caso, el MG36, pos hala, a copiarlo... como dice far, largo de cañón, cojoncillos y asa con mira. Dicho asa viene con otro rail para poner la óptica deseada...

Sobre lo del SIG550, se puede usr de tirado selecto, peeeeero, a 350fps, otra cosa es sniper semiautmático, que entonces no valdria.

Sobre el RPK, no debería haber problema, a no ser, que me traigas un RPK con guardamanos de un beta Spetnatz  ;). Eso sí, culatade RPK, que es distinta a la de los AK47 o 74 (sí, existen RPK47 y RPK74), exceptuando las versiones paratrooper, pero entonces tienen que llevar el guardamanos de fibra.

Que porqué vale un minimi de STAR? pos porque cumple con esos requisitos... que pesa poco y es de plástio? si, pero entonces, los usuarios de P90, tendrían que usarlos como pistolas  ;D ;D
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Konstantine20 en Abril 27, 2010, 03:43:18 pm
Además, esta la incongruencia de permitir como "apoyo" una M249 PARA de STAR, full plastico, que pesa y mide menos que un m4, y no un RPK full metal, de casi 7 kilos, que mide 30cm mas y, a diferencia de la STAR, no puedes disparar con una mano.

y si juego con bloques de plomo en los brazos ??? y si sacan un rpk de 20 kilos ?? ,,  entiendo que no querais que la gente juege con replicas pasadas ni con el dedo pegado al gatillo , pero para todo hay un limite y un termino medio
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: far en Abril 27, 2010, 03:56:48 pm
Pues un HBAR o una RPK son tan de apoyo como una m60, pesan menos, pero son apoyo.

Exacto, un HBAR es de apoyo, como lo puede ser un SA80LSW o un rpk. Pero estamos hablando de réplicas que tienen una transformación previa para el rol, cañones y bipodes principalmente. No estamos hablando de una réplica de serie pelada con un cargador de tambor.


En mi opinion, no tiene sentido el no permitir a un jugador que tenga una replica custom que la use para el rol para el cual la ha customizado

Estas mencionando una customización, por lo cual el dueño de la réplica customizada está realizando un esfuerzo para que su réplica se asemeje al rol en el que quiere jugar. Si estas customizando y preparando tu réplica me darás la razón cuando digo que la transformación debe ser lo más fidedigna posible al resultado final (al menos eso es lo que yo intento hacer).

En cuanto a los del "camino facil", existen y en mi asociación ya ha pasado bastantes veces, y casi siempre con el LMG36.
No hace poco, en una partida oimos unas ráfagas largas, mi colega shinobi se acerco y el jugador le dijo que era apoyo. Shinobi miró su réplica y vió que estaba usando como apoyo un G36E con un HICap corriente de los negros.

Por último, estos comentarios son un tanto generalistas y siempre enfocados desde las normas que tenemos en mi asociación (que es donde juego  ;)). No suelen diferir del resto de campos de Madrid, aunque siempre hay variaciones por que cada uno en su campo pone las normas que considere oportunas. Siempre es importante enterarse de las normas del campo al que va uno a jugar no vaya a ser que después de preparar la partida no puedas jugar por que tu réplica no se asemeja a las normas que el campo tiene para el rol (hablando de las transformaciones).

P.D.:

los usuarios de P90, tendrían que usarlos como pistolas  ;D ;D

pañon, pañon  ;D ;D ;D
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Dr. Strangelove en Abril 27, 2010, 06:18:22 pm
Citar
En cuanto a los del "camino facil", existen y en mi asociación ya ha pasado bastantes veces, y casi siempre con el LMG36.
No hace poco, en una partida oimos unas ráfagas largas, mi colega shinobi se acerco y el jugador le dijo que era apoyo. Shinobi miró su réplica y vió que estaba usando como apoyo un G36E con un HICap corriente de los negros.

No creo que la mira tenga que ser exactamente la misma que la de punte con 3 aumentos.

Un G36E con un harris y un puente railado con un eotech sirve de apoyo, al fin y al cabo, tiene lo que define a una apoyo: cañon largo y bipode. Mas que nada, la mira de 3 aumentos es una caca, se punta mejor con cualquier otra cosa.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Abril 27, 2010, 06:26:54 pm
Un G36E con un harris y un puente railado con un eotech sirve de apoyo, al fin y al cabo, tiene lo que define a una apoyo: cañon largo y bipode. Mas que nada, la mira de 3 aumentos es una caca, se punta mejor con cualquier otra cosa.

Lo siento pero no... La MG36 no lleva cualquier asa, lleva la que incorpora el visor de mi**da... (a la que luego se le puede poner otro visor encima del cutre  ;))y tampoco lleva Harris, sino que lleva el bípode típico de los G36s...

Otra cosa, es que operadores customicen sus armas en base a lo que tienen a mano y aparezcan fotos, dándolas como nota general...

Aquí pasa como con el Geardismo, que una foto no sirve de referencia, ya que no deja de ser anecdótico...
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Abril 27, 2010, 09:39:02 pm
Vamos a ver, la mayoría de clubes, lo que pedimos tenga homólogo real, si existe como es el caso, el MG36, pos hala, a copiarlo... como dice far, largo de cañón, cojoncillos y asa con mira. Dicho asa viene con otro rail para poner la óptica deseada...

Sobre lo del SIG550, se puede usr de tirado selecto, peeeeero, a 350fps, otra cosa es sniper semiautmático, que entonces no valdria.

Sobre el RPK, no debería haber problema, a no ser, que me traigas un RPK con guardamanos de un beta Spetnatz  ;). Eso sí, culatade RPK, que es distinta a la de los AK47 o 74 (sí, existen RPK47 y RPK74), exceptuando las versiones paratrooper, pero entonces tienen que llevar el guardamanos de fibra.

Que porqué vale un minimi de STAR? pos porque cumple con esos requisitos... que pesa poco y es de plástio? si, pero entonces, los usuarios de P90, tendrían que usarlos como pistolas  ;D ;D

Estoy totalmente de acuerdo a que cada asociacion tenga sus normas y que hay que acatarlas si quieres jugar con ellos, pero hay que ser un poco abiertos de mentes, piensa en mi Sig552, con el cañon de precision mas largo que le he puesto, oculto por un silenciador largo, mas la mira telescopica, puede simular perfectamente un arma para tirador selecto. Por poner un ejemplo, aunque se que no es demasiado bueno, si habeis jugado alguna vez al Counter Strike, el bando de polis tiene un arma de tirador selecto, que es un Steyr Aug, y los terroristas tienen otra, que es precisamente un Sig552 con mira telescopica.

Logicamente, como parte de la customizacion hay que incluir las caracteristicas del rol, en mi caso, para ser tirador selecto, no tirando JAMAS con auto, solo en semi

Aqui dejo una foto de mi replica customizada para que me podais dar vuestra opinion de si es valida para Tirador Selecto:

http://yfrog.com/28imagen010aj (http://yfrog.com/28imagen010aj)
(http://yfrog.com/28imagen010aj)
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: deybit en Abril 27, 2010, 09:54:33 pm
hombre, la verdad es que una de las cosas importantes, es quien organice la partida, deje claro las normas para evitar ese tipo de cosas.
Yo he visto gente que llevaba un m14, así pelao, y como iba pasada decía que era dmr, y ale, a jugar con una replica de 430 como un fusilero......... pues no, a ver, si eres dmr, llevala un poco preparada, no que por que esté pasada ya lo seas. A mi particularmente, si la persona lo customizó, tiene una longitud curiosa (no voy a ir con el metro, pero que no sea una mp5k), trae su mira telescopica, y tal, pues pa mi perfecto, si no existe en la realidad, bueno, tampoco existe la spectnak y se juega con ella (los geos usan mp5 con miras telescopicas para dar apoyo, y nosotros no,...), las minas clyamore tienen 1 km de destrucción y nosotros 5 metros. En fin, que lo que quiero decir es que muchas veces tiene que ser la lógica y favorecer el juego lo que tiene que imperar, y para ser fideliznos al maximo tenemos las partidas milsim (tampoco existen cargadores de 400 balas como los de g36 por ejemplo). Y también que quien organiza la partida, manda, y si dice que tal replica no se puede jugar con ella de ese rol es perfectamente válido, simplemente que para evitar males entendidos, es mejor exponerlo cuando se pone ;)
P.D 1: ufff, como me hode la gente que sabe que va pasado, y lleva las replicas a jugar de serie (si no se gastan 30 euros en bajar la potencia, mucho menos en prepararlas, vale, lo respeto, cada uno tiene su economia), pero encima toma por tontos a los demás jugando de dmr como si fuera fusilero y "ah, la mia es dmr porque está encima de 350 y como es grande..." ufff  >:( >:( >:( >:( >:( "si hombre, y los pollos te vuelven calvo, no te digo..."
P.D 2: que dia llevo hoy con los tochos, perdonad  ;D ;D ;D
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Abril 27, 2010, 09:55:43 pm
Lo siento, pero los ejemplos de los videojuegos no valen, porque lo que se pide es homólogo real xddddd.

De todos modos, valer te vale como Tirador Selecto, pero por debajo de los 350fps... Si le pones más fps, ya no vale...
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Abril 27, 2010, 10:40:19 pm
Lo siento, pero los ejemplos de los videojuegos no valen, porque lo que se pide es homólogo real xddddd.

De todos modos, valer te vale como Tirador Selecto, pero por debajo de los 350fps... Si le pones más fps, ya no vale...

en AM el tirador selecto tiene la misma potencia que el fusilero, con lo cual aqui no hay duda, pero en otras asociaciones un tirador selecto tiene un limite de potencia marcado en 450, 100 por encima del fusilero, lo cual marca una clara diferencia.

Yo personalmente jamas intentaria colar mi replica con otro rol simplemente xq me pase de potencia, ya he ido 2 veces a bajarla para adecuarla a las normas de AM, pero si me voy a jugar en otra asociacion que tiene establecida la diferencia, y mi replica customizada para tirador selecto con potencia de 450 de limite, y resulta que no me dejan xq es un Sig552, despues de haberme gastado pasta en prepararla para esse rol, la verdad, me joderia bastante, no me pareceria una escusa suficiente el simplemente que no es un tipo de arma que se use para ese rol
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: [(NS)]A&K en Abril 27, 2010, 11:01:20 pm
*sigh*
Yo en Taiwan he visto a peña con KJW Mk.I a 650FPS y decian que iban de Sniper
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Dr. Strangelove en Abril 28, 2010, 09:59:36 am
Citar
Sobre el RPK, no debería haber problema, a no ser, que me traigas un RPK con guardamanos de un beta Spetnatz  . Eso sí, culatade RPK, que es distinta a la de los AK47 o 74 (sí, existen RPK47 y RPK74), exceptuando las versiones paratrooper, pero entonces tienen que llevar el guardamanos de fibra.

Juraría que algún pais del telón de acero, en algún momento, fabricó algo-como-una-rpk pero con guardamanos y culata de ak47 (con cañon extendido, claro) ¿eso vale? Mas que nada, porque si nos ponemos a buscar homologos reales "de fabrica"... bueno, las mentes de los diseñadores han sido muy imaginativas.

Sería mas lógico el "si se ha visto en la vida real, pues está permitido", al fin y al cabo ,no vamos a ser mas estrictos que los propios ejércitos, ¿no?
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Nacho_Sniper en Abril 28, 2010, 10:34:50 am
no me pareceria una escusa suficiente el simplemente que no es un tipo de arma que se use para ese rol

Pues a mí no me parece ninguna excusa, la verdad... con ese tipo de normas se intenta que no pase lo que dicen por aqui de "voy pasado, le pongo una mira y listo, puedo jugar a 450", y no digo que sea tu caso  ;)

De todas maneras, como cada campo tiene sus normas, lo suyo sería preguntar en cada campo antes de ir a la partida y asi se evitan problemas.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Abril 28, 2010, 11:49:03 am
no me pareceria una escusa suficiente el simplemente que no es un tipo de arma que se use para ese rol

Pues a mí no me parece ninguna excusa, la verdad... con ese tipo de normas se intenta que no pase lo que dicen por aqui de "voy pasado, le pongo una mira y listo, puedo jugar a 450", y no digo que sea tu caso  ;)

De todas maneras, como cada campo tiene sus normas, lo suyo sería preguntar en cada campo antes de ir a la partida y asi se evitan problemas.

Me parece que no estamos hablando de lo mismo, os empeñais en mencionar a los que dicen que son de un rol xq van pasados de potencia para el otro, y yo no estoy hablando de esos listillos, yo estoy hablando de los que nos gastamos un dinero en customizar la replica que nos gusta para adaptarla al rol que queremos jugar. Son cosas muy diferentes, unos son "tramposos" y los otros no, por lo tanto, insisto en que, de cara a los que customizamos, me parece un motivo de disculpa absurdo
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Abril 28, 2010, 01:24:44 pm
Me parece que no estamos hablando de lo mismo, os empeñais en mencionar a los que dicen que son de un rol xq van pasados de potencia para el otro, y yo no estoy hablando de esos listillos, yo estoy hablando de los que nos gastamos un dinero en customizar la replica que nos gusta para adaptarla al rol que queremos jugar. Son cosas muy diferentes, unos son "tramposos" y los otros no, por lo tanto, insisto en que, de cara a los que customizamos, me parece un motivo de disculpa absurdo

Mmmm, y cómo distinguimos a los customizadores de los tramposos? >:D
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Abril 28, 2010, 02:10:36 pm
Me parece que no estamos hablando de lo mismo, os empeñais en mencionar a los que dicen que son de un rol xq van pasados de potencia para el otro, y yo no estoy hablando de esos listillos, yo estoy hablando de los que nos gastamos un dinero en customizar la replica que nos gusta para adaptarla al rol que queremos jugar. Son cosas muy diferentes, unos son "tramposos" y los otros no, por lo tanto, insisto en que, de cara a los que customizamos, me parece un motivo de disculpa absurdo

Mmmm, y cómo distinguimos a los customizadores de los tramposos? >:D

pues la verdad, me parece que hay mucha diferencia entre unas y otras, simplemente x el hecho dq los tramposos suelen usar las replicas de serie, mientras que los cutom les han metido accesorios para asemejar mas su replica al rol (miras, red-dot, ris, silenciadores, cañones de precision, etc), ademas, alguien con experiencia es capaz de diferenciarlas casi casi a simple vista
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Abril 28, 2010, 02:26:43 pm
pues la verdad, me parece que hay mucha diferencia entre unas y otras, simplemente x el hecho dq los tramposos suelen usar las replicas de serie, mientras que los cutom les han metido accesorios para asemejar mas su replica al rol (miras, red-dot, ris, silenciadores, cañones de precision, etc), ademas, alguien con experiencia es capaz de diferenciarlas casi casi a simple vista

Ojalá fuese tan fácil compi, en serio...
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Dr. Strangelove en Abril 28, 2010, 02:39:42 pm
Citar
Ojalá fuese tan fácil compi, en serio...

Realmente no lo es tanto: Una MG36 es (externamente) un G36E con bipode y mira, pues listos. A efectos de utilidad, es lo mismo tener el bipode suyo o un harris; la mira de puente + punto rojo que una 552 + mira desechable de 3 aumentos.

Del mismo modo que, segun esa logica, seria imposible hacerse una HK21, puesto que, como mínimo, no existen ni el guardamanos, ni la mira.

Es como llevar una rpk 47 con su culata y cañon, pero el guardamanos delantero de ak, y el superior metalico ventilado; y una mira. Sigue siendo un RPK. Y, a menos que estemos haciendo recreación, es igualmente util, y el tener el guardamanos equivocado no afecta en nada.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Abril 28, 2010, 05:06:32 pm
Realmente no lo es tanto: Una MG36 es (externamente) un G36E con bipode y mira, pues listos. A efectos de utilidad, es lo mismo tener el bipode suyo o un harris; la mira de puente + punto rojo que una 552 + mira desechable de 3 aumentos.

Sasto, un G36E, no un K con silenciador o un C con cañón de E ni cosas raras... La cosa es que el guardamanos del E lleva bipode incorporado xdddd.

Del mismo modo que, segun esa logica, seria imposible hacerse una HK21, puesto que, como mínimo, no existen ni el guardamanos, ni la mira.


Sasto, siempre quedará el hacer las piezas a mano (como los que se han currados Zastavas y ahora Tabuks)  ;)

Es como llevar una rpk 47 con su culata y cañon, pero el guardamanos delantero de ak, y el superior metalico ventilado; y una mira. Sigue siendo un RPK. Y, a menos que estemos haciendo recreación, es igualmente util, y el tener el guardamanos equivocado no afecta en nada.

Es que la RPK tiene truco, mira que tiene versiones... Pero si llevas un RPK47, la culata es de RPK y el guardamanos de AK47, eso sí, cañón específico...
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Dr. Strangelove en Abril 28, 2010, 07:30:56 pm
Citar
Sasto, un G36E, no un K con silenciador o un C con cañón de E ni cosas raras... La cosa es que el guardamanos del E lleva bipode incorporado xdddd.

No todos los guardamanos de E llevan bípode. De hecho, un guardamanos RIS con cañon del E, debería valer.

Citar
Sasto, siempre quedará el hacer las piezas a mano (como los que se han currados Zastavas y ahora Tabuks)

... pero siempre nos quedará G&G y su Valmet-Sako ^^

Citar
Es que la RPK tiene truco, mira que tiene versiones... Pero si llevas un RPK47, la culata es de RPK y el guardamanos de AK47, eso sí, cañón específico...

¿Y que diferencia hay entre llevar una réplica de algo real pero usado en contadísimas ocasiones (versiones uber-raras de Ak y demas), y algo que has visto a un soldado en una foto? Porque, aquí se dice que lo primero vale, y lo segundo no, aunque la "rara-de-fabrica" nunca haya entrado en combate.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Abril 28, 2010, 07:41:41 pm
No todos los guardamanos de E llevan bípode. De hecho, un guardamanos RIS con cañon del E, debería valer.

 Cierto, pero un guardamanos RIS de E, que es distinto al del K... y por supuesto al del C  ;)

... pero siempre nos quedará G&G y su Valmet-Sako ^^

Damn, es cierto, me había olvidado... Te odio  ;D ;D

¿Y que diferencia hay entre llevar una réplica de algo real pero usado en contadísimas ocasiones (versiones uber-raras de Ak y demas), y algo que has visto a un soldado en una foto? Porque, aquí se dice que lo primero vale, y lo segundo no, aunque la "rara-de-fabrica" nunca haya entrado en combate.

Que lo visto en el soldado en una foto es algo anecdótico, a veces fruto de la improvisación o de no tener nada más a mano... Es como aquellos que dicen que quieren un M16 de sniper porque lo han visto en una foto del Vietnam... (usuarios de AB recordarán xddd).
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Dr. Strangelove en Abril 28, 2010, 08:07:57 pm
Citar
Que lo visto en el soldado en una foto es algo anecdótico, a veces fruto de la improvisación o de no tener nada más a mano... Es como aquellos que dicen que quieren un M16 de sniper porque lo han visto en una foto del Vietnam... (usuarios de AB recordarán xddd).

Pero al menos se ha usado. Seguramente alguna versión rara, de alguna fábrica perdida de algún país soviético, nunca haya pisado un campo de batalla.

Citar
Damn, es cierto, me había olvidado... Te odio

Ahora solo falta un AS VAL/Vintorez y podemos dejarnos de nuevas réplicas durante una década.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Abril 28, 2010, 08:14:04 pm
Pero al menos se ha usado. Seguramente alguna versión rara, de alguna fábrica perdida de algún país soviético, nunca haya pisado un campo de batalla.

Hombre, básicamente si no todas, el 99% de las RPKs se pueden hacer airsofterilmente hablando, y o me refiero a casos como los M4s con cojoncillos, el G36c con mira como tirador, el MP5 de apoyo... esas cosas  :D :D

Ahora solo falta un AS VAL/Vintorez y podemos dejarnos de nuevas réplicas durante una década.

Te olvidas del Degtarev y la PKM...
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: [(NS)]A&K en Abril 28, 2010, 09:28:30 pm
Hasta que no saquen mi G3GBB NO DESCANSARE EN PAZ!!!!
Pobre G3....Os habeis olvidado de la Hk21E....OMG
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Dr. Strangelove en Abril 29, 2010, 10:50:01 am
Citar
Hombre, básicamente si no todas, el 99% de las RPKs se pueden hacer airsofterilmente hablando, y o me refiero a casos como los M4s con cojoncillos, el G36c con mira como tirador, el MP5 de apoyo... esas cosas

Una MP5, ciertamente, mucho apoyo no es, es querer llevar las cosas un poco fuera de las propias capacidades del proyectil real.

Pero si existió un M16 de apoyo (el que lleva el guardamanos cuadrado ese horrible).

Citar
Te olvidas del Degtarev y la PKM...

Y una 240 y Mg42, a precios decentes, claro.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Abril 29, 2010, 11:11:39 am
Pero si existió un M16 de apoyo (el que lleva el guardamanos cuadrado ese horrible).

Sep, pero no me vengas a usar un M16 con cojoncillos como apoyo, cúrrate un kit de conversión, que eso es querer "hacer trampas"

Y una 240 y Mg42, a precios decentes, claro.

 ;D ;D ;D ;D http://www.acmgear.com/index.php?cPath=182_199 ;D ;D ;D ;D
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Abril 29, 2010, 12:17:57 pm
creo que ya lo he mencionado, yo tengo un Sig552 al que le he puesto un cañon de precisión de 4,55, un silenciador para simular el cañon ya que es bastante mas largo que el de serie, y una mira 4x32

considerais que es suficiente custom para poder considerar la replica como una para tirador selecto???
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Abril 29, 2010, 12:22:45 pm
Lo dicho, a menos de 350 sí, a más fps no...
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Nacho_Sniper en Abril 29, 2010, 12:49:48 pm
Estoy con piercing, pero lo que importa es lo que opinen los dueños de los campos donde vayas a jugar, que son ellos los que te dirán si puedes o no ;)
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Abril 29, 2010, 02:58:17 pm
piercing, no estoy hablando de potencias, x eso no las puse, ya se que en AM la potencia de un fusilero es la misma que la de un tirador selecto, y que si quiero jugar en el campo de AM he de ajustarme a ese reglamanto

a lo que me refiero es a si un Sig552 con las modificaciones que le he hecho se puede considerar una replica de tirador selecto o no (independientemente de la potencia, que se ajustaria segun las normas de cada campo al que fuese a jugar)
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Abril 29, 2010, 03:30:59 pm
En este caso, la respuesta es la misma... sea en AM o no... Te invito a que preguntes en otros foros ya sean de equipos o CCAA, verás que la respuesta es la misma que la mia  ;)
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Abril 30, 2010, 09:41:23 am
En este caso, la respuesta es la misma... sea en AM o no... Te invito a que preguntes en otros foros ya sean de equipos o CCAA, verás que la respuesta es la misma que la mia  ;)

Estimado piercing58, no estoy preguntando la opinion de otras personas, cuando la quiera saber se la preguntare, lo mismo con respecto a otros clubes, cuando quiera jugar en sus campos les consultare la opcion.

En este momento te consulto a ti, piercing58, con respecto a tu opinion sobre si un Sig552 con cañon de precision 4,55mm, silenciador para simularlo y mira 4x32, independientemente de la potencia que tenga la replica (la ajustare segun el campo en el que vaya a jugar), puede valer para un rol de Tirador Selecto dada la customizacion de la misma, y que conste que mi intencion no es tener la replica pasada de potencia y decir que es de tirador selecto para poder colarla, ya he dicho que la potencia se ajustara a las normas del campo
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Nacho_Sniper en Abril 30, 2010, 01:45:35 pm
Es que customizar yo lo veo algo más complicado... es decir, lo único que has hecho es cambiarle el cañón por otro más largo, le tapas lo que sale con un silenciador... pero eso lo hace un huevo de peña para poder tirar con más precisión, y no por eso dicen que tienen una réplica custom y que si podrán jugar como tiradores...

Creo que ni a piercing ni a mi nos vas a bajar del burro XD
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Abril 30, 2010, 01:57:21 pm
Es que customizar yo lo veo algo más complicado... es decir, lo único que has hecho es cambiarle el cañón por otro más largo, le tapas lo que sale con un silenciador... pero eso lo hace un huevo de peña para poder tirar con más precisión, y no por eso dicen que tienen una réplica custom y que si podrán jugar como tiradores...

Creo que ni a piercing ni a mi nos vas a bajar del burro XD

1º) No intento convencer a nadie, solo pido opinion

2º) En tu opinion, Nacho_Sniper, que tendria que hacer para customizar mi Sig552 para que se pueda considerar replica de Tirador Selecto
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Blone en Abril 30, 2010, 02:18:22 pm
Tener un frontal de sig-550.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Nacho_Sniper en Abril 30, 2010, 02:25:40 pm
Tener un frontal de sig-550.

Eeeeeso es  ;D
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Purplehaze en Abril 30, 2010, 03:37:43 pm
Citar

Pero si existió un M16 de apoyo (el que lleva el guardamanos cuadrado ese horrible).


Cuál es?? por curiosidad que no me suena! =)
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Abril 30, 2010, 03:47:17 pm
Tener un frontal de sig-550.

Eeeeeso es  ;D

eso seria como comprar un 550, y repito que no me gusta, vuelvo a preguntarte, un 552, como lo customizarias para que valiese, en tu opinion, para tirador selecto, sin que pierda la estetica de un 552
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Nacho_Sniper en Abril 30, 2010, 03:58:55 pm
En mi opinión, no se puede... yo no soy partidario de, si una réplica no gusta, cojo otra y hago su misma función... si la 550 es la que se usa, pues si se quiere ser tirador se coge la 550, es como los que se compran la M14 socom para ser tirador porque no le gusta la M14 normal al ser muy larga. Es el mismo razonamiento que el origen del post para mí, en vez de comprarme un G36E, cojo el C, le pongo bípode y cargador, y ya tengo apoyo... Así que, sin que pierda la estética de un 552, para mí no se puede.

Repito, lo dicho es mi opinión, no pretengo generalizar ni decir que sea norma ni que sea un razonamiento perfecto ni nada.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: far en Abril 30, 2010, 04:08:51 pm
Citar

Pero si existió un M16 de apoyo (el que lleva el guardamanos cuadrado ese horrible).


Cuál es?? por curiosidad que no me suena! =)

http://world.guns.ru/machine/mg68-e.htm
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: El_fugitivo en Abril 30, 2010, 06:30:13 pm
Abhorash (clan dragon sangriento eh ?  ;) ) Que customizaciones tiene tu replica y asi te sabemos decir si eso valdria o no (segun los campos a los que vaya cada uno ). Poner un cañon de precision y una mira no es customizar mucho.

Yo, como Nacho_Sniper, opino que para ser un rifle de tirador selecto se tiene que usar uno que sea como el real. No vale tener uno mas cortito por ser mas comodo y ponerle una mira telescopica. Por esa regla de 3 le pongo una mira 3x50 a mi P90 y ya tengo tirador selecto y eso no es :) Por lo menos donde yo juego.

Igualmente, como dice Piercing, pregunta en el campo al que vayas a ir y te olvidas de preocupaciones :)

Saludos!
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Valdemar en Abril 30, 2010, 06:46:05 pm
Estoy con el resto de compañeros, coger un 552 y querer meterlo en el saco de tiradores selectos no es algo viable. Ese fusil no se ha hecho para eso, ni en su homónimo real, ni para el airsoft.

Yo soy de los de la opinión que si quieres jugar de X rol, que tu réplica sea idéntica o casi idéntica al homónimo real.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Purplehaze en Abril 30, 2010, 06:55:59 pm
Citar

Pero si existió un M16 de apoyo (el que lleva el guardamanos cuadrado ese horrible).


Cuál es?? por curiosidad que no me suena! =)

http://world.guns.ru/machine/mg68-e.htm

Gracias Far!!! 

Pos si que es feo el guardamanos ese xDDD
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Dr. Strangelove en Abril 30, 2010, 11:46:27 pm
Citar
Pos si que es feo el guardamanos ese xDDD

Ahi tienemos la prueba!

Un M16A1, con su guardamanos normal, y un bipode, sirve de apoyo! y no es un "custom" privado, es "de fabrica". ¿Significa eso que, como cumple la regla de "si se fabricó como tal, vale", los M16A1 sirven de apoyo?
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: far en Abril 30, 2010, 11:58:29 pm
¡¡Meec!! Respuesta erronea  ;D ;D. Los modelos de m-16 que salen con el guardamanos son las variantes a2 y a3. Para usar un a1 como apoyo deberías acoplarle un bipode de m60 VN (como en la foto).
Con respecto a las variantes a2 y a3, creo recordar que ya se discutió en su momento aquí (en AM) que para poder ser usadas como apoyo deberían llevar "ese" guardamanos y ese bipode para ser consideradas como tal.

Todo esto siempre teniendo en cuenta lo mismo: que dependiendo del campo te digan que puedes jugar o que por el contrario que no te dejen.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Dr. Strangelove en Mayo 01, 2010, 12:04:00 am
Citar
¡¡Meec!! Respuesta erronea   . Los modelos de m-16 que salen con el guardamanos son las variantes a2 y a3. Para usar un a1 como apoyo deberías acoplarle un bipode de m60 VN (como en la foto).

Pero acoplarle un bípode tipo M60 no creo sea muy difícil. De hecho, sería coger el típico bipode "universal" de esos que van al cañon, y colocarle las placas perforadas que lleva el tipo M60.

Y ya tenemos una maravillosa apoyo que no difiere en nada de un m16 normal. Un 16 que tira a 400 fps. Aunque claro, si una "m249" de 3 kilos escasos, con solo 40cm de cañon, poco mas de 70cm de largo, y que se puede disparar con una mano, es una "apoyo con todas las de la ley", un m16, tambien xD.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: TORRY10 en Mayo 02, 2010, 11:18:41 am
creo que estais diciendo que los apoyos son los que se mueven lentos y con un armatoste largo y pesado entre las manos...
Un apoyo es alguien que da fuego base o fuego de cobertura,  con una gran cadencia de disparo, no un tio que lleva un armatoste pesado y largo...
Si me hago una garlick, la puedo usar de apoyo?? ;)
Aun asi soy partidario de lo que dice sobre todo far.
Aunque como tod, es mi opinión
saludos!
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Dr. Strangelove en Mayo 02, 2010, 11:31:33 pm
Citar
creo que estais diciendo que los apoyos son los que se mueven lentos y con un armatoste largo y pesado entre las manos...
Un apoyo es alguien que da fuego base o fuego de cobertura,  con una gran cadencia de disparo, no un tio que lleva un armatoste pesado y largo...

No tiene que ser "largo y pesado", pero, si la "ultraligera" de STAR vale como apoyo, no hay motivo para que, por ejemplo, un M4 de LMT, que pesa el doble casi, y es mas grande, no pueda serlo.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Sexmachine en Mayo 03, 2010, 02:47:13 am
A ver Dr. Strangelove, esto es un tema MAS que hablado y que esta claro, pero intentare hacer que veas la luz.

Paso 1

- ¿ Que debe tener una Marcadora de Apoyo para considerarla como tal ?

- ¿ Que debe tener una Marcadora de Francontirador o Francotirador Semiautomatico para considerarla como tal ?

Paso 2

- Que su homologa REAL esta DISEÑADA para dicha funcion.

Paso 3

- Pero en Vietnam usaron M16 como Sniper y Apoyo!!!

Paso 4

- Si fuese Rajoy, te responderia esto --> http://www.youtube.com/watch?v=kcfGdzUzA3k (http://www.youtube.com/watch?v=kcfGdzUzA3k)

- Pero como no soy Rajoy, te lo explicare lo mas claro posible:

Una arma REAL diseñada para una funcion, esta fabricada de una manera y con unas caracteristicas para que puedan desarrollar dicha funcion.

Hay ciertas armas REALES que debido a sus caracteristicas pueden ser usados para un rol u otro, esos casos se cuentan con los dedos de las manos, ejemplo L86 LSW, es de Apoyo y lo acabaron usando de Tirador Selecto.

Peeeeeeero, el M16 NO lo es.

¿ Porque ?

Porque una cosa es que en Vietnam, algunos soldados usaran M16 como "Apoyo" o "DMR", pongo entre comillas porque una cosa es que esos soldados la utilizaran para ello, y otra es que fuera algo standard dentro del ejercito, cosa que no es.

En Vietnam se pueden ver miles de fotos con armas muy muy raras, modificaciones, customizaciones, lo que quieras y mas. Casi todas hechas por Special Forces y por Vietnamitas.

Esos soldados usaban M16 como "Apoyo" no porque estuviese diseñado para eso, sino por varios motivos:

- Falta de M60, especialmente la version Seal que era mas corta.
- Falta de Stoner, o de cualquier otra arma de Apoyo
- Necesidad de llevar equipo ligero ( es mas manejable y menos pesado un M16 que una M60, si necesitas cantidad de disparos a un M16 le pones un Cajon de Municion y tienes muchas balas, pero no tienes ni la potencia ni la capacidad de disparo seguido de una M60)

Es decir, como se te ocurra disparar un M16A1 o VN como una M60 te va a durar nada y menos.

Otra cosa es que debida a la situacion y el conflicto se usaran como "Apoyo" pero con las limitaciones propias del arma.

Conclusion, tu me vienes con un M16A1 con Bipode de M60, y te dire ole que customizacion mas guapa! Pero como pase de 350 no juegas :)

Por la sencilla razon de que eso NO es una Marcadora de Apoyo, porque tampoco es una Arma de Apoyo, es un apaño que se uso en una Guerra Especifica en contadas ocasiones porque la situacion lo requeria, pero ellos mismos sabian que no era una Arma de Apoyo y la usaban con sus limitaciones, eso si en vez de cargador de 20 Balas llebavan Cajon de 100 creo que era, y le dotaron de un Bipode mas robusto y mejor para poder usarlo mas eficientemente, pero la potencia de fuego seguia siendo la misma que un M16A1, solo que tenia mas balas y un Bipode mejor.

Otra cosa son modelos de M16 fabricados como Armas de Apoyo, ahi si que podrias ponerlos a 400 Fps con todas las de la ley.

Y Abhorash lo siento, pero mi opinion es la misma que la de muchos, tu Sig552 puedes usarlo como Tirador Selecto a 350 Fps, pero no como Francotirador Semiatumatico a 450Fps como pretendes, por mas custom que sea o silenciador que lleve.

Un Krinkov con un cañon mas largo y un silenciador tampoco puede ser un Francotirador Semiautomatico, otra cosa es que te fabriques un Tabuk o un Zastava.

Las cosas son asi, obviamente hay muchisima gente que no opina lo mismo, como todo en esta vida, nueca llueve a gusto de tod@s.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Mayo 03, 2010, 11:09:07 am
Primero, pedir disculpas por dejar el debate a media (he estado fuera).

Segundo, pos lo que ha dicho el ¿señor? Máquina del Sexo es lo que queria decir yo desde el principio  ;)
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Invisible/Adama en Mayo 03, 2010, 11:14:02 am
Citar
Otra cosa son modelos de M16 fabricados como Armas de Apoyo, ahi si que podrias ponerlos a 400 Fps con todas las de la ley.

¿Y no os olvidais de las normas de cada club...? vamos, porque como se dijo en los primeros mensajes AM no permite apoyos a mas de 300.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: TORRY10 en Mayo 03, 2010, 11:45:44 am
Citar
Otra cosa son modelos de M16 fabricados como Armas de Apoyo, ahi si que podrias ponerlos a 400 Fps con todas las de la ley.

¿Y no os olvidais de las normas de cada club...? vamos, porque como se dijo en los primeros mensajes AM no permite apoyos a mas de 300.

a parte que en el propio post de la partida te viene cuales se pueden usar de apoyo....
Sinceramente, muchas veces creo que el que la gente quiera llamar a su replica de un rol y otro aunque no lo sea, por mucho que lo customice.. es simplemente para saltarse las reglas de las potencias de los campos... y asi ahcer la trampa a la propia regla. Es mi opinión.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Dr. Strangelove en Mayo 03, 2010, 01:24:28 pm
Resumiendo: una MG42 "full plastic" de 3 kilos, llevada a lo Jin-Roh, es una apoyo con todas las de la ley; pero un M16 full metal, usandolo bien (tumbado y tal, sin hacer cosas "peliculeras"), no.

Es perfectamente lógico, sin duda.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Mayo 03, 2010, 01:51:36 pm
Resumiendo: una MG42 "full plastic" de 3 kilos, llevada a lo Jin-Roh, es una apoyo con todas las de la ley; pero un M16 full metal, usandolo bien (tumbado y tal, sin hacer cosas "peliculeras"), no.

Es perfectamente lógico, sin duda.

Teniendo en cuenta de que se trata de imitar y simular situaciones "reales" (sin tener ni tan siquiera que irnos al MILSIM), pos sí es lógico... Lo que no es lógico, es que por ponerle un silenciador y una mira, cualquier réplica pueda ser selecto...

¿Y no os olvidais de las normas de cada club...? vamos, porque como se dijo en los primeros mensajes AM no permite apoyos a mas de 300.

Déjalo hombre, que el chaval "se ha emocionado" y no se ha dado cuenta xdddd. Obviamente, las normas de fps van en relación al club, al igual que la de los roles, sin embargo, exceptuando AM por las peculiaridades de su campo, solemos estar más de acuerdo en los roles, que en las potencias...
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 03, 2010, 02:20:41 pm
En resumen, y para que quede todo claro

- las replicas customizadas son una pantomimia que solo sirven para que su dueño este mas a gusto con ellas, y para fardar un poco de que es distinta de las demas

- las replicas se reparten en el tipo de rol segun le de la gana a la gente de cada club

- da lo mismo si en algun momento se han usado armas de de determinado tipo para unas determinadas funciones que no son para las que fueron ideadas, ni tampoco las habituales, la replica es para lo que es y punto, no existen modificaciones que valgan

- la imaginacion de la gente de cara a lograr nuevas aplicaciones no sirve de nada, si no les gusta no te dejaran aplicarlo

Este resumen me recuerda a unas cosas, pero por respeto a la gente que participa en este foro me cortare y no lo comentare.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Blone en Mayo 03, 2010, 02:38:37 pm
Asi de simple, hay muchos jugadores y entre ellos mucha gente tramposa.

Gente que pasa crono con 0,25 por no gastar 10 euros en un muelle, gente que va a 450 y dice disparo en semi y ya soy selecto, etc,etc.

Las normas se hacen para intentar evitar que esta gente te la lie parda.

Ponte a jugar con gente, cuando te conozcan y sepan como tienes preparada la replica si ven que tienes la replica en condiciones y eres un tio de fiar comentales que quieres ser spr con un sig-552 con viagra.

Hasta entonces pasa los filtros que evitan problemas como todo el mundo aunque te parezcan inutiles.

PD: en ningun momento he leido concretamente que le has hecho a la replica para que sea un tirador selecto, que no pase de una mira gorda y un cañon un poco mas largo.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: TORRY10 en Mayo 03, 2010, 03:19:12 pm
En resumen, y para que quede todo claro

- las replicas customizadas son una pantomimia que solo sirven para que su dueño este mas a gusto con ellas, y para fardar un poco de que es distinta de las demas

- las replicas se reparten en el tipo de rol segun le de la gana a la gente de cada club

- da lo mismo si en algun momento se han usado armas de de determinado tipo para unas determinadas funciones que no son para las que fueron ideadas, ni tampoco las habituales, la replica es para lo que es y punto, no existen modificaciones que valgan

- la imaginacion de la gente de cara a lograr nuevas aplicaciones no sirve de nada, si no les gusta no te dejaran aplicarlo

Este resumen me recuerda a unas cosas, pero por respeto a la gente que participa en este foro me cortare y no lo comentare.
vamos a ver, customiza tus replicas como te guste a ti, pero piensa que si tienes un m4 a 400 fps, y en el campo los fusiles son a 350, pero permiten tiradores selectos a 400 fps, pero solo inlcuyen el sr25 u alguno mas que se le parezca... no quieras jugar con tu fusil de 400 fps como tirador selecto poniendole una optica y un bipode, porque es una manera como he dicho antes de hacer trampa a la regla... si un club tiene establecidos que tipos de replicas se pueden usar para tal rol, pues como cualquier otra regla hay que cumplirla, por muchas peliculas que hayamos visto que tal FUSIL se uso como TIRADOR... porque no vale..

Y sinceramente yo veo un comando 552, con silenciador, con mira optica y con bipode  y no diga mira, es un tirador selecto, no. Dire que pesa mas todos los accesorios que le ha puesto que la propia replica, y que si le gusta jugar asi, que estupendo, cada uno tiene sus gustos.... pero sigue siendo fusilero.
Yo hubo una epoca en la que jugaba con mi systema con una optica x12 con un bipode y un silenciador de 12 cm, y con el muelle de 90. Podria haber dicho que como jugaba con la replica asi de customizada, pues que era tirador selecto, y asi ponerle el muelle de 110, o mejor, el de 130. Pero no, primero porque en AM no usamos ese rol (Tirador selecto) y segundo `porque a mi parecer seria tener "jeta".
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Nacho_Sniper en Mayo 03, 2010, 03:20:33 pm
PD: en ningun momento he leido concretamente que le has hecho a la replica para que sea un tirador selecto, que no pase de una mira gorda y un cañon un poco mas largo.

Ni lo vas a ver por mucho que busques XD

Abhorash, si después de los argumentos que te hemos dado, creo yo que ninguno absurdo, haces ese resumen... pues entonces queda todo dicho ya.

- las replicas customizadas son una pantomimia que solo sirven para que su dueño este mas a gusto con ellas, y para fardar un poco de que es distinta de las demas
Exacto, o para customizar una que se pueda adaptar para su uso en otro rol, como el G36E como decían al principio del post... es que customizar no es poner una mira y un cañón más largo, dentro de nada diremos tengo una réplica custom de la leche! le he cambiado la goma del hop...

- las replicas se reparten en el tipo de rol segun le de la gana a la gente de cada club
Suele haber muchas cosas en común en cuanto a las réplicas adaptadas para otro rol... pero sí, cada club hace sus normas, que para eso son sus normas.

- da lo mismo si en algun momento se han usado armas de de determinado tipo para unas determinadas funciones que no son para las que fueron ideadas, ni tampoco las habituales, la replica es para lo que es y punto, no existen modificaciones que valgan
Como bien han dicho, un arma real tiene una función, se puede dar otra dadas las circunstancias, pero no deja de ser excepciones. Si la función es una en concreto, no intenteis hacer la réplica con otras funciones...

- la imaginacion de la gente de cara a lograr nuevas aplicaciones no sirve de nada, si no les gusta no te dejaran aplicarlo
Hombre, si imaginación es poner mira y cañón más largo para ser tirador, pues entonces pongamoslo en mp5, hasta en pistolas, por qué no, si por imaginación que no sea... si se intentan hacer las cosas parecidas a la realidad, la imaginación tiene un límite...

Este resumen me recuerda a unas cosas, pero por respeto a la gente que participa en este foro me cortare y no lo comentare.
Pues muy bien, porque creo que nadie ha faltado al respeto aún, aunque algunos no compartamos tus ideas ;)
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Invisible/Adama en Mayo 03, 2010, 03:42:10 pm
En resumen, y para que quede todo claro

- las replicas customizadas son una pantomimia que solo sirven para que su dueño este mas a gusto con ellas, y para fardar un poco de que es distinta de las demas

- las replicas se reparten en el tipo de rol segun le de la gana a la gente de cada club

- da lo mismo si en algun momento se han usado armas de de determinado tipo para unas determinadas funciones que no son para las que fueron ideadas, ni tampoco las habituales, la replica es para lo que es y punto, no existen modificaciones que valgan

- la imaginacion de la gente de cara a lograr nuevas aplicaciones no sirve de nada, si no les gusta no te dejaran aplicarlo

Este resumen me recuerda a unas cosas, pero por respeto a la gente que participa en este foro me cortare y no lo comentare.

Esto empieza a parecer una pataleta del que no tiene razon pero sigue empeñado en querer tenerla. Expresiones como 'segun lo que le de la gana' o 'si no les gusta no te dejaran aplicarlo' solo demuestran el poco interes que tienes en debatir, sino simplemente en atacar al contrario con argumentos falaces.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Recluta Bufón en Mayo 03, 2010, 08:45:42 pm
Miedo me da el día que la gente descubra el mundo de la caza con pistola...  ::)

http://home.comcast.net/~45man/misc_images/454Casull.jpeg

Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Cloak en Mayo 03, 2010, 08:55:23 pm
lo indefendible es indefendible, cañon largo y mira no es igual a tirador selecto, por mucho que te guste, "customiza" pero usa tu replica para lo que es y no inventes nuevas aplicaciones que para eso ya estan los desarrolladores de armamento. y no te mosquees que aqui no venimos a discutir, si no te gustan las normas busca otro club que acepte 552 como tirador selecto y santas pascuas. saludos.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Dr. Strangelove en Mayo 03, 2010, 10:21:50 pm
Citar
lo indefendible es indefendible, cañon largo y mira no es igual a tirador selecto, por mucho que te guste, "customiza" pero usa tu replica para lo que es y no inventes nuevas aplicaciones que para eso ya estan los desarrolladores de armamento. y no te mosquees que aqui no venimos a discutir, si no te gustan las normas busca otro club que acepte 552 como tirador selecto y santas pascuas. saludos.

Entonces los suecos deben ser gilipoyas. Ellos usan un G3 + mira como tirador selecto. ¿Significa que el G3 si es tirador selecto?, mas que nada, se usa de manera regular por un ejercito, no es ninguna "solucion imaginativa".

Un M14 + mira = tirador selecto, no requiere personalización alguna.

Y al revés: si los m16 me parecen pequeñajos y llevo un SR25 a 330 en auto.... ¿vale o no? Porque se supone que "estoy usando una réplica fuera de su uso real"
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: El_fugitivo en Mayo 03, 2010, 10:31:01 pm

Y al revés: si los m16 me parecen pequeñajos y llevo un SR25 a 330 en auto.... ¿vale o no? Porque se supone que "estoy usando una réplica fuera de su uso real"

Las limitaciones por encima de los 350 son para dar realismo y por seguridad.

Por debajo de 350 puedes llevar lo que quieras, faltaria mas.

Por lo que si que podrias llevar un SR25 en auto a 330. Igual que puedes llevar un VSR10 a 330 siendo de cerrojo.

Saludos
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Nacho_Sniper en Mayo 03, 2010, 10:37:33 pm
Un M14 + mira = tirador selecto, no requiere personalización alguna.

Hombre, es lo más parecido que se puede hacer en airsoft de un M21... pero no veo a qué arma de tirador se quiere parecer con ponerle una mira a un 552...
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: TORRY10 en Mayo 03, 2010, 10:58:20 pm
Vamos a ver es muchos mas sencillo que todo esto.
Un 552 a 330, con una ACOG y un pistolete, venga y un silenciador porque me recuerda al rainbow six las vegas.
Ahora
Un 552 a 400, con una optica x6 un bipode en vez de pistolete y un silencidaor. Misma replica distinta potencia.... me importa un rabano que digas que eres tirador selecto... vas pasadisimo con una replica que solo puede ir a 350 max, ni mas distancia ni nada, porque tendrias una ventaja injusta respecto a otro que tuviera la misma replica que tu, a la potencia permitida.
Asi que nada.
Dejemos de hablar que si en peliculas y demas.... na na na.
Si tu quieres ponerle bipode, silenciador una optica gigantesca, un medidor de viento,  o lo que quieras, perfecto, seguiras siendo un fusilero con un fusil todo "tuning". Que quieres llamarte tirador selecto, pues bueno, perfecto, como si dices que eres MAXPAYNE selecto, pero a 350 fps maximo y 10 metros minimo de destancia....
Porque? porque esto no es la vida real, y buscamos la seguridad mientras nos divertimos.
Saludos!!
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 03, 2010, 11:08:11 pm
Asi de simple, hay muchos jugadores y entre ellos mucha gente tramposa.

Gente que pasa crono con 0,25 por no gastar 10 euros en un muelle, gente que va a 450 y dice disparo en semi y ya soy selecto, etc,etc.

Las normas se hacen para intentar evitar que esta gente te la lie parda.

Ponte a jugar con gente, cuando te conozcan y sepan como tienes preparada la replica si ven que tienes la replica en condiciones y eres un tio de fiar comentales que quieres ser spr con un sig-552 con viagra.

Hasta entonces pasa los filtros que evitan problemas como todo el mundo aunque te parezcan inutiles.

PD: en ningun momento he leido concretamente que le has hecho a la replica para que sea un tirador selecto, que no pase de una mira gorda y un cañon un poco mas largo.

Gracias Blone, hasta el momento tus palabras son las mas sensatas que he leido, y no dudes que logicamente no busco engañar a nadie llevando una replica pasada de potencia sin que antes me conozcan, de hecho, de momento mi Sig552 lo tengo por debajo de 350, mas adelante le aumentare

Ahora me gustaria hacer una pregunta, que diferencia un Sigg550 con mira de un Sigg552 con cañon mas largo y mira, de cara a la aplicacion de ambos para el rol de tirador selecto??? en mi opinion: NADA, ambos tienen el mismo tamaño de cañon y una mira, simplemente que una de serie es mas corta que la otra.

Por cierto, el ponerle un cañon mas largo tapado con un silenciador y una mira no considero que sea imaginativo, lo que considero imaginativo es buscar la manera de adaptar una replica corta para aplicaciones similares a sus homonimos mas largos.

Alguien menciono que esto es solo una pataleta de alguien que no tiene razon xq no se ladan, y que no tiene argumentos para defender sus ideas, pero hasta el momento el UNICO argumento que se me ha dado para no poder utilizar un Sig552 como tirador selecto es que no esta hecha para ese rol, simple y llanamente, a mi, personalmente, no me parece que ese sea demasiado buen argumento...


TORRY10, No se que ventaja ves en una replica igual con mas potencia la una de la otra, siempre hay que adaptarse a las restricciones del rol, en una tendras mas potencia, pero a cambio no podras tirar en auto y la distancia minima de seguridad es mayor, ademas, tienes obligacion de llevar segundaria para distancias mas cortas, la diferencia es que a uno le gusta para fusilero y al otro para tirador selecto, y cada uno la ha preparado para ese rol y sus respectivas condiciones
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: TORRY10 en Mayo 03, 2010, 11:13:05 pm
Asi de simple, hay muchos jugadores y entre ellos mucha gente tramposa.

Gente que pasa crono con 0,25 por no gastar 10 euros en un muelle, gente que va a 450 y dice disparo en semi y ya soy selecto, etc,etc.

Las normas se hacen para intentar evitar que esta gente te la lie parda.

Ponte a jugar con gente, cuando te conozcan y sepan como tienes preparada la replica si ven que tienes la replica en condiciones y eres un tio de fiar comentales que quieres ser spr con un sig-552 con viagra.

Hasta entonces pasa los filtros que evitan problemas como todo el mundo aunque te parezcan inutiles.

PD: en ningun momento he leido concretamente que le has hecho a la replica para que sea un tirador selecto, que no pase de una mira gorda y un cañon un poco mas largo.

Gracias Blone, hasta el momento tus palabras son las mas sensatas que he leido, y no dudes que logicamente no busco engañar a nadie llevando una replica pasada de potencia sin que antes me conozcan, de hecho, de momento mi Sig552 lo tengo por debajo de 350, mas adelante le aumentare

Ahora me gustaria hacer una pregunta, que diferencia un Sigg550 con mira de un Sigg552 con cañon mas largo y mira, de cara a la aplicacion de ambos para el rol de tirador selecto??? en mi opinion: NADA, ambos tienen el mismo tamaño de cañon y una mira, simplemente que una de serie es mas corta que la otra.

Por cierto, el ponerle un cañon mas largo tapado con un silenciador y una mira no considero que sea imaginativo, lo que considero imaginativo es buscar la manera de adaptar una replica corta para aplicaciones similares a sus homonimos mas largos.

Alguien menciono que esto es solo una pataleta de alguien que no tiene razon xq no se ladan, y que no tiene argumentos para defender sus ideas, pero hasta el momento el UNICO argumento que se me ha dado para no poder utilizar un Sig552 como tirador selecto es que no esta hecha para ese rol, simple y llanamente, a mi, personalmente, no me parece que ese sea demasiado buen argumento...
Pues a ver este otro: no puedes usar en AM un Sig552 como tirador selecto, no porque no esta hecho para ese rol, simplemente porque NO EXISTE ese rol. Tengas como tengas la replicas es considerada "de fusilero" y maximo 350 fps, la lleves con bipode o con lo que sea... repito si quieres llevara y la tienes dentro de ese parametro de potencia, bienvenido seas. Si te pasa de ella, no podrias jugar. No es porque en la vida real no exista esa "modificacion" si no porque seria mas peligroso en AIRSFOT.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: TORRY10 en Mayo 03, 2010, 11:16:03 pm

TORRY10, No se que ventaja ves en una replica igual con mas potencia la una de la otra, siempre hay que adaptarse a las restricciones del rol, en una tendras mas potencia, pero a cambio no podras tirar en auto y la distancia minima de seguridad es mayor, ademas, tienes obligacion de llevar segundaria para distancias mas cortas, la diferencia es que a uno le gusta para fusilero y al otro para tirador selecto, y cada uno la ha preparado para ese rol y sus respectivas condiciones

la seguridad, simple y llanamente eso. Es lo que buscamos todos, por eso no en todos campos existe ese rol de TIRADOR SELECTO. Y digo ventaja, porque evidentemente esta usando una replica ·"normal" a mas potencia, y me da igual que se le añade distancia de seguridad. Es mayor ventaja y mas peligroso por lo menos a mi parecer. Y si se tiene cuidado con los que quieren ser francotiradores, yo tendria mayor cuidado con los que quieres ser tiradores selectos. Es mas me preocupa mas un tirador selecto a sus fps, que un francotirador a 500
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 03, 2010, 11:23:18 pm
Pues a ver este otro: no puedes usar en AM un Sig552 como tirador selecto, no porque no esta hecho para ese rol, simplemente porque NO EXISTE ese rol. Tengas como tengas la replicas es considerada "de fusilero" y maximo 350 fps, la lleves con bipode o con lo que sea... repito si quieres llevara y la tienes dentro de ese parametro de potencia, bienvenido seas. Si te pasa de ella, no podrias jugar. No es porque en la vida real no exista esa "modificacion" si no porque seria mas peligroso en AIRSFOT.

Ya sabia que en AM no podre usar el Sig552 con mas potencia que 350, y que el rol de tirador selecto se podria decir que no existe, ya que esta igualado con el de fusilero, hablaba para otras asociaciones que si tienen el rol de TS diferenciado

pero eso si, ahora que he rebentado el argumento que me dabas, cambias, gracias por darme la razon  ;)
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Mayo 03, 2010, 11:24:45 pm
Ahora me gustaria hacer una pregunta, que diferencia un Sigg550 con mira de un Sigg552 con cañon mas largo y mira, de cara a la aplicacion de ambos para el rol de tirador selecto??? en mi opinion: NADA, ambos tienen el mismo tamaño de cañon y una mira, simplemente que una de serie es mas corta que la otra.

 Mmmm, guardamanos específico más largo que el del 552, cañón exterior más largo, bípode incorporado, ráfaga de 3... No sé, yo veo más diferencias...

 Luego te respondo a todo el post si quieres, y te argumento aún más mis razones y las de creo que el resto de usuarios que estamos en desacuerdo contigo, pero ahora mi señora y la cena me reclaman...
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: TORRY10 en Mayo 03, 2010, 11:28:49 pm
Pues a ver este otro: no puedes usar en AM un Sig552 como tirador selecto, no porque no esta hecho para ese rol, simplemente porque NO EXISTE ese rol. Tengas como tengas la replicas es considerada "de fusilero" y maximo 350 fps, la lleves con bipode o con lo que sea... repito si quieres llevara y la tienes dentro de ese parametro de potencia, bienvenido seas. Si te pasa de ella, no podrias jugar. No es porque en la vida real no exista esa "modificacion" si no porque seria mas peligroso en AIRSFOT.

Ya sabia que en AM no podre usar el Sig552 con mas potencia que 350, y que el rol de tirador selecto se podria decir que no existe, ya que esta igualado con el de fusilero, hablaba para otras asociaciones que si tienen el rol de TS diferenciado

pero eso si, ahora que he rebentado el argumento que me dabas, cambias, gracias por darme la razon  ;)


Bueno vale, para otras asociaciones, yo no me meto... cada uno tiene sus normas. Pero es asi de claro, si vas a un campo en el que no te dejan jugar con tu replica, no es porque no se parece a la real, simplemente que son sus normas.
Los campos que no dejan ese rol, los entiendo perfectamente, y los que si lo dejan, pues los respeto. Si voy a ese campo, se a que me atengo, no puedo quejarme.
Y no es argumento para que no jueges, porque el argumento te lo daria cada campo.
El nuestro ya sabes, sencillo, porque por el tipo de terreno, seria peligroso.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 03, 2010, 11:48:10 pm
Ahora me gustaria hacer una pregunta, que diferencia un Sigg550 con mira de un Sigg552 con cañon mas largo y mira, de cara a la aplicacion de ambos para el rol de tirador selecto??? en mi opinion: NADA, ambos tienen el mismo tamaño de cañon y una mira, simplemente que una de serie es mas corta que la otra.

 Mmmm, guardamanos específico más largo que el del 552, cañón exterior más largo, bípode incorporado, ráfaga de 3... No sé, yo veo más diferencias...

 Luego te respondo a todo el post si quieres, y te argumento aún más mis razones y las de creo que el resto de usuarios que estamos en desacuerdo contigo, pero ahora mi señora y la cena me reclaman...

no me referia a estetica, me referia a aplicaciones, que tenga un guardamanos mas largo a mi me resultaria un poco mas incomodo, menos practico, cañon exterior mas largo? que mas da, lo importante es el interno, mientras sean de similar tamaño daran la misma prestacion

TORRY10, no tengo intencion de desafiar a un club xq quiero usar una replica como me de la gana incumpliendo las normas de ese club, lo que yo digo es que me parece bastante absurdo que una replica no se pueda usar para un rol determinado por el simple hecho de que la arma homologa no esta fabricada para esa funcion, por muchas adaptaciones que se le hagan, opino que mientras cumplan las normas del club, cualquier replica ha de poder ser usada para el rol que sea, siempre que se adapte para esa funcion, no que como va pasada xq no te apetecio bajarla la uses para otro rol, pero si esta modificada...
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Nacho_Sniper en Mayo 03, 2010, 11:52:36 pm
opino que mientras cumplan las normas del club, cualquier replica ha de poder ser usada para el rol que sea, siempre que se adapte para esa funcion, no que como va pasada xq no te apetecio bajarla la uses para otro rol, pero si esta modificada...

Así surgió la Mp7 dorada sniperil  ;D

Es una opinión, y esa misma opinión la tendrán en más de un campo (más o menos a raja tabla), así que seguramente puedas jugar en más de un campo sin problema, pero eso sí, enterate bien antes de hacer viajes en balde  ;)
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 03, 2010, 11:53:02 pm
cuando quiera jugar en sus campos les consultare la opcion.


hablaba para otras asociaciones que si tienen el rol de TS diferenciado

Entonces yo no me aclaro, antes dijiste que querías nuestra opinión, que cuando quieras saber las normas de un campo ya preguntarias a ellos... y ahora dices que es para otras asociaciones... yo creo que esto ya es marear la perdiz, y si encima dices que

hasta el momento el UNICO argumento que se me ha dado para no poder utilizar un Sig552 como tirador selecto es que no esta hecha para ese rol, simple y llanamente, a mi, personalmente, no me parece que ese sea demasiado buen argumento...

Pues entonces no sé que esperas que te digan, si ese es EL argumento, y no te parece bueno... pues me reafirmo, esto va a ser marear la perdiz...

os pedia vuestra opinion como aficionados a este hobbie, no como club/asociacion, ya que me conozco las normas de AM perfectamente y no tengo intencion de incumplirlas si quiero jugar en su campo

buscaba argumentos SOLIDOS de no poder usar una replica para un rol determinado cuando de serie no esta preparada para ese rol,  lo que es lo mismo, diferenciar entre los que intentan engañar diciendo que son TS (x poner un ejemplo) unicamente xq saben que su replica va pasada y no seria aceptada para fusilero
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Mayo 04, 2010, 01:14:53 am
Yo no soy de AM, ni tan siquiera soy de Madrid, soy de Canarias... SexMachine es catalán, etc...

Casi es la única norma que se sigue a rajatabla en todos los campos españoles, la de los homólogos reales digo.

Porqué? pos por lo de las trampas que te explicaron antes, por lógica, por el tan desconocido sentido común y porque al 99% de los airsofters nacionales nos ha salido así...

Más argumentos sólidos que todos los expuestos antes me parece que no quedan, pero claro, lo que es sólido para todos nosotros no lo es para tí... ¿estaremos equivocados?¿o serás tú?

Permíteme una pregunta... ¿Cuánto tiempo llevas jugando a este hobby?

Me voy a la cama, ya seguimos mañana, y recuerden que yo tengo una hora menos xddd.

P.D: Joer, ni FuGi, ni Hari, ni Thevil, ni Kurtz en un post tan largo... aquí pasa algo xddd.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: TORRY10 en Mayo 04, 2010, 01:20:54 am

TORRY10, no tengo intencion de desafiar a un club xq quiero usar una replica como me de la gana incumpliendo las normas de ese club, lo que yo digo es que me parece bastante absurdo que una replica no se pueda usar para un rol determinado por el simple hecho de que la arma homologa no esta fabricada para esa funcion, por muchas adaptaciones que se le hagan, opino que mientras cumplan las normas del club, cualquier replica ha de poder ser usada para el rol que sea, siempre que se adapte para esa funcion, no que como va pasada xq no te apetecio bajarla la uses para otro rol, pero si esta modificada...
aqui si estoy contigo,. pero dime en algun campo te han prohibido jugar con tu replica aun teniendo ellos rol de tirador selecto???
si es asi te dire que yo tambien me he topado con campos tiquismiquis que rozan lo absurdo... jeje pero como dijen son sus reglas y si quieres jugar pues tendras que cumplirlas, aunque sea una autentica estupidez (y tengo experiencia en esto jaja)

De todas maneras argumento mas Solido que el que no te dejan jugar porque son sus normas.. no creo que haya otro mas solido.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Sexmachine en Mayo 04, 2010, 02:38:35 am
P.D: Joer, ni FuGi, ni Hari, ni Thevil, ni Kurtz en un post tan largo... aquí pasa algo xddd.

Se nos estan amariconando Piercing58, ahora solo postean en posts "pros"  ;D

... lo que ha dicho el ¿señor? Máquina del Sexo ...

Hoyga!!! De señor nada! Trateme de Don  ;D

Y ahora vamos a cosas mas serias:

- las replicas customizadas son una pantomimia que solo sirven para que su dueño este mas a gusto con ellas, y para fardar un poco de que es distinta de las demas

Falso.

Lo que pasa que customizar una Marcadora no es ponerle un Red Dot, una Mira, un Laser, un Cañon interno largo, un Silenciador, un Grip Ergonomico de Francotirador etc.

Si tu te haces por ponerte un ejemplo un RPK con sus tamaños y accesorios necesarios, pero decides ponerle unas maderas custom, por ponerte un ejemplo, dudo que nadie te prohiba jugar con el, quien dice un RPK dice un SR-25 o un L96.

- las replicas se reparten en el tipo de rol segun le de la gana a la gente de cada club

Falso.

La mayoria de Clubs, Associaciones, Grupos, Federaciones etc coinciden, cierto es que siempre ha otros que no, pero son minoria, pero como todo en esta vida siempre hay al excepcion que confirma la regla.

- da lo mismo si en algun momento se han usado armas de de determinado tipo para unas determinadas funciones que no son para las que fueron ideadas, ni tampoco las habituales, la replica es para lo que es y punto, no existen modificaciones que valgan

Falso.

Si existen modificaciones que valgtan, otra cosa es que las que tu quieres no valgan, que no es lo mismo, como dice un dicho popular, no intentes colar Gato por Liebre.

Y como dicen los Mojinos, si una Liebre es mas grande que un Conejo tu mujer tiene una Liebre ( no es un isulto en caso de que tengas señora, simplemente es darle algo de humor a esto ;) aprovechando que sale una Liebre )

- la imaginacion de la gente de cara a lograr nuevas aplicaciones no sirve de nada, si no les gusta no te dejaran aplicarlo

Falso.

Eres muy demagogo eh? Estudias Ciencias Pliticas?¿

Este resumen me recuerda a unas cosas, pero por respeto a la gente que participa en este foro me cortare y no lo comentare.

Falso, ah no! Aqui no va esto  ;D

Dejame adivinar, querias decir Fascismo?¿ Y no, no soy vidente, soy fan de estos posts  ;D

no me referia a estetica, me referia a aplicaciones, que tenga un guardamanos mas largo a mi me resultaria un poco mas incomodo, menos practico, cañon exterior mas largo? que mas da, lo importante es el interno, mientras sean de similar tamaño daran la misma prestacion

He ahi tu fallo, aqui nadie te esta hablando de prestaciones, prestaciones todas las Marcadoras pueden dar las mismas o semejantes, aqui lo importante es el Exterior, y no por estetica, sino porque por algo usamos replicas de armas reales, si no que sentido tiene?¿

Si a ti te resulta molesta el guardamanos largo de un Sig 550 pues mala suete, no todos tenemos la misma ergonomia, pero te molesta al cogerlo? O te es incomodo porque es mas dificil de manejar o resulta mas pesado o descompensado?

Obviamente un MP5 es mil veces mas "comodo" que un puto L96 de mierda, por ponerte un ejemplo asi a lo extremo.

Sobre el cañon, el interior es lo de menos, el importante es el exterior! No tiene nada que ver el tocino con la velocidad!!!

Lo que yo digo es que me parece bastante absurdo que una replica no se pueda usar para un rol determinado por el simple hecho de que la arma homologa no esta fabricada para esa funcion, por muchas adaptaciones que se le hagan, opino que mientras cumplan las normas del club, cualquier replica ha de poder ser usada para el rol que sea, siempre que se adapte para esa funcion,

Lo absurdo es que el 90% de los usuarios te diga lo mismo y tu sigas en tu puto mundo macho ;D ;D ;D

Entonces los suecos deben ser gilipoyas. Ellos usan un G3 + mira como tirador selecto. ¿Significa que el G3 si es tirador selecto?, mas que nada, se usa de manera regular por un ejercito, no es ninguna "solucion imaginativa".

Un M14 + mira = tirador selecto, no requiere personalización alguna.


Strangelove, creo que los Suecos de Gilipollas nada, y creo que no usan G3+mira, usan G3-SG1, parecido pero no igual, sobre todo internamente ;D

Un M14+mira Tirador Selecto, claro, y sin mira tambien.

Sabes que es un Tirador Selecto?

Lo digo porque creo que confundes los terminos Tirador Selecto de Francotirador Semiautomatico, it's not the same!!!

Como he mencionado antes, me gustan mucho estos posts, y digamos que eso ya se ha discutido unas....500 veces, obviamente puedes pensar y opinar lo que quieras que no por mucho decir que las Vacas vuelan acabaran volando ;D ;D ;D

PD: Siento si hay falta de ortografia, pero me da muuuuucha pereza revisarlo, sorry.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: El_fugitivo en Mayo 04, 2010, 09:36:53 am
Nada nada, que todos nuestros argumentos son absurdos (por que a él le parece así), por lo tanto él ha ganado la discusion. Punto pelota.

Menuda manera de debatir...

Segun la Ley de Goodwin, la probabilidad de mencionar a hitler o a los nazis tiende a 1 (o a 100% ) a medida que se extiende un post (sobretodo en los flames como este). Y como norma (ya en desuso debido a la gañaneria que hay en los foros mundiales) se acaba la discusion.

Hitler !

(espacio para poner facepalms a gogó )


Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 04, 2010, 09:38:59 am
- las replicas customizadas son una pantomimia que solo sirven para que su dueño este mas a gusto con ellas, y para fardar un poco de que es distinta de las demas

Falso.

Lo que pasa que customizar una Marcadora no es ponerle un Red Dot, una Mira, un Laser, un Cañon interno largo, un Silenciador, un Grip Ergonomico de Francotirador etc.

Si tu te haces por ponerte un ejemplo un RPK con sus tamaños y accesorios necesarios, pero decides ponerle unas maderas custom, por ponerte un ejemplo, dudo que nadie te prohiba jugar con el, quien dice un RPK dice un SR-25 o un L96.

De momento no recuerdo haber dicho que mi replica era una custom (auqne puede que si lo dijese), pero yo entiendo que una custom es una a la que se le han añadido accesorios fuera de lo habitual para ese modelo de replica. Independientemente de esto, que considerarias custom para un Sig552???

- las replicas se reparten en el tipo de rol segun le de la gana a la gente de cada club

Falso.

La mayoria de Clubs, Associaciones, Grupos, Federaciones etc coinciden, cierto es que siempre ha otros que no, pero son minoria, pero como todo en esta vida siempre hay al excepcion que confirma la regla.

De momento ya he establecido contacto con 5 clubs/asociaciones diferentes, ninguna coincide ni siquiera al 50% con el resto, las hay desde las mas "conservadoras", como el caso de AM hasta las que te dejan usar lo que quieras con la potencia que quieras y en el rol que quieras, con la unica norma de ser consecuente con lo que llevas encima, es decir, no dispares a 10m con una replica que tiene una potencia de 500

Se que de momento he visto pocos, solo 5, pero me voy haciendo una ligera idea...

- da lo mismo si en algun momento se han usado armas de de determinado tipo para unas determinadas funciones que no son para las que fueron ideadas, ni tampoco las habituales, la replica es para lo que es y punto, no existen modificaciones que valgan

Falso.

Si existen modificaciones que valgtan, otra cosa es que las que tu quieres no valgan, que no es lo mismo, como dice un dicho popular, no intentes colar Gato por Liebre.

Y como dicen los Mojinos, si una Liebre es mas grande que un Conejo tu mujer tiene una Liebre ( no es un isulto en caso de que tengas señora, simplemente es darle algo de humor a esto ;) aprovechando que sale una Liebre )

1º Soltero y sin compromiso, no me ofendo x tu toke de humor ;)
2º Alguien hablo de un M16 usado como apoyo en Vietnam, y de inmediato le dijeron que era un caso especial por falta de otras para cumplir esa funcion, pero que no se podia usar asi, lo que quiere decir que habiendole dado un uso a un arma, resulta que ahora no se acepta ese uso con las replicas, insisto, xq no es la funcion para la que se fabrico...

- la imaginacion de la gente de cara a lograr nuevas aplicaciones no sirve de nada, si no les gusta no te dejaran aplicarlo

Falso.

Eres muy demagogo eh? Estudias Ciencias Pliticas?¿

No, trabajo en banca, y ahora me dices xq es falso??? (1ª falta de respeto, no me gusta que me llamen demagogo xq no lo soy)

Este resumen me recuerda a unas cosas, pero por respeto a la gente que participa en este foro me cortare y no lo comentare.

Falso, ah no! Aqui no va esto  ;D

Dejame adivinar, querias decir Fascismo?¿ Y no, no soy vidente, soy fan de estos posts  ;D

En ningun momento he dicho lo que pienso al respecto x respeto a mucha gente que aqui participa, y entiendo que si tu has pensado en el Fascismo x algo sera..., y que conste que yo no lo he dicho ni lo pienso decir, sea o no sea lo que pienso, si estas poniendo en mi boca (o mano...) palabras que no he dicho (o escrito...) entendería que sería ya la 2ª falta de respeto hacia mi

no me referia a estetica, me referia a aplicaciones, que tenga un guardamanos mas largo a mi me resultaria un poco mas incomodo, menos practico, cañon exterior mas largo? que mas da, lo importante es el interno, mientras sean de similar tamaño daran la misma prestacion

He ahi tu fallo, aqui nadie te esta hablando de prestaciones, prestaciones todas las Marcadoras pueden dar las mismas o semejantes, aqui lo importante es el Exterior, y no por estetica, sino porque por algo usamos replicas de armas reales, si no que sentido tiene?¿

¿¿¿Divertirse??? yo al menos para eso me he metido en este hobbie

Si a ti te resulta molesta el guardamanos largo de un Sig 550 pues mala suete, no todos tenemos la misma ergonomia, pero te molesta al cogerlo? O te es incomodo porque es mas dificil de manejar o resulta mas pesado o descompensado?

Obviamente un MP5 es mil veces mas "comodo" que un puto L96 de mierda, por ponerte un ejemplo asi a lo extremo.

Sobre el cañon, el interior es lo de menos, el importante es el exterior! No tiene nada que ver el tocino con la velocidad!!!

Prefiero un guardamanos mas corto, aunque para compensar el que el tamaño de la replica sea inferior se añadan accesorios, al final, el tamaño sera similar, con la diferencia dq una tiene el guardamanos mas pequeño, en ambos casos pesaran de manera similar, y siendo del mismo tamaño se manejaran igual, no? aunque me siento mas a gusto con un 552 que con un 550, cuestion de gustos y preferencias...

Lo que yo digo es que me parece bastante absurdo que una replica no se pueda usar para un rol determinado por el simple hecho de que la arma homologa no esta fabricada para esa funcion, por muchas adaptaciones que se le hagan, opino que mientras cumplan las normas del club, cualquier replica ha de poder ser usada para el rol que sea, siempre que se adapte para esa funcion,

Lo absurdo es que el 90% de los usuarios te diga lo mismo y tu sigas en tu puto mundo macho ;D ;D ;D

si el 90% de los usuarios se tiran de un rascacielos, tu tb te tiras, no???

que la mayoria opine una cosa no quiere decir que tengan razon, sin ir mas lejos, antiguamente se pensaba que la tierra era plana, solo unos pocos pensaban lo contrario, quien tenia razon??? tatachan, es REDONDA..., mediten sobre ello...

Como he mencionado antes, me gustan mucho estos posts, y digamos que eso ya se ha discutido unas....500 veces, obviamente puedes pensar y opinar lo que quieras que no por mucho decir que las Vacas vuelan acabaran volando ;D ;D ;D

PD: Siento si hay falta de ortografia, pero me da muuuuucha pereza revisarlo, sorry.

A mi tb me gustan los hilos de debate, siempre y cuando haya un autentico debate con argumentos validos y ciertos, el si xq si y el no xq no personalmente lo considero los argumentos de los padres para con los niños, y ninguno de nosotros somo ya unos niños como para que nos respondan de ese modo, desde el principio, e insisto en ello, he puesto a debate el que una replica no pueda ser usada para un rol determinado por el simple hecho de que su arma homonima no se fabrico para ello, y en ningun momento se me han dado argumentos solidos que defiendan esta postura, y OJO, no hablo de las normas de los clubes, hablo de la logica en la opinion individual de cada persona, luego ya, a nivel de club, habrá que aplicar las normas que establezcan en dicho club, y al que no le gusten las de ningun club, siempre tiene la opcion de montar uno con sus normas, pero ese no es el tema aqui debatido.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Dr. Strangelove en Mayo 04, 2010, 09:48:10 am
Citar
Strangelove, creo que los Suecos de Gilipollas nada, y creo que no usan G3+mira, usan G3-SG1, parecido pero no igual, sobre todo internamente

Un M14+mira Tirador Selecto, claro, y sin mira tambien.

Pero a efectos de airsoft, ambas son lo mismo: replica de casa + mira, se acabaron las personalizaciones.

Citar
Las limitaciones por encima de los 350 son para dar realismo y por seguridad.

Por debajo de 350 puedes llevar lo que quieras, faltaria mas.

Por lo que si que podrias llevar un SR25 en auto a 330. Igual que puedes llevar un VSR10 a 330 siendo de cerrojo.

¿Seguro? ¿Los puristas del "se diseño para X, no para Y" no me dirán hereje por ir con 10 cargadores y tirando en auto con una réplica de algo que va "semi-only"?
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 04, 2010, 09:50:17 am
Citar
Strangelove, creo que los Suecos de Gilipollas nada, y creo que no usan G3+mira, usan G3-SG1, parecido pero no igual, sobre todo internamente

Un M14+mira Tirador Selecto, claro, y sin mira tambien.

Pero a efectos de airsoft, ambas son lo mismo: replica de casa + mira, se acabaron las personalizaciones.

Citar
Las limitaciones por encima de los 350 son para dar realismo y por seguridad.

Por debajo de 350 puedes llevar lo que quieras, faltaria mas.

Por lo que si que podrias llevar un SR25 en auto a 330. Igual que puedes llevar un VSR10 a 330 siendo de cerrojo.

¿Seguro? ¿Los puristas del "se diseño para X, no para Y" no me dirán hereje por ir con 10 cargadores y tirando en auto con una réplica de algo que va "semi-only"?

En AM no esta permitido el tiro en Auto, al menos eso tengo entendido yo...
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 04, 2010, 09:53:29 am
Me corrijo, si esta permitido el "Full Auto" para las armas de apoyo, pero su potencia no es 330, es 300 o menos..., ahora, eso si, como bien dices, a ver si te permiten su uso en ese rol, al fin y al cabo, no fue diseñada para eso...
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: TORRY10 en Mayo 04, 2010, 09:57:34 am
La tierra no es redonda, esachatada por los polos ;)
Realmente a lo que tu preguntas abhorash, pues no hay argumento, porque preguntas porque no te dejarian usar una replica en un rol especifico si no fue creada para ese uso.. bueno cada uno es libre de usar su replica si quieres para jugar al criquet.
A mi que la gente juege de un rol u otro, me da igual, siempre y cuando respete la distancia, la potencia y al resto de jugadores.
Hay a veces que pienso que deberian prohibir jugar con una replica, no porque no exista en la realidad para ese uso, si no porque la customizacion, es HORRIBLE jaja, una falta de respeto a la estetica y al bue  gusto jajajaja.
Saludos!!
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 04, 2010, 10:01:50 am
La tierra no es redonda, esachatada por los polos ;)
Realmente a lo que tu preguntas abhorash, pues no hay argumento, porque preguntas porque no te dejarian usar una replica en un rol especifico si no fue creada para ese uso.. bueno cada uno es libre de usar su replica si quieres para jugar al criquet.
A mi que la gente juege de un rol u otro, me da igual, siempre y cuando respete la distancia, la potencia y al resto de jugadores.
Hay a veces que pienso que deberian prohibir jugar con una replica, no porque no exista en la realidad para ese uso, si no porque la customizacion, es HORRIBLE jaja, una falta de respeto a la estetica y al bue  gusto jajajaja.
Saludos!!

de respetar distancias de seguridad y al resto de jugadores no hay la mas minima duda, eso lo doy por sentado, yo hablaba de lo otro, la aplicacion de armas para otro rol, y no, no tengo intencion de jugar al criquet con ella, ni tampoco al golf ni al hockey
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: El_fugitivo en Mayo 04, 2010, 10:02:44 am
Citar
Strangelove, creo que los Suecos de Gilipollas nada, y creo que no usan G3+mira, usan G3-SG1, parecido pero no igual, sobre todo internamente

Un M14+mira Tirador Selecto, claro, y sin mira tambien.

Pero a efectos de airsoft, ambas son lo mismo: replica de casa + mira, se acabaron las personalizaciones.

Citar
Las limitaciones por encima de los 350 son para dar realismo y por seguridad.

Por debajo de 350 puedes llevar lo que quieras, faltaria mas.

Por lo que si que podrias llevar un SR25 en auto a 330. Igual que puedes llevar un VSR10 a 330 siendo de cerrojo.

¿Seguro? ¿Los puristas del "se diseño para X, no para Y" no me dirán hereje por ir con 10 cargadores y tirando en auto con una réplica de algo que va "semi-only"?

A ver, pensaba que no lo iba a tener que decir. Pero veo que si.

Si yo vengo con una Thunder Maul (sacada de un manga, no existe en la realidad), entonces no me van a dejar jugar ?

Si vengo con una Vulcan (ametralladora que seria imposible utilizar por una sola persona a pie en la realidad) no me van a dejar jugar ?

Vamos al extremo...Si vengo con una PPSHH en una partida no ambientada en WWII, no me van a dejar jugar ?

Respuesta a estas 3 preguntas y a la tuya. SI, te van a dejar jugar. Y vuelvo a decir, faltaria mas.

Lo unico como mucho que veo viable que te digan es que debas decirle a la gente que vas a potencia de fusilero para que cuando elimines a la gente de cerca no haya discusiones de que no respetas las distancias de seguridad .

Luego ya entrariamos en el problema de que algunos piensan que las distancias de seguridad vienen determinadas por el tipo de replica/rol y no por la potencia de las replicas.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Dr. Strangelove en Mayo 04, 2010, 12:34:18 pm
Citar
Si yo vengo con una Thunder Maul (sacada de un manga, no existe en la realidad), entonces no me van a dejar jugar ?

Si vengo con una Vulcan (ametralladora que seria imposible utilizar por una sola persona a pie en la realidad) no me van a dejar jugar ?

Vamos al extremo...Si vengo con una PPSHH en una partida no ambientada en WWII, no me van a dejar jugar ?

Respuesta a estas 3 preguntas y a la tuya. SI, te van a dejar jugar. Y vuelvo a decir, faltaria mas.

Aquí la gente está diciendo que "no se puede usar una réplica para algo que el arma a la que copia no fué diseñada". Ergo, también debería ser interpretado al revés: los sniper no pueden usarse de asalto. En caso contrario, o:

- A. La regla puede incumplirse, en cuyo caso, debe pder incumplirse en todas direcciones.
- B. No es tal, está mal formulada y quienes la defienden se explican fatal.

Entiendo lo que se quiere decir, y, sinceramente, a mi una Sig552 con un silenciador de 30cm también me parece un poco..... excesivo. Pero, del mismo modo, un G3A3 con mira o un galil largo, si los admitiría como "sniper-semi", porque, al menos, dan el pego.

Pero si quieren cumplir el "usala para lo que se diseñó", entonces también hay que hacerlo en la otra dirección. Además, eso nos lleva a ciertos problemas: ¿para que se diseñó, pues, un m14?
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Mayo 04, 2010, 01:14:51 pm
A ver... que estamos confundiendo términos me da a mí...

De entrada, el término Tirador Selecto lo solemos usar mal. Un Tirador Selecto no es otra cosa que un rifle normal con un visor mejor que el del resto de compañeros de escuadra/pelotón o lo que nos interesa a nosotros, equipo. Como sólo lleva un visor mejor que el de los compis, su potencia es la misma, lo que pasa es que por H o por B el socio tiene mejor punteria, por lo que suelen darle el toque para abatir a blancos un poco complicados.

Seguimos con el DMR, aquí ya se engloban los rifles mejorados internamente, cañones pesados, etc. En Airsoft, se incluyen en esta categoria a los rifles semiautomáticos tales como M21 (que si nos ponemos pejigueras, en Airsoft no se puede, que por cambiar, cambia hasta la forma de la aleta del selector xdddd), Sr25s, SPRs, SL8s, etc...

Por último, lo snipers de cerrojo, aquí incluímos desde los M700 hasta los infames Barrets xd. estos son ya rifles fabricados expresamente para one shoot one kill (o para cargarse un coche xd), estos no nos interesan ahora  ;)


Como se puede ver, el TS NO ES un DMR, peeeeeeero, verbalmente no se suele hacer distinción, y se confunden los términos, por lo que deducimos que tú quieres ser DM con una réplica de arma que no está diseñada para eso.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 04, 2010, 01:15:32 pm
el M14 es la evolucion del M1 Garand usado por el ejercito de los EEUU durante la IIGM, y es considerado el fusil de asalto de las tropas de ese ejercito en el periodo entre la guerra de corea y la de vietnam, donde se cambio por el M16

Por lo tanto, en principio fue fabricado como arma de fusilero, no de tirador, pero dada la fiabilidad y la precision que tiene, y dado que tienen otras armas mas actuales y con mayores prestaciones para el asalto, se fue modificando para usarla como arma de precision a media distancia, o lo que seria lo mismo, arma de tirador selecto.

Se da la curiosidad de que tenia opcion de uso automatico, pero para ello habia que accionar un pestillo, y este solo podia ser accionado con una llave especial que solo portaba el sargento de cada peloton, por lo que el arma en si era de tiro semi

Opino lo mismo que Dr. Strangelove, esta arma fue originalmente ideada para el fusilero, por lo que teoricamente no se podria usar para otra cosa, y por cierto, al modelo usado para tirador selecto en las replicas de airsoft solo se le añade una mira telescopica, eso quiere decir que para una replica ideada para fusilero se le añade una mira y ya es de ts, curioso que en unas si y en otras no...
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Mayo 04, 2010, 01:22:52 pm
MEEEEEEEEEEC, error en parte...

el M14 es la evolucion del M1 Garand usado por el ejercito de los EEUU durante la IIGM, y es considerado el fusil de asalto de las tropas de ese ejercito en el periodo entre la guerra de corea y la de vietnam, donde se cambio por el M16

Por lo tanto, en principio fue fabricado como arma de fusilero, no de tirador, pero dada la fiabilidad y la precision que tiene, y dado que tienen otras armas mas actuales y con mayores prestaciones para el asalto, se fue modificando para usarla como arma de precision a media distancia, o lo que seria lo mismo, arma de tirador selecto.

En esa última frase que recalco, nos das la razón,se fueron modificando, como tú has dicho, se quitó la aleta del auto, se le añadió un cañón pesado (que estéticamente es más gordo xd), mira y bípode casi casi al gusto... Peeeeeeero, no es de TS, sino de DM, que es como se designa al rol de tener un cacharro más y mejor que los normales, de hecho, los M14 modificados a DMR, se llaman M21 Sniper Weapon System (aunque esto último es debatible).
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 04, 2010, 02:16:30 pm
MEEEEEEEEEEC, error en parte...

el M14 es la evolucion del M1 Garand usado por el ejercito de los EEUU durante la IIGM, y es considerado el fusil de asalto de las tropas de ese ejercito en el periodo entre la guerra de corea y la de vietnam, donde se cambio por el M16

Por lo tanto, en principio fue fabricado como arma de fusilero, no de tirador, pero dada la fiabilidad y la precision que tiene, y dado que tienen otras armas mas actuales y con mayores prestaciones para el asalto, se fue modificando para usarla como arma de precision a media distancia, o lo que seria lo mismo, arma de tirador selecto.

En esa última frase que recalco, nos das la razón,se fueron modificando, como tú has dicho, se quitó la aleta del auto, se le añadió un cañón pesado (que estéticamente es más gordo xd), mira y bípode casi casi al gusto... Peeeeeeero, no es de TS, sino de DM, que es como se designa al rol de tener un cacharro más y mejor que los normales, de hecho, los M14 modificados a DMR, se llaman M21 Sniper Weapon System (aunque esto último es debatible).

se le cambio el cañon??? no estoy seguro de ello, pero igualmente, yo tb se lo he cambiado mi Sig552 por uno mas "pesado", lo que en airsoft seria uno de precision y de mayor tamaño (mas pesado no tendria otra definicion en airsoft dado que la municion empleada es la generica de 4mm), tb le he añadido una mira, lo mismo que al M14, aun no le he puesto bipode, aunque no descarto ponerselo, y sobre la aleta auto, tb he pensado en caparle el sistema de auto para que solo sea semi, aunque realmente es innecesario siempre y cuando cumpla la norma de solo semi. la distancia para la que se ha adaptado el M14 es la de media, mas o menos como un TS (para mayores distancias serian los sniper o los sniper semi)

de modo que si me explicas en que te he dado la razon y en que se diferencian las modificaciones que se han realizado a un M14 con respecto a las que le he hecho a mi Sig552 te lo agradecere
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Mayo 04, 2010, 02:38:25 pm
 Hombre, estéticamente, el cañón pesado difiere estéticamente del normal... Pero teniendo en cuenta que usas munición de 4mm pos tamos apañados, porque lo que se usa en airsoft es algo mayor... (6mm nen, que te has confundido  ;D ;D ;D).  De todos modos, un M14 modificado, es un M21, un 552 modificado es... nada, ya que no existe... man, que sintiéndolo mucho, no se puede, por mucho que insistas, ya se te han dado todos los argumentos posibles, el 99% de los campos no admitirán jamás un 552 a más de la potencia de un fusilero, porque eso es lo que es, un fusilero...

 Se hace así, pos eso, para evitar trampas y malentendidos... de todos modos, tú tampoco me has demostrado con argumentos SÓLIDOS (en mayúsculas como tú mismo lo pusistes) para dejarte usar un 552 a más potencia ( y por supuesto, mayor distancia de seguridad, que lo hemos dado todos por sentado, pero por si acaso  ;)). Sólamente te basas en que se parece y es más cómodo... Todos los roles tienen unos pros y unos contras, el de TS (que no es un rol en sí, porque un TS es un fusilero con mira, por lo que sería un DM)... Es que tienen que tener homólogo real, no pasar de x potencia y disparar a x distancia de seguridad, en según que campos, aparte, réplica secundaria, auto capado, etc...

 No sé tron, pero me da que nunca nos vamos a poner de acuerdo... 

Sobre lo de que nos distes la razón, pos eso, que el M14 modificado (alias M21),  no es un TS, sino un DMR, tú mismo lo pusistes... a medias distancias xd.

P.D: Sorry por un topic algo desordenado, pero no sé que pasa, que según voy escribiendo, se me mueve la pantalla arriba y abajo y no leo lo que voy escribiendo...
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 04, 2010, 02:55:06 pm
Como dijo Jack "El Destripador": Vayamos por partes:

Hombre, estéticamente, el cañón pesado difiere estéticamente del normal... Pero teniendo en cuenta que usas munición de 4mm pos tamos apañados, porque lo que se usa en airsoft es algo mayor... (6mm nen, que te has confundido  ;D ;D ;D).

Venga, vale, en esto tienes toda la razon, me confundi al poner el tamaño de las bolitas...

De todos modos, un M14 modificado, es un M21, un 552 modificado es... nada, ya que no existe... man, que sintiéndolo mucho, no se puede, por mucho que insistas, ya se te han dado todos los argumentos posibles, el 99% de los campos no admitirán jamás un 552 a más de la potencia de un fusilero, porque eso es lo que es, un fusilero...

Creo que siguen usandose los M14 con una mira, sin cambiarles el cañon, para tiro de precision, y logicamente, se les siguen llamando M14, no obstante, el que el modelo modificado de M14 (el M21) tenga otro nombre es simplemente xq a alguien se le ocurrio ponerle otro nombre para diferenciar los de serie de los modificados, es como si yo ahora cojo y llamo Sig552-B al mio, o Sig5521, es solo un nombre, la arma es la misma, y lo mismo pasa con las replicas de Airsoft

Ademas, cuando compras una replica la compras como M14, no como M21

por cierto, eso dq el 99% de los campos no me dejaran, permiteme cuestionarlo, pero igualmente, no estoy hablando de los clubes/asociaciones/campos (creo que esto ya lo dije, no?), estoy hablando de la opinion personal de cada uno sobre la logica de esta "teoria"

Y sobre que no hay un modelo modificado, podria considerarse que el Sig552 es una modificacion del Sig550 para que fuese mas practica de cara a su uso en el campo de batalla, por lo que si se aceptase el Sig550 como TS seria de logica pensar que su modificacion tb deberia de poder usarse para lo mismo...

Se hace así, pos eso, para evitar trampas y malentendidos... de todos modos, tú tampoco me has demostrado con argumentos SÓLIDOS (en mayúsculas como tú mismo lo pusistes) para dejarte usar un 552 a más potencia ( y por supuesto, mayor distancia de seguridad, que lo hemos dado todos por sentado, pero por si acaso  ;)). Sólamente te basas en que se parece y es más cómodo... Todos los roles tienen unos pros y unos contras, el de TS (que no es un rol en sí, porque un TS es un fusilero con mira, por lo que sería un DM)... Es que tienen que tener homólogo real, no pasar de x potencia y disparar a x distancia de seguridad, en según que campos, aparte, réplica secundaria, auto capado, etc...

Yo no creo tener que demostrar nada, yo he consultado la opinion de cada uno sobre la posibilidad de usar un Sig552 modificado y adaptado para el rol de TS, y los unicos argumentos que se me presentan en contra son que no tiene un homonimo de arma real que cumpla esa funcion y "por que no". Motivos que son los que yo cuestiono

No sé tron, pero me da que nunca nos vamos a poner de acuerdo... 

Mira, una cosa en la que si nos ponemos de acuerdo, aunque, coño, se volvio a joder, tu argumento :P

Sobre lo de que nos distes la razón, pos eso, que el M14 modificado (alias M21),  no es un TS, sino un DMR, tú mismo lo pusistes... a medias distancias xd.

un M21 es un arma para disparo de precision a media distancia, es decir, para TS
un DMR tiene disparo de precision en distancia media-larga
un sniper tiene disparo de precision en distancia larga o muy larga (bendito barret)

insisto, el M14 modificado, o el M21 si prefieres llamarlo de ese modo, son armas de TS, por lo que en Airsoft tendrian las mismas funciones, las de TS, o lo que es lo mismo, una arma ideada para fusilero ha sido modificada, por la ocurrencia de alguien, para que pueda ser usada como tirador selecto.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Mayo 04, 2010, 03:03:32 pm
Sorry por el double post, pero...

Citar
De momento no recuerdo haber dicho que mi replica era una custom (auqne puede que si lo dijese), pero yo entiendo que una custom es una a la que se le han añadido accesorios fuera de lo habitual para ese modelo de replica. Independientemente de esto, que considerarias custom para un Sig552???

Mmmm...

De estos se ven pocos...

(http://www.airsoftparts.ca/store2/images/sig552-cnc-ras.jpg)

Y de estas, aún no he viso ninguna xd:


(http://www.airsoftglobal.com/images/mid/LL-STK-552EBR-AG-1.jpg)
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 04, 2010, 03:12:05 pm
Sorry por el double post, pero...

Citar
De momento no recuerdo haber dicho que mi replica era una custom (auqne puede que si lo dijese), pero yo entiendo que una custom es una a la que se le han añadido accesorios fuera de lo habitual para ese modelo de replica. Independientemente de esto, que considerarias custom para un Sig552???

Mmmm...


Y de estas, aún no he viso ninguna xd:


(http://www.airsoftglobal.com/images/mid/LL-STK-552EBR-AG-1.jpg)

Pues fijate que casualidad, desde hace dias me he planteado la opcion de cambiarle la culata a mi Sig552, ya que no soy capaz de localizar un caretero para la misma, en principio tenia pensado ponerle una de M4 de este tipo:
(http://www.shermansurvival.com/novedades05/airsoft/CA/CAculatabateria.jpg)

pedi opinion al respecto en otro foro y una de las que me dijeron fue la que tu has propuesto, aunque la he rechazado xq no me gusta demasiado, pero es una opcion que se planteo ;)
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Mayo 04, 2010, 03:25:45 pm
Citar
Creo que siguen usandose los M14 con una mira, sin cambiarles el cañon, para tiro de precision, y logicamente, se les siguen llamando M14, no obstante, el que el modelo modificado de M14 (el M21) tenga otro nombre es simplemente xq a alguien se le ocurrio ponerle otro nombre para diferenciar los de serie de los modificados, es como si yo ahora cojo y llamo Sig552-B al mio, o Sig5521, es solo un nombre, la arma es la misma, y lo mismo pasa con las replicas de Airsoft

Pos eso, un M14 con mira, es un M14 con mira, no un M21... (el m21 tiene más alcance gracias a las modificaciones del mecanismo). Por lo que:

M14: fusilero.
M14 con mira: Tirador Selecto (con la misma potencia y alcance que el fusilero).
M14 toqueteado por el maestro armero de turno, o lo que es lo mismo, M21: DMR...

Citar
Ademas, cuando compras una replica la compras como M14, no como M21

Ya se encarga uno de modificarla a M21  >:D

Citar
por cierto, eso dq el 99% de los campos no me dejaran, permiteme cuestionarlo, pero igualmente, no estoy hablando de los clubes/asociaciones/campos (creo que esto ya lo dije, no?), estoy hablando de la opinion personal de cada uno sobre la logica de esta "teoria"

Es que esta "teoría" ha sido contrastada y consensuada con todos o casi todos los jugadores de grupos/clubes/equipos/Asociaciones, al igual que el tema de los fps, y demás, por lo que digamos que es una opinión personal generalizada en forma de Norma o Regla.

Citar
Y sobre que no hay un modelo modificado, podria considerarse que el Sig552 es una modificacion del Sig550 para que fuese mas practica de cara a su uso en el campo de batalla, por lo que si se aceptase el Sig550 como TS seria de logica pensar que su modificacion tb deberia de poder usarse para lo mismo...

Volvemos al tema del M14, modelos distintos, modificado uno del otro para tareas distintas... el 552 fue creado para entornos cerrados (CQB), de ahí su reducido tamaño y su mayor RoF que el "original" 550...

Citar
Yo no creo tener que demostrar nada, yo he consultado la opinion de cada uno sobre la posibilidad de usar un Sig552 modificado y adaptado para el rol de TS, y los unicos argumentos que se me presentan en contra son que no tiene un homonimo de arma real que cumpla esa funcion y "por que no". Motivos que son los que yo cuestiono

Hombre, si tú me pides argumentos SÓLIDOS, es lógico que yo te pida lo mismo no? ;D ;D

Citar
Mira, una cosa en la que si nos ponemos de acuerdo, aunque, coño, se volvio a joder, tu argumento

De acuerdo otra vez, en toda la frase, pero en sentido inverso  :P :P

Citar
n M21 es un arma para disparo de precision a media distancia, es decir, para TS
un DMR tiene disparo de precision en distancia media-larga
un sniper tiene disparo de precision en distancia larga o muy larga (bendito barret)

insisto, el M14 modificado, o el M21 si prefieres llamarlo de ese modo, son armas de TS, por lo que en Airsoft tendrian las mismas funciones, las de TS, o lo que es lo mismo, una arma ideada para fusilero ha sido modificada, por la ocurrencia de alguien, para que pueda ser usada como tirador selecto.

Esto ya lo expliqué más arriba xdddd.

EDIT: Careteras pra SIG., descatalogadas, te lo digo yo, que tengo una xdddd.

Para ponerle una crane, vas a necesitar demasiada maña y muchas herramientas, y los cuerpos de SIG, tanto el TM, como el JG, no son de mucho trote... avisado estás... ;)
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 04, 2010, 03:39:40 pm
Citar
Creo que siguen usandose los M14 con una mira, sin cambiarles el cañon, para tiro de precision, y logicamente, se les siguen llamando M14, no obstante, el que el modelo modificado de M14 (el M21) tenga otro nombre es simplemente xq a alguien se le ocurrio ponerle otro nombre para diferenciar los de serie de los modificados, es como si yo ahora cojo y llamo Sig552-B al mio, o Sig5521, es solo un nombre, la arma es la misma, y lo mismo pasa con las replicas de Airsoft

Pos eso, un M14 con mira, es un M14 con mira, no un M21... (el m21 tiene más alcance gracias a las modificaciones del mecanismo). Por lo que:

M14: fusilero.
M14 con mira: Tirador Selecto (con la misma potencia y alcance que el fusilero).
M14 toqueteado por el maestro armero de turno, o lo que es lo mismo, M21: DMR...

Pues entonces no me hables del M21, hablame del M14 modificado, que yo estoy hablando del rol de TS, no del DMR, si es que...  ::)

Citar
Ademas, cuando compras una replica la compras como M14, no como M21

Ya se encarga uno de modificarla a M21  >:D

y yo de modificar mi Sig552 para TS, no?

Citar
por cierto, eso dq el 99% de los campos no me dejaran, permiteme cuestionarlo, pero igualmente, no estoy hablando de los clubes/asociaciones/campos (creo que esto ya lo dije, no?), estoy hablando de la opinion personal de cada uno sobre la logica de esta "teoria"

Es que esta "teoría" ha sido contrastada y consensuada con todos o casi todos los jugadores de grupos/clubes/equipos/Asociaciones, al igual que el tema de los fps, y demás, por lo que digamos que es una opinión personal generalizada en forma de Norma o Regla.

ya mencione que he hablado con gente de varios clubs/asociaciones, hasta el momento solo en este foro de AM se me ha dicho que no podria, en el resto se me dijo que primero jugase como fusilero hasta que me conozcan y luego se veria, pero que en principio, cumpliendo las normas no habria problema, tb tengo un colega en los SexyBoys de Salamanca (y que el maricuelo tb se pasa x aqui a menudo) que me ha dicho que con ellos no podria (envidia que me tiene...)

Citar
Y sobre que no hay un modelo modificado, podria considerarse que el Sig552 es una modificacion del Sig550 para que fuese mas practica de cara a su uso en el campo de batalla, por lo que si se aceptase el Sig550 como TS seria de logica pensar que su modificacion tb deberia de poder usarse para lo mismo...

Volvemos al tema del M14, modelos distintos, modificado uno del otro para tareas distintas... el 552 fue creado para entornos cerrados (CQB), de ahí su reducido tamaño y su mayor RoF que el "original" 550...

segun se define en la wikipedia:
------------------------------------------------------------------------------------------------------
- EL SIG SG 552 es una versión compacta del SIG 550 5.56 rifle de asalto x de 444 mm de la OTAN fabricado en Suiza por Armas SAN suizas, anteriormente Schweizerische Industrie Gesellschaft (SIG).
- SIG SG 552. Carabina. Tiene las mismas características que la SG 551 pero se le ha mejorado el sistema de disparo e incorpora, al igual que las distintas versiones del SG 551, raíles estándar que permiten acoplar distintos accesorios y miras.
- El SIG 552 tiene una acción plegable, haciéndolo fácil de guardar. Esta arma es usada por fuerzas de policía/militares en el mundo entero y por un número limitado de civiles.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
no veo donde dice que esta hecho para entornos cerrados, aunque logicamente, al ser mas corto, es mas apto para el CQB, pero sigue siendo una modificacion del 550 y del 551 para un uso mas comodo

Citar
Yo no creo tener que demostrar nada, yo he consultado la opinion de cada uno sobre la posibilidad de usar un Sig552 modificado y adaptado para el rol de TS, y los unicos argumentos que se me presentan en contra son que no tiene un homonimo de arma real que cumpla esa funcion y "por que no". Motivos que son los que yo cuestiono

Hombre, si tú me pides argumentos SÓLIDOS, es lógico que yo te pida lo mismo no? ;D ;D

mi argumento es que si la replica esta modificada para ajustarse a las normativas de un determinado rol, ha de poder usarse para ese rol, te vale con este argumento o busco otro???

Citar
Mira, una cosa en la que si nos ponemos de acuerdo, aunque, coño, se volvio a joder, tu argumento

De acuerdo otra vez, en toda la frase, pero en sentido inverso  :P :P

 ::) :P ::) (spam puro y duro me parece a mi...)

Citar
n M21 es un arma para disparo de precision a media distancia, es decir, para TS
un DMR tiene disparo de precision en distancia media-larga
un sniper tiene disparo de precision en distancia larga o muy larga (bendito barret)

insisto, el M14 modificado, o el M21 si prefieres llamarlo de ese modo, son armas de TS, por lo que en Airsoft tendrian las mismas funciones, las de TS, o lo que es lo mismo, una arma ideada para fusilero ha sido modificada, por la ocurrencia de alguien, para que pueda ser usada como tirador selecto.

Esto ya lo expliqué más arriba xdddd.

yo tb

EDIT: Careteras pra SIG., descatalogadas, te lo digo yo, que tengo una xdddd.

Para ponerle una crane, vas a necesitar demasiada maña y muchas herramientas, y los cuerpos de SIG, tanto el TM, como el JG, no son de mucho trote... avisado estás... ;)

 :o :o :o vendeme el caretero, cuanto pides por el??? :o :o :o

para el cambio de culata, si no me vendes el caretero, llevare la replica a un mecanico que me lo haga y me la deje bien (la mia es de CYMA)
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Mayo 04, 2010, 04:02:02 pm
Citar
Pues entonces no me hables del M21, hablame del M14 modificado, que yo estoy hablando del rol de TS, no del DMR, si es que...  

Citar
y yo de modificar mi Sig552 para TS, no?

Man, que el rol de TS es el de un fusilero con mira, nada más...

Citar
ya mencione que he hablado con gente de varios clubs/asociaciones, hasta el momento solo en este foro de AM se me ha dicho que no podria, en el resto se me dijo que primero jugase como fusilero hasta que me conozcan y luego se veria, pero que en principio, cumpliendo las normas no habria problema, tb tengo un colega en los SexyBoys de Salamanca (y que el maricuelo tb se pasa x aqui a menudo) que me ha dicho que con ellos no podria (envidia que me tiene...)

Aunque no lo pongo en duda, sinceramente, me extraña, ya que o has cuadrado con los 4 que les da igual todo, o simplemente, han mirado por otro lado... Repito lo que dije en otro post, te invito a que preguntes en otros foros a ver qué te dicen... Y aunque AM es el foro de un equipo, es un foro de cierta relevancia internacional en el que entramos gente de todas partes de España...

Citar
segun se define en la wikipedia:
------------------------------------------------------------------------------------------------------
- EL SIG SG 552 es una versión compacta del SIG 550 5.56 rifle de asalto x de 444 mm de la OTAN fabricado en Suiza por Armas SAN suizas, anteriormente Schweizerische Industrie Gesellschaft (SIG).
- SIG SG 552. Carabina. Tiene las mismas características que la SG 551 pero se le ha mejorado el sistema de disparo e incorpora, al igual que las distintas versiones del SG 551, raíles estándar que permiten acoplar distintos accesorios y miras.
- El SIG 552 tiene una acción plegable, haciéndolo fácil de guardar. Esta arma es usada por fuerzas de policía/militares en el mundo entero y por un número limitado de civiles.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
no veo donde dice que esta hecho para entornos cerrados, aunque logicamente, al ser mas corto, es mas apto para el CQB, pero sigue siendo una modificacion del 550 y del 551 para un uso mas comodo

No le hagas mucho caso a la wiki, si no recuerdo mal, el nombre completo del 552 dice SWAT (no, no es una invención airsoftera xd), creado específico para ellos (aunque luego lo usen muchos cuerpos de seguridad y ejércitos)... Y yo me pregunto... ¿Cúal es el teatro de operaciones de esta gente? Pos eso  ;D ;D ;D

Citar
mi argumento es que si la replica esta modificada para ajustarse a las normativas de un determinado rol, ha de poder usarse para ese rol, te vale con este argumento o busco otro???

 Lo siento, no me convence, tienes otro?

Citar
(spam puro y duro me parece a mi...)

Claro, es que al no meterese ni el poeta del ladrillo ni la zorrita blanca, tengo que poner yo los tocho posts... ;D ;D ;D

Citar
vendeme el caretero, cuanto pides por el???

NEIN NEIN NEIN, como diría el señor ese bajito con tan mala leche xddddd. Sorry, son piezas de coleccionistas muy buscadas...

Citar
pedi opinion al respecto en otro foro y una de las que me dijeron fue la que tu has propuesto, aunque la he rechazado xq no me gusta demasiado, pero es una opcion que se planteo

Lo dicho, es un plástico bastante cutre, yo no haría experimentos, que por tener, nosotros tenemos 4 cuerpos de SIG (aparte de los montados en el 550, 551 y 552  >:D), y están rotos por culpa de poner/quitar piezas y/o abrir para trastear por dentro...

EDIT: El que lleva el SWAT en el nombre, es el 551, que me he liado... teniendo en cuenta mi anterior razonamiento, y que el 552 es más corto que el 551, pos... Premio pa mí xdddd
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: TORRY10 en Mayo 04, 2010, 04:13:40 pm
tanto cambiar la replica y modificarla tanto y customizarla, que en vez de una replica vais a teneri un esperpento, que no te dejaran jugar con ella por lo fea que resulta a la vista jeje

No estoy de acuerdo en que se deba permitir a un tio jugar de un determinado rol, solo porque haya modificado cualquier replica a la normativa de ese rol especifico. por mucho que le guste una replica, si quiere jugar en un determinado rol, y la replica que tiene no es por norma general de esa categoria, que se compre otra.... pòrque entonces me muero por llevar mis 3 replicas con las que suelo jugar encima, iguales.. es decir de principal un m4 mazo de largo a 400 fps, con mira termica si es posible, bipode, silencidor mas grande que un consolador, para las distancias largas, despues mi m4, con todos sus accesrios y a 330 para los enfrentamientos normales, y por ulitmo un mini m4, como una replica a escala, a 220 fps, para las distancias cortas, a modo de pistola... pero claro como esto es imposible...
Cada rol tiene sus replicas, asi que no hagamos de frankesteins por favor.
saludos!
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 04, 2010, 04:25:43 pm
Citar
Pues entonces no me hables del M21, hablame del M14 modificado, que yo estoy hablando del rol de TS, no del DMR, si es que...  

Citar
y yo de modificar mi Sig552 para TS, no?

Man, que el rol de TS es el de un fusilero con mira, nada más...

Citar
ya mencione que he hablado con gente de varios clubs/asociaciones, hasta el momento solo en este foro de AM se me ha dicho que no podria, en el resto se me dijo que primero jugase como fusilero hasta que me conozcan y luego se veria, pero que en principio, cumpliendo las normas no habria problema, tb tengo un colega en los SexyBoys de Salamanca (y que el maricuelo tb se pasa x aqui a menudo) que me ha dicho que con ellos no podria (envidia que me tiene...)

Aunque no lo pongo en duda, sinceramente, me extraña, ya que o has cuadrado con los 4 que les da igual todo, o simplemente, han mirado por otro lado... Repito lo que dije en otro post, te invito a que preguntes en otros foros a ver qué te dicen... Y aunque AM es el foro de un equipo, es un foro de cierta relevancia internacional en el que entramos gente de todas partes de España...

Citar
segun se define en la wikipedia:
------------------------------------------------------------------------------------------------------
- EL SIG SG 552 es una versión compacta del SIG 550 5.56 rifle de asalto x de 444 mm de la OTAN fabricado en Suiza por Armas SAN suizas, anteriormente Schweizerische Industrie Gesellschaft (SIG).
- SIG SG 552. Carabina. Tiene las mismas características que la SG 551 pero se le ha mejorado el sistema de disparo e incorpora, al igual que las distintas versiones del SG 551, raíles estándar que permiten acoplar distintos accesorios y miras.
- El SIG 552 tiene una acción plegable, haciéndolo fácil de guardar. Esta arma es usada por fuerzas de policía/militares en el mundo entero y por un número limitado de civiles.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
no veo donde dice que esta hecho para entornos cerrados, aunque logicamente, al ser mas corto, es mas apto para el CQB, pero sigue siendo una modificacion del 550 y del 551 para un uso mas comodo

No le hagas mucho caso a la wiki, si no recuerdo mal, el nombre completo del 552 dice SWAT (no, no es una invención airsoftera xd), creado específico para ellos (aunque luego lo usen muchos cuerpos de seguridad y ejércitos)... Y yo me pregunto... ¿Cúal es el teatro de operaciones de esta gente? Pos eso  ;D ;D ;D

Citar
mi argumento es que si la replica esta modificada para ajustarse a las normativas de un determinado rol, ha de poder usarse para ese rol, te vale con este argumento o busco otro???

 Lo siento, no me convence, tienes otro?

Citar
(spam puro y duro me parece a mi...)

Claro, es que al no meterese ni el poeta del ladrillo ni la zorrita blanca, tengo que poner yo los tocho posts... ;D ;D ;D

Citar
vendeme el caretero, cuanto pides por el???

NEIN NEIN NEIN, como diría el señor ese bajito con tan mala leche xddddd. Sorry, son piezas de coleccionistas muy buscadas...

Citar
pedi opinion al respecto en otro foro y una de las que me dijeron fue la que tu has propuesto, aunque la he rechazado xq no me gusta demasiado, pero es una opcion que se planteo

Lo dicho, es un plástico bastante cutre, yo no haría experimentos, que por tener, nosotros tenemos 4 cuerpos de SIG (aparte de los montados en el 550, 551 y 552  >:D), y están rotos por culpa de poner/quitar piezas y/o abrir para trastear por dentro...

EDIT: El que lleva el SWAT en el nombre, es el 551, que me he liado... teniendo en cuenta mi anterior razonamiento, y que el 552 es más corto que el 551, pos... Premio pa mí xdddd

El Sig552 tiene diversos apelativos a su nombre, 552Seal, 552Comando, y un par de ellos mas que lei hace tiempo pero que no me acuerdo. Por cierto, los Swat tb tienen snipers, pero llevan armas mas especificas para ese campo, lo que no quiere decir que no se pueda usar esta, simplemente que hay otras mas adecuadas

Citando al GRAN Groucho Marx: "Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros.", pues adaptandolo a este debate: "Estos son mis argumentan, si no le gustan, tengo otros."
- Una replica modificada cumple las mismas condiciones que una de serie para un mismo rol
- No es lo mismo una replica modificada que una de serie, hablando del mismo modelo
- Cada arma fue diseñada para una determinada funcion, pero en la mayoria siempre salio una mente que decidio hacerle modificaciones para adaptarla a otra funcion, de ahi salieron los avances armamentisticos
- Una Beretta 93 es muy similar a la Bereta 92, pero en ningun caso se le puede considerar una pistola normal y corriente, es una modificacion de la 92 para que pueda tener disparo automatico.
- En todas, o casi todas, las armas ha habido modificaciones para ampliar su abanico de posibilidades
- El dragunov es una modificacion del AK47 para sniper
- El Sig552 es una modificacion del Sig550 para mayor comodidad, xq no readaptarla a su original?
- Poniendole un cañon de tamaño similar al de la 550 o al de la 551 la unica diferencia que habria seria el guardamanos, eso es suficiente para decidir que no se puede usar para el rol de TS???

el rol de TS no es el de fusilero con mira, salvo en AM que si es eso, el TS tiene una potencia de disparo de 450, solo puede disparar en semi y tiene obligacion de llevar secundaria, eso si, tiene una distancia de seguridad superior a la de los fusileros

la asociacion con la que ultimamente estoy mas en contacto es con la "Brigada Falcon", ellos me dijeron, en su foro, que primero conocerme, luego ya se vera como tengo la replica, si esta adecuada no tienen problemas en que la use de TS con sus limitaciones de potencia y distancia de seguridad. los "Degenerados" (creo que se escribe asi) permiten usar la replica que quieras con la potencia que queiras para el rol que quieras, la unica norma que tienen es que juegues acorde con lo que llevas entre las manos, no dispares a 10m una rafaga de 400fps

VENDEME EL CARETEEEEEEROOOO

tanto cambiar la replica y modificarla tanto y customizarla, que en vez de una replica vais a teneri un esperpento, que no te dejaran jugar con ella por lo fea que resulta a la vista jeje

No estoy de acuerdo en que se deba permitir a un tio jugar de un determinado rol, solo porque haya modificado cualquier replica a la normativa de ese rol especifico. por mucho que le guste una replica, si quiere jugar en un determinado rol, y la replica que tiene no es por norma general de esa categoria, que se compre otra.... pòrque entonces me muero por llevar mis 3 replicas con las que suelo jugar encima, iguales.. es decir de principal un m4 mazo de largo a 400 fps, con mira termica si es posible, bipode, silencidor mas grande que un consolador, para las distancias largas, despues mi m4, con todos sus accesrios y a 330 para los enfrentamientos normales, y por ulitmo un mini m4, como una replica a escala, a 220 fps, para las distancias cortas, a modo de pistola... pero claro como esto es imposible...
Cada rol tiene sus replicas, asi que no hagamos de frankesteins por favor.
saludos!

si hablases de las replicas de serie estaria completamente de acuerdo contigo, pero no estamos hablando de eso, hablamos de replicas modificadas, y yo si te dejaria usar esos m4 para los diferentes roles que has puesto, siempre que se ajusten a sus normativas
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Mayo 04, 2010, 04:47:11 pm
Citar
El Sig552 tiene diversos apelativos a su nombre, 552Seal, 552Comando, y un par de ellos mas que lei hace tiempo pero que no me acuerdo. Por cierto, los Swat tb tienen snipers, pero llevan armas mas especificas para ese campo, lo que no quiere decir que no se pueda usar esta, simplemente que hay otras mas adecuadas

No, si ya puse que ahí me lié... pero es cierto que el 551 se creó para el SWAT espcíficamente... Y si ni ellos lo usan para el rol de TS o sniper, por algo será xdddd.

Citar
Una replica modificada cumple las mismas condiciones que una de serie para un mismo rol

Pero las modificaciones de cañón interior y mira NO son suficientes...

Citar
No es lo mismo una replica modificada que una de serie, hablando del mismo modelo

Por supuesto, pero tienen el mismo límite... Es como lo del epic post del Barret...

Citar
- Cada arma fue diseñada para una determinada funcion, pero en la mayoria siempre salio una mente que decidio hacerle modificaciones para adaptarla a otra funcion, de ahi salieron los avances armamentisticos
- Una Beretta 93 es muy similar a la Bereta 92, pero en ningun caso se le puede considerar una pistola normal y corriente, es una modificacion de la 92 para que pueda tener disparo automatico.
- En todas, o casi todas, las armas ha habido modificaciones para ampliar su abanico de posibilidades

 Sin discusión, peeeero, a que una 93 no tiene la misma precisión que una 92... Todos los cambios tienen su sacrificio...

Citar
El dragunov es una modificacion del AK47 para sniper

 OJO, que cambia hasta el calibre...

Citar
El Sig552 es una modificacion del Sig550 para mayor comodidad, xq no readaptarla a su original?
- Poniendole un cañon de tamaño similar al de la 550 o al de la 551 la unica diferencia que habria seria el guardamanos, eso es suficiente para decidir que no se puede usar para el rol de TS???

 Si. Y aparte del guaramanos, también cambia la longitud del cañón exterior (por mucho silenciador que se le ponga).

Citar
el rol de TS no es el de fusilero con mira, salvo en AM que si es eso, el TS tiene una potencia de disparo de 450, solo puede disparar en semi y tiene obligacion de llevar secundaria, eso si, tiene una distancia de seguridad superior a la de los fusileros

 Es lo que te dije antes, ese rol es el de DMR, que es distinto al de fusilero, la nomenclatura está mal...

Citar
la asociacion con la que ultimamente estoy mas en contacto es con la "Brigada Falcon", ellos me dijeron, en su foro, que primero conocerme, luego ya se vera como tengo la replica, si esta adecuada no tienen problemas en que la use de TS con sus limitaciones de potencia y distancia de seguridad. los "Degenerados" (creo que se escribe asi) permiten usar la replica que quieras con la potencia que queiras para el rol que quieras, la unica norma que tienen es que juegues acorde con lo que llevas entre las manos, no dispares a 10m una rafaga de 400fps

 De Brigada Falcón noconozco a nadie (creo), pero de los otros, y también sin conocerlos, con ese nombre, ya se me quitan las ganas de jugar con ellos...

Citar
VENDEME EL CARETEEEEEEROOOO

NEIN NEIN NEIN

Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 04, 2010, 05:05:12 pm
Citar
El Sig552 tiene diversos apelativos a su nombre, 552Seal, 552Comando, y un par de ellos mas que lei hace tiempo pero que no me acuerdo. Por cierto, los Swat tb tienen snipers, pero llevan armas mas especificas para ese campo, lo que no quiere decir que no se pueda usar esta, simplemente que hay otras mas adecuadas

No, si ya puse que ahí me lié... pero es cierto que el 551 se creó para el SWAT espcíficamente... Y si ni ellos lo usan para el rol de TS o sniper, por algo será xdddd.

si, cierto, xq tienen otras que se adaptan mejor a esa necesidad, lo que no quiere decir que no se pueda usar para ese rol, no te parece??? ademas, les sale mas barato comprar una de serie que una diferente y modificarla para adaptarse a sus necesidades, no te parece??? y te recuerdo que son funcionarios, se ajustan a un presupuesto, buscaran lo mas barato dentro de sus necesidades

Citar
Una replica modificada cumple las mismas condiciones que una de serie para un mismo rol

Pero las modificaciones de cañón interior y mira NO son suficientes...

vale, pero es un buen comienzo, no?

Citar
No es lo mismo una replica modificada que una de serie, hablando del mismo modelo

Por supuesto, pero tienen el mismo límite... Es como lo del epic post del Barret...

no se a que te refieres con lo del epic post del Barret, no lo he leido

Citar
- Cada arma fue diseñada para una determinada funcion, pero en la mayoria siempre salio una mente que decidio hacerle modificaciones para adaptarla a otra funcion, de ahi salieron los avances armamentisticos
- Una Beretta 93 es muy similar a la Bereta 92, pero en ningun caso se le puede considerar una pistola normal y corriente, es una modificacion de la 92 para que pueda tener disparo automatico.
- En todas, o casi todas, las armas ha habido modificaciones para ampliar su abanico de posibilidades

 Sin discusión, peeeero, a que una 93 no tiene la misma precisión que una 92... Todos los cambios tienen su sacrificio...

otro aspecto en el que estamos de acuerdo, pero cuando disparas en semi con una 93 tiene la misma precision que una 92, o incluso mas

Citar
El dragunov es una modificacion del AK47 para sniper

 OJO, que cambia hasta el calibre...

de ahi que tenga diferente nombre, no? pero aun asi, sigue siendo una modificacion del AK47, lo mismo que el M14 y el M21

Citar
El Sig552 es una modificacion del Sig550 para mayor comodidad, xq no readaptarla a su original?
- Poniendole un cañon de tamaño similar al de la 550 o al de la 551 la unica diferencia que habria seria el guardamanos, eso es suficiente para decidir que no se puede usar para el rol de TS???

 Si. Y aparte del guaramanos, también cambia la longitud del cañón exterior (por mucho silenciador que se le ponga).

es la ventaja de las replicas de airsoft, que puedes adaptarla con modificaciones que suplan las diferencias internas ;) el silenciador es para tapar el cañon mas largo, y mejorar su estetica, no quedaria del todo bien que la mitad del cañon instalado estuviese a plena vista, ademas, con un golpecito lo podrias doblar y se jodio el asunto

Citar
el rol de TS no es el de fusilero con mira, salvo en AM que si es eso, el TS tiene una potencia de disparo de 450, solo puede disparar en semi y tiene obligacion de llevar secundaria, eso si, tiene una distancia de seguridad superior a la de los fusileros

 Es lo que te dije antes, ese rol es el de DMR, que es distinto al de fusilero, la nomenclatura está mal...

ese es el rol de TS (en otras asociaciones) en AM no hay rol de TS, 450fps y 20m de distancia minima de seguridad, asi como la obligacion de disparo en semi y portar replica secundaria
http://www.brigadafalcon.com/forof/subidos/Suarpi/2010226161626_Normas%20de%20juego%20Falcon.pdf (http://www.brigadafalcon.com/forof/subidos/Suarpi/2010226161626_Normas%20de%20juego%20Falcon.pdf)

Citar
la asociacion con la que ultimamente estoy mas en contacto es con la "Brigada Falcon", ellos me dijeron, en su foro, que primero conocerme, luego ya se vera como tengo la replica, si esta adecuada no tienen problemas en que la use de TS con sus limitaciones de potencia y distancia de seguridad. los "Degenerados" (creo que se escribe asi) permiten usar la replica que quieras con la potencia que queiras para el rol que quieras, la unica norma que tienen es que juegues acorde con lo que llevas entre las manos, no dispares a 10m una rafaga de 400fps

 De Brigada Falcón noconozco a nadie (creo), pero de los otros, y también sin conocerlos, con ese nombre, ya se me quitan las ganas de jugar con ellos...

buah, pos no se xq, el nombre es un poco de cachondeo, pero nada mas, eso no significa que no sepan jugar, es mas, unas cuantas personas de AM los conocen, y creo que ya han jugado con ellos, pero eso te lo tendran que decir los susodichos

Citar
VENDEME EL CARETEEEEEEROOOO

NEIN NEIN NEIN

PORFI PORFI PORFI PORFI PORFI
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Nacho_Sniper en Mayo 04, 2010, 06:29:12 pm
A ver, no diferencies rol TS de DMR, aunque la nomenclatura no sea la correcta suelen significar lo mismo (en airsoft, ya sé que en la vida real no es lo mismo). Por error se llama en muchos sitios al francotirador semiautomático como Tirador Selecto, que en realidad debería llamarse DMR, pero el caso es que "para ambos" suele ser eso de 450fps en semi, y digo suele. En AM no hay ni DMR ni TS porque es lo mismo a efectos airsofteriles.

Y sobre el resto... ya me he cansado de escribir para nada, así que un +1 a Piercing en cada comentario hecho por él y los que haga a partir de ahora XD

Edito: ah, y lo de que una M14 con mira es una M21 "vale", pero que no sea la M14 Socom, que es la versión corta... es mas o menos lo mismo que pasa con el 550 (versión larga) y 552 (versión corta).
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Dr. Strangelove en Mayo 04, 2010, 06:51:37 pm
Lo del M14 y m21 me ha recordado una cosa: los 98k de francotirador llevaban 2 gatillos, por lo que, tecnicamente, no sería posible llevar un 98k como sniper a 550, puesto que lo que el jugador lleva es... de fusilero, no francotirador.

Sería mas razonable el que, para el rol, baste que réplica lo "parezca". Vamos, que entre un g3sg1 con mira y un Galil AR con la misma mira, no hay motivo para que uno vaya a 450 y el segundo a 350. Es menos complicado, sobre todo a la hora de discernir.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Nacho_Sniper en Mayo 04, 2010, 07:10:29 pm
Hombre, si hay una réplica que "se llama" 98k, creo que es más que de sobra exceptuando esos detalles para poder usarse... una cosa es mirar detalles en customs para ver si se parece o no, y otra es mirarlos a las propias réplicas directamente, porque aunque no lleve doble gatillo no deja de ser esa réplica en concreto, no una inventada a partir de otra...
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: C0RB3C en Mayo 04, 2010, 07:37:30 pm
Hombre ni calvo ni con dos pelucas.....

que no llegue una persona con un MP5 y diga que como va a 400 es apollo...

pero tampoco vamos a decirle a un tío que le tenga que poner un BIPODE y una mira 3X a una replica de asalto porque igual no quiere ponérsela porque le pesa, o porque se la suda y le molesta el encare.......

que una minimi pesa....... pues si, que una M60 pesa...... tamien... pero oye el EBR también pesa y hay quien lo lleva porque le gusta....... y de fusilero..... yo pienso que eso es realmente irrelevante, a mi me gusta tener mi M4 de fusilero, y mi minimi de apoyo independientemente del peso adquirido.....

que no renta jugar con la minimi si todos llevan cargadores hi?? no, para eso tengo mi M4 y mis midcap

acaso yo con la minimi tengo que ponerle una elcan??? porque otro con un RPK había de ponerle mira??



Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Dr. Strangelove en Mayo 04, 2010, 08:30:49 pm
Citar
Hombre, si hay una réplica que "se llama" 98k, creo que es más que de sobra exceptuando esos detalles para poder usarse... una cosa es mirar detalles en customs para ver si se parece o no, y otra es mirarlos a las propias réplicas directamente, porque aunque no lleve doble gatillo no deja de ser esa réplica en concreto, no una inventada a partir de otra...

Aquí se ha dicho que, si no tienes el puente + punto rojo solar, no tienes una LMG36 y no puedes usarla. Asi que, lo logico, es que un 98k son doble gatillo y la montura con 4 tornillos para ponerle anillas (nada de ris), pues no sea sniper.

Citar
que una minimi pesa....... pues si, que una M60 pesa...... tamien... pero oye el EBR también pesa y hay quien lo lleva porque le gusta....... y de fusilero..... yo pienso que eso es realmente irrelevante, a mi me gusta tener mi M4 de fusilero, y mi minimi de apoyo independientemente del peso adquirido.....

Ya sabes, una 249PARA de 3 kilos justos, y disparada como un m4, a la carrera, puede ir a 400 fps. Pero un Galil AR, tirando tumbado, no.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Nacho_Sniper en Mayo 04, 2010, 08:38:00 pm
Aquí se ha dicho que, si no tienes el puente + punto rojo solar, no tienes una LMG36 y no puedes usarla. Asi que, lo logico, es que un 98k son doble gatillo y la montura con 4 tornillos para ponerle anillas (nada de ris), pues no sea sniper.

Si venden una réplica de una LMG36 directamente malo será que no te dejen jugar con ella, otra cosa es que se intente hacer una apartir de una g36c, como se quería hacer en el post... así sí que tendrás que tener los elementos concretos o no dejará de ser una g36c


Ya sabes, una 249PARA de 3 kilos justos, y disparada como un m4, a la carrera, puede ir a 400 fps. Pero un Galil AR, tirando tumbado, no.

Pero no estamos hablando de la manera de jugar de cada uno sino de las réplicas, si no empezaríamos a hablar de aquellos que usan cerrojos en CQB o que corren como un fusilero más, y entonce diría "si juego con ghillie y con mp5 con mira, soy más sniper que él"... al igual que el rifle no hace sniper a alguien, una réplica de apoyo, pues más de lo mismo.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Dr. Strangelove en Mayo 04, 2010, 09:05:44 pm
Citar
Si venden una réplica de una LMG36 directamente malo será que no te dejen jugar con ella, otra cosa es que se intente hacer una apartir de una g36c, como se quería hacer en el post... así sí que tendrás que tener los elementos concretos o no dejará de ser una g36c

Por eso mismo. Lo que se vende es un 98k no uno 98k de francotirador. El que quiera hacerse un 98k de francotirador, que le ponga los elementos concretos: gatillo doble y anillas directamente al cuerpo, no con rail.

Lo de arriba es simplemente la aplicación literal de la norma, obviamente, no estoy de acuerdo con ello, me parece exagerado. es solo para ilustrar lo equivocada de la criba.

Citar
Pero no estamos hablando de la manera de jugar de cada uno sino de las réplicas, si no empezaríamos a hablar de aquellos que usan cerrojos en CQB o que corren como un fusilero más, y entonce diría "si juego con ghillie y con mp5 con mira, soy más sniper que él"... al igual que el rifle no hace sniper a alguien, una réplica de apoyo, pues más de lo mismo.

Es mas facil solucionar esos problemas; basicamente, todo lo que no use (en la real, claro), balas tamaño rifle, al menos, y no tenga un cañon largo (externo, no silenciador), no es sniper, y listos. Es mas simple que buscar opciones "reales", mucho mas complicadas.

Y lo mismo con las apoyos: ¿tiene un cañon externo largo y un tubo de gases acorde a esa longitud (o elsistema que lleve, proporcional al cañon que tiene, por aquello de las P90 y similares) (para evitar guardamanos corto + cañon externo largo), bipode, culata y el modelo real en que se basa usa balas de rifle? Bien, pues puede ser apoyo, ya sea una RPK, LMG36, FAL, una BAR (esta, influso sin bipode, puesto que se le solia quitar) o un M16 con un bipode de m60.

Así conseguimos dos cosas: que, a simple vista se reconozca lo que es apoyo (un Sig552 o 551 nunca podria ser apoyo, porque lleva un guardamanos corto, así que a los listos nos los evitamos); y fomentamos la personalización.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Nacho_Sniper en Mayo 04, 2010, 09:26:55 pm
Así da gusto que te lleven la contraria, con argumentos de peso  ;D

Sobre el 98k no opino, no sé si había cambios entre los usados por fusileros o por francos, así que para hablar sin saber lo dejo a los sabios... y sobre lo del apoyo, pues te doy parte de razón, aunque la M16 fuese usada según la situación, no dejó de existir... yo, si me vinieran con un bípode de M60 dejaría jugar. No creo que llevar las cosas al extremo de los dobles gatillos por poner un ejemplo sea bueno como dices, creo que con un mínimo de emular a alguna real vale, pero si no hay real para ese rol en concreto que emular, para mí no hay por donde cogerlo...
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Dr. Strangelove en Mayo 04, 2010, 09:43:05 pm
Citar
Sobre el 98k no opino, no sé si había cambios entre los usados por fusileros o por francos, así que para hablar sin saber lo dejo a los sabios... y sobre lo del apoyo, pues te doy parte de razón, aunque la M16 fuese usada según la situación, no dejó de existir... yo, si me vinieran con un bípode de M60 dejaría jugar. No creo que llevar las cosas al extremo de los dobles gatillos por poner un ejemplo sea bueno como dices, creo que con un mínimo de emular a alguna real vale, pero si no hay real para ese rol en concreto que emular, para mí no hay por donde cogerlo...

Mas que emular a una real, prefiero pensar en términos de coherencia, es decir:

Existen algunas apoyo que son simplemente rrifles con el añon mas largo (HBAR, L86LSW, etc), así que, no me parece tan extraño, por ejemplo, la idea de un FAL con bípode, o un mismo GALIL, o incluso un Sig550. Cierto es que no existen, pero, si a un AUG, puede ser apoyo, por qué no un M16, cuando ambos usan la misma munición. De hecho, un 550 con hi-cap (aunque sea manual) a 400 fps, tirando en auto, en un campo donde todos van a 330 y semi, puede dar verdadero apoyo, y sin la sensación de que las 4000 bolas de una minimi "no se acaban nunca".
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 04, 2010, 10:36:58 pm
Bueno, una novedad, he hablado con un amigo mio que es miembro de los Boinas Verdes, y puntualizar que es jefe de peloton, y que ha actuado como Sniper en diversas misiones, incluyendo Libia, Bosnia y Afjanistan, le consulte sobre los usos que se le estan dando al G36C, es decir, el compacto de G36, y para ser exactos, le consulte sobre su uso como arma de precision para distancias medias. Su contestacion os sorprendera, el G36C es usado de manera regular como fusil de asalto en acciones de hambito urbano, pero se han dado ocasiones en las que se ha modificado cambiandole el cañon por uno de longitud superior, se le ha añadido una mira y ha sido usado como fusil de precision por su corto tamaño, que daba la ventaja de mejor transporte y mayor manejabilidad en situaciones de combate.

con la correspondiente customizacion quedaria mas o menos asi:
imagen de replica de airsoft
(http://www.pbupload.com/data/590/medium/SL271540.JPG)
dibujo del modelo
(http://farm4.static.flickr.com/3206/3917813839_c4f77e20ed.jpg)

si un G36C es valido para esa funcion, opino que un Sig552 es igualmente valido, ambos son de tipo similar, no conozco dos armas que se parezcan mas

el Sig552 quedaria mas o menos como en estas fotos:
añadiendole un cañon mas largo:
(http://www.airsoftcanada.com/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=2789&g2_serialNumber=2)
poniendole una mira mas grande:
(http://www.epowersportsllc.com/images/armorysig552001sm.jpg)
(http://www.maxihobby.com/images/SigSauer552.JPG)
(http://www.supercars.net/pitlane/pics/2996432f.jpg)
(http://media.photobucket.com/image/sig%20552%20seal/carentankiller/My%20Airsoft%20Pictures/b5f4386d.jpg)
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: TORRY10 en Mayo 04, 2010, 10:37:22 pm
[De hecho, un 550 con hi-cap (aunque sea manual) a 400 fps, tirando en auto, en un campo donde todos van a 330 y semi, puede dar verdadero apoyo, y sin la sensación de que las 4000 bolas de una minimi "no se acaban nunca".

aberracion! no quiero jugar en un campo que alguien tenga esa replica y este jugando, gracias!
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Dr. Strangelove en Mayo 04, 2010, 10:39:18 pm
Citar
aberracion! no quiero jugar en un campo que alguien tenga esa replica y este jugando, gracias!

¿Un Sig550 con un hi-cap de 300 bolas (el que imita el cargador de 30 balas) es una aberracion? Como poco, curioso.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: TORRY10 en Mayo 04, 2010, 10:40:44 pm
Bueno, una novedad, he hablado con un amigo mio que es miembro de los Boinas Verdes, y puntualizar que es jefe de peloton, y que ha actuado como Sniper en diversas misiones, incluyendo Libia, Bosnia y Afjanistan, le consulte sobre los usos que se le estan dando al G36C, es decir, el compacto de G36, y para ser exactos, le consulte sobre su uso como arma de precision para distancias medias. Su contestacion os sorprendera, el G36C es usado de manera regular como fusil de asalto en acciones de hambito urbano, pero se han dado ocasiones en las que se ha modificado cambiandole el cañon por uno de longitud superior, se le ha añadido una mira y ha sido usado como fusil de precision por su corto tamaño, que daba la ventaja de mejor transporte y mayor manejabilidad en situaciones de combate.

con la correspondiente customizacion quedaria mas o menos asi:
imagen de replica de airsoft
(http://www.pbupload.com/data/590/medium/SL271540.JPG)


si un G36C es valido para esa funcion, opino que un Sig552 es igualmente valido, ambos son de tipo similar, no conozco dos armas que se parezcan mas

el Sig552 quedaria mas o menos como en estas fotos:
añadiendole un cañon mas largo:
(http://www.airsoftcanada.com/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=2789&g2_serialNumber=2)


para gustos los colores, a mi personalmente me parecen FEISISISIMAS.

con aberracion me referia a lo de 400 fps dando apoyo... no me mola nada de nada
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Dr. Strangelove en Mayo 04, 2010, 10:44:16 pm
Citar
con aberracion me referia a lo de 400 fps dando apoyo... no me mola nada de nada

Estoy acostumbrado a jugar con las apoyos a 400fps, con 10-15 metros de distancia de seguridad, y la verdad, apenas hay diferencia con 350fps a 5 metros.

De hecho, prefiero que me dispare la sig, que se que tiene 300 bolas, a cualquier 249, que tiene 4000.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 04, 2010, 10:53:28 pm
Bueno, una novedad, he hablado con un amigo mio que es miembro de los Boinas Verdes, y puntualizar que es jefe de peloton, y que ha actuado como Sniper en diversas misiones, incluyendo Libia, Bosnia y Afjanistan, le consulte sobre los usos que se le estan dando al G36C, es decir, el compacto de G36, y para ser exactos, le consulte sobre su uso como arma de precision para distancias medias. Su contestacion os sorprendera, el G36C es usado de manera regular como fusil de asalto en acciones de hambito urbano, pero se han dado ocasiones en las que se ha modificado cambiandole el cañon por uno de longitud superior, se le ha añadido una mira y ha sido usado como fusil de precision por su corto tamaño, que daba la ventaja de mejor transporte y mayor manejabilidad en situaciones de combate.

con la correspondiente customizacion quedaria mas o menos asi:
imagen de replica de airsoft
(http://www.pbupload.com/data/590/medium/SL271540.JPG)


si un G36C es valido para esa funcion, opino que un Sig552 es igualmente valido, ambos son de tipo similar, no conozco dos armas que se parezcan mas

el Sig552 quedaria mas o menos como en estas fotos:
añadiendole un cañon mas largo:
(http://www.airsoftcanada.com/gallery2/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=2789&g2_serialNumber=2)


para gustos los colores, a mi personalmente me parecen FEISISISIMAS.

con aberracion me referia a lo de 400 fps dando apoyo... no me mola nada de nada


como bien dices, para gustos colores, o, para nosotros, para gustos replicas, y yo no hablo de apoyo, hablo de tirador selecto, para esa funcion son las adaptaciones de las que he puesto imagenes
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Mayo 04, 2010, 11:27:42 pm
Como es tarde, sólo voy a responder a esto...

Citar
Bueno, una novedad, he hablado con un amigo mio que es miembro de los Boinas Verdes, y puntualizar que es jefe de peloton, y que ha actuado como Sniper en diversas misiones, incluyendo Libia, Bosnia y Afjanistan, le consulte sobre los usos que se le estan dando al G36C, es decir, el compacto de G36, y para ser exactos, le consulte sobre su uso como arma de precision para distancias medias. Su contestacion os sorprendera, el G36C es usado de manera regular como fusil de asalto en acciones de hambito urbano, pero se han dado ocasiones en las que se ha modificado cambiandole el cañon por uno de longitud superior, se le ha añadido una mira y ha sido usado como fusil de precision por su corto tamaño, que daba la ventaja de mejor transporte y mayor manejabilidad en situaciones de combate.

 Desde cuándo tenemos en dotación el G36c??

Sorry, pero no me lo creo, mañana seguimos discutiendo  ;)
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 04, 2010, 11:36:12 pm
Como es tarde, sólo voy a responder a esto...

Citar
Bueno, una novedad, he hablado con un amigo mio que es miembro de los Boinas Verdes, y puntualizar que es jefe de peloton, y que ha actuado como Sniper en diversas misiones, incluyendo Libia, Bosnia y Afjanistan, le consulte sobre los usos que se le estan dando al G36C, es decir, el compacto de G36, y para ser exactos, le consulte sobre su uso como arma de precision para distancias medias. Su contestacion os sorprendera, el G36C es usado de manera regular como fusil de asalto en acciones de hambito urbano, pero se han dado ocasiones en las que se ha modificado cambiandole el cañon por uno de longitud superior, se le ha añadido una mira y ha sido usado como fusil de precision por su corto tamaño, que daba la ventaja de mejor transporte y mayor manejabilidad en situaciones de combate.

 Desde cuándo tenemos en dotación el G36c??

Sorry, pero no me lo creo, mañana seguimos discutiendo  ;)

pues mira, la verdad es que no he encontrado referencia alguna a que los Boinas Verdes la tengan en dotacion (tampoco lo he buscado demasiado), pero si he encontrado referencia a que la tengan en la Unidad de Intervención Policial (UIP): unidad del Cuerpo Nacional de Policía, y digo yo que si la policia la tiene, mas logico seria pensar que los Boinas Verdes, que es una unidad de elite del ejercito la tenga, no crees???

http://es.wikipedia.org/wiki/Heckler_&_Koch_G36 (http://es.wikipedia.org/wiki/Heckler_&_Koch_G36)

ahora te lo crees???
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Nacho_Sniper en Mayo 04, 2010, 11:46:20 pm
Donde pone aquí que sea a partir del g36c? yo sé que se usan versiones del g36k, y luego los sl8 y sl9, pero... no veo que me diga nada nuevo aquí sobre lo que tu pusiste...
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: deybit en Mayo 04, 2010, 11:51:21 pm
de todas formas, para mi es muy sencillo: primero, esto es un juego, y es para divertirse, llegando a lo lógico, sin tener que ser exactamente fiel a lo real (la speznak, la thunder maul y muchas variantes no podrían jugarse, pero ahí está la logica del juego), pero claro, por mucho cañon largo y mira telescopica que le ponga a una mp5, sigue siendo una mp5 (y eso que lo usan los geos como tirador selecto, pero a distancias muy cortas evidentemente).
El segundo punto, quien organiza la partida, o bien los dueños del campo, son los que ponen las normas, y luego uno es libre de ir si las ve justas o no, y evidentemente, se puede discutir sobre ellas porque es saludable el conocer los diferentes puntos de vista, pero cuando después del segundo argumento no se ha cedido (y llevamos 9 paginas), es que no se está de acuerdo y no se considera necesario cambiar las normas por una persona. Y como hay muchos campos y equipos, algunos te dejarán y otros no, solo es cuestion de preguntarles antes ;)
y el tercer punto, como es un juego, y es diversión, prima sobre todo la seguridad, y eso implica, entre otras cosas, restringir el uso de tiradores selectos y snipers (y sobre todo dependiendo de las caracteristicas del campo donde se juegue o la cantidad de gente "novel"), de ahí restringir que los dmr, apoyos y francotiradores tengan una serie de caracteristicas que hagan que no coger una replica cualquiera, y convertirla en dmr.
pero claro, es mi punto de vista ;)
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: TORRY10 en Mayo 05, 2010, 12:01:17 am
de todas formas, para mi es muy sencillo: primero, esto es un juego, y es para divertirse, llegando a lo lógico, sin tener que ser exactamente fiel a lo real (la speznak, la thunder maul y muchas variantes no podrían jugarse, pero ahí está la logica del juego), pero claro, por mucho cañon largo y mira telescopica que le ponga a una mp5, sigue siendo una mp5 (y eso que lo usan los geos como tirador selecto, pero a distancias muy cortas evidentemente).
El segundo punto, quien organiza la partida, o bien los dueños del campo, son los que ponen las normas, y luego uno es libre de ir si las ve justas o no, y evidentemente, se puede discutir sobre ellas porque es saludable el conocer los diferentes puntos de vista, pero cuando después del segundo argumento no se ha cedido (y llevamos 9 paginas), es que no se está de acuerdo y no se considera necesario cambiar las normas por una persona. Y como hay muchos campos y equipos, algunos te dejarán y otros no, solo es cuestion de preguntarles antes ;)
y el tercer punto, como es un juego, y es diversión, prima sobre todo la seguridad, y eso implica, entre otras cosas, restringir el uso de tiradores selectos y snipers (y sobre todo dependiendo de las caracteristicas del campo donde se juegue o la cantidad de gente "novel"), de ahí restringir que los dmr, apoyos y francotiradores tengan una serie de caracteristicas que hagan que no coger una replica cualquiera, y convertirla en dmr.
pero claro, es mi punto de vista ;)



chapo chaval, cahpo, estoy completamente de acuerdo contigo, pero completamente.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Nacho_Sniper en Mayo 05, 2010, 12:05:00 am
Deybit for president!
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 05, 2010, 12:07:03 am
Donde pone aquí que sea a partir del g36c? yo sé que se usan versiones del g36k, y luego los sl8 y sl9, pero... no veo que me diga nada nuevo aquí sobre lo que tu pusiste...

yo no dije que ahi apareciese el uso del G36C para TS en los Boinas Verdes, he dicho que en ese enlace se recoge que en España hay una unidad que oficialmente tiene ese modelo en su arsenal, algo que piercing ponia en duda, y menciono que seria logico pensar que los Boinas Verdes, como unidad de elite, tb la tenga, lee un poco antes de contestar, please

de todas formas, para mi es muy sencillo: primero, esto es un juego, y es para divertirse, llegando a lo lógico, sin tener que ser exactamente fiel a lo real (la speznak, la thunder maul y muchas variantes no podrían jugarse, pero ahí está la logica del juego), pero claro, por mucho cañon largo y mira telescopica que le ponga a una mp5, sigue siendo una mp5 (y eso que lo usan los geos como tirador selecto, pero a distancias muy cortas evidentemente).

los GEOs usan el MP5 como tirador selecto? curioso dato que desconocia, un ejemplo mas dq una replica corta, adaptada, puede usarse para TS, graaaacias

El segundo punto, quien organiza la partida, o bien los dueños del campo, son los que ponen las normas, y luego uno es libre de ir si las ve justas o no, y evidentemente, se puede discutir sobre ellas porque es saludable el conocer los diferentes puntos de vista, pero cuando después del segundo argumento no se ha cedido (y llevamos 9 paginas), es que no se está de acuerdo y no se considera necesario cambiar las normas por una persona. Y como hay muchos campos y equipos, algunos te dejarán y otros no, solo es cuestion de preguntarles antes ;)

9 paginas hablando de este tema y aun no te has dado cuenta dq ya dijimos que NO hablamos de las normas de los clubs y campos, solo de la opinion personal de cada persona, te digo lo mismo que a Nacho, lee antes de hablar ;)

y el tercer punto, como es un juego, y es diversión, prima sobre todo la seguridad, y eso implica, entre otras cosas, restringir el uso de tiradores selectos y snipers (y sobre todo dependiendo de las caracteristicas del campo donde se juegue o la cantidad de gente "novel"), de ahí restringir que los dmr, apoyos y francotiradores tengan una serie de caracteristicas que hagan que no coger una replica cualquiera, y convertirla en dmr.
pero claro, es mi punto de vista ;)

xq no se puede convertir una replica cualquiera, como tu dices, en una replica especifica para un determinado rol??? es que no lo entiendo, siempre que cumpla la misma funcion y las mismas restricciones de seguridad que las de serie diseñadas para ese rol no deberia de haber problema alguno, no???
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Nacho_Sniper en Mayo 05, 2010, 12:10:33 am
xq no se puede convertir una replica cualquiera, como tu dices, en una replica especifica para un determinado rol??? es que no lo entiendo, siempre que cumpla la misma funcion y las mismas restricciones de seguridad que las de serie diseñadas para ese rol no deberia de haber problema alguno, no???

Lleva puesto unas cuantas veces en las 9 paginas que llevamos, lee un poco antes de hablar please  ;)

PD: por cierto, es una norma del foro el no usar escritura tipo móvil, por lo del que, xq y tal...
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: TORRY10 en Mayo 05, 2010, 12:11:47 am
no se si te lo sacaste de la manga para convencernos, pero escriobiste antes claramente que lo habias consultado con un amigo miembro de los boinas verdes que habia actuado de francotirador etc etc... no vuelves a mencionar ese dato, porque era falso???
ten cuidado con lo que dices compañero que en este foro hay muchos acehcadores que esperan cosas asi para "atacar".
saludos!

PD: esta claro que nunca llegaremos a ningun acuerdo, jeje me recuerda a post dedicados a comparar SYSTEMA vs cualquier otra replica buena ej: Celcius  ;)
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 05, 2010, 12:17:09 am
xq no se puede convertir una replica cualquiera, como tu dices, en una replica especifica para un determinado rol??? es que no lo entiendo, siempre que cumpla la misma funcion y las mismas restricciones de seguridad que las de serie diseñadas para ese rol no deberia de haber problema alguno, no???

Lleva puesto unas cuantas veces en las 9 paginas que llevamos, lee un poco antes de hablar please  ;)

PD: por cierto, es una norma del foro el no usar escritura tipo móvil, por lo del que, xq y tal...

es al cuestion del debate y que continuamos debatiendo, unos decis que xq la replica de serie no fue ideada para ese rol, yo digo que si se modifica para adaptarla si se deberia de poder usar, ahi el debate, y me parece que continuara

P.D.: escritura tipo movil??? yo es como escribo en internet, y en ningun foro, incluido este, me han dicho nada al especto hasta ahora tu, sera xq no terminas de encontrar argumentos con los que rebatir los mios y ya te vas por los cerros de ubeda? quien sabe, quizas sea eso...

Torry10, ratifico lo que dije, tengo un amigo Boina Verde que me ha indicado que se ha usado el G36C modificado para acciones que podrian equipararse con la de TS en airsoft, si no os lo creeis es cosa vuestra, yo conozco a esta persona desde hace años y no tengo motivos para desconfiar de el

si hay aqui alguna persona que sea militar y pueda ratificar o desmentir este dato lo agradecere
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Nacho_Sniper en Mayo 05, 2010, 12:22:48 am
P.D.: escritura tipo movil??? yo es como escribo en internet, y en ningun foro, incluido este, me han dicho nada al especto hasta ahora tu, sera xq no terminas de encontrar argumentos con los que rebatir los mios y ya te vas por los cerros de ubeda? quien sabe, quizas sea eso...

O eso, o a lo mejor es porque lo pone en las normas del foro, que no te habrás leido...

2.- Obligaciones de los Usuarios del Foro:

    * a- Para poder escribir en el foro de www.airsoftmadrid.com se requiere estar registrado en el mismo con una dirección de correo electrónico válida. (Enmendada mediante configuración del foro.)
    * b- No esta permitida la escritura en mayúsculas o escritura tipo móvil. Asímismo se procurará mantener un tono cordial en todo momento.
    * c- Se deberá escoger el subforo más adecuado respecto a la temática del mensaje.
    * d- Se deberá hacer uso de la herramienta de búsqueda antes de abrir un post nuevo sobre el tema que se vaya a escribir.


Y no, no encuentro MÁS argumentos que darte, creo que te hemos dado todos los habidos y por haber en las 9 páginas... y todavía estoy esperando uno tuyo por el que los demás debamos cambiar de opinión que no sea que no te gusta el 550...
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: deybit en Mayo 05, 2010, 12:26:45 am
P.D: he leido las 9 páginas enteras, y cito el primer post, que ni siquiera era tuyo:
mazman:
He mirado varios foros y bastantes replicas y preguntaba si esto se podria hacer y si seria aceptado en los campos de juego.

Tengo una G36C y viendo a su homonima AK47 (o RPK de AGM) si cogieramos este cargador de gran capacidad http://www.tiendasairsoft.com/Shop/producto.php?id_producto=2815 y un bipode ajustago al ris que trae la replica tipo http://airsoftworkers.com/catalog/product_info.php?cPath=25_37_79&products_id=1071 por ejemplo.

Claro esta que no seria una autentica de apoyo, pero podria cumplir su mision?? alguna recomendación?
Los FPS creo que no importan mucho ya que dispara a 350 maximo como fusilera que es y el apoyo esta limitado a 400FPS.

No se es una duda que llevo varios dias con ella y me corroe jejeje

Un saludo Smiley

mazman otra vez (seguias sin ser tú):
Hombre, yo la G36 la tengo con cañon largo cubierto eso si con silenciador del cual podria quitar y alargar el tubo para que se asemeje a la que FAR nos pone arriba, con su bipode y los "cojoncillos" ya que la mirilla, pues no se si ponersela.
Creo que se pareceria bastante a la LMG36 pero version un poco mas corta.

De todas formas creo que es mejor preguntarlo en el campo donde suelas jugar a ver que te dicen no??

Gracias por las respuestas y si quereis añadir algo mas.... perfecto!

hasta aqui todo perfecto por su parte ;)

abhorash

En mi opinion, no tiene sentido el no permitir a un jugador que tenga una replica custom que la use para el rol para el cual la ha customizado, yo personalmente tengo un Sig552, que por lo normal se usaria como Asalto, pero desde antes de meterme a esto ya tenia claro que mi intencion seria la de ir como Tirador Selecto, y me direis que tenia que haber cogido un Sig550, pero mi respuesta es que NO me gusta, ni tampoco el Sig551, y la he estado customizando para esa función, para empezar le he metido un cañon de precison de 4,55 (los de AK), y para continuar le he colocado una mira 4x32 (si, puede ser que sea demasiado grande), si lo encuentro, tb tengo la intencion de colocarle un caretero, pero parece ser que a dia de hoy ya no lo vende ni dios.

En resumen, una replica de serie por supuesto que ha de ser para el rol para la que esta creada, pero una customizada, al igual que en las armas reales, deberia de valer para el rol para el que se adapte, y nadie deberia de poner pegas a ello, y menos aun pensar que quiere jugar con un rol diferente xq no le apetece bajarle la potencia, pensar que sale mas caro customizarla que bajarle la potencia, de modo que no es por pasta ni por falta de ganas.


aqui no veo ninguna pregunta sobre la opinion de nadie, sino una propia opinion, primera pagina.


entonces, si bien partimos si determinada replica puede jugarse con ella o no, siempre es bajo las normas de un equipo, por lo tanto, siempre es algo que debe tenerse en cuenta para eso. Yo podría opinar si jugar con un barret a 1000 fps, pero eso choca con las normas de los equipos, sino chocara, no habría ningun problema y jugaría con él perfectamente.
así que si, me suelo leer todo antes de opinar, es un defecto que tengo, pero tambien tengo el defecto de perderme cuando leo lo mismo durante 8 paginas.
y si, los geos usan mp5 con mira telescopica como tirador selecto, pero como comprenderas, una 9 mm pb, no tiene mucha precisión ni potencia, por lo que sus distancias serian como las de un fusilero en airsoft,por ejemplo.
de todas formas, si yo digo que una cosa es blanca y tú negra, y después de tantas paginas, cada uno sigue viendo de ese color, el post está condenado a ser olvidado sin llegar a ningún entendimiento, entre otras cosas porque o bien tú o yo no hemos sabido ceder en alguna parte.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: TORRY10 en Mayo 05, 2010, 12:28:40 am

Torry10, ratifico lo que dije, tengo un amigo Boina Verde que me ha indicado que se ha usado el G36C modificado para acciones que podrian equipararse con la de TS en airsoft, si no os lo creeis es cosa vuestra, yo conozco a esta persona desde hace años y no tengo motivos para desconfiar de el

si hay aqui alguna persona que sea militar y pueda ratificar o desmentir este dato lo agradecere

no, no creo que mintieras, solo que conozco este foro ;)
Y repito nunca llegaremos a un acuerdo porque esto se trata de opiniones personales, y entonces hay millones
Yo digo que cada uno es libre de hacerle a su replica lo que quiera, al igual que cada campo es libre de poner sus normas, ya que el jugador es el que decide si juega o no. Si en un campo no te dejan esa replica, podras preguntarles que porque... y su razon puede ir, desde que esta pasada de potencia y da igual que digas que aumentas la distnacia de seguridad y que eres tirador select, hasta decirtte que no, porque ese arma no existe en la vida real.
Pero tendras que acatar las normas y si no eres libre de no jugar...
A aqui la unica conclusion que veo, porque el resto es, debatir algo que no tiene final alguno, y son 9 paginas, pero puede seguir y seguir y seguir, hasta tiempos infinitos.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Nacho_Sniper en Mayo 05, 2010, 12:29:00 am
Deybit for president!

Me autocito  ;D

A aqui la unica conclusion que veo, porque el resto es, debatir algo que no tiene final alguno, y son 9 paginas, pero puede seguir y seguir y seguir, hasta tiempos infinitos.

Tio, a ver si lees un poco antes... que ya son 10 páginas XD
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: TORRY10 en Mayo 05, 2010, 12:33:56 am
Deybit for president!

Me autocito  ;D

A aqui la unica conclusion que veo, porque el resto es, debatir algo que no tiene final alguno, y son 9 paginas, pero puede seguir y seguir y seguir, hasta tiempos infinitos.

Tio, a ver si lees un poco antes... que ya son 10 páginas XD

jeje es que no me da tiempo, segun escribo una respuesta, me avisa de que alguien ya ha escrito.... somos mas rapidos que nadie!.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 05, 2010, 12:44:43 am
P.D.: escritura tipo movil??? yo es como escribo en internet, y en ningun foro, incluido este, me han dicho nada al especto hasta ahora tu, sera xq no terminas de encontrar argumentos con los que rebatir los mios y ya te vas por los cerros de ubeda? quien sabe, quizas sea eso...

O eso, o a lo mejor es porque lo pone en las normas del foro, que no te habrás leido...

2.- Obligaciones de los Usuarios del Foro:

    * a- Para poder escribir en el foro de www.airsoftmadrid.com se requiere estar registrado en el mismo con una dirección de correo electrónico válida. (Enmendada mediante configuración del foro.)
    * b- No esta permitida la escritura en mayúsculas o escritura tipo móvil. Asímismo se procurará mantener un tono cordial en todo momento.
    * c- Se deberá escoger el subforo más adecuado respecto a la temática del mensaje.
    * d- Se deberá hacer uso de la herramienta de búsqueda antes de abrir un post nuevo sobre el tema que se vaya a escribir.


Y no, no encuentro MÁS argumentos que darte, creo que te hemos dado todos los habidos y por haber en las 9 páginas... y todavía estoy esperando uno tuyo por el que los demás debamos cambiar de opinión que no sea que no te gusta el 550...

no se tu, yo por escritura de movil entiendo esa que se come la prctica totalidad de las vocales asi como muchas silabas y que es practicamente ininteligible, yo escribo normal, simplemente que en algunas palabras acorto un poquito, y son palabras especificas que todo, o casi todo, el mundo entiende sin problemas, o a caso te ha costado entenderme en algun momento???

y mis argumentos ya los he dado, el principal es que una replica modificada cumple las funciones de una diferente de serie, hoy, sin ir mas lejos, he estado en la tienda Itaca de Boadilla del Monte, y como curiosidad pedi al dueño de la tienda, no se si le conocereis, se le conoce como Valencia, que sacase un Sig551 que tiene para vender, pusimos ese modelo junto a mi Sig552 para comparar el tamaño en general, y el del cañon en particular, y el resultado fue que en comparacion, el cuerpo y la culata de ambos es el mismo, la unica diferencia reside en el guardamanos, mas largo en el 551 que en el 552 (logico...), y comparando el cañon de serie del 551 con el modificado de mi 552 resulto que el mio era mas largo, curioso, no os parece??? y resulta que el cañon de un 550 es algo mas largo que el del 551, por lo que, a falta de comparar el mio con el del 550, pienso que se encontraria entre el de serie del 550 y el del 551, y resulta que esas dos replicas son aceptadas para el rol de TS

con respecto a esta cuestion, entiendo que la unica diferencia existente entre el 550 y el 551 con el 552 es el tamaño del guardamanos, algo que no es relevante de cara a las prestaciones que pueden dar todas ellas

añadir que, consultado en internet, las armas homologas, para las 3 modalidades, utilizan la misma municion, lo que significa que lo unico que las diferencia, a efectos practicos, es el tamaño del cañon, y que solventando esa diferencia con una instalacion de un cañon mas largo, la aplicacion puede ser la misma, por lo tanto, en las replicas de airsoft seria lo mismo, acogiendome a vuestros argumentos...

es mas, el modelo 552 se diseño para tener un arma de las mismas prestaciones que sus predecesoras pero con mayor manejabilidad por su corto tamaño en general, aunque solo se le haya recortado el guardamanos y el cañon.


VUELVO A INSISTIR: si la 550 y la 551 son aceptadas como replicas para el rol de TS, la 552 modificada tb deberia de ser aceptada, pura logica..., y OJO, he dicho modificada, no de serie

Para Torry10, repito que me ratifico en lo que me dijo mi amigo Boina Verde, el G36C ha sido, en algunos casos, modificado para realizar funciones especificas de lo que en airsoft se considera TS, y mientras no venga un Boina Verde a desmentirlo continuare diciendolo las veces que sea necesario
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 05, 2010, 12:56:29 am
y dale con lo mismo, y ya van no se cuantas veces que lo repito, a ver si ahora lo entendeis:

- NO estoy cuestionando normas y/o requisitos establecidos por clubs/asociaciones/equipos/federaciones o como querais llamarlo.
- Cumplire a rajatabla las normas de los campos donde quiera jugar, y si no me gustan y no estoy de acuerdo con ellas no jugare en ese campo.
- No intento engañar a nadie diciendo que mi replica es de TS xq no me apetezca bajarle la potencia (ya se la baje en 2 ocasiones y no tuve problema en ello)
- Ya me quede sin poder usar mi replica en una partida xq iba pasada de potencia, y no puse pega alguna ni busque ninguna disculpa para poder usarla, ni intente engañar a nadie, Zulu, de AM, me paso el crono y me dejo una suya para poder jugar, el os podra ratificar que no puse pega alguna y que encantado cogi su mp5 para jugar, yo quiero divertirme, nada mas
- deybit, eso que has puesto es de las primeras paginas, leete las ultimas, ahi digo, redigo y repito lo que acabo de decir, continuo teniendo la impresion dq no te has leido todo, lo siento si estoy equivocado, pero es mi impresion ;)
- lo que debato es la logica de que xq una arma especifica, en su modelo de serie, no se use para una funcion determinada, la replica de airsoft modificada no pueda ser usada para esa funcion, y en mi caso en particular, mi Sig552 con modificaciones para el rol de TS

a ver si ahora entendemos dq va el asunto en cuestion y dejamos de poner como argumento las normas de los clubs y los campos, que ya ha quedado claro que son las que son y al que no le gusten que se vaya a otro
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: El_fugitivo en Mayo 05, 2010, 01:09:21 am
Nene, en serio :

 b- No esta permitida la escritura en mayúsculas o escritura tipo móvil. Asímismo se procurará mantener un tono cordial en todo momento.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 05, 2010, 01:16:22 am
Nene, en serio :

 b- No esta permitida la escritura en mayúsculas o escritura tipo móvil. Asímismo se procurará mantener un tono cordial en todo momento.

voy a abstenerme de responder a este tipo de post, para no romper la cordialidad del foro...
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: El_fugitivo en Mayo 05, 2010, 01:19:37 am
No se, si quieres saltarte las normas del foro allá tu. Pero yo estoy siguiendo este post desde el principio y se hace cansino estar descifrando todo el rato.

No se por que tendrias que romper la cordialidad :) Pero ya van unas cuantas veces que dices lo mismo.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: deybit en Mayo 05, 2010, 01:21:26 am
pues lo siento, compi, pero no lo entiendo  :-[
ya lo dije en la pagina 3, yo dejaría jugar a cualquier replica que lance bolas, porque muchas no existen en la realidad, pero ponerlas como un rol especifico, ya sería cuestion de ver una a una, sus características, etc.
tambien es cierto, que cualquier compañero ha dicho que sí podrias jugar con ella, pero como fusilero, al fin y al cabo, hay sitios donde el auto no se permite, otros donde los dmr no existen, por lo que esa "carencia" seria nula, y tú tendrías la replica que te gusta, y podrías jugar con ella practicamente en cualquier lado, siempre que no exceda los 350 fps.
yo tuve una famas, a la que le puse un rail de g36, pero jugaba con ella a 300 fps y era tan feliz, porque no habia ninguna en españa igual, y total, vale más el estilo de juego que 100 fps (he visto gente machacar a base de pipas contra replicas muy upgradeadas).
entonces, si puedes jugar con ella, por qué esa necesidad de ir a 100 fps más para que la gente deje de compartir tu punto de vista? nadie ha dicho que esa replica no sea jugable, simplemente que no como dmr. y a 350 podrías ponerle los extras que quisieras y jugar como si jugaras con ese rol, total, en campos donde se juegan en semi, todo son ventajas para los selectos (mayor potencia y precisión, igual número de bolas en cargador, igual modalidad de tiro) así que lo unico que se intenta es que sean dificultosas de mover, que no sean habituales, etc. simplemente por eso.
imagina si yo pregunto si partiendo de una sigma de co2, le meto artesanalmente un cañon y una culata, y una mira, se podría considerar tirador selecto? pero bueno, igual esto tampoco tiene mucho que ver ocn el tema. ten en cuenta tambien que un fusil real tiene muchos cientos de metros de distancia, pero en airsoft.... por lo que cualquier arma real podría ser usada como dmr si está bien calibrada.
ahora, ya partiendo de que si puedes jugar con ella como fusilero, el que no tenga 450 realmente te parece un problema? independientemente de las normas, acaso es menos divertido por tener esos 100 fps menos, tendrías tantas desventajas con respecto a los demás? no seguiría pareciendote preciosa y unica tu replica? porque yo me divertiria igual o incluso más, no lo consideraría desventaja sino motivación, y me parecería preciosa y unica mi replica, y con eso, yo ya soy simplemente feliz en el juego  :D
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: TORRY10 en Mayo 05, 2010, 01:23:23 am
bueno, ya esta bien, no soy moderador, pero si lo fuera moderaria. Se esta desvirtulizando en tema del post, tanto que muchos a lo mejor no se acuerdan de que era una duda, de un compañero del foro, y no precisamente sobre tirador selecto...
Cuando las respuestas ya empiezan a ser como estan siendo, todo va a peor, lo ser por experiencia en otros tipos de post, asi que sugiero que relais el primer mensaje de este post, para retomar el tema, si no, este post seguramente lo acaben cerrando, dado que ya empiezan a ver atisbos de falta de respeto.
Saludos y muy buenas noches a todos!
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 05, 2010, 01:32:38 am
pues lo siento, compi, pero no lo entiendo  :-[
ya lo dije en la pagina 3, yo dejaría jugar a cualquier replica que lance bolas, porque muchas no existen en la realidad, pero ponerlas como un rol especifico, ya sería cuestion de ver una a una, sus características, etc.

mira, eso me parece total y absolutamente logico y aceptable, no puedo estar mas de acuerdo contigo en esa frase, amen a ella

tambien es cierto, que cualquier compañero ha dicho que sí podrias jugar con ella, pero como fusilero, al fin y al cabo, hay sitios donde el auto no se permite, otros donde los dmr no existen, por lo que esa "carencia" seria nula, y tú tendrías la replica que te gusta, y podrías jugar con ella practicamente en cualquier lado, siempre que no exceda los 350 fps.

realmente, despues de uno de mis ultimos post, estas volviendo a sacar el tema de las normas de los clubs y campos???

voy a cerrar la boca en este punto nuevamente por respeto al resto del foro...

yo tuve una famas, a la que le puse un rail de g36, pero jugaba con ella a 300 fps y era tan feliz, porque no habia ninguna en españa igual, y total, vale más el estilo de juego que 100 fps (he visto gente machacar a base de pipas contra replicas muy upgradeadas).
entonces, si puedes jugar con ella, por qué esa necesidad de ir a 100 fps más para que la gente deje de compartir tu punto de vista? nadie ha dicho que esa replica no sea jugable, simplemente que no como dmr. y a 350 podrías ponerle los extras que quisieras y jugar como si jugaras con ese rol, total, en campos donde se juegan en semi, todo son ventajas para los selectos (mayor potencia y precisión, igual número de bolas en cargador, igual modalidad de tiro) así que lo unico que se intenta es que sean dificultosas de mover, que no sean habituales, etc. simplemente por eso.
imagina si yo pregunto si partiendo de una sigma de co2, le meto artesanalmente un cañon y una culata, y una mira, se podría considerar tirador selecto? pero bueno, igual esto tampoco tiene mucho que ver ocn el tema. ten en cuenta tambien que un fusil real tiene muchos cientos de metros de distancia, pero en airsoft.... por lo que cualquier arma real podría ser usada como dmr si está bien calibrada.
ahora, ya partiendo de que si puedes jugar con ella como fusilero, el que no tenga 450 realmente te parece un problema? independientemente de las normas, acaso es menos divertido por tener esos 100 fps menos, tendrías tantas desventajas con respecto a los demás? no seguiría pareciendote preciosa y unica tu replica? porque yo me divertiria igual o incluso más, no lo consideraría desventaja sino motivación, y me parecería preciosa y unica mi replica, y con eso, yo ya soy simplemente feliz en el juego  :D

- como ya indique en anteriores post, y vuelvo a insistir en que leas antes de hablar, tengo mi replica a 350fps, y de momento la mantendre en esa potencia.
- partiendo de la base de que TS no es lo mismo que DMR, vuelvo a decir una vez mas, yo hablo de TS, no de DMR
- estoy encantado con que mi replica sea diferente al resto, y me divierto jugando con ella
- un jugador que considera que su replica reune las condiciones y requisitos necesarios para utilizarla en un rol determinado es logico pensar que estara interesado en jugar en dicho rol, y le molestara pensar que no puede x el simple hecho de que su replica no tiene homologo real para ese rol, no te parece? si mi estilo de juego es de TS y mi replica esta modificada para ello, xq no voy a poder jugar con las limitaciones que tienen todos los que jugan como TS?
- a mi me da lo mismo la potencia, creo que ya lo mencione, simplemente considero que si unos tienen unas limitaciones en un rol, y yo quiero jugar en ese rol aceptando sus caracteristicas, yo tambien tengo derecho a tener las mismas limitaciones, no te parece?
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: BlackbloodCrusader en Mayo 05, 2010, 01:56:07 am
mmm

he leido el post, y te contradices.

Primero pides opinion, y luego cuando no te gusta la opinion, pides argumentos....

las normas surjen del consenso de opiniones, razonables o no, pero del consenso al fin y al cabo.

a mi por ejemplo "el muerto de voz" me parece una norma de seguridad, pero no suelo jugar con ella para que no llegue el tipico listillo y mate a 5 de voz cuando ni lleva pistola.

Tambien he visto el que se queja que al no le han dado el muerto de voz que le han "pinchado" con un cuchiilo de plastico, y que acto seguido el a dado el muerto, y claro como el otro es inmortal pues no se ha dado el muerto...

un tirador selecto usa la misma municion y arma que un fusilero, solo que lleva una mira mejor al tener una capacidad de punteria mejor, como has leido los swat usan el mp5 de T.S. pero a parte de la mira no se modifica nada al mp5, por lo tanto, con tu sig puedes ser tirador selecto sin ningun problema. siempre y cuando cumplas la norma de fps para los fusileros en el campo en que juegues.

en cuanto a la escritura tipo movil, a mi me molesta de sobremanera el que y el xq. y como es una norma consensuada del foro a base de opiniones de los admin, que no les gusta que le sangren los ojos viendo los atropellos que se cometen con la ortografia, sin ya querer meterse en la puntuacion de las frases, te toca apechugar y si te piden que escribas bien es norma del foro.

Por ultimo indicarte que los dmr no disparan en auto, son francotiradores semiautomaticos. si tu a tu sig le capas el auto de un modo convincente, es mas que probable que te dejen jugar con el como dmr.

Claro que las normas las ponen los de la casa, y si no les gusta jugar con escudos impenetrables, inmortales, infalibles, co2, o con mp5k con cojoncillos como apoyo, estan en todo su derecho de no permitirlo. En mi casa se juega a izquierdas por que soy zurdo, y mi norma es esa. te puede gustar o no, pero la cumples. Y si no te gusta, hazte un campo y pon tu las normas.

saludos!
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: AGOYO!!! en Mayo 05, 2010, 01:57:29 am
esta claro que se puede usar cualquier rifle de lo que sea, si se ha preparado a tal proposito. para muestra, un boton
En 1967, Carlos Hathcock fijo el record para un blanco a mayor distancia con una ametralladora M2 cal.50 modificada para disparar tiro a tiro y con  mira telescopica. la distancia era 2286.mts(2,500yrds.) Hathcock fue uno de los varios individuos que utilizaron  la M2 BMG como arma de francotirador. este suceso  fue motivante para la adopcion del cartucho cal 50 para el uso de  municion de francotirador anti personal y anti equipo.

sacado del foro de "mundo historia" http://historia.mforos.com/1057459/5117337-pluma-blanca-la-leyenda-de-carlos-hathcock/
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 05, 2010, 02:09:29 am
mmm

he leido el post, y te contradices.

no estoy de acuerdo, siempre he mantenido mis argumentos

Primero pides opinion, y luego cuando no te gusta la opinion, pides argumentos....

Primero pido opinion y como no estoy de acuerdo con las opiniones que se me dan, pido que me indiquen el porque de esas opiniones, o lo que es lo mismo, pido los argumentos que sostienen esas opiniones, eso es contradecirme???

las normas surjen del consenso de opiniones, razonables o no, pero del consenso al fin y al cabo.

a mi por ejemplo "el muerto de voz" me parece una norma de seguridad, pero no suelo jugar con ella para que no llegue el tipico listillo y mate a 5 de voz cuando ni lleva pistola.

Tambien he visto el que se queja que al no le han dado el muerto de voz que le han "pinchado" con un cuchiilo de plastico, y que acto seguido el a dado el muerto, y claro como el otro es inmortal pues no se ha dado el muerto...

venga, otra vez, las normas de los clubs y campos son las normas de los clubs y los campos, y al que no le gusten se puede ir a otro

ALGUIEN MAS QUE VAYA A DECIR LO MISMO???

creo que voy a empezar a hacer copy paste en estos post...

un tirador selecto usa la misma municion y arma que un fusilero, solo que lleva una mira mejor al tener una capacidad de punteria mejor, como has leido los swat usan el mp5 de T.S. pero a parte de la mira no se modifica nada al mp5, por lo tanto, con tu sig puedes ser tirador selecto sin ningun problema. siempre y cuando cumplas la norma de fps para los fusileros en el campo en que juegues.

y porque cumpliendo las normas de fusileros y no las de tirador selecto??? esa es la cuestion...

Por ultimo indicarte que los dmr no disparan en auto, son francotiradores semiautomaticos. si tu a tu sig le capas el auto de un modo convincente, es mas que probable que te dejen jugar con el como dmr.

me puedes indicar donde hablo yo de que quiero adaptar mi Sig552 para usarlo en DMR??? es que de tantas personas que me indican lo mismo, estoy empezando a creer que yo lo pregunte, y eso que pensaba que yo hablaba en todo momento al rol de TS...

Claro que las normas las ponen los de la casa, y si no les gusta jugar con escudos impenetrables, inmortales, infalibles, co2, o con mp5k con cojoncillos como apoyo, estan en todo su derecho de no permitirlo. En mi casa se juega a izquierdas por que soy zurdo, y mi norma es esa. te puede gustar o no, pero la cumples. Y si no te gusta, hazte un campo y pon tu las normas.

saludos!

1er copy paste:

venga, otra vez, las normas de los clubs y campos son las normas de los clubs y los campos, y al que no le gusten se puede ir a otro

ALGUIEN MAS QUE VAYA A DECIR LO MISMO???
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Sexmachine en Mayo 05, 2010, 03:16:50 am
Me ratifico, Abhorash eres un GRAN demagogo, deja la banca y pasate a la politica, triunfaras ;)
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Hari en Mayo 05, 2010, 03:54:28 am
¿Hay un nuevo rol? ¿TS? ¿me podeis decir, en cuanto a normas de juego se refiere, en que se diferencia del fusilero normal y corriente?

Es para meterme en la discursion, que me aburro, asi puedo practicar C.P. un rato.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 05, 2010, 08:15:47 am
Me ratifico, Abhorash eres un GRAN demagogo, deja la banca y pasate a la politica, triunfaras ;)

nuevamente una falta de respeto, el sistema de los que no tienen argumentos

te informo que he denunciado tu falta de respeto a los moderadores
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Dr. Strangelove en Mayo 05, 2010, 08:59:28 am
Alguien ha dicho que el no aceptar "lo-que-no-tenga-equivalente-real-y-con-un-uso-fuera-de-lo-anecdçotico" es para evitar a los listos que quieran ir de apoyo con cualquier cosa.

Bien, eso tendría sentido si no fuese porque, por el precio de una china cualquiera tienes una HBAR, o un LMG36, o, por un poco mas, una 249 que pesa como una MP5. El que quiera ir de apoyo con un rifle de asalto va a ir, así que me parece mas lógico discernir entre "cosas que nunca podrían hacer de apoyo" y "cosas que dan el pego".

Y no, no creo que un Sig552 o un G36C sean TS.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Kralyzec en Mayo 05, 2010, 09:49:12 am
 
Mi opinion es la siguiente:
 
Lo primero a tener en cuenta es que hay que tener muy claro la diferencia entre un tirador selecto y un DMR. Esto se ha repetido ya varias veces, por lo que no creo necesario hacer hincapie en este sentido.
Un vez recordadas las diferencias entre TS y DMR, solo decir, que segun mi opinion, al TS no lo hace la replica, sino la forma de jugar.
Para mi (y me gustaria reclacar el PARA MI) un tirador selecto, no es mas que un fusilero (en lo que a distancia, y a potencia se refiere) pero que por su forma de jugar, o incluso por tener una mejor punteria es capaz de realizar eliminaciones selectivas, vamos, que no dispara a lo primero que sale tras un arbusto, sino que espera para no delatar su posicion y eliminar aun blanco mas 'jugoso, ' o es capaz de colar la bola por el hueco de dicho arbusto y llevar a cabo la eliminacion.
Y todo esto independientemente de si la replica tiene mira telescopica, bipode, posavasos, o ruedas :-).
Vamos que puedes ponerle a la replica lo que quieras ya que un TS (y repito EN MI OPINIOM) es una fusilero muy habil :-P
 
Ponerle una mira, o un silenciador a una replica no deja de ser una opcion estetica, el rol lo define tu forma de jugar (hablando del tirador selecto).
 
En el mundo real, no veo porque no se puede ser tirador selecto, con un G36C, con una MP5, o con un tirachinas, esto simplemente denota una habilidad con dicha arma.
Otra cosa muy distinta es usar estas armas como DMR/francotirador, ya que por razones obvias, y por mucha habilidad que tenga el tirador, existen otras mas especificas para cumplir dicha funcion.
 

 
 
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: BlackbloodCrusader en Mayo 05, 2010, 10:47:52 am

Mi opinion es la siguiente:
 
Lo primero a tener en cuenta es que hay que tener muy claro la diferencia entre un tirador selecto y un DMR. Esto se ha repetido ya varias veces, por lo que no creo necesario hacer hincapie en este sentido.
Un vez recordadas las diferencias entre TS y DMR, solo decir, que segun mi opinion, al TS no lo hace la replica, sino la forma de jugar.
Para mi (y me gustaria reclacar el PARA MI) un tirador selecto, no es mas que un fusilero (en lo que a distancia, y a potencia se refiere) pero que por su forma de jugar, o incluso por tener una mejor punteria es capaz de realizar eliminaciones selectivas, vamos, que no dispara a lo primero que sale tras un arbusto, sino que espera para no delatar su posicion y eliminar aun blanco mas 'jugoso, ' o es capaz de colar la bola por el hueco de dicho arbusto y llevar a cabo la eliminacion.
Y todo esto independientemente de si la replica tiene mira telescopica, bipode, posavasos, o ruedas :-).
Vamos que puedes ponerle a la replica lo que quieras ya que un TS (y repito EN MI OPINIOM) es una fusilero muy habil :-P
 
Ponerle una mira, o un silenciador a una replica no deja de ser una opcion estetica, el rol lo define tu forma de jugar (hablando del tirador selecto).
 
En el mundo real, no veo porque no se puede ser tirador selecto, con un G36C, con una MP5, o con un tirachinas, esto simplemente denota una habilidad con dicha arma.
Otra cosa muy distinta es usar estas armas como DMR/francotirador, ya que por razones obvias, y por mucha habilidad que tenga el tirador, existen otras mas especificas para cumplir dicha funcion.
 

 
 

Entonces me dejais ponerle una tasco 4-12x50 a mi revolver de co2 de 400 fps? solo dispara en semi, podria ser drm, venga va porfa, porfa, porfa, si no os gusta esteticamente le pongo un silenciador de 800 mm, ya tiene el mismo tamaño que un paco pequeño, y el revolver es full metal pesa 1.5 kg + cañon de superprecision y silenciador, ademas solo tengo seis tiros, .
venga:D
cenga;)
venga:(
Venga:@
a si pues ya vereis, si no me dejais me enfado y no respiro

¡cargareis con mis mejillas de chapulin colorado en vuestra conciencia!
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Kralyzec en Mayo 05, 2010, 10:59:58 am
No se si es que me he explicado muy mal, o simplemente es que no has querido entender.
Si quieres ponerle una mira a tu revolver ponsela, solo conseguirás que sea mas pesado y bastante ridículo. Pero para gustos los colores.
Con tu revolver podrás ser TS. Pero NO DMR. Tal y como he argumentado antes. Quizá deberías volver a leerlo, y esta vez con un pelin de atención, y lectura comprensiva antes de hacer mofa de lo que ya he dicho es una opinión personal, y creo que bastante argumentada  ;)
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Weishaupt en Mayo 05, 2010, 11:20:30 am
Para aclararme...

El DMR no es un arma? Tenía entendido que era el acrónimo de Designated Marksman Rifle y por tanto es el rifle que usa el rol de DM Designated marksman (Tirador designado) Por lo visto este rifle tiene mira, munición diferente al resto de la unidad, etc... El tirador selecto sería lo mismo pero sin un arma especial?

A ver si me termino de enterar de que va esto ;)
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Abhorash en Mayo 05, 2010, 11:38:47 am
Para entenderme yo tambien, es que no alcanzo a entender el motivo por el que se esta hablando de DMR cuando yo hablo de TS

Segun las normas y roles en AM:

ROL
FPS
Distancia mínima
Tipo de fuego
Réplicas
Secundaria
330
5 metros
semi
Pistolas,AEPs,Escopetas,SMGs de gas
Fusilero/Tirador Selecto
350
10 metros
semi
Cualquier AEG o rifle de gas que no entre en otra categoría
Apoyo
300
10 metros
full auto
M246,M60,RPK 47/74,BAR,AUG/HBAR,LMG36,SA80LSW,MG34
PSG 1
430
25 metros
semi
Solo PSG1 de Marui (por su funcionamiento y limitaciones)
Francotirador
500
30 metros
semi
Solo rifles de cerrojo

en otras asociaciones que he mirado no igualan Tirador Selecto con Fusilero, el TS tiene una distancia de seguridad mayor y una potencia superior (generalmente de 450fps), asi como la obligacion de tiro en semi y portar secundaria

supongo que cuando se habla de DMR se quiere hablar de los francotiradores con disparo semi, para diferenciarlos de los francotiradores de cerrojo, no???

yo, en mi caso, hablo de TS con una Sig552 modificada

Kralyzec yo si te dejaria usar tu revolver para TS siempre que lo modificases y quedase de manera similar a los de las fotos adjuntas, que son modificaciones para cumplir es funcion:
(http://www.alfa-proj.cz/picture/Katalog/zbrane/ostre-zbrane/karabiny/model_Carbine_357_big.jpg)
(http://www.uberti.com/firearms/images/1873_revolver_carbine_lg.jpg)
(http://www.cybershooters.org/shotpics/Mateba%20rifle.jpg)
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Mayo 05, 2010, 12:16:51 pm
Vamos a ver, que me voy 12 horas y me rellenáis 3 páginas de post...

Deybit, te acuerdas de los topics de otro foro discutiendo normas? te acuerdas que se propuso lo de los homólogos reales? era para evitar cosas de este tipo...

Compañero Abhorash, la cosa es que que tú quieres usar un 552 como DMR, no como Tirador Selecto, repito port enésima vez:

El término Tirador Selecto está mal empleado, de hecho, y como dice Hari (ya me extrañaba que no apareciese por aquí... Kurtz, yo te invoco), ni taqn siquiera existe como tal, es simplemente un fusilero con mejor punteria...

Sobre lo de tener en dotación el G36c, obviamente, me refería al Ejército, ya sea, Tierra, Mar o Aire... Sintiéndolo mucho, y aunque lo que no pongo en duda es que tengas un compi Boina Verde, dudo mucho de que este vaya contando por ahí lo que se usa o deja de usar, donde ha estado desplegado y ciertas cosas, para eso existe un contrato de confidencialidad que no puede ser violado... y mucho menos por miembros de cuerpos especiales.

Siguiendo al hilo, y respondiendo a Doctor Amor Extraño (gran nick  ;)), puse lo de que tuviese que llevar el asa y el visor de mierda en la MG36, precisamente, para evitar listillos que no quieren bajar de potencia su G36E o K y decir voy de apoyo, y lleva cargadores de alta en vez de tambor... Tal vez sea un ejemplo algo exagerado, pero todos los que llevamos unos años en esto, habremos visto cosas así y peores...

Sobre los Kar98k, los usuarios que yo conozco  (que son muchos), han llegado a mancillar el cuerpo de sus Tanakas para poder poder unas anillas acordes al original  ;). Lo del doble gatillo, sinceramente, lo desconocía.

esta claro que se puede usar cualquier rifle de lo que sea, si se ha preparado a tal proposito. para muestra, un boton
En 1967, Carlos Hathcock fijo el record para un blanco a mayor distancia con una ametralladora M2 cal.50 modificada para disparar tiro a tiro y con  mira telescopica. la distancia era 2286.mts(2,500yrds.) Hathcock fue uno de los varios individuos que utilizaron  la M2 BMG como arma de francotirador. este suceso  fue motivante para la adopcion del cartucho cal 50 para el uso de  municion de francotirador anti personal y anti equipo.

sacado del foro de "mundo historia" http://historia.mforos.com/1057459/5117337-pluma-blanca-la-leyenda-de-carlos-hathcock/

Maese Agoyo, por mucho que Pluma Blanca hiciese una baja así, cosa que "pongo en duda", ya que Carlitos está muy mitificado, esa bja ya fue superada por un señor canadienese con un rifle MacMillan .50 diseñado para eso...
 Aun así, tú mismo lo pusistes, una ametralladora modificada...

¿Hay un nuevo rol? ¿TS? ¿me podeis decir, en cuanto a normas de juego se refiere, en que se diferencia del fusilero normal y corriente?

Es para meterme en la discursion, que me aburro, asi puedo practicar C.P. un rato.

Shhh, usted a callar y a sacar presupuestos de pedridos a Ed xdddd.

Kralyzec, totalmente de acuerdo contigo.

BBC, obvia decir que contigo tambíen ;)

Para aclararme...

El DMR no es un arma? Tenía entendido que era el acrónimo de Designated Marksman Rifle y por tanto es el rifle que usa el rol de DM Designated marksman (Tirador designado) Por lo visto este rifle tiene mira, munición diferente al resto de la unidad, etc... El tirador selecto sería lo mismo pero sin un arma especial?

A ver si me termino de enterar de que va esto ;)


Weishaput, excactamente eso, auqneu digamos DMR, nos referimos a DM, y es tal cúal lo pusistes... El Tirador Selecto es lo mismo pero sin un arma especial...

 Abhorash: cmo tú bien citas las normas de juego de AM, ya has visto que el TS lleva las mimas potencias y distancias que el resto de fusileros, el PSG!, equivaldría a los DMRs, y luego los francotiradores en dónde engloban a los snipers de cerrojo.

Dos cosas nada más:

Sigues sin responderme a la pregunta de cúanto tiempo llevas jugando a esto (OJO, no es por ir de veterano, ni de faltarte al respeto por ser novel, ni nada de eso, es curiosidad nada más).

Las Normas del foro están parfa cumplirlas, si yo me molesto en escribir con todsas las letrass ( y mira que lo tengo dificil porque según escribo, el texto se me desplaza y no veo lo que pongo), tú también debes hacerlo, ya qeu si por no faltar al respeto, te callas cosas, aquí, pecas levemente de faltarnos al respeto al resto de usuarios...
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Mayo 05, 2010, 12:18:47 pm
Sorry for double post  ;)

Sobre las fotos de los revólveres con culatas y miras... De verdad crees que eso le da más potencia? está claro que no, sólo le da mayor estabilidad y precisión (una cosa, lleva a la otra), pero tendrá la msma potencia y alcance que sin ellas...

Permíteme que me anote un minipunto  ;)

EDIT: Agoyo, el record del canadiense, acaba de ser batido... http://www.dailymail.co.uk/news/article-1270414/British-sniper-sets-new-sharpshooting-record-1-54-mile-double-Taliban-kill.html
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Dr. Strangelove en Mayo 05, 2010, 12:51:18 pm
Citar
Siguiendo al hilo, y respondiendo a Doctor Amor Extraño (gran nick  ), puse lo de que tuviese que llevar el asa y el visor de mierda en la MG36, precisamente, para evitar listillos que no quieren bajar de potencia su G36E o K y decir voy de apoyo, y lleva cargadores de alta en vez de tambor... Tal vez sea un ejemplo algo exagerado, pero todos los que llevamos unos años en esto, habremos visto cosas así y peores...

Por supuesto, un G36K no puede ser apoyo, nunca. Pero un E, con, pongamos, un asa con rail, una 551 y la mira de 3 aumentos QD, también hace el mismo efecto.... y lleva bastante mas trabajo, mas que nada, porque se venden G36E con bipode y asa con mira (JG tiene uno, por ejemplo), pero para ponerle un eotech + mira, hay que dejarse los € extra.

Es como decir que un L86LSW tiene que ir con la SUSAT si o si, si lleva una ACOG, ya no es apoyo.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Pershing en Mayo 05, 2010, 12:59:06 pm
La de paginas que lleva esto y no conduce a ningun lado. Me las he leido y me resistia a postear, pero la tentacion es muy grande y yo soy debil...

A ver si me explico coherentemente. No soy ningun purista pero lo que si tengo claro es que una replica se utiliza para el rol para el que fue diseñada, esto como norma general. Admito que hay casos anteriormente citados de replicas que tuvieron un papel en origen y por el devenir de los tiempos y el cambio de mentalidad y tecnologia han cambiado su uso (M14, L86), pero dichos cambios estan generalmente extendidos y no constituyen una excepcion o pertenecen a unidades de "elite" (las cuales por su propia naturaleza utilizan lo que quieren o pueden y lo modifican segun sus necesidades).

Los argumentos del tipo "es que una minimi pesa 3 kilos y es de apoyo, no es justo" me parecen simplemente absurdos. Jugamos con replicas, y algunas son mas fieles en diseño, materiales, acabados o lo que sea, pero mientras la replica sea fiel a su modelo real no hay mas que hablar. ¿Que tu replica de apoyo pesa la mitad que la mia de fusilero? Pues enhorabuena, te cansaras menos. Mi L85 con la Susat pesa 5 kg y no por ello me quejo ni les echo en cara nada a los que llevan replicas mas ligeras. Juego con la replica que me gusta y estoy contento, y por supuesto no se me ocurre reclamar ningun tipo de ventaja/compensacion por el peso.

Y el meollo de la discusion, que es en que categoria puede jugar una replica determinada creo que ha sido excesivamente complicado por unos y por otros: no creo que se trate de hablar de TS, DMR o cualquier otro tipo de acronimo que en la vida real si tiene diferencias pero que en nuestro hobby por una cuestion de sencillez hemos limitado. Es mas sencillo si nos guiamos por categorias de juego y en este caso las cosas son claras, por lo menos en la practica totalidad de campos y asociaciones:

Secundaria.
Fusilero.
Apoyo.
Francotirador electrico.
Francotirador de cerrojo.

Cada una tiene sus limitaciones en potencia/distancias de seguridad, pero a su vez (y esto es lo importante) tambien tiene sus limitaciones en cuanto a modelo de replicas que se pueden usar para cada categoria. Vuelvo a un ejemplo personal: yo podria ponerle un silenciador a mi L85 (supongo) y como llevo la Susat declarar que es un francotirador electrico y tan campante, ¿no? A fin de cuentas tendria una mayor longitud de cañon y lleva una mira x4, con lo que segun lo que algunos dicen podria valer. Pues no. Si quiero un francotirador electrico basado en esa familia de replicas ya existe uno, el L86 (caso extraño ya que puede ser incluido en dos categorias por sus caracteristicas y su uso generalizado. Esa es la clave, uso generalizado), con lo que no vale el decir "es que a mi me gusta mas el guardamanos del L85, asi que lo customizo y ya esta". Si existe una replica que hace una funcion, esa es la replica que se utiliza para esa funcion y no una similar que por las razones que sea nos gusta mas.

Conclusion del ladrillo. No, no se puede utilizar un Sig 552 como francotirador electrico: para eso esta el 550. Y a mi personalmente me da igual que le pongas silenciador, una mira mas larga que la propia replica o lo que se te ocurra. Eso solo son añadidos que pueden mejorar la estetica/funcionalidad de la replica pero que en ningun caso la hacen utilizable fuera de la categoria para la que fue creada.

En algun momento hay que consensuar unas normas comunes y como casi todo el mundo ya ha dicho, lo mismo que hay normas sobre potencia/distancia tambien las hay en relacion a las replicas y su uso.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: piercing58 en Mayo 05, 2010, 01:08:22 pm
Por supuesto, un G36K no puede ser apoyo, nunca. Pero un E, con, pongamos, un asa con rail, una 551 y la mira de 3 aumentos QD, también hace el mismo efecto.... y lleva bastante mas trabajo, mas que nada, porque se venden G36E con bipode y asa con mira (JG tiene uno, por ejemplo), pero para ponerle un eotech + mira, hay que dejarse los € extra.

Es como decir que un L86LSW tiene que ir con la SUSAT si o si, si lleva una ACOG, ya no es apoyo.

Casi de acuerdo en todo, tal vez soy excesivo en el tema del asa, lo reconozco, peeero, en el asa que viene con la mira, hay un rail para poner la óptica que más te guste xddd.

Pershing, totalmente de acuerdo en todo... sólo, especificar que por norma general en los campos de España, se llama DMR a los francotiradores eléctricos (aunque haya algunos que no cumplen con esa función sastamente, pero eso, ya es otra discusión  ;))
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Pershing en Mayo 05, 2010, 01:11:35 pm
Pershing, totalmente de acuerdo en todo... sólo, especificar que por norma general en los campos de España, se llama DMR a los francotiradores eléctricos (aunque haya algunos que no cumplen con esa función sastamente, pero eso, ya es otra discusión  ;))

Lo se, pero a fin de no complicar mas la cuestion he preferido dejar los acronimos aparte y utilizar el termino "francotirador electrico". Asi todos sabemos de que hablamos y no volvemos a las discusiones de si TS, DMR o cualquier otro conjunto de siglas.
Título: Re: [PREGUNTA] Posibilidad de transformacion
Publicado por: Leon en Mayo 05, 2010, 01:32:52 pm
Ya esta todo dicho sobre este tema, antes de que degenere a otro tipo de discusiones lo cierro.

Abhorash si al club al que vayas a jugar te dejan con tu 552, bienvenido sea.
Aqui en AM lo tenemos bien claro, el unico que puede ser mas que los fusileros (electricamente hablando) es el Psg1 por su particular funcionamiento.
Ya he visto muchas discusiones como esta y no llevan a ningun lado, cada club en su casa hace lo que quiere y por lo que hay aqui posteado estan casi todos en la misma linea de pensamiento.

Saludos