Gracias por el aporte, me lo miraré.
La verdad es que no debería decir que mi hobby es el airsoft, debería ser más bien mecairsoft, creo que por cada hora de juego paso 20 ó 30 leyendo y desmontando/montando la réplica XD
Yo tb soy de echarle mas horas al cacharreo que al juego en si. La pena es no tener más tiempo y más medios, por que me entretiene bastante el tema.
Yo de momento estoy probando cosas con las AEGs, que es lo que tengo a mano y es lo más fácil y barato de modificar. Llevo unos meses con el gusanillo de las TWs, pero acabo de acabar un proyecto y ahora mismo están bastante fuera de mi alcance.
Las AEGs son simples y dan bastante juego para hacer experimentos. Y si la cagas, las piezas son baratas. Las TWs, por lo que leo a la gente que las usa y lo poco que se sobre ellas, parecen tener ventajas de diseño frente a las AEGs. La cámara de hop no me hago mucho a la idea de como funciona por que nunca he visto ninguna y viendo la foto no se donde va cada cosa, pero la gente comenta que la regulación es más precisa y estable, lo cual, sin duda, es una ventaja importante.
Y luego está que el conjunto de compresión parece ser mucho más estanco. Y el tema de los cañones bull-barrel, como bien apuntaba Hari.
Otra ventaja funcional podría ser el tamaño de los cilindros, que aparentemente son más grandes que los de AEG. Al parecer, desplazar más aire ayuda a tener una presión más constante empujando la bola mientras recorre el cañón, lo que podría ayudar a evitar rebotes internos o la degradación del spin en cañones de tamaño medio/largo.
Yo ahora mismo es lo que ando probando, configuraciones con cilindros sobredimensionados, a diferentes potencias y pesos. Comentaba un poco el tema aquí:
http://www.airsoftmadrid.com/foro/index.php?topic=69656.15Ahora mismo estoy probando cilindros con ratios 3:1 frente al largo del cañón en un asalto y un selecto, los 2 con cañones muy estrechos (5.98) y relativamente largos (274 y 440mm respectivamente). Cuando acabe las pruebas, comentaré los resultados
Sobre las variaciones de FPS, yo he trabajado bastante en mis réplicas y las variaciones son bajas (3-5 FPS), pero si es cierto que suele haber un resultado medio muy estable y la mayoría de resultados en tiradas largas están a 1 o 2 FPS de la media. Y luego hay unos pocos que se van un poco más arriba o abajo. Pero hasta la fecha, no he conseguido que una réplica clave todos los resultados en series de 15 o 20 disparos.
Pese a las ventajas funcionales que tienen las TWs, creo que los alcances en una AEG y una TW deberían ser muy similares a igual potencia. Cuando digo similares, digo que la diferencia en alcance efectivo a igual configuración de hop, estabilidad de FPS y criterio (criterio de lo que consideramos alcance efectivo se entiende) no deberían ser de más de 5 metros, 10 como muchísimo.
Y digo esto por que por preciso que sea el hop, estables que sean los FPS, y mejor diseñadas que estén las TW (que lo están), los limites de alcance los determina la física. Quizá en las AEGs sea más complejo llegar a determinado nivel de rendimiento y las TW simplifiquen la tarea, pero los sistemas en esencia son iguales.
Aunque uno esté mejor diseñado que el otro las bases son las mismas. Si la mejor AEG llega 60 metros, la mejor TW llegará 65 o 68 si las 2 disparan a 1J. Si un llega mucho más que otra (10m o mas), en mi opinión es por que dispara a más potencia.
