Recurso contra la Orden Ministerial (Armas Lúdico Deportivas)

[zeig]

Emigra o da un golpe de estado o algo.....

[porrito111]

Haber si la cambian  y que sea lo mismo para todas las ciudades  porque eso de que en un lado valga la declaracion jurada y en otro ni declaracion ni compraventa solo factura.....vacios vacios everywhere

[Hari]

Cierto, las verdades del barquero..., mientras achica agua con un cubo.Como no se me había ocurrido, el término medio y más lógico entre Borbonlandia y un país occidental serio es... Corea del Norte.Si no es por ti, se me cae a casa.

Cierto, la culpa es del Rey! como no habia caido yo en esto, si no es por ti no me doy ni cuenta. No es de la miriada de politicos y funcionarios que tendran cosas mas urgentes que hacer, el maximo responsable es el Rey.

[MURDOCK.]

Política. Eso no quedaba fuera del foro ?

[Hari]

Política. Eso no quedaba fuera del foro ?

Yo lo creia asi, pero se ve que las puntillas son gratis.

[GI0VANNI]

Por mis partes como siempre he dicho el tema de las "armas prohibidas" siempre me ha gustado, pero nos olvidamos de la parte final:
Queda prohibida la tenencia, salvo en el propio domicilio como objeto de adorno o de coleccionismo, con arreglo a lo dispuesto en el apartado b) del artículo 107 del Reglamento de Armas (inscritas en un libro-registro diligenciado por la Intervención de Armas de la Guardia Civil), de imitaciones de armas de fuego que por sus características externas puedan inducir a confusión sobre su auténtica naturaleza, aunque no puedan ser transformadas en armas de fuego.

Se exceptúan de la prohibición aquellas cuyos modelos hayan sido aprobados previamente por la Dirección General de la Guardia Civil, con arreglo a la normativa dictada por el Ministerio del Interior.

Vereis que está en punto y aparte y puede que eso haga que se canse la vista antes de terminar de leer, dice que para que las "imitaciones de armas de fuego que pos sus características externas pueden inducir a confusión" que empellamos y que casualmente por no emplear pólvora para impulsar el proyectil no son armas de fuego y que casualmente por disponer de un mecanismo de carga automática sin necesidad de que el tirador haga nada (mi caballo de batalla siempre han sido las AEGs y AEPs, reconociendo que las pistolas de gas lo tienen jodido para encontrar resquicio si nos ponemos puretas) tampoco encajan el la 4ª categoría (aire comprimido y revólveres de simple y doble acción... por definición un "arma automática" solo puede ser A de fuego y B automática o C con calibres determinados).

Lo único que hace falta es que al igual que paso en Italia la Dirección General de la Guardia Civil, de acuerdo a la normativa que dicte el Ministerio del Interior que bien puede ser que como en Italia (miembro de la UE) consista en la obligación del fabricante o importador de un cacharro concreto en "sacrificar" una muestra con la que se asegure en el banco de pruebas de Eibar que el cacharro no puede disparar cartuchos reales ni fulminantes ni ser modificado para ello, tras lo cual se expide le certificado de "el modelo XXX de la marca XXXX constituye un "PISTOLICA DE BOLILLAS, PELMA!!" y puede ser vendido a mayores de edad con una tranca de mas de 35 cms para su uso en "JUEGOS DE INDIOS Y VAQUEROS MODERNOS PARA INMADUROS"..."

Ahora como bien han comentado buscad a alguien de confianza para que pueda presentar la propuesta respaldada al ministerio (recomiendo al señor Gomez Iglesias) que yo no valgo, terminé la carrera en 2003 y no se de que va esto ni soy de fiar
http://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Nicolás_Gómez_Iglesias

[HK.Ruso]

GI0VANNI, tienes que hablar muy seriamente con tu camello.

[sanan]

Cialis, viagra, jess extender, enlarge your penis... 

El robot me ha "marcao".

Para mi sigue siendo humo, esto ha sido fijo una inocentada.

Ea, ya se puede echar el telón.

[Yogui]

Una inocentada fuera del 28 sería de muy mal gusto.

Giovanni, te has olvidado en tu planteamiento de un detalle...por mucho que pase por un banco de pruebas que certifique que no son capaces de disparar balas reales su parecido con los modelos reales las sigue convirtiendo en armas prohibidas.


La diferencia que veo yo ahora con respecto a antes de la nueva ley del 2013 es que si antes se consideraban armas prohibidas por su parecido con las reales y durante dos años la administracción ha dejado de verlas como prohibidas desde el momento que las ha regulado a pesar de seguir pareciendose a las reales, ahora no se sostiene de ninguna manera que vuelvan a ser de nuevo peligrosas por su parecido cuando la propia administracción durante 2 años ha estado diciendo que no lo eran y menos cuando la ley se puede ir abajo por causas ajenas a la administracción...yo creo que ante una posible denuncia ahora alegar esto en un contencioso podría eximir del pago de la multa con bastante probabilidad.

[GI0VANNI]

Se exceptúan de la prohibición aquellas cuyos modelos hayan sido aprobados previamente por la Dirección General de la Guardia Civil, con arreglo a la normativa dictada por el Ministerio del Interior.


no me olvido, de hecho lo que hago es resaltar ese párrafo, de primeras dice "coco malo!!! cosas feas!!! es que nave va a pensar en los niños!!!!" pero luego dice "bueno, venga, que me he pasado de frenada, a lo peor hay cosas que pueden sacarse del apartado de armas prohibidas, pero por si acaso "¡¡lo que diga el ministerio!!"... lo que sucede es que ya con el anterior reglamento el ministerio ha estado muy ocupado puliendo lanzas para en 20 años sacar normativa específica para que las "cosa fea mala que parece una cosa fea mala de esas que hacen "PUM" y matan y roban y trafican con drogaina y eso" que empellamos para quitarnos los traumas infantiles se reconocieran como algo inofensivo en lugar de armas prohibidas

"Reglamento to serio de armas y ejplosivos, asín en el cuaho, lo que viene siendo el mondongo, ARMAS PROHIBIDAS SON....Se exceptúan de la prohibición aquellas cuyos modelos hayan sido aprobados previamente por la Dirección General de la Guardia Civil, con arreglo a la normativa dictada por el Ministerio del Interior."

[Nelo]

Reglamento de Armas y Explosivos

Artículo 2.
..
...
23. Imitación de arma: Objeto que por sus características externas pueda inducir a confusión sobre su auténtica naturaleza, aunque no pueda ser transformada en un arma.


Artículo. 5.2.

Queda prohibida la tenencia, salvo en el propio domicilio como objeto de adorno o de coleccionismo, con arreglo a lo dispuesto en el apartado b) del art. 107 de este Reglamento, de imitaciones de armas de fuego que por sus características externas puedan inducir a confusión sobre su auténtica naturaleza, aunque no puedan ser transformadas en armas de fuego.

[zeig]

Más claro el agua, sin OM y sin categoría expresa (como estábamos antes) esto se queda en casa y no se pega un tiro más, porque así lo dice el RAE.


Ayer de casualidad buscando una referencia me encontré cierto hilo de AB del 2006 en que se debatía por unas frases poco aportunadas de la extinta FAE y que el otrora presidente de la FEA (Hola Germánico, te queremos) le ponía a caer de un burro porque querían que se hablara más de juguetes, más de deporte y menos de entrenamientos y MILSIM (que por aquel entonces los fundadores de la FEA querían imponer, si imponer, como categoría reina y que el resto era poco menos que airsoft descafeinado).

Ya en aquel entonces, fíjate si ha llovido, cualquiera con dos dedos de frente conocía o daba por sentado esos artículos del RAE y que lo que se usaba y se usa en airsoft son ARMAS PROHIBIDAS aunque las llamemos réplicas o ald al andar por casa.

Que aún haya gente que esté en el hobby y no tenga claro estos puntos con la facilidad para consultar online el RAE, las diversas respuestas de ICAE/CIPAE que andan por ahí, la OM famosa del año pasado y demás...... Que aún haya gente pensando que esto puede ser otra cosa aparte de algo regulado por el RAE y que sin la cutre OM aquella estamos JODIDOS OTRA VEZ, es simplemente de tontos. Y lo siento por quien se ofenda pero esto ya viene desde 1993 así y no se como puede seguir habiendo confusión con este punto. Armas prohibidas y con la OM 4ª categoría del RAE. Si la eliminan volvemos al abismo que tampoco es que hubiésemos asomado mucho a cabeza de él precisamente.

[sanan]

No me preocupa el abismo como dices, Zeig, pues teniendo varios conocidos en la PN y la CG ambos me han reconocjdo que sus respectivos cuerpos no tienen ni P*** idea de como coger el tema del airsoft, excepto el Seprona, esos ya han tenido más jodiendas y experiencias con los compañeros y aquellos niños que se van a pegar tiros al monte. Y las gafas "paqué".

Por tanto, que volvamos a estar en la situación anterior previa regulación, me jodería en el momento que la policía y los civiles hiciesen los deberes

[Kratisto]

Me parece que os falta información de como se ha llevado durante años el tema de "conseguir legalizar" el aisoft.

Además de la FEA y otras asociaciones o particulares que ya conocéis, fue la FCA (Federación Catalana de Airsoft) la que tuvo uno de los papeles más decisivos. Mucho de los temas a los que les dáis vueltas aquí ya quedaron claros antes de la OM y se determinó que no eran ni armas ni juguetes.  Está todo explicado aquí:

http://www.airsoft.cat/es/ley.html

Es un vacio legal de facto que deja a discreción del Guardia Civil/Mosso/etc de turno el cómo actuar. Pero mientras no se viole la Ley de Seguridad Ciudadana se puede recurrir todo.

Lamentablemente la FCA, desde que salio la OM, y aún las pegas que tiene, se consideró que podria haber sido peor* y que pasarian siglos hasta que el gobierno cambiase el RA, esto hizo que la directiva que realmente se habia movido decidiese tomarse un respiro y pasar la antorcha. Pero la aparente seguridad de la OM y otras historias ha hecho que desde el 2013 sus miembros pierdan el interés y ahora la FCA está en un limbo que parece que va a desaparecer.

Si la OM realmente queda anulada y no se puede hacer otra, va hacer falta todavia más esfuerzo para defender los intereses del airsoft y coordinarse con otros sectores afectados por el RA.  Pero no sé si ahora hay alguien dispuesto/capaz de hacer el tremendo trabajo de politiqueo y RRPP con los contactos necesarios que hicieron falta para la OM. Desde luego peticiones online y chorradas no serviran para nada.

_{*pintarlas de colorines como en Portugal, medio julio, prohibir el auto, que solo vengan de importador regulado sin compra privada al extranjero... la lista de horrores posibles que esquivamos y ahora podemos caer otra vez tiene tela...}

[Nelo]

Te vuelvo a repetir..

Artículo. 5.2.

Queda prohibida la tenencia, salvo en el propio domicilio como objeto de adorno o de coleccionismo, con arreglo a lo dispuesto en el apartado b) del art. 107 de este Reglamento, de imitaciones de armas de fuego que por sus características externas puedan inducir a confusión sobre su auténtica naturaleza, aunque no puedan ser transformadas en armas de fuego.

No sera Arma...No sera Juguete....pero sigue puediendo ser considerada como una "Imitacion de Arma"