Recurso contra la Orden Ministerial (Armas Lúdico Deportivas)

[yimi]

 Amen en todo lo que dices, es todo verdad y la realidad que tenemos en estos momentos. Solo que...... no me gusta y me revelo ante ello,y hasta que no tengamos otra cosas distinta por desgracia no puedo estar del todo contento. Un saludo y en ninguno momento tomo tu opiniones ni la de otros miembros de este foro como un insulto ni nada parecido, seguramente estas mas informados que yo y provablemente mas implicado que yo en estos temas.Solo que no me entra en la cabeza , que sea mas legal una replica totalmente registrada paseando por la calle de cualquier pueblo, que la misma replica legislado de una forma que desconozco, pero que solo pueda ser exhibida y utilizada en un campo de airsoft. No pueden ir los pasos en esa diréccion. Es mi repleción .

Que es para ti el Airsoft? , para mi y que me llamen loco o estupido si quieren, quedar unos pocos de amigos (compañeros) , a echar una risas, en el campo, con unos juguetes que disparan bolitas y corre unos detrás de otros. Yo no se como llamarlo si no utilizo la palabra..... deporte. Es lo que mejor me suena.

Yimi, lo que sea para ti es irrelevante. Lo puedes llamar fiesta, rito de iniciacion al vudu azul o contabilidad bolistica; pero no es un deporte, meteros eso en la cabeza, mirad lo que implica ser un deporte en nuestro pais, esto no lo es.

De hecho el carecer de unas normas estrictas y un sistema de puntuacion lo dejan mas cerca si te gusta mas como actividad deportiva, que no es lo mismo. El footing es una actividad deportiva, las rutas en bici es una actividad deportiva, y el airsoft, que tiene un componente fisico tambien, es otra.

Sobre los instrumentos, como si los quieres llamar dildos en la intimidad, las "mal llamadas" replicas (en este foro y por costumbre de los usuarios) no pueden ser juguetes desde hace unos años. La UE dejo claro que no pueden existir juguetes que se puedan confundir con armas, y nuestras pistolas, rifles y demas, son claramente parecidas, hasta el punto de que algun descerebrado puede atracar una tienda con una.


Pero si yimi, para ti, en la intimidad, puedes llamar al airsoft deporte, y a los rifles juguetes; y no pasa nada. Igual que a un amigo puedo llamarle enano y medir 2m. Lo que sean desde el punto de vista regulatorio sin embargo, ya no compete a ti y a mi y a al recinto de la intimidad, sino al de la realidad y al sujeto regulador, que si no eres el ministro o algun cargo consultivo en estas cuestiones, poco vas a poder hacer mas alla del pataleo. Te lo digo sin ninguna acritud y para no alargar el debate esteril que es explicar la diferencia entre como lo quieres llamar tu en la intimidad (y como lo haras, por supuesto) y la realidad juridica que nos compete y por la que podemos ser sancionados y regulados. Diferenciar esos 2 ambitos es crucial para tener una posible discursion sobre el tema.

[zeig]

Que si que estoy con vosotros, que debemos de pasar por una regulación y todo los demás , pero aunque pueda pecar de populista, hecho mucho de menos decir replica y decir deporte.Y por mi parte mi única forma de protestar personalmente es negándome a lo impuesto en estos momentos. Siempre hablando de forma personal.

La realidad legal del airsoft es que no es deporte, que lo portado son armas a todos los efectos e invariablemente con y sin OM es así.

Ahora mismo tu actitud, tenerlas y no registrarlas va en contra de la ley, con y sin OM, hasta el punto de constituir una falta.

Como las llame la gente por los foros y en la intimidad (en catalán si quieren XD) es indiferente. Nadie confunde las armas de fuego o reales, de las que matan con nuestras mierdas dentro del hobby y a quien se le ponga dura diciendo que son armas está enfermo. Pero defender lo contrario lleva superado años, es ridículo y a nadie le importa. Como si llamas a las réplicas "kukinas" y al airsoft "cabriolas".

Puedes seguir diciendo que son juguetes y que el airsoft es deporte, que detrás vendrá cualquiera, sino la ley mediante y te darán un zasca en el morro dependiendo del contexto donde persistas en hacerlo. Aquí poco menos que llamarte irresponsable.

Ahora ya podemos seguir a la espera de la publicación oficial.

[Yogui]

Recapitulemos...día 3 de Diciembre sentencia de la AN, 10 días para recurso nos presentamos en dia 13, como no haya habido recurso estamos igual que estabamos antes de Enero de 2013...y como estabamos? porque alguno parece que lo ha olvidado...con armas prohibidas en casa, las que queramos, eso sí, pero prohibidas por su similitud con las reales y a espensas de quien te pare. Armas eran y armas son, muy a mi pesar es así, la diferencia es que con la reglamentación, aunque mal legislada, podiamos sacar los trastos a la calle.

No se quien la habrá recurrido ni los motivos, pero en lugar de tirarla atrás podía haber recurrido modificaciones dentro de la misma que no derogarla entera, porque como tenga que hacer otra ley el Parlamento para regular el airsoft nos podemos sentar a esperar. No se si realmente se habrán medido las consecuencias...

[Ducksold]

Segun los comentarios que he leido y creo medio entender ¿la ley que nos "obligaba" a registrar nuestras "replicas" se ha derrogado o esta casi llegando a esos fines?

Un saludo.

[zeig]

Lo has entendido mal. La OM sólo reconocía de forma oficial que nuestra mierda es 4ª categoría, algo que ya previamente se daba por sentado.

[HK.Ruso]

Recapitulemos...día 3 de Diciembre sentencia de la AN, 10 días para recurso nos presentamos en dia 13, como no haya habido recurso estamos igual que estabamos antes de Enero de 2013...y como estabamos? porque alguno parece que lo ha olvidado...con armas prohibidas en casa, las que queramos, eso sí, pero prohibidas por su similitud con las reales y a espensas de quien te pare. Armas eran y armas son, muy a mi pesar es así, la diferencia es que con la reglamentación, aunque mal legislada, podiamos sacar los trastos a la calle.

No se quien la habrá recurrido ni los motivos, pero en lugar de tirarla atrás podía haber recurrido modificaciones dentro de la misma que no derogarla entera, porque como tenga que hacer otra ley el Parlamento para regular el airsoft nos podemos sentar a esperar. No se si realmente se habrán medido las consecuencias...

¿¡Pero qué demonios!?

NO.

Sencillamente vuelven a la situación ALEGAL (que no ilegal) en la que estaban antes de la OM.

La OM reconocía la práctica del airsoft y paintball e incluía las marcadoras como armas de 4ª, con lo que ello conlleva (registro y guiado).

¿¡Qué ilegal ni que niño muerto...!?

[Yogui]

Recapitulemos...día 3 de Diciembre sentencia de la AN, 10 días para recurso nos presentamos en dia 13, como no haya habido recurso estamos igual que estabamos antes de Enero de 2013...y como estabamos? porque alguno parece que lo ha olvidado...con armas prohibidas en casa, las que queramos, eso sí, pero prohibidas por su similitud con las reales y a espensas de quien te pare. Armas eran y armas son, muy a mi pesar es así, la diferencia es que con la reglamentación, aunque mal legislada, podiamos sacar los trastos a la calle.

No se quien la habrá recurrido ni los motivos, pero en lugar de tirarla atrás podía haber recurrido modificaciones dentro de la misma que no derogarla entera, porque como tenga que hacer otra ley el Parlamento para regular el airsoft nos podemos sentar a esperar. No se si realmente se habrán medido las consecuencias...

¿¡Pero qué demonios!?

NO.

Sencillamente vuelven a la situación ALEGAL (que no ilegal) en la que estaban antes de la OM.

La OM reconocía la práctica del airsoft y paintball e incluía las marcadoras como armas de 4ª, con lo que ello conlleva (registro y guiado).

¿¡Qué ilegal ni que niño muerto...!?

Si vuelven a NO SER ARMAS 4ª CATEGORÍA, me puedes decir que son ahora?? o mejor dicho que van a ser si se deroga la ley??

...objetos (juguetes o como cada uno quiera llamarlo) con apariencia de arma real, luego arma prohibida del art. 105 (creo recordar, hablo de memoria).
Creo que ese punto ya había quedado claro antes de la modificación    sino en base a que incautaban antes las ahora ALDs??por ser juguetes??

[Yogui]

Me ha fallado la memoria, artículos 5.2 y 107 b)

Sección 4. Armas prohibidas

Artículo 5.

2. Queda prohibida la tenencia, salvo en el propio domicilio como objeto de adorno o de coleccionismo, con arreglo a lo dispuesto en el apartado b) del artículo 107 de este Reglamento, de imitaciones de armas de fuego que por sus características externas puedan inducir a confusión sobre su auténtica naturaleza, aunque no puedan ser transformadas en armas de fuego.

Artículo 107.

El uso y tenencia de armas de las categorías 6.ª y 7.ª, 4, se acomodará a los siguientes requisitos:


b) Las personas físicas y jurídicas coleccionistas de armas de avancarga o de otras armas de fuego antiguas, históricas o artísticas, sus reproducciones y asimiladas, susceptibles o no de hacer fuego, y de armas sistema «Flobert» podrán poseerlas legalmente si las tienen inscritas en un Libro-Registro, diligenciado por la Intervención de Armas respectiva, en el que se anotarán las altas y bajas. Queda prohibido el uso de las armas inscritas en dicho Registro. Para la circulación y transporte será necesaria una guía especial, que expedirá, en cada caso, la Intervención de Armas, a la vista de los datos que consten en el Libro, haciendo constar el destino concreto

.

[Astharoshe]

Entonces ahora qué pasa, después de haber soltado los mendrulos en el haY-untamiento, volvemos a estar sin papeles?, ¿se ha soltado la guita a cambio nada?, ¿estamos en Matrix y me tomé la pastilla amarilla?, ¿entonces ya no se puede jugar "oficialmente"?, ¿volvemos a furtivimo y a la clandestinidad?, ¿no se suponía que esto se daba por resuelto?, mí no comprender nada.
Viva la seguridad jurídica, menuda monarquía platanera que me ha tocado.

[Yogui]

Entonces ahora qué pasa, después de haber soltado los mendrulos en el haY-untamiento, volvemos a estar sin papeles?, ¿se ha soltado la guita a cambio nada?, ¿estamos en Matrix y me tomé la pastilla amarilla?, ¿entonces ya no se puede jugar "oficialmente"?, ¿volvemos a furtivimo y a la clandestinidad?, ¿no se suponía que esto se daba por resuelto?, mí no comprender nada.
Viva la seguridad jurídica, menuda monarquía platanera que me ha tocado.

No te preocupes que si se deroga la ley los Ayuntamientos nos devolverán la pasta sin problemas. 

[Astharoshe]

Menos mal, so me tranquiliza. XD

[MURDOCK.]

En que página del post sale el BOE ?

[Hari]

Viva la seguridad jurídica, menuda monarquía platanera que me ha tocado.

Estoy totalmente contigo, es una mierda no haber nacido en Korea del Norte, en Bolivia, en Yemen, en Congo del Sur, en Ucrania, en Albania, en Camboya; o algun otro paraiso juridico, en vez de tener la suerte de vivir en un pais que forma parte del escaso 10% del mundo en el que puedo preocuparme de una cosa tan nimia como tirarme bolitas con los amigos en vez de ese 90% en el que me preocuparia mas de sobrevivir y no morir.

Estoy contigo, es una verdadera lastima el pais bananero en el que estamos, y la culpa de la regulacion del hobby es toda de la monarquia, seguro que con una republica, presidencialista o no, estariamos mejor, creo que esta en los principios de esos ordenamientos, el regular el airsoft como prioridad. Que injusto!!!


*sigh*

[Astharoshe]

Cierto, las verdades del barquero..., mientras achica agua con un cubo.Como no se me había ocurrido, el término medio y más lógico entre Borbonlandia y un país occidental serio es... Corea del Norte.Si no es por ti, se me cae a casa.

[sanan]

Shitstorm....

Hasta el lunes que es 29, yo no me creo nada.

Y si es verdad esto.... como decía Ned Stark: "Brace yourselves"....