gracias camaradas por no me dar mucha caña jejejejeje.....me esperaba mas de verdad, veo que al menos algun@s intentan razonar lo que digo, y eso ya me conforta, tambien v ;)o que otros siguen en sus trece de interpretar ellos las leyes, y esas las interpretan los jueces y ni ellos lo hacen igual uno que otro, en fin, a lo que vamos. Sería imposible responder a cada un@ de los post y comentarios de tod@s los que opinamos, pero si me queda algo en el tintero para uno que dice que la Ley dice que no se puede apuntar ni disparar a nadie con un arma 
faltaría mas amigo que se puediera hacer eso, claro que no se puede, como tampoco se puede apuntarle con un cuhillo de cocina, ni pegarle con un martillo...jajajajaja.....cul aquier odjeto es un arma si se utiliza como tal contra personas, claro que no se puede apuntar a nadie y mucho menos disparale, pero tu crees que es lo mismo ir por la calle con un arma del tipo que seá y apuntar aun tipo y pegarle un tiro que estarias cometiendo un delito grave, a que tu y yo con un arma de airsoft o paintball en la finca delante de tu casa o la mia y de acuerdo los dos en bolearnos? piensa hombre piensa, luego existe jajajajaja, no lo tomes a mal amigo, es que me causa gracia pensarlo. Ah!! tambien me suena que algún otro hablaba de partirle un diente a alguien con un bolazo, Hombre, si le tiras a alguien y le sacas un diente eres el responsable civil de ello y y tendras que responder por ello, pero si estas jugando en un lugar autorizado, con su seguros de RC y AA y cumpliendo las normas obligatorias de seguridad, nadie te puede partir un diente, y si te lo parten eres tu solamente el responsable de ello, porque no estarias cumpliendo las normas verdad? y si las cumples y un bolazo te rompe la protección y te saca un ojo o te rompe un diente, el responsable no será quien te disparó, será el fabricante de esa protección que se supone que la llevas homologada no? no conozco ningún caso de un diente partido por rotura de las protecciones obligatorias si estas estan homologadas, otra cosa es que juguemos en camisa y gafas de sol, que se hace y lo sabemos verdad? hablar de eso tambien daría para mucho jejejejejej....
Bueno amigos, se que soy un pesado, lo se.....pero me gusta el debate y me encantaría que todo se aclarase para bien, será dificil, muy dificil que aunque se publique en el BOE lo que resulte que muchos piensan que se regularizará la actividad y se llevarán una desilusión gorda....solo contemplará lo dicho: la inclusión en la 4ª categoría de "armas lúdico deportivas A1-A2" inclusión de las automaticas y las potencias maximas.
Lo demas está todo legislado nos guste o no.
saluditos y buena caz aamigos, diversión y seguridad..... 
suerte
Si alguien no quiere leerse todo lo que escribo a continuación, podemos resumirlo en que me sumo al "No BOE, No party" XD.
Creo que lo que comentan los compañeros sigue siendo válido. No creo que esté tan claro como comentas (al menos para mí y a alguno más por lo que se ve XD)
En principio que un disparo de arma de fuego en la calle sea un delito grave no implica que apuntar con una réplica lo deje de ser.
En cuanto al tema de lesiones, no me quedan nada claros algunos puntos;
¿Cuál es la normativa de seguridad que comentas? En algunos campos se pide protección bucal, en otros gafas completamente cerradas, en algunos te expulsan si te las quitas un segundo para limpiarlas, y en otros se permiten hasta las de rejilla...
Tampoco veo claro que es un lugar autorizado. En este caso también hay amplia disparidad, cada campo puede tener una casuística única dependidiendo de la actitud de las autoridades locales y de otras cosas.
No conozco ningún documento oficial que especifique que normativa debe cumplir un campo de airsoft.
Y si se consideran armas y debemos cumplir las normas de galerías de tiro, tenemos un problema gordo.
Al final si yo estoy jugando y un tío me parte un diente o me incrusta un bolazo en la cara y le quiero denunciar por lesiones con un arma ¿qué defensa alegará, que estabamos en un sitio autorizado bajo qué ley y qué normas?
Como comentas un juez interpretará la ley como vea, pero a priori es una agresión con un cacharro que parece una arma militar y no tiene porqué imperar la lógica o el sentido común, si no la ley.
Al final como todo, impera el sentido común y el buen rollo y no suele pasar nada. Entre los jugadores no suele haber malos rollos y las fuerzas de seguridad suelen ser comprensivas si hay cabeza y buena voluntad de por medio.
Pero eso no es una salvaguarda legal, si el día de mañana se quisieran buscar las cosquillas poco podriamos hacer con la ley actual y la forma en que jugamos. Sin ir más lejos tenemos un ejemplo este verano en Andalucia, concretamente en Málaga si no me equivoco.
Es mi humilde opinión.
Un saludo
