Proyecto de Nuevo reglamento de armas

[Andres]

; y ese para mí hubiera sido el gran logro, una normalización más bien orientada hacia el deporte y las actividades recreativas en lugar de una regulación desde la perspectiva del Ministerio del Interior para la tenencia y transporte de armas.

Si señor tienes más razón que un santo. Meter nuestras réplicas en el Reglamento es posiblemente una de las mayores cagadas posibles y si no al tiempo...

[calimotxo87]

; y ese para mí hubiera sido el gran logro, una normalización más bien orientada hacia el deporte y las actividades recreativas en lugar de una regulación desde la perspectiva del Ministerio del Interior para la tenencia y transporte de armas.

Si señor tienes más razón que un santo. Meter nuestras réplicas en el Reglamento es posiblemente una de las mayores cagadas posibles y si no al tiempo...

es verdad quizas nos tenia que haber legalizado el ministerio de agricultura.... 

 es una legalizacion orientada al deporte (armas ludico deportivas) el tiro olimpico es un deporte pero lo que se utiliza son armas... y nosotros igual asi que no hay otra opcion que pasar por ese aro...

[Batou]

Segun el texto pone detras de la mira, no delante.

El texto del artículo está mal redactado y lo tienen que corregir. No es detrás, es delante...

como sea, ya es una cosa para presentar alegación...

[Andres]

es verdad quizas nos tenia que haber legalizado el ministerio de agricultura....  

 es una legalizacion orientada al deporte (armas ludico deportivas) el tiro olimpico es un deporte pero lo que se utiliza son armas... y nosotros igual asi que no hay otra opcion que pasar por ese aro...
[/quote]

En Italia son juguetes y en el Reino Unido con registrarte como airsofter vale . Tenemos que pasar por ese aro porque algunos llevan años empeñados en hacer pasar por ese aro. Una pistola de tiro olimpico es un arma; pero un tirabolas,...no jodais anda. Y si, con el tiro olimpico has ido a hablar de los que más felices están con el nuevo Reglamento...

[metalinside]

Además, que esté delante del puntod e mira, osease, en la bocacha, es mucho más beneficiosos para su reconocimiento a simple vista. ¿Alguien va a pesentar una alegación a este respecto o la presento yo?

[Kellemdros]

; y ese para mí hubiera sido el gran logro, una normalización más bien orientada hacia el deporte y las actividades recreativas en lugar de una regulación desde la perspectiva del Ministerio del Interior para la tenencia y transporte de armas.

Si señor tienes más razón que un santo. Meter nuestras réplicas en el Reglamento es posiblemente una de las mayores cagadas posibles y si no al tiempo...

es verdad quizas nos tenia que haber legalizado el ministerio de agricultura.... 

 es una legalizacion orientada al deporte (armas ludico deportivas) el tiro olimpico es un deporte pero lo que se utiliza son armas... y nosotros igual asi que no hay otra opcion que pasar por ese aro...

Es que como que meter las réplicas de airsoft como armas... Para mí hay muchas otras cosas que no están consideradas como tales que son bastante mas "armas" no te joroba. Con esto como no mates un insecto.... En fin,que hasta los cuchillos de casa, pasando por un tirachinas son mucho mas peligrosos y "si que son armas". Puede que esto sea un paso adelante, no digo que no, pero creo en general que se considera demasiado peligroso un deporte que lo único peligroso que tiene haciendo las cosas de forma debida es que te tropieces y de caigas. Es más peligroso montar en bici y no tienen que estar "registradas" en ninguna parte. Deberían o constar como juguetes o directamente valer con registrarse como jugardor de airsoft...

Pero vamos, que conformémonos con esto que es mejor que nada

[Batou]

No creo que esten viendo el peligro en el deporte en si, si no en el uso que se de a las replicas fuera de ese deporte, o a como deben actuar las fuerzas del orden antes la existencia del airsoft.

[Kellemdros]

No creo que esten viendo el peligro en el deporte en si, si no en el uso que se de a las replicas fuera de ese deporte, o a como deben actuar las fuerzas del orden antes la existencia del airsoft.

Pero el tema es que a cualquier arma de juguete se le puede dar el mismo puñetero uso, pues anda que no las hay de juguete que parecen de verdad...

[Batou]

Yo, las mias de pistones, aquellas que tenian polvora, tenian una bocacha roja, dentro del caño, taponandolo parcialmente. Aun conservo un revolver de entonces...

[csv]

Me hace gracia que pongais como ejemplo a Italia y GB, por que no poneis a Holanda? es que podemos poner similes de lo que nos interesa.

Kellendros, paseate con un cebollero por la Gran Via, y veras como te dicen algo, sin estar registrada, sigue siendo un arma blanca.

Nuestras replicas, para bien o para mal, son replicas de armas, y dado que pueden dar a confusion, es preferible que este regulado. Y de todas formas, prefiero que lo pongan como armas, a que nos hagan sacar el libro de coleccionista, sinceramente.


Y una duda, en Portugal como esta regulado el tema?

[calimotxo87]

de verdad es que parece que no habeis leido el reglamento de armas ni el antiguo ni el nuevo por encima.....

y dale con el maldito ejemplo del tirachinas... los tirachinas son armas y estan recogidos por el reglamento... y en prohibidas por cierto... igual que los cuchillos tambien estan ahi recogidos, claramente no uno de cocina normal... pero si navajas y machetes.

en españa no pueden ser juguetes porque la Union Europea PROHIBE que sean juguetes http://consumoteca.com/familia-y-consumo/juguetes/productos-que-no-se-consideran-juguetes-para-la-normativa tanto: las imitaciones de armas reales, como las armas de aire comprimido, como los equipamientos deportivos.

que en italia estan mejor?? si dices estar mejor a que su energia maxima es un julio... y a que hay que traerlas con bocacha roja igualmente...

Italia:

- Las réplicas estan consideradas juguetes.
- Potencia máxima: 1J (328 FPS). Esta prohibido modificar la réplica por encima de esta potencia o hacer que dispare otra cosa distinta a BB's de 6mm de plástico.
- Las réplicas al importarlas y venderlas deben llevar la bocacha roja puesta en el cañón. Una vez adquirida, es posible retirarla.
- Al cometer un crimen utilizando una réplica, se aplica la misma pena que habiendo usado un arma real. Por ejemplo, la pena puede ser mas severa si se trata de la réplica de un fusil de asalto en vez de una pistola.
- Cualquiera puede adquirir una réplica, aunque el ministerio del interior "recomienda" que sólo se vendan a mayores de 18 años ó 14 años con la compañía de sus padres.
- El uso y transporte mostrando la réplica en lugares públicos esta prohibido.
- Se puede jugar en campos privados lejos de zonas públicas y también en terrenos del estado, aunque para estos últimos es necesario pedir un permiso de tiempo limitado a las autoridades locales (normalmente varían de 6 a 48 horas). En ambos casos hay que alertar a la policía local de la actividad que se esta realizando.

y en reino unido no es todo de rosas... para empezar porque tu primera escupebolas SIEMPRE va a ser de colorines y no una bocacha precisamente, el limite de energia es de 1.37J osease 377fps... una cosa que seguro que le haria mucha gracia a todos los snipers/apoyo/dmr de este mundo... ademas de que te obliga a asistir a 3 partidas cada 2 meses... cosa que muchos no se pueden permitir ya sea por trabajo o estudios...

Reino Unido:

- La tenencia, uso y transporte de réplicas de airsoft con apariencia y colores en su totalidad de armas reales queda restringido a miembros registrados de asociaciones de Airsoft. Se expedirá una licencia y el asociado se introducirá en una base de datos, para permanecer en "alta" se debe acudir a 3 partidas como mínimo en el período de 2 meses. Se pueden utilizar réplicas sin el permiso, pero deben estar casi ó completamente pintadas de un color llamativo.
- Límite de potencia: 1.35 J (377 FPS), reducido a 1J (328 FPS)con bb's de 0.20g en 2003, para todo tipo de réplicas con tiro variable entre autómatico y semi-automático. Esta ley al parecer establece a las de un solo disparo (generalmente "réplicas" de francotirador "de muelle", accionadas en general por palanca) 2,3 J (500 FPS) como límite.
- Edad mínima 17, 14 años en supervisión de un adulto.
- Prohibido el uso de réplicas a menos 25 metros de la carretera, calle o avenida mas cercana.
- Necesario el permiso del propietario para el campo en el que se vaya a practicar el juego.
- Para el transporte es necesario una maleta típica de armas que pueda ser asegurada por medio de llave o cerradura con código. Siempre se transportará descargada, con el seguro puesto y la batería quitada. La munición/gas/batería debe ser transportada en distinto contenedor al de la réplica.

enserio no pensais que posiblemente tengamos una de las mejores normativas europeas? http://www.airsoftmadrid.com/foro/index.php?topic=20447.0 leeros este tema porque sinceramente si solo tengo que sacarme una tarjeta de mierda y pintar la bocacha estamos muy bien posicionados frente a otros paises...

[Kellemdros]

A mi la verdad que lo de pintarla me parece el mal menos a cambio de poder transportarla legalmente con una simple tarjeta. Lo que pasa es que hasta que no pongan claro "donde" hay que pintarla y no se aprovechen de que tenemos que hacer tarjeta para estafarnos no diré que está bien, si al final queda bien pues bueno, pero ahora mismo en mí despierta bastantes dudas como no lo corrijan... Pero como he dicho, mejor esto que nada

[csv]

El que os vallan a estafar depende del ayntamiento. Nosotros en Vitoria, por suerte, no pagamos (de momento) por registro de armas de 4º, con estas ya se vera. Yo sigo diciendo que aunque haya que pintar el cañon, es un reflamento de PM que ademas no te obliga a federarte en ningun lado.

[Batou]

Ya en el texto pone que lo de la tarjeta depende del ayuntamiento, incluso la caducidad de esta, que dependiendo cual, puede ser indefinida o temporal

[Andres]

Me hace gracia que pongais como ejemplo a Italia y GB, por que no poneis a Holanda? es que podemos poner similes de lo que nos interesa.

Nuestras replicas, para bien o para mal, son replicas de armas, y dado que pueden dar a confusion, es preferible que este regulado. Y de todas formas, prefiero que lo pongan como armas, a que nos hagan sacar el libro de coleccionista, sinceramente.


Y una duda, en Portugal como esta regulado el tema?

Mejor ponemos como ejemplo Afganistán que compras un AK por 150USD. Y aquí nadie habla de que no estemos regulado lo que no convence es que haya que entrar en el Reglamento de Armas para regular algo que no es ni puede ser un arma. Una tarjeta identificativa hubiese sido más que suficiente.

¿qué arregla la bocacha roja? Ahora los "malos" no tienen más que pintar las bocachas de sus armas de asalto llevar una tarjetita.

Ya me contareis como se marcan los números de serie de las hasta ahora "réplicas" ¿a hostias con martillo y punzón?