Proyecto de Nuevo reglamento de armas

[abnaxus]

Yo creo que la mayoria de nosotros está pensando que en lo de pintar la replica se refieren a esto:


Y me da que cuando redactaron la ley estaban pensando en esto:


Cosa que no es aplicable a todas las replicas, perdón, armas ludico-deportivas.

Yo espero que cuando salga la ley oficial, especifiquen lo que se tiene que pintar. Por que si no, podrá ser interpretada por el agente que nos pare.

Pero al menos no tenemos que llevarlas asi:

[Batou]

Segun el texto pone detras de la mira, no delante.

[abnaxus]

Segun el texto pone detras de la mira, no delante.

Según lo encaras eso es detras de la mira.

[Batou]

Entonces en una pistola que pintamos, ¿el aire?

Esta claro que cuando redactaron ese detalle lo hicieron desde la experiencia que tienen con lar armas que más han manejado hasta el momento, y que siempre tienen la mira justo en el extremo del cañon.

[calimotxo87]

Mira que si al final, nos quitan los de pintar la bocacha y todo,  .

Doc tu que posiblemente eres el que mas enterado estas, es posible que nos quiten hasta eso??? si fuera asi aunque ya esta bastante bien, la reforma, aunque algunos les fastidie el llamar armas a lo que son armas, ( si no no depederiamos de esta reforma), si es ya sin colorines es para dar botes de alegria...

[csv]

Entonces en una pistola que pintamos, ¿el aire?

Nada, arma de 4º categoria.

[Rammstein]

Muchos estais comentando sobre meter las pistolas en 4ª categoria "estandar".

Pero, desconozco si sigue existiendo un problema con eso:

- Han modificado el tema del transporte?
- Sigue siendo DELITO apuntar con armas de 4º categoria?

Eso puede seguir siendo un problema...

[DEVILHUNTER]

En caso de que al final se pudiese meter las pistolas en el apartado de 4º categoría sin los problemas que comenta Rammstein, ¿creeis que se podría capar el auto de algunas réplicas y que entrasen dentro de esa categoría? Es decir, sin pintar.

[Yorel]

A VER UNA COSA QUEDE CLARA.
LA LEY DIRA LO QUE QUIERA.... EN ESTE FORO SON REPLICAS MARCADORES JUGUETES O LO QUE QUERAIS MENOS ARMAS.

MIENTRAS LOS SOCIOS DE AM NO DIGAMOS LO CONTRARIO LA NORMA SE SIGUE APLICANDO

[Hari]

Muchos estais comentando sobre meter las pistolas en 4ª categoria "estandar".

Pero, desconozco si sigue existiendo un problema con eso:

- Han modificado el tema del transporte?
- Sigue siendo DELITO apuntar con armas de 4º categoria?

Eso puede seguir siendo un problema...

Ramms el transporte sera cosa regulada por la tarjeta, es lo que yo veo y donde ya nos podremos amparar bastante.

Lo de apuntar, pues sera delito FUERA de los campos habilitados para esas actividades, recordemos que yo es la primera vez que veo la palabra airsoft en un futuro reglamento, asi que tendran que saber que es eso del airsoft. Da bastante ilusion que de una vez no seamos el primo raro del paintball. Que por cierto, vaya jaleo que tendran ellos, una actividad con campos regulados pero que no existe en sus marcadoras la correcta categoria.

[Kellemdros]

Muchos estais comentando sobre meter las pistolas en 4ª categoria "estandar".

Pero, desconozco si sigue existiendo un problema con eso:

- Han modificado el tema del transporte?
- Sigue siendo DELITO apuntar con armas de 4º categoria?

Eso puede seguir siendo un problema...

Ramms el transporte sera cosa regulada por la tarjeta, es lo que yo veo y donde ya nos podremos amparar bastante.

Lo de apuntar, pues sera delito FUERA de los campos habilitados para esas actividades, recordemos que yo es la primera vez que veo la palabra airsoft en un futuro reglamento, asi que tendran que saber que es eso del airsoft. Da bastante ilusion que de una vez no seamos el primo raro del paintball. Que por cierto, vaya jaleo que tendran ellos, una actividad con campos regulados pero que no existe en sus marcadoras la correcta categoria.

Me fiaría yo mucho de la idea que tendrán los políticos cuando acaben de redactarla.... En fin, que por fin podremos transportarlas y practicar el deporte legalmente, miremos el lado bueno. En cuanto a lo de llamarlas "armas" de momento esta claro que no se las llama así. De hecho, casi prefiero hasta cuando esté aprobada la ley llamarlas réplicas, por que para mí desde luego que "armas" suena a algo que puede llegar a matar (independientemente de que se le de otro uso) mientras que nuestros "cacharros" de matar nada, como no lo uses en plan garrote XDDD

[Astharoshe]

Los del paintball ahora tienen un problema(nosotros ya no, claro ), pero si juegan bien sus cartas y tienen un poco de suerte tal vez logren conseguir que sus marcadoras queden reguladas fuera del reglamento de armas; y ese para mí hubiera sido el gran logro, una normalización más bien orientada hacia el deporte y las actividades recreativas en lugar de una regulación desde la perspectiva del Ministerio del Interior para la tenencia y transporte de armas.

[Doc]

Bueno señores, que nadie se ponga nervioso, pero esta mañana me han echo un comentario, que casi me meo encima.
Es posible que se presenten alegaciones en contra de la entrada de nuestras replicas en la cuarta categoría, he incluso que se presenten alegaciones contra el airsoft y su legalización.
Así que no demos el tema por ganado porque nos podemos ver con las replicas en la pared de casa de por vida.



P.D. Esto es mentira, pero a que ahora lo de las bocachas no parece tanto,  

P.D. 2. Ahora en serio, las alegaciones si se van a tener en cuenta, pero hay que redactarlas bien, muy politicamente correctas, dando una explicación lógica del porque de la alegación y todo eso.
Tened siempre en cuenta que jugamos en su terreno, han echo un esfuerzo tremendo para introducirnos en esa nueva cuarta categoría y la cuerda está muy tensa, así que si tensamos tiene que ser con muuuuuuuuucho tacto.

[Invisible/Adama]

Aqui explican como alegar.
http://foro.gzpb.es/viewtopic.php?f=2&t=157

[Sniper]

Segun el texto pone detras de la mira, no delante.

El texto del artículo está mal redactado y lo tienen que corregir. No es detrás, es delante...