NOVRITSCH SSP1

[courier]

La capacidad Joule creep aumenta con el largó del cañón, por qué es mas distancia en la que puede recoger energía.
En las pipas casi es insignificante en comparación con los fusiles y ya no digamos con los dmr o francos

Tener en cuenta pistolas , vsr y como mucho el sr25 que tiene un buen cilindro el resto de las AEG estan limitadas por cilindro.

Esta sacados de aqui https://mundoairsofter.com/blog/2016/06/que-es-joule-creep/

[pocharlies]

La capacidad Joule creep aumenta con el largó del cañón, por qué es mas distancia en la que puede recoger energía.
En las pipas casi es insignificante en comparación con los fusiles y ya no digamos con los dmr o francos

Tener en cuenta pistolas , vsr y como mucho el sr25 que tiene un buen cilindro el resto de las AEG estan limitadas por cilindro.

Esta sacados de aqui https://mundoairsofter.com/blog/2016/06/que-es-joule-creep/

Si el cañón es corto. También hace mucho joule creep porque con 0,20 sale antes la bola y con 0,45 está mucho más raro dentro. El gas siempre hará mucho más joule creep que las aeg. De serie claro

[courier]

Ni comparacion con el Jolie creep de un fusil ,dmr o sniper, me parece interesante comentarlo en plan pues si pican un poco mas.
Pero de ahi a echarse las manos a la.cabeza diciendo que es como un dmr a quemarropa...... Hay un trazo

[Fredotoba]

Tan simple como que cojais el crono y croneis con diferentes pesos vuestras pistolas...siempre sera mejor que creerse a pies juntillas tablas que alguien cuelga en internet y encima querer hacerlo extensible a todas las replicas de airsoft del mundo

[pocharlies]

X cierto, la goma no es la de laylax, es un mierdolo duro... acabo de cambiarla por una laylax y no hay color...

El cañón es de 113mm

[K6]

...Tener en cuenta pistolas , vsr y como mucho el sr25 que tiene un buen cilindro el resto de las AEG estan limitadas por cilindro...

Mira por donde  , en esa tabla tienes otra aeg con el "cilindro grande", el L85, que junto con el Dragunov(aeg) y el PSG-1 andan en los mismos volúmenes aproximados y pueden compartir precisamente ese tipo de piezas . (Pd: El SR-25, a ver qué marca...Ya queda poca cosa a nuevo con el cilindro largo  )

Pero como la cosa no va de volumen de cilindro puro y duro, sino de relación entre volumen del cilindro/volumen del cañon y luego el peso del conjunto pistón (que entre otras cosas determina la curva de aceleración) vosotros fiaros de que un arma de cañon corto y un vulgar gear V.2 no puede tener un jc de juzgado de guardia... Que váis apañaos.  :

[pocharlies]

La corredera pesa un quintal, es un mierdolo. no es de aluminio.

[yagermeister]

...Tener en cuenta pistolas , vsr y como mucho el sr25 que tiene un buen cilindro el resto de las AEG estan limitadas por cilindro...

Mira por donde  , en esa tabla tienes otra aeg con el "cilindro grande", el L85, que junto con el Dragunov(aeg) y el PSG-1 andan en los mismos volúmenes aproximados y pueden compartir precisamente ese tipo de piezas . (Pd: El SR-25, a ver qué marca...Ya queda poca cosa a nuevo con el cilindro largo  )

Pero como la cosa no va de volumen de cilindro puro y duro, sino de relación entre volumen del cilindro/volumen del cañon y luego el peso del conjunto pistón (que entre otras cosas determina la curva de aceleración) vosotros fiaros de que un arma de cañon corto y un vulgar gear V.2 no puede tener un jc de juzgado de guardia... Que váis apañaos.  :

Y para ser mas especificos siempre va haber mas Joule Creep en sistemas de Gas/Co2/HPA por generar mayor flujo, la expansion del gas genera un flujo muy muy grande comparada con la de un cilindro de AEG ya que en una AEG o PTW el aire no se expande ya que siempre se va a encontrar a un poco mas de presion que fuera del cilindro

[ChoflasV]

Hemos pasado de negar el JC a verlo por todas partes.
Dudo bastante que con los largos de cañón de pistola se genere un aumento de la energía apreciable ((porque creo que compararlo con un dmr a quemarropa ha sido una simple exageración)) como para poder hablar de JC como tal ((al menos en las pipas de gas, menos potentes que las de CO2 por norma general))

No obstante pego la oreja por si alguien se anima a a defender sus ideas con pruebas

[pocharlies]

Hemos pasado de negar el JC a verlo por todas partes.
Dudo bastante que con los largos de cañón de pistola se genere un aumento de la energía apreciable ((porque creo que compararlo con un dmr a quemarropa ha sido una simple exageración)) como para poder hablar de JC como tal ((al menos en las pipas de gas, menos potentes que las de CO2 por norma general))

No obstante pego la oreja por si alguien se anima a a defender sus ideas con pruebas

No es que sea un experto yo, pero TM Hi capa, con gas da 290 fps con 0.2 y 235 fps con 0.3.
La SSP1 Con gas da 280 fps 0.2 y 280 fps con 0.3.

Eso es joule creep.

[ChoflasV]

Hemos pasado de negar el JC a verlo por todas partes.
Dudo bastante que con los largos de cañón de pistola se genere un aumento de la energía apreciable ((porque creo que compararlo con un dmr a quemarropa ha sido una simple exageración)) como para poder hablar de JC como tal ((al menos en las pipas de gas, menos potentes que las de CO2 por norma general))

No obstante pego la oreja por si alguien se anima a a defender sus ideas con pruebas

No es que sea un experto yo, pero TM Hi capa, con gas da 290 fps con 0.2 y 235 fps con 0.3.
La SSP1 Con gas da 280 fps 0.2 y 280 fps con 0.3.

Eso es joule creep.

Tus fps no me dicen cuánto aumenta la energía, que al final es lo que importa del JC. Lo mismo no te disminuyen los fps pero la energia aumenta 0,01 y si, si fuesemos científicos eso ya es JC, a efectos prácticos yo a eso no lo llamo ná.

Por eso el JouleCreep se ve con julios, que son los que miden la energía, no la velocidad, agradecería una repetición de la prueba revisando los parámetros correctos

[pocharlies]

Hemos pasado de negar el JC a verlo por todas partes.
Dudo bastante que con los largos de cañón de pistola se genere un aumento de la energía apreciable ((porque creo que compararlo con un dmr a quemarropa ha sido una simple exageración)) como para poder hablar de JC como tal ((al menos en las pipas de gas, menos potentes que las de CO2 por norma general))

No obstante pego la oreja por si alguien se anima a a defender sus ideas con pruebas

No es que sea un experto yo, pero TM Hi capa, con gas da 290 fps con 0.2 y 235 fps con 0.3.
La SSP1 Con gas da 280 fps 0.2 y 280 fps con 0.3.

Eso es joule creep.

Tus fps no me dicen cuánto aumenta la energía, que al final es lo que importa del JC. Lo mismo no te disminuyen los fps pero la energia aumenta 0,01 y si, si fuesemos científicos eso ya es JC, a efectos prácticos yo a eso no lo llamo ná.

Por eso el JouleCreep se ve con julios, que son los que miden la energía, no la velocidad, agradecería una repetición de la prueba revisando los parámetros correctos

Lo dices en serio??? mmmhhh Te lo voy a traducir....

TM HI capa. Julios con 0.2 = 0.78j, 0.3 = 0.79j.
SSP1. Julios con 0.2 = 0.72j, 0.3 = 1.13j.
SSp1 Con CO. Julios con 0.2 = 0.92j, 0.3 =  1.29j.

[ChoflasV]

Hemos pasado de negar el JC a verlo por todas partes.
Dudo bastante que con los largos de cañón de pistola se genere un aumento de la energía apreciable ((porque creo que compararlo con un dmr a quemarropa ha sido una simple exageración)) como para poder hablar de JC como tal ((al menos en las pipas de gas, menos potentes que las de CO2 por norma general))

No obstante pego la oreja por si alguien se anima a a defender sus ideas con pruebas

No es que sea un experto yo, pero TM Hi capa, con gas da 290 fps con 0.2 y 235 fps con 0.3.
La SSP1 Con gas da 280 fps 0.2 y 280 fps con 0.3.

Eso es joule creep.

Tus fps no me dicen cuánto aumenta la energía, que al final es lo que importa del JC. Lo mismo no te disminuyen los fps pero la energia aumenta 0,01 y si, si fuesemos científicos eso ya es JC, a efectos prácticos yo a eso no lo llamo ná.

Por eso el JouleCreep se ve con julios, que son los que miden la energía, no la velocidad, agradecería una repetición de la prueba revisando los parámetros correctos

Lo dices en serio??? mmmhhh Te lo voy a traducir....

TM HI capa. Julios con 0.2 = 0.78j, 0.3 = 0.79j.
SSP1. Julios con 0.2 = 0.72j, 0.3 = 1.13j.
SSp1 Con CO. Julios con 0.2 = 0.92j, 0.3 =  1.29j.

No ha sido tan dificil verdad?

[pocharlies]

Hemos pasado de negar el JC a verlo por todas partes.
Dudo bastante que con los largos de cañón de pistola se genere un aumento de la energía apreciable ((porque creo que compararlo con un dmr a quemarropa ha sido una simple exageración)) como para poder hablar de JC como tal ((al menos en las pipas de gas, menos potentes que las de CO2 por norma general))

No obstante pego la oreja por si alguien se anima a a defender sus ideas con pruebas

No es que sea un experto yo, pero TM Hi capa, con gas da 290 fps con 0.2 y 235 fps con 0.3.
La SSP1 Con gas da 280 fps 0.2 y 280 fps con 0.3.

Eso es joule creep.

Tus fps no me dicen cuánto aumenta la energía, que al final es lo que importa del JC. Lo mismo no te disminuyen los fps pero la energia aumenta 0,01 y si, si fuesemos científicos eso ya es JC, a efectos prácticos yo a eso no lo llamo ná.

Por eso el JouleCreep se ve con julios, que son los que miden la energía, no la velocidad, agradecería una repetición de la prueba revisando los parámetros correctos

Lo dices en serio??? mmmhhh Te lo voy a traducir....

TM HI capa. Julios con 0.2 = 0.78j, 0.3 = 0.79j.
SSP1. Julios con 0.2 = 0.72j, 0.3 = 1.13j.
SSp1 Con CO. Julios con 0.2 = 0.92j, 0.3 =  1.29j.

No ha sido tan dificil verdad?

En fin... supongo que no es tan dificil saber que existe una relación entre fps, peso y joules, no?

[ChoflasV]

Hemos pasado de negar el JC a verlo por todas partes.
Dudo bastante que con los largos de cañón de pistola se genere un aumento de la energía apreciable ((porque creo que compararlo con un dmr a quemarropa ha sido una simple exageración)) como para poder hablar de JC como tal ((al menos en las pipas de gas, menos potentes que las de CO2 por norma general))

No obstante pego la oreja por si alguien se anima a a defender sus ideas con pruebas

No es que sea un experto yo, pero TM Hi capa, con gas da 290 fps con 0.2 y 235 fps con 0.3.
La SSP1 Con gas da 280 fps 0.2 y 280 fps con 0.3.

Eso es joule creep.

Tus fps no me dicen cuánto aumenta la energía, que al final es lo que importa del JC. Lo mismo no te disminuyen los fps pero la energia aumenta 0,01 y si, si fuesemos científicos eso ya es JC, a efectos prácticos yo a eso no lo llamo ná.

Por eso el JouleCreep se ve con julios, que son los que miden la energía, no la velocidad, agradecería una repetición de la prueba revisando los parámetros correctos

Lo dices en serio??? mmmhhh Te lo voy a traducir....

TM HI capa. Julios con 0.2 = 0.78j, 0.3 = 0.79j.
SSP1. Julios con 0.2 = 0.72j, 0.3 = 1.13j.
SSp1 Con CO. Julios con 0.2 = 0.92j, 0.3 =  1.29j.

No ha sido tan dificil verdad?

En fin... supongo que no es tan dificil saber que existe una relación entre fps, peso y joules, no?

Era mucho más facil pedir al que decia haber hecho pruebas que compartiese sus resultados completos. No sé por qué me lloriqueas por esto, me parece una petición totalmente razonable expresada de una forma totalmente razonable. Dejemos de manchar el hilo viendo quien es el más guay eh