yo tengo en el g3 de CA la cámara marui, con un tórico entre la cámara y el gearbox (de un surtido típico el más adecuado) y ahora mismo cero problemas
Entiendo que la del G3 Marui, como se recomendaba hace años... Curioso lo del separador elástico, todavía ayer estaba haciendo lista de la compra y me llamó la atención que en un nozzle con tórica, original de C.A. para G3, indicaran como medida de largo alguna décima menos que los típicos de Marui, JG... De ser cierto, lo del separador magnificaría esa diferencia. ¿?
(Pd: Si es el "aspirante a chopo", ya vendrán las comparaciones si podemos... A estas alturas hay que dejarlos mejor que la mayoría de los "pioneros del mod" en su momento, aunque sólo sea por lo que nos han dejado ya "mascado"
)
La cámara lo dudo la verdad, pero el nozzle si, ya que miden lo mismo que los de M4.
Es un detalle a tener en cuenta, me alegro de lo hayas dicho por temas más allá de este asunto.
La parte delantera e inferior sin muy diferentes.
Requeriría mucha Dremel y suerte jejeje
Es cuestión de pillar una que tengas en casa muerta de risa, de una chinaca, y probar a ver si se puede.
A lo mejor no es tanto, la cámara original en el G3 va poco menos que "tirada por las buenas dentro", apenas sujeta por la pestaña del tubo de admisión de bolas a la pieza de plasticucho que hace de "techo" del brocal del cargador, y apoyada por las buenas contra un pequeño cilindro de calamina por delante. Nada que ver por lo poco que he podido comprobar con el encaje de una cámara de M4 o de AK en sus respectivos alojamientos originales, con sus aletas laterales en respectivas ranuras del cuerpo, o hasta tornillos en el caso del AK (aquí tengo el LCT esparramado a medias, por cierto; esperando que me inspire para quitarle un tornillo de la cámara cuya cabeza he redondeado
y acabar la faena que le tengo prevista.
)
La cosa es que no tengo muestra ni para pisapapèles; creo haberlo comentado en más ocasiones, lo mío con los M4 de airsoft en general es poco menos que alergia.
El aspecto del M4 en sí no me llama ni me deja de llamar, pero entre que te los encuentras hasta en la sopa
y que en general los AEG han mandado a la mierda el diseño de apertura para servicio interno del original (salvo honrosas excepciones, TW, GBB, WE Katana) que es lo único que me gustó desde el principio de ese concepto de fusco, lo dicho, grima me dan.
Sea como sea, la cámara de G3 se regula de coña.
Yo solo me complicaría la vida si se me ha cascado, y no encuentro otra de G3 buena a montar.
Y doy fe de ello.
Además el 99% las cámaras que nos presentan como mejora para el M4 y derivados emulan el concepto mecánico de la del G3
Si mi interés real viene por unos cuantos cuerpos metálicos "light type" de G3 C.A. que compré a un conocido mío francamente baratos baratos y quiero aprovechar. ( classicarmyshop.com/g3-metal-a090m.html ) .
Estoy pasando las de Caín para meterles internos "no C.A." (si el otro abandonó fue por algo, es lógico
) y mi miedo es acabar pasándome al "comer material" del interior y acabar teniendo una mierda bien gorda ("full metal",eso sí ) en la que los internos se meneen a la mínima y empiecen a crecerme las brujas dentro de los chismes.
Y ya estoy mayor para estas cosas, más de lo que creía en un principio; quiero disfrutarlas un poco en el campo y no acabar tirándome meses con la obra y mientras tanto yendo a jugar -si es que voy- con la primerá réplica guarra que pillo. Osea que seguramente me apuren las prisas y el hastío y "me pase de comer", o así lo tengo asumido ya.
Como ya tenía pensado (y empezado a gastar en ello) invertir en material Retro Arms, en principio para el "proyecto Chopo" y para el "proyecto HK11/21", que es este último el "hueso de taba" de todos los que tengo abiertos, ví el gear v2 con cámara hop integrada y sujección adicional del cañon a la misma por tuerca cónica, y se me encendió una luz: Ese conjunto, a nada que esté medianamente calzado aunque sea dentro de una caja de zapatos, tiene que ser preciso por narices y si hay holguras no va a perder el alineado ni de coña. Yo no tendría un M4 sin ésto montado:
Para la réplica de apoyo, si finalmente se queda en "HK21" por no tener que discutir tanto en los campos y montar un cajón, lo de que al final no cuadren las cotas del tubo de alimentación de bolas de la cámara M4 no sería nada grave, el cajón de munición está hecho exprofeso como tantas otras piezas meramente estéticas, y el acople del tubo del mismo a la cámara no es algo que quede a la vista, pero mis preferencias van por dejarla como "HK11" y ahí sí que habría que mirar de mantener la compatibilidad con los cargadores originales; aparte del "tambor" para G3 comprado aposta, tengo una auténtica pila de hicaps nuevecitos y muertos de risa.
