Personalmente y conociendo que en los M4 AEG el punto mas flojo es el hop, razon por la que desisti hace tiempo de hacerme un DMR basado en un AEG M4, creo que no hay punto de comparacion.
El alcance de una TW bien regulada nunca me lo dio un M4 AEG bien regulado, y no sera porque no han pasado muchos por las manos.
Todo lo demas de la regulacion, de que si hay mas o menos cañones...a mi al final no me importa si de verdad tira mejor.
Un hop TW para mi es superior, no se si por el ajuste preciso, si por la fuerza del nub, si por la superficie, pero es simplemente mejor. Eso si, en las TW es mejor porque entre el cañon externo y el interno no hay juego, si en un AEG el cañon deja holgura para que el externo no sirva de spacer continuo (cosa que pasa en las TW, que llevan un cañon bullbarrel de serie), entonces estas perdiendo una gran ventaja. Y no, en un AEG M4 no puedes meter un cañon bullbarrel (1cm) y salvo algunas replicas como un Steyr aug y algunas mas, no se puede, a no ser que deepfire sacara un cañon externo TW para AEG, me da que no conseguiras los mismos resultados en una AEG con hop TW, que en una TW con hop TW.
Otra cosa que parece que nadie menciona es que los golpes del gear de una AEG, hacen que la rueda se desregule solito mas de 1 y 2 veces, y en una TW el tornillo no sufre la misma vibracion (las TW no tienen tanto movimiento), aparte de que mi impresion es que no se mueve.
Pero oye, que yo prefiera el hop TW mil veces antes que el AEG es cosa mia, cada uno puede preferir lo que quiera. Cosa diferente es que vea que un hop TW vaya igual de bien en una AEG, por las razones que dije antes.
