Hola:
Aquí otro aeronáutico. Además de lo complicado que es hacer una bola de 6 mm con el equivalente controlado de los hoyuelos de las pelotas de golf, hay varios problemas más.
La densidad de las pelotas de golf es mucho mayor, por su núcleo más denso, y eso las hace menos sensibles al viento. Con una capa límite más ancha, que es lo que provocan estos hoyuelos, y el peso de estas bolas, cualquier viento las desviaría muchísimo.
Además, controlar la suavidad del encuentro entre cada hoyuelo y la esfera original sería muy complicado. Estas aristas circulares mal acabadas destrozarían la goma hop up en muy pocos tiros.
Un saludo.
Juanjo
Pues aquí otro aeronáutico que corrobora tanto lo del número de Reynolds de JC como lo de la densidad de las pelotas.
Adicionalmente, lo que llevaban antes las pelotas de golf por dentro es un líquido con un número de Reynolds bajo (y una fluencia baja), como es la miel.
Y añado que el tema de los "microagujeros" efectivamente en la teoría funciona muy bien, pero en la práctica, no irá tan bien por varias razones prácticas. Y la primera es que en agujeros de tamaños tan pequeños, ciertos efectos secundarios son significatívamente más importantes, y afectan al vuelo de la bola incluso perjudicándolo.
(un ejemplo eran los prototipos e alas microperforadas para retener el aire y que no se desprendiera la capa límite tan pronto... funcionaban hasta que la mierda obstruía los agujeros)
Y, adicionalmente, estimo que el proceso de fabricación se vería seriamente encarecido. Como no soy rico, las prefiero redondas
.
