AEGs de LCT

[Weller]

Agradecería referencias, pros y contras, comentarios... y lo que consideréis de interés respecto a los AK de este fabricante.

http://www.lctairsoft.com/



Gracias.

[Astharoshe]

Acabados preciosos y de gran calidad, kit visto y tocado; funcionamiento...razonable, no conozco grandes quejas por parte de sus poseedores, aunque este detalle mejor lo concretan los que tengan una réplica completa(no sólo un kit).

[Kaxibaxe]

¿No son un poco plastiqueras de más para el precio que tienen? Es decir, creo que fallan en el tema de que el cuerpo y así es full metal y de buena calidad, pero luego tienen el guardamanos, la culata, el grip y todo eso... en plástico . Estaría bien que alguien lo confirmase, porque yo no he tocado ninguna... me guío por lo que me han dicho y por lo que se puede ver en Internet XD.

[Kellemdros]

Y de que quieres que sea el guardamanos la culata y el grip? tiene que ser de algun tipo de plástico, lo decente que sea este si que podría ser una discusion XD

[Astharoshe]

¿No son un poco plastiqueras de más para el precio que tienen? Es decir, creo que fallan en el tema de que el cuerpo y así es full metal y de buena calidad, pero luego tienen el guardamanos, la culata, el grip y todo eso... en plástico . Estaría bien que alguien lo confirmase, porque yo no he tocado ninguna... me guío por lo que me han dicho y por lo que se puede ver en Internet XD.

Los AK de nueva generación, en su mayoría, usan polímeros en culatas, guardamanos y grip, LCT usa plástico en los modelos que así lo requieren, no obstante, también tiene modelos y kits con madera.De full metal nada , ese concepto ya me suena obsoleto, más bien válido para referirse a las aleaciones baratas de antaño a aquí; LCT usa acero estampado de 1.1mm, al menos en los modelos que yo conozca, reproduciendo, en teoría, el mismo grosor que el de los recibidores de los AK reales rusos.

[Kellemdros]

Y si no está de más preguntar... alguna tienda donde los hayáis visto? XD

[Astharoshe]

Por aquí no sé, pero WGC tiene casi toda la gama.

[Kellemdros]

Por aquí no sé, pero WGC tiene casi toda la gama.

Era por cogerlas en la mano a ver que tal, esperaré a ver si veo a alguien con alguna pues XDD

[Kaxibaxe]

¿No son un poco plastiqueras de más para el precio que tienen? Es decir, creo que fallan en el tema de que el cuerpo y así es full metal y de buena calidad, pero luego tienen el guardamanos, la culata, el grip y todo eso... en plástico . Estaría bien que alguien lo confirmase, porque yo no he tocado ninguna... me guío por lo que me han dicho y por lo que se puede ver en Internet XD.

Los AK de nueva generación, en su mayoría, usan polímeros en culatas, guardamanos y grip, LCT usa plástico en los modelos que así lo requieren, no obstante, también tiene modelos y kits con madera.De full metal nada , ese concepto ya me suena obsoleto, más bien válido para referirse a las aleaciones baratas de antaño a aquí; LCT usa acero estampado de 1.1mm, al menos en los modelos que yo conozca, reproduciendo, en teoría, el mismo grosor que el de los recibidores de los AK reales rusos.

Mmmm OK, entonces está de maravilla, muchas gracias por la info... es que yo creía que hasta al menos la AK-74M la culata y el guardamanos eran de metal. En fin, menos coste para la réplica del modelo real jejeje.
La verdad, cuando me pille una AK, será de LCT .

[bomberman]

perdon por el off topic, pero andaba yo tambien pensando en hacerme con uno:
¿a ver si alguien me puede decir que tal salen en comparación con los de real sword?

[cue]

Las dos están muy bien.
En tema estructura yo me quedo con las RS.

El tema es si te gusta o no un modelo.
Si te va uno de los de RS... adelante tendrás un cacharro que te enamorará cuando lo tengas en las manos.
Si no te gustan los modelos que tiene RS vete por una LCT.

[Astharoshe]

El tema de porque los Real Sword serían más duros, se explica porque RS replica AK chinos, reproduciendo sus recibidores, que son de acero estampado de 1.5mm, y LCT replica los recibidores rusos, que emplean una plancha más fina que la que usan los chinos, 0.4mm de diferencia entre ambas, si no me falla la memoria; lo que implica más resistencia a favor de las RS, pero también más peso.Ambas opciones son excelentes a nivel externo; las RS son piedras y con un acabado de gran realismo, pero yo he hecho verdaderas burradas con un cuerpo LCT, y puedo decir que estas también son piezas de gran dureza, y con un acabado excelente, son realmente bonitas.
Yo me quedaría con ambas, sin distinción.

[Weller]

Me ha quedado meridianamente claro que externamente merecen la pena pero ¿y los internos? ¿y su rendimiento?... ¿tiran como una Marui o como una Cyma?.

[Kaxibaxe]

Me ha quedado meridianamente claro que externamente merecen la pena pero ¿y los internos? ¿y su rendimiento?... ¿tiran como una Marui o como una Cyma?.

¡Hey! ¡Que hay algunas CYMA que no tiran nada mal, con algunos ajustillos! Jajajajajaja
Ahora en serio: que alguien diga que tal van interiormente, sí XD que yo no tengo ni idea de esa marca (aún no he visto ninguna ni de lejos xDD).

[Weller]

Me ha quedado meridianamente claro que externamente merecen la pena pero ¿y los internos? ¿y su rendimiento?... ¿tiran como una Marui o como una Cyma?.

¡Hey! ¡Que hay algunas CYMA que no tiran nada mal, con algunos ajustillos! Jajajajajaja
Ahora en serio: que alguien diga que tal van interiormente, sí XD que yo no tengo ni idea de esa marca (aún no he visto ninguna ni de lejos xDD).

Que nadie lo tome como una crítica, que sé perfectamente que algunas Cyma dan un rendimiento más que aceptable. Es un ejemplo gráfico, simplemente.