Marchando el debate:
Sobre el efecto de vacio, no estoy de acuerdo el efecto vacio no lo entiendo para el este caso ni considero que pueda darse en ninguna réplica. El efecto vacío como tal se puede dar si y solo si la presion dentro del cañón es inferior a la presión altmosférica
A igualdad de características geométricas (cilindridad y tolerancia dimensional) un cañón más largo imprimirá más velocidad a la bola siempre y cuando la presión en el espacio comprendido entre la bola y el nozzle sea superior a la presión atmosférica. De esta presión positiva que empuja la bola y sabiendo que la fuerza que se aplica sería la presión por la superficie de contacto, podemos decir sin lugar a dudas que tendríamos, con presión relativa positiva, una fuerza de empuje y, por último, a traves de esa fueza y conociendo que fuerza es masa por aceleración extraemos si lugar a dudas que la bola sufre una aceleracion para cada instante de cálculo cuya presión relativa dentro del cañón sea positiva. Es decir un cañón más largo dara mas potencia a la réplica pero no infinitamente (eso sería la releche).
Si estoy de acuerdo que más no es mejor pero de ahí que sea negativo eso es mucho decir.
Que el ratio de 1200 bolas por minuto no es una pasada cierto es, pero no es moco de pavo ni mucho menos normal. G&p tiene de mano en sus aeg´s 1050 1200 bolacas por minuto y son rapidisimas lo normal es entre 750 - 950 bolas (las txinakas suelen ser más lentitas con 580-700 bolas). si 1200 bolas no minuto no son version speed me gustaría saber cuanto sería dicho valor. lo más rápido que he sacado yo ha sido 1570 bolas por minuto a 340 fps y para eso tuve utilzar un cañón de 650 mm, un motor de alta velocidad y una batería de 11.1v Lipo
