Snow Wolf

[JohnFord]

En Gunfire también tienen las GFC, pero no he encontrado opiniones en español.

[ChoflasV]

Y por cuanto puede estar saliendo una APS?

Haciendo uso de la exclusiva herramienta de búsqueda llamada google, en taiwangun tienes la PARA model por unos 150-160 € ((yo usaba la version larga, la normal, pero el peso esta todo atrás y al final terminaba golpeando el cañón contra todo, ahora me he pillado el kit de cañon del PARA))

Te recomendaría pillarte esa, ajustar el cilindro ((que supongo que vendrá con uno cerrado igual que su hermana mayor)) mosfetearla y cambiarle goma, cabeza de piston y cabeza de cilindro. A parte del engrasado y ajuste del gear ((no sé cómo vienen por dentro, pero si son tan malas como dicen, con eso te tendría que ir bien))

El cañón de serie de la para me ha gustado, pero le buscaré un reemplazo

Pero las PARA en TW vienen con el visor de serie que es una castaña. Yo las ví hace algunos meses y las descarté solamente por eso. Eso sí no recuerdo bien si ese modelo era APS o JG y me parece que la mayoría de la APS llevaban mucha parafernalia inútil en forma de silenciadores y demasiados raíles... Al final de esa marca la que más me tiraba era el urban assault rifle, que no es un aug.

A mi la verdad es que el visor no me parece una castaña, la aps de mi colega lo tiene y hombre, no es como poner tu lo que quieras pero cumple su función, hace un poquito mas que un red dot al tener un poco de zoom ((yo por si acaso me pille la civil, la de rail))

De todas formas yo defiendo a ultranza las AUG así que supongo que objetivamente si pueda parecer una castaña el visor. Y aunque admito que la APS tiene más railes de los que puedas necesitar, también admito que a la mía le he puesto los dos railes que van encima del gatillo ^^

[JohnFord]

si hubiese una para con raíl en vez de visor, me la pillaba en cerocoma.
No entiendo por qué se empeñan en poner cañones largos para esto del airsoft ya que no mejoran las  prestaciones sobre los cortos y aunque haya gustos para todos, también son más engorrosos. Me parece que la oferta está muy desequilibrada en este sentido.

Alguna vez he pensado también en el tavor, pero no me fío mucho de umarex...

[Fredotoba]

con el mismo muelle sacas mas fps con un cañon largo que con uno corto.

[cue]

Eso depende de como esté ajustado el cilindro.. cuan largo sea, y cuan corto sea.

Porque en medidas normales, si tiene el cilindro ajustado para su largo, sacas básicamente los mismos FPS  midiendo.. por ejemplo 455mm, que si mide 247mm


Si es demasiado largo no se llena el cañón y da menos FPS de lo que debe.
Si es demasiado corto, no se acelera mucho la bola, y se tienen menos FPS de lo que debe.

No es tan simple como... con uno largo sacas más FPS

[Fredotoba]

evidentemente el volumen de aire tiene que ir acorde con el cañon....pero tengo verificados bastantes casos de replicas tipo "stubby" que venian a 300 o 330fps de casa y al meter esos muelles en replicas "largas" he llagado a sar 450fps con un muelle que cronaba 330fps en un cañon de 10cm.

[cue]

Claro, porque esas son de cañón demasiado corto, y se acelera poco la bola.
Si es menos de.. digamos un 229, ya  se empieza a perder mucha aceleración, y por mucho que se ventile acorde a su largo, se van a perder notables FPS.

Con uno de 150mm sacamos unos 500-100fps menos de lo que debería.

Yo por eso no me compro réplicas con cañones demasiado cortos, como pocooo meto un 200mm, ya que me busco un buen semi, y por acortarla tanto, no me compensa el muellaco que luego tengo que meter.