Foros Airsoftmadrid
Foro General => General => Mensaje iniciado por: PenetrAlex en Junio 25, 2013, 12:35:12 pm
-
Hola,
Estuve mirando ayer red dots por internet, y quería saber la opinión de la gente.
Estéticamente me gusta más el red dot abierto, también me gusta que sea ligero y pequeño, pero según leí por ahí decían que cuando hay mucha luz, hay veces que no se ve el punto o se ve muy poco. Del de tubo decían que es intrínsecamente más resistente, que con mucha luz se ve mejor, pero que te quita un poco de campo de visión (decían que apenas se nota), y que pesa unos 150 gr más que el otro.
¿Qué experiencias habéis tenido con ellos? ¿Es ciero que el abierto se ve poco?
Un saludo
-
Yo me quedo con un término medio con uno tipo Eotech.
-
¿Qué ventajas tiene? ¿Se ve bien de día y pesa menos que uno de tubo?
-
Un buen campo de visión sin rueditas laterales y un chasis enorme.
Lo que se vea dependerá de la calidad del cacharro, la retícula que tenga.
Lo mismo con las de tubo, y que muchas tienen un puntito que lo pierdes con facilidad en cuanto apuntas a algo claro.
Esto es lo de siempre. No tengas prisas por comprar.
Vete probando los de compañeros, y tras probar muchos, y ver los pros y contras de cada uno, cómprate el que más te convenza.
-
los eotech XPS (los que llevan una cr123 transversal vamos) son más cómodos por tamaño que el resto, pero los largos tipo 552 usan pilas convencionales.....
pa gustos lo colore XD
-
Gracias por la aclaración. Esperaré a ver qué veo por los campos.
-
eotech o hurricane o poco mas, el resto poco se ven
los aimpoint de g&p se ven de lujo y son"baratos"
-
Yo he tenido 3 Eotech chinacos. Si a eso se le puede llamar Eotech :)
El primero.. no se veía ni de noche jeje
El segundo bastante bien, y este tercero que tengo se ve aunque apuntes contra el sol :!
Los chinacos son una lotería, por lo que para ir a lo seguro, o te dejas atracar con un Hurricane :=
Los Eotech de G&P tienen buena fama, pero la verdad es que se ven como el segundo que he tenido, y ni por asomo como el que ahora tengo.
Y si, en aimpoint a mi también me va el G&P.
http://shop.ehobbyasia.com/accessories/scopes-red-dots/red-dots-sight/gandp-military-type-30mm-red-green-dot-sight.html
Sobre todo si se acompaña por el Kill Flash que venden para ese modelo:
http://shop.ehobbyasia.com/accessories/scopes-red-dots/scope-accressories/gandp-killflash-for-30mm-red-dot-sight.html
-
De los mejorcitos que he visto, estilo T1 micro, y el que actualmente uso: http://www.redwolfairsoft.com/redwolf/airsoft/Accessories_Scopes_and_Sights_AEG_Dytac_Red_Dot_Sight_With_AD_Style_Co_Witness_QD_Mount.htm
Un punto con 5 intensidades de brillo en rojo y verde perfectamente visibles a cualquier hora del día y llevarlo adelantado te proporciona un gran campo de visión periférica.
Tal que así: (http://a248.e.akamai.net/origin-cdn.volusion.com/j4enh.r2en5/v/vspfiles/photos/Aimpoint%20Micro%20T1-5.jpg?1334734642)
Y con los propios tapones de los colimadores se puede hacer el ajuste de puntería, sin herramientas extra.
P.D: No pedirlo a Redwolf, ya que pasará por aduanas fijo como me pasó a mí, me salió carete aunque ha merecido la pena :=
-
Buen aporte, es pequeño y ligero, casi como uno abierto ¿Cuánto es el diámetro del ocular o no es muy relevante?
-
Buen aporte, es pequeño y ligero, casi como uno abierto ¿Cuánto es el diámetro del ocular o no es muy relevante?
Creo que el diámetro son 20mm. 5 mm más pequeño que el de uno tipo Aimpoint M2.
Para que te hagas una idea, comparado con un eotech:
(http://thetruthaboutguns.com/wp-content/uploads/2011/02/Eotech-Max-Brightness.jpg)
-
Wow... Es muchísimo más pequeño.
A ver si este fin de semana echo una partida y me fijo en los de los compañeros.
Entonces, si no lo he entendido mal, el tamaño de la ventana no es muy relevante ¿No? Entiendo que es porque se apunta con los dos ojos abiertos, y la visión no queda limitada por el diámetro del objetivo ¿Correcto?
-
Ese T1, para mi gusto, lo usaría para distancias cortas (repito, para mi gusto). Estoy seguro que puedes hacer blancos bastante lejanos pero a mi no me convence. Para distancias medias me quedo con el eotech y para mas largas Trijicon ACOG, que ademas hay algún ACOG que encima lleva un punto rojo pequeño o alza metálica. A mi el que mas me gusta es el trijicon pero para un m4 de airsoft me quedo con el eotech...
-
Eeehmmm... vamos a ver, blancos vas a hacer exáctamente los mismos con un eotech que con un T1... no tienen aumentos con lo cual con los 2 vas a ver el vuelo de las bbs exactamente igual. Otra cosa es que al tener aumentos veas mejor donde estás dando.
Lo que puede cambiar es la velocidad de adquisición del objetivo según el visor que se use; no es lo mismo buscar un punto que una retícula de mayor tamaño como en el caso del eotech.
Pero de ahí a clasificar ópticas SIN AUMENTOS para corta o media distancia como que no lo veo.
Y otra cosa es un ACOG con aumentos (porque en airsoft los hay sin aumentos, sí) que sí sería para media/larga distancia.
Yo probados tanto eotechs, M2, T1, ACOGs y los ELCAN tanto el normal como el SPECTER DR (y mira que me ponen burrísimo los specter pero pesan un pelín) me quedo con el T1 de cabeza. Por ligereza, visibilidad y rapidez al apuntar.
Pero bueno, esto es siempre opción MUY personal y depende mucho de lo cómodo que te resulte un visor u otro.
Asi que en conclusión, lo mejor es probar las posibilidades y decidirse según la experiencia adquirida ;)
P.D: Dedúzcase que las miras abiertas yo ni con un palo hoyga ;D
-
Pues si te cansas de ese T1 yo ando detras de uno :=
Lo de los Eotech, me pasa lo mismo que a Cue....tengo 2 uno Element y otro "veteasaber" y el Element se ve bastante bien, pero le falta una de las "patas" QD y montarlo es un coñazo.....y el otro es un XPS2 y se ve....bueno...directamente es que no se ve xD
-
Eeehmmm... vamos a ver, blancos vas a hacer exáctamente los mismos con un eotech que con un T1... no tienen aumentos con lo cual con los 2 vas a ver el vuelo de las bbs exactamente igual. Otra cosa es que al tener aumentos veas mejor donde estás dando.
Lo que puede cambiar es la velocidad de adquisición del objetivo según el visor que se use; no es lo mismo buscar un punto que una retícula de mayor tamaño como en el caso del eotech.
Pero de ahí a clasificar ópticas SIN AUMENTOS para corta o media distancia como que no lo veo.
Y otra cosa es un ACOG con aumentos (porque en airsoft los hay sin aumentos, sí) que sí sería para media/larga distancia.
Yo probados tanto eotechs, M2, T1, ACOGs y los ELCAN tanto el normal como el SPECTER DR (y mira que me ponen burrísimo los specter pero pesan un pelín) me quedo con el T1 de cabeza. Por ligereza, visibilidad y rapidez al apuntar.
Pero bueno, esto es siempre opción MUY personal y depende mucho de lo cómodo que te resulte un visor u otro.
Asi que en conclusión, lo mejor es probar las posibilidades y decidirse según la experiencia adquirida ;)
P.D: Dedúzcase que las miras abiertas yo ni con un palo hoyga ;D
A ver, mira que e avisado que hablaba sobre mis gustos...
Te voy a poner un ejemplo para dejartelo claro, el T1 no lo quiero ni en distancias cortas, vamos no lo quiero ni regalao ;D me parece horrible, es que ni para tiro instintivo.
Si te pones a mirar las bolas (cosa que yo no hago porque paso de comprarme unas gafas graduadas expresamente para el airsoft), no hace falta ni que lleves punto rojo! Con las alza metálicas hay de sobra, incluso puedes apuntar con los dos ojos fácilmente, solo es practicar. Y con el eotech me quedo, por el tamaño de la lente, por lo fácil que es apuntar en distancias cortas/medias, por lo fácil que es encarar con los dos ojos abiertos y ademas me quedo con uno de los mas grandes, el 552 que lleva pilas AA y que son muy fáciles de encontrar, y por que para mi el peso no es ninguna barrera...
Que conste que no hago publicidad del eotech, simplemente me gusta mucho ;D
Por cierto, yo también tuve uno chinaco, y me salio muuuuyyyy bueno. ;)
Sobre el acog, como ya e dicho antes para un m4 de airsoft me parece demasiado, pero si me lo regalasen se lo pondría encantado.
Se a notado que soy anti puntos rojo y que me ponen malo? ;D
Bajo mi punto de vista no hace falta tener aumentos para un fusilero, simplemente con tirar cómodo hay suficiente...
Hablando de visores, red dot, etc, podría estar todo el día, por que es una de las cosas que mas me gusta...
Saludos.
-
¿Porqué te parece horrible? ¿Es demasiado pequeño?
Yo en la última partida que jugué, disparaba sin apuntar mucho, corregía la trayectoria de la bola sobre la trayectoria del tiro anterior, y acertaba bastante (es lo bueno de ver por dónde van las bolsas) XD.
-
Te voy a poner un ejemplo para dejartelo claro, el T1 no lo quiero ni en distancias cortas, vamos no lo quiero ni regalao ;D me parece horrible, es que ni para tiro instintivo.
No sé en tu barrio pero en el mío en el tiro instintivo no se apunta con los elementos de puntería sean los que sean... asi que ni T1 ni T2 ni T4 para eso... ;D
Si te pones a mirar las bolas (cosa que yo no hago porque paso de comprarme unas gafas graduadas expresamente para el airsoft), no hace falta ni que lleves punto rojo! Con las alza metálicas hay de sobra, incluso puedes apuntar con los dos ojos fácilmente, solo es practicar.
Claro que yo tampoco sigo el vuelo de las bolas, era una forma de hablar, (aunque es inevitable verlas) me refiero a que a las distancias que se manejan de fusilero se suele ver muy bien sin necesidad de aumentos el donde van las bolas.
Y lo de apuntar con los 2 ojos abiertos con las alzas metálicas... claro que se puede, y tus "queridos" ojos y tu especialista en oftalmología (sobre todo este último) te van a "agradecer" que sigas realizando mucho esa práctica... := Eh, te lo dice un miembro honorífico del insigne "club de la miopía" y "active contact lens user" ;)
Y con el eotech me quedo, por el tamaño de la lente, por lo fácil que es apuntar en distancias cortas/medias, por lo fácil que es encarar con los dos ojos abiertos...
Exáctamente lo mismo que se consigue con cualquier punto rojo. La diferencia entre modelos es simple y llanamente el tamaño de la lente o la forma de la retícula que tengan.
Sobre el acog, como ya e dicho antes para un m4 de airsoft me parece demasiado, pero si me lo regalasen se lo pondría encantado.
Se a notado que soy anti puntos rojo y que me ponen malo? ;D
Bajo mi punto de vista no hace falta tener aumentos para un fusilero, simplemente con tirar cómodo hay suficiente...
Por supuesto, y la comodidad que me da el T1 frente al resto que he probado es el principal factor que hace que me decante por él ;)
Y coincido también en que los aumentos para fusilero no merecen la pena. Sí, ves los blancos más claramente pero aumenta el tiempo que necesitas para apuntar.
P.D: En este ámbito (y en muchos otros) no entiendo a los "anti-tal", "anti-cual"... Lo bueno es que hay una amplia variedad a elegir según la situación/uso que se necesite y si algo no me gusta es porque o no cumple la función que necesito o no me adapto a ello, pero no soy anti-eso... porque puede que a otro sí le sirva.
"Funcionalidad", esa es la clave. Y cuando os cambie ese "chip" veréis que lo "estético" solo es una lacra y pasará a ser lo menos importante ;)
-
"Funcionalidad", esa es la clave. Y cuando os cambie ese "chip" veréis que lo "estético" solo es una lacra y pasará a ser lo menos importante ;)
Eso es cierto, pero por lo menos un poquito te tiene que gustar ;), sino cada vez que la mires pensarás "¡Qué cosa más fea!" XD. Yo ahora tengo una Desert Eagle, un pistolón grande y relativamente pesado, pero creo que cuando me canse del cacharro, me compraré una glock, no es de las pistolas más bonitas que he visto (para mi gusto), pero es la más cómoda y ligera que ha pasado por mis manos, tiene una infinidad de accesorios y dicen que la de Marui y la de WE van fenomenal (también he leído cosas buenas de la KSC).
-
A ver, se perfectamente lo que es tiro instintivo, llevo tirando con armas de fuego desde que tengo memoria, lo decía por eso, que no lo quiero ni para tiro instintivo por que solo es una molestia, no se si lo as pillao o que... Y por cierto en mi barrio no todos somos iguales, quizás tu lo seas con los de tu barrio pero en mi caso siempre e dicho que soy diferente a los demás, y no tengo intención de unirme a los demás por el momento...
Lo de tirar con los dos ojos abiertos lo e echo toooooda la vida, con carabinas, escopetas, alds y todo lo que tu quieras, por cierto no escribo con un teclado de braille, soy miope y tengo astigmatismo, pero nada grabe y que vaya a peor. ;D
Pero bueno, como hemos venido a hablar sobre los puntos rojos, vamos a por ello, si soy anti puntos rojos es porque e tenido unos cuantos, los e vendido todos, incluso a cazadores. No me invento las cosas, bajo mi punto de vista, los cerrados no me gustan por lo que cuesta apuntar y mas si son chiquitos, no me gusta que el punto al mínimo movimiento se mueva y los abiertos los veo muuuuy frágiles a comparación del eotech...
Que conste que tengo amigos que llevan puntos rojos en sus rifles de caza o en sus alds, pero tambien los hay de los míos que no les gustan ni por asomo los puntos rojos, como ya han dicho por aquí para gustos colores, yo creo que lo e dejado muy claro en todo momento.
No hace falta que me convenzas, una cosa es opinar la otra convencer al otro de lo que es mejor etc... (O por lo menos es lo que parece, quizás lo este malinterpretando).
Por cierto quien a dicho nada de estética? Si e hablado hasta de comodidad...
Cambiar de chip? pero que coj****? ;D
-
Pero bueno, como hemos venido a hablar sobre los puntos rojos, vamos a por ello, si soy anti puntos rojos es porque e tenido unos cuantos, los e vendido todos, incluso a cazadores.
Entonces ¿Sólo usas la mira que viene con el fusil? ¿O usas alguna otra cosa?
-
Ahora mismo solo uso alzas metálicas, pero por que el eotech a dicho basta, pero ya estoy pensando en pillarme otro, eso si antes tengo que pillarme muchas otras cosas, pero como ya te han dicho prueba todo lo que puedas en el campo de juego y quedate con el que mas te guste, te tiene que ir bien a ti no a mi, no dejes que los demás decidan por ti por que después te vas a arrepentir...
-
Sí, es lo que haré, a probar cosas que lleven los compañeros (con su permiso claro ;D) y a comprar sin prisa como dice Cue.
Lo malo es que soy un ansioso (debería ir a terapia o algo XD), y me pasa mucho que cada vez que compro algo que no me va bien en el campo, me quedo un poco hecho polvo, aunque sea barato, porque deshacerme de ello luego es un problema.
-
A mi me pasa igual, hace poco tenia muchas ganas de pillarme un AK, y le e estado dando mil y una vueltas y ahora mismo estoy pensado de comprar una border patrol, imaginate el cambio, y así en todo... Es lo que hay, que le vamos a hacer, pero de compras malas ya e echo bastantes, es hora de aprender :D
-
NO te obsesiones con el comprar, comprar, que las bolas se ven en el vuelo, y lo que no ves a simple vista, es porque no le puedes dar.
Si con las miras de metal de toda la vida, se lleva tirando desde hace 500 años.. no te preocupes, que tu podrás también usarlas para tirar a 30 metros.
-
Si con las miras de metal de toda la vida, se lleva tirando desde hace 500 años.. no te preocupes, que tu podrás también usarlas para tirar a 30 metros.
Tienes más razón que un santo. Es posible que lo que deba hacer es practicar más.
-
Eeeehh Royan, relaja... que yo te estaba argumentando mi postura nada más... Si, lo estabas malinterpretando. Claro que no voy a convencerte, ni lo pretendo ;)
Lo que sí me patina es eso de que "no me gusta que el punto al mínimo movimiento se mueva"... ??? Supongo que te referirás a que usar una réplica de visor de los de airsoft (o cualquiera de mala calidad) en un arma de fuego es inútil porque con las vibraciones del disparo el ajuste del punto se descentra... (cosa que con los originales y de buena calidad no ocurre, están preparados para ello)
Porque si eso te pasa al montarlo en una ALD, probablemente sucedan 2 cosas:
1- el visor es una completa mierdha
2- mírate lo del pulso...
Yo no sé los que habrás tenido tú, pero los míos "al mínimo movimiento" no se mueven y no son originales... (con las ALDs claro) := ¿En el eotech se te mueve/movía la retícula al mínimo movimiento? Porque salvo que sea original y holográfico de verdad (que los de airsoft no lo son, recordemos), el sistema es el mismo que en los puntos rojos...
¿Y que te va mejor con las alzas metálicas, apuntas más rápido y tal...? Pues fiesta! Y enhorabuena por tí ;) Pero no se ha extendido ni adoptado el uso general de los puntos rojos/holográficos porque a su creador/es les dijeran en su día: - "No tío, si nosotros apuntamos y tiramos mucho mejor con las alzas de toda la vida. No queremos eso ni en pintura..." No sé... := pero que bueno, en el fondo es eso, cada uno se apaña como mejor le viene, y "yasstá".
-
Quien a dicho que con las alzas sea mas efectivo? No pongas palabra en mi boca por favor...
Que los puntos rojos no se mueven? Eso sera si tiras quieto, en movimiento o andando se mueve una barbaridad.
El eotech chino evidentemente se mueve, pero el 552 que tuve yo no original y que en su tiempo costo 70 pavos en una tienda de aquí de España no se movía ni la mitad que un punto rojo, ademas la forma que tiene la cruceta es para mi mucho mas fácil de apuntar y encarar, aunque separes un poco la cara de la culata, no como en el punto rojo que de referencia solo tienes eso, un punto.
Tu ahora me tienes que decir a mi que los de airsoft no son originales? :D
Igual tengo que ir a un oculista o a un medico para ver si tengo parkinson...
Aquí termino, yo ya e dado mi punto de vista y mis gustos, cada uno que lo coja como quiera.
Saludos.
-
royan, si dices que un punto rojo es incomodo... es que o no tienes ni idea o no sabes como funcionan. Tu opinion creo que no sirve en este caso xD
jiasjiasjiasjias si la gracia del punto rojo es que estes como estes y lo mires como lo mires las bolas van al sitio! xDDD
-
Que no se como funcionan? Otro que no me conoce y ya esta hablando de mi, si me son incómodos.
Veo que después de tanto escribir lo as entendido, bravo, y con migo tonterías las justas y menos faltar al respeto señores.
-
Que los puntos rojos no se mueven? Eso sera si tiras quieto, en movimiento o andando se mueve una barbaridad.
El eotech chino evidentemente se mueve, pero el 552 que tuve yo no original y que en su tiempo costo 70 pavos en una tienda de aquí de España no se movía ni la mitad que un punto rojo, ademas la forma que tiene la cruceta es para mi mucho mas fácil de apuntar y encarar, aunque separes un poco la cara de la culata, no como en el punto rojo que de referencia solo tienes eso, un punto.
.
Con esto has dicho mucho mas de lo que te imaginas
http://www.youtube.com/watch?v=P2v5ziylox8
-
Creo que este link ayudara mejor a la gente a decidirse por un reddot o un eotech, hay bastanate información buena y así no hay discusiones:
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.thetruthaboutguns.com/2011/02/chris-dumm/gear-review-eotech-vs-aimpoint-vs-primary-arms-red-dot-scopes/&prev=/search%3Fq%3Dred%2Bot%2Bversus%2Beotech%26biw%3D1366%26bih%3D667
-
Que te relajes, que nadie te está faltando al respeto. ¿Qué pasa, qué el que piense lo contrario te falta al respeto? Lo de que no tengas ni idea no pasa de ser una opinión, no una falta de respeto. Y yo casi no pienso lo mismo que Killo al respecto porque la verdad lo de que "el punto se mueve" no me cuadra... se mueve lo mismo que se mueva la ALD donde va montado!
Como es lógico si estás quieto no se mueve y si caminas apuntando se mueve pero no porque se mueva el punto en sí si no porque mueves todo el conjunto ALD+visor!! Esque es de perogrullo!
Otra cosa es que a tí te cueste más buscar un punto que la retícula de un eotech, pero eso no tiene nada que ver :D
No te adaptas a ellos, pues eso, no los usas/no te gustan, pero lo que dices acerca de los puntos rojos sinceramente no tiene sentido.
Y tómate una tila, que nadie te está atacando hombre ;)
-
A ver, se como funciona un punto rojo perfectamente, y lo del reddot Psico_bcn en serio pensabas que no lo sabia? Y por favor no me pongas un rifle de caza con un reddot, aquí entraríamos en otra discusión que nada tiene que ver con el airsoft...
-
Creo que este link ayudara mejor a la gente a decidirse por un reddot o un eotech, hay bastanate información buena y así no hay discusiones:
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.thetruthaboutguns.com/2011/02/chris-dumm/gear-review-eotech-vs-aimpoint-vs-primary-arms-red-dot-scopes/&prev=/search%3Fq%3Dred%2Bot%2Bversus%2Beotech%26biw%3D1366%26bih%3D667
Ayudaria en el punto que las replicas de visores Eo-tech sean HOLOGRAFICOS, desde el momento que son visores reflex con forma de... no aporta nada frente a un visor de tubo mas que el hecho de que te gusten por forma o reticula.
( Google translate traduce en idioma arapajoe )
-
Yo no cazo, con lo que no me podras instruir.
Sobre el funcionamiento de visores, habre entendido mal entonces tus comentarios
-
Es muy fácil:
reddot chino=no paralelaje.
reddot original=paralelaje.
-
Interesante lo del paralelaje, aunque es un concepto que no entiendo muy bien ¿No se vuelve más significativo en distancias más o menos largas para el AirSoft?
Parece que los de tubo y los EOTech gustan ¿A nadie le gustan los puntos rojos abiertos?
-
Es simple de entender.
Si el red dot es bueno, mueves la cabeza, y aunque no tengas le linea el ojo, el punto y la diana, seguirás viendo que el punto marca sobre la diana.
Si es malo, al mover la cabeza hacia los lados, el punto se moverá también y no seguirá marcando la misma diana.
Mueves la cabeza hacia la izquierda, y el punto marcará un objetivo más a la derecha, y al moverla a la derecha, como era de esperar, el punto dejará de marcar a donde estaba, y pasará a marcar más a la izquierda.
Es el famoso parallax, o como coño se escriba :D
En Red dot real tiene un laser, y están diseñados para que el punto marque donde quieres darle, ya sea con el ojo perfectamente alineado, como con el ojo no tan bien alineado.
Es una de las cosas en las que más la cagan los red dots chinacos. Aparte del contraste bajo, que hacen que se vean poco con mucha luz, o si a puntas a algo claro... encontrar uno con nulo o poco parallax es más cuestión de suerte que otra cosa.
El 556 que yo tengo, sorprendentemente no la caga en ninguno de esos puntos. Luego no lo uso, como tampoco uso el T1 que tengo que está bastante bien, y como no he usado todos los red dots anteriores que me he comprado.
Es la típica cosa que compro.. pero que luego paso de usar puesto que sigo prefiriendo las miras de metal de toda la vida.
Pero claro, el tener un red dot chinaco, y que sea bueno... es algo que no se sabe hasta que tienes el cacharro montado en el M4 y lo pruebas.
Es la razón por la que gente ha pasado de todo y directamente se ha comprado un Hurricane, ya que son de calidad contrastada. En lugar de gastarse 150€ 3 chinos.. y a ver si hay suerte de que uno sea bueno. Se los gastan directamente en uno que saben que saldrá bueno, que tendrá muy buen contraste, se verá con alta luminosidad, y tendrá poco o nulo parallax.
Como para todo..Google tiene las respuestas, y al final ver un vídeo aclara mejor las cosas:
http://www.youtube.com/watch?v=omorj3H-Yjw
http://www.youtube.com/watch?v=c-ied67wwHY
-
Joder muy buena info. Entonces las marcas como g&p, element, swis arms y estas tienen el paralelaje? Quiero pillarme un par de mini red dots y casi me voy a los de deal extreme...
-
Pues de dealextreme he visto algunos, que .. de coña.
Otros que.. una mierda pinchada en un palo jejeje
Son chinos, que le pides.. remesa buena, remesa mala... remesa del fabricante que los hace bien, remesa del fabricante que le tira piezas dentro y lo cierra ;D
-
Pero no me has contestado -.- Las marcas como las que he dicho llevan paralelaje? O solo hurricane y de 200€ para arriba?
-
Paralaje, se dice paralaje... ;)
-
Te lo he contestado.
Son chinos, por lo que hasta que lo tienes en la mano... no lo sabes seguro.
-
Es simple de entender.
Si el red dot es bueno, mueves la cabeza, y aunque no tengas le linea el ojo, el punto y la diana, seguirás viendo que el punto marca sobre la diana.
Si es malo, al mover la cabeza hacia los lados, el punto se moverá también y no seguirá marcando la misma diana.
Mueves la cabeza hacia la izquierda, y el punto marcará un objetivo más a la derecha, y al moverla a la derecha, como era de esperar, el punto dejará de marcar a donde estaba, y pasará a marcar más a la izquierda.
Es el famoso parallax, o como coño se escriba :D
Ahora ya se por que mi red dot se mueve más que los precios ;D
¿No hay alguna marca/modelo de calidad para un dot tipo reflex? Es que un 551 o similares se me hace un poco grande para una p90 y queda bastante tosco...
-
Esto es lo de siempre.. depende de lo que quieras pagar. No olvidemos que aquí usamos copias.
Te puedes pillar uno reflex de 25€ y ser una pasada, sin paralelaje. Yo he probado varios que eran una maravilla.
Y luego comprar otro en la misma tienda, ser de otra remesa o fabricante, y ser una mierda.
-
¿Para qué rango de distancias se usan los red dot en airsoft? ¿A nadie le gustan los abiertos?
Hoy he estado practicando un poco en mi casa, he estado disparando sin apuntar. Sólo mirar con los dos ojos abiertos al objetivo, encarar la réplica y disparar, sin fijarme si las miras metálicas están bien alineadas, la verdad es que el resultado me ha parecido razonable. Para una distancia de 7 metros, disparando a un folio, todos los blancos estaban dentro de un circulo de un diámetro de 15 cm, y la mayoría estaban bastante agrupados. Supongo que mejoraré practicando más. Hójala dispusiera de un espacio mayor para practicar :'(
-
Paralaje, se dice paralaje... ;)
Toda la razón :D
-
¿Para qué rango de distancias se usan los red dot en airsoft? ¿A nadie le gustan los abiertos?
Hoy he estado practicando un poco en mi casa, he estado disparando sin apuntar. Sólo mirar con los dos ojos abiertos al objetivo, encarar la réplica y disparar, sin fijarme si las miras metálicas están bien alineadas, la verdad es que el resultado me ha parecido razonable. Para una distancia de 7 metros, disparando a un folio, todos los blancos estaban dentro de un circulo de un diámetro de 15 cm, y la mayoría estaban bastante agrupados. Supongo que mejoraré practicando más. Hójala dispusiera de un espacio mayor para practicar :'(
Yo lo de practicar/probar en casa lo he descartado totalmente. La puerta del baño al otro lado del pasillo que creía bien protegida por 2 capas de cartón grueso que usé como diana mientras probaba la p90 da fe de por que ;D
[quote author=cue]
Esto es lo de siempre.. depende de lo que quieras pagar. No olvidemos que aquí usamos copias.
Te puedes pillar uno reflex de 25€ y ser una pasada, sin paralelaje. Yo he probado varios que eran una maravilla.
Y luego comprar otro en la misma tienda, ser de otra remesa o fabricante, y ser una mierda.[/quote]
El que tengo me costo 40€ y a parte de no verse bien (por no decir nada) cuando hay bastante luz, el punto de mira se mueve por toda la retícula dependiendo del angulo desde el que lo mires... vamos, que es una mierda enorme, en resumidas cuentas.
Es lo que tiene comprar sin saber... la verdad que debería haber consultado antes por que son 40€ "tirados".
No me apetece probar a comprar varios chinos como si fueran sobres de cromos a ver si me toca el bueno. Prefiero ir a "tiro hecho" y comprar algo que se 100% que va a ir bien.
He encontrado esta web, que no se si será una aberración, por que venden dots "reales". Aún así tienen bastantes por debajo de 100$ con buenas críticas: http://www.opticsplanet.com (http://www.opticsplanet.com)
-
La página mola, pero los gastos de envío son unos 40 dólares (lo típico en EEUU para cosas pequeñas), y posiblemente te lo paren en aduanas.
Lo de practicar en casa, tiene unas cuantas cosas malas:
- La parienta odia el sonido de las réplicas al disparar y me da la plasta para que no lo haga.
- Se llena la casa de bolas y de cachitos de papel aunque tengas cuidado.
- El espacio para practicar es reducidísimo (7 metros máximo).
Pero a pesar de lo anterior, cuando tengo mucho mono de disparar a algo, me compensa ;D
-
Ya.. lo de los gastos de envío/aduanas es una putada... pero yo en lo poco que llevo en esto del airsoft, me da que cuando quieres comprar algo así un poco mirado o concreto... no hay mucho más remedio :-\
Los que tenéis mas experiencia pidiendo a EEUU o Hong Kong... si me lo pide alguien del propio país y luego me lo envía por mensajero en plan "paquete privado"... ¿también hay opciones de que lo paren en la aduana y toque pagar la tasa correspondiente?
-
el paralaje, hasta donde mis cortas entendederas llegan, trata sobre la diferencia que existe entre el colimado del visor y el apuntado del cañon de la misma. vamos:
(http://www.visiontarget.net/images/paralaje.jpg)
un red dot lo tiene hasta que lo colimas PARA UNA DISTANCIA CONCRETA. El tema de que se mueva es por que, que cojones, como dice Hk, mueves la pistolita cuando te mueves tu.. amos no me jodas! xD
pero que yo que se, comprad un red dot de buena marca (g&p o similar al menos) y vereis como no teneis problemas. Otra cosa es que querais gastar 20 euros en un supereotech chinaco y luego digais que es una mierda. Pero vamos, cada uno que haga lo que quiera, pero mirar que las palabras no sean falsas cuando las digais por que se puede confundir al personal.
PD: Royan, aplicate el cuento de "tonterias las justas conmigo" por que te estas coronando.... xD
-
Según la explicación de la wikipedia (https://es.wikipedia.org/wiki/Paralaje), yo había entendido que el error se debía a la posición relativa entre observador, objeto y fondo lejano:
(http://s9.postimg.org/pcqviypff/Paralaje.jpg) (http://postimg.org/image/pcqviypff/)
Para el caso que nos ocupa, diría que el observador somos nosotros, el objeto es el punto rojo, y el fondo lejano es el objetivo al que queremos dar, pero puede que lo haya entendido mal ???.
-
Yo me refiero a dejar la replica más o menos quieta... y ver como el puntero del dot varía de posición (moviéndose prácticamente por toda la retícula) en función del angulo desde el que lo miras.
El efecto es que cuando encaras la replica, vas viendo como aparece por abajo y se va moviendo hasta el centro según vas colocándote en "posición de tiro". Si vas cambiando de angulo, pues el puntero te va siguiendo acorde....
He creído entender que uno "bueno" se queda centrado y no se mueve según como te coloques (más que cuando mueves la replica, pero manteniendo su posición).
Lo del paralaje que pones tu en la imagen... ¿no es sencillamente regular el dot para la distancia que quieras hacer blanco?
-
Lo del paralaje que pones tu en la imagen... ¿no es sencillamente regular el dot para la distancia que quieras hacer blanco?
¿A quién te refieres? Dos hemos puesto imágenes
-
Me refería a la imagen de Killo... esto de que el foro no deje editar los mensajes es un poco frustrante...
Quería decir que el "paralaje" que pone Killo me parece simplemente regular el dot para la distancia que quieras tirar. Vamos, en lo poco que yo se, es lo primero que hice... dando por hecho que el cacharro no es mágico y no van a ir centradas las bolas donde marque si no lo ajustas primero.
Yo creo que el famoso "parallax" tiene más que ver con tu imagen, PenetrAlex.
En la web que puse antes hay varios dots que en las especificaciones ponen que están certificados como "parallax free" para determinadas distancias. Supongo que funcionaran sin desviaciones hasta ahí y más distancia, las variaciones entre ángulos de visión harán que el tiro no vaya donde marca si el objeto está más lejos.
Nose, la verdad que sin saber...mi dot no me pareció demasiado práctico, por que como no para quieto... salvo que encares siempre exactamente igual y te coloques "perfecto", se va moviendo según mueves tu la cabeza y no tiras donde marca.
Vamos, que al final terminas tirando corrigiendo la trayectoria y el dot lo llevas por que hace bonito ;D
-
Por lo que dices y lo poco que he leído, si sólo se moviera cuando mueves la cabeza es normal (dependiendo de cómo se mueva, claro), pero si estándote quieto se mueve, me da la sensación de que alguno de los elementos reflectores del interor está suelto y vibra, quizás desmontándolo y poniendo pegamento en el lugar adecuado se solucione.
-
Aquí se puede ver claramente una comparación entre diferentes visores (en un P90 en este caso): http://www.youtube.com/watch?v=Js5YPxpE5Go
Tanto el primero como el cuarto tienen un nulo efecto de parallax, "paralaje" (lo que más rabia os dé), se perfectamente como aunque cambies la cabeza de posición y cambies el punto de vista, el red dot sigue apuntando exactamente al mismo sitio lo mires por donde lo mires y por eso causa ese efecto de "moverse" por la retícula. Eso es lo correcto, que daría igual donde estuviese el punto en la retículo porque seguiría apuntando al objetivo que tengamos.
En el tercero tiene un pelín a mi parecer y en el caso del segundo el parallax es flagrante, el punto apunta en cualquier dirección si cambias el punto de vista.
Espero que se vea claro ya ;)
-
Mucho mas claro Hk.Ruso. Muchas gracias por el aporte, por que lo estaba entendiendo justo al revés ;D
Pues el mio hace exactamente lo que hace el primero y el cuarto. Es decir, se va moviendo. Lo regule a 25m en una galería de tiro y iba bastante bien, pero no he comprobado a "moverlo" y ver si sigue apuntado donde debería... madre mía, lo que hace el no saber, que vergüenza :-[
¿A que al final me ha tocado chino bueno y estoy yo aquí despotricando? :D
-
pero eso paralaje no es, eso es que el red dot es una mierda! xDDDDD el punto NO SE DEBE MOVER como se aprecian en las "grapadoras" 1 y 4. Lo demas no es que sea paralaje, es que el red dot no tiene calidad suficiente y esta mal construido!
el error de paralaje en las miras de las armas de toda la vida ha sido justo lo que dice torak; regular la misma para la distancia requerida, ni mas ni menos.
aunque tambien puede ser que lo mismo está pasando lo que ocurre con los Billones en europa y lo de los Billones en america. En el primero, un BIllon es un millon de millones y en el segundo son 1000 millones "solamente"...
-
Aquí se puede ver claramente una comparación entre diferentes visores (en un P90 en este caso): http://www.youtube.com/watch?v=Js5YPxpE5Go
Tanto el primero como el cuarto tienen un nulo efecto de parallax, "paralaje" (lo que más rabia os dé), se perfectamente como aunque cambies la cabeza de posición y cambies el punto de vista, el red dot sigue apuntando exactamente al mismo sitio lo mires por donde lo mires y por eso causa ese efecto de "moverse" por la retícula. Eso es lo correcto, que daría igual donde estuviese el punto en la retículo porque seguiría apuntando al objetivo que tengamos.
En el tercero tiene un pelín a mi parecer y en el caso del segundo el parallax es flagrante, el punto apunta en cualquier dirección si cambias el punto de vista.
Espero que se vea claro ya ;)
A eso me refería con lo de que es normal que se mueva si mueves la cabeza. Muy buen aporte, y muy buen análisis, el primero y el cuarto permanecen sobre el objetivo (que se mueve también al cambiar la perspectiva) aunque muevas la cabeza, y el segundo se pira por ahí flagrantemente.
-
Pues llámalo "chorizo" si quieres Killo, yo tengo ya un lío de nombres...
La cosa es que los anglosajones llaman "efecto de paralaje" a eso y algo tiene que ver también con lo que referías Killo porque según para que distancias esté regulado puede aparecer más o menos este efecto, por lo poco que he podido leer...
-
el paralaje, hasta donde mis cortas entendederas llegan, trata sobre la diferencia que existe entre el colimado del visor y el apuntado del cañon de la misma. vamos:
(http://www.visiontarget.net/images/paralaje.jpg)
un red dot lo tiene hasta que lo colimas PARA UNA DISTANCIA CONCRETA. El tema de que se mueva es por que, que cojones, como dice Hk, mueves la pistolita cuando te mueves tu.. amos no me jodas! xD
pero que yo que se, comprad un red dot de buena marca (g&p o similar al menos) y vereis como no teneis problemas. Otra cosa es que querais gastar 20 euros en un supereotech chinaco y luego digais que es una mierda. Pero vamos, cada uno que haga lo que quiera, pero mirar que las palabras no sean falsas cuando las digais por que se puede confundir al personal.
PD: Royan, aplicate el cuento de "tonterias las justas conmigo" por que te estas coronando.... xD
Vamos va, ya le estas buscando las tres patas al gato ;D
Se perfectamente lo que es el efecto paralaje en los reddots, lo e visto utilizar en caza (los buenos) y funciona a la perfección, el vídeo de antes lo clava.
Sobre lo ultimo, no hace falta ni responder.
-
En los red dots de calidad, no se mueve el punto si mueves la cabeza, o apenas se mueve...
Es normal que si no es bueno le pase, pero no lo es en uno que es de calidad.
Resumiendo, que cuanto peor sea, más se moverá el punto al mover la cabeza.
Llamarle parelelaje, parallax, o bocata de chorizo con pimientos. Lo importante es el concepto, no el como se llame.
Lo que está claro, es que por muy buena que sea una mira, cuanto menos se mueva la cabeza y más alineado se encuentre uno con la mira, mejor.
Por eso están las acareteras, para tener un punto de referencia para apoyar la cara siempre en el mismo punto, punto en el cual fuera regulada la mira, y que el tiro siempre sea lo más preciso posible.
Pero estamos en lo de siempre... aquí se ven las bolas, y al final, por mucha mira que se tenga, el 99.9% de la gente seguirá tirando haciendo corrección de tiro a ojo. Y puesto que encima son bolitas, a no ser que tiremos a distancias ridículas, la bola no irá al centro de la retícula, si no.. por la zona.
Tampoco hay que obsesionarse tanto con estos temas.
Solo que es importante saber cuando tienes un red dot decente, del que te puedes fiar mucho, poco, o nada.
Cuando estamos calmaditos, quietos, y hemos pillado en pelotas al otro jugador, todos tiramos muy bien y encarando perfectamente, así que por cutre que sea la mira, nos va a servir.
el tema es cuando vamos a toda leche, avanzando, saltando unas ramas, le tiro a este, ahora a este otro... joder cuantos hay y son todos para mi ;D... y ya no nos posicionamos siempre igual ante la mira. Entonces es cuando nos resulta útil un red dot bueno, y que el punto no se mueva un montón hacia los lados, al mover un poco la cabeza.
-
pero eso paralaje no es, eso es que el red dot es una mierda! xDDDDD el punto NO SE DEBE MOVER como se aprecian en las "grapadoras" 1 y 4. Lo demas no es que sea paralaje, es que el red dot no tiene calidad suficiente y esta mal construido!
En este vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=d6jxTq8-ECI (http://www.youtube.com/watch?v=d6jxTq8-ECI)
Se aprecia como en un aimpoint el punto se mueve al mover la cámara. Y el mismo efecto está en las EoTech. De hecho, tenía entendido que así es como debe funcionar.
-
En este vídeo se ve como funciona un eotech original, el punto no se mueve lo que se mueve es la cámara, fijaos cuando apunta a la diana:
http://www.youtube.com/watch?v=xmgeCqpw3nc
-
Lo tienes entendido al revés.
Como va a ser que lo correcto para su funcionamiento es que el punto se mueva al mover la cabeza??
No tendrían mucho sentido, ya que costaría mucho más hacer blancos mientras uno se mueve. Y precisamente eso es lo que se busca con los red dots.
Además, no tiene sentido que lo correcto es que se mueva, ya que.. entonces cual sería el mejor, el que más se mueve...?
Evidentemente, si se sopesa, no puede ser que el mejor es el que más se mueva, y el peor el que menos se mueva.
-
Creía que había quedado claro esto ya con el vídeo de las P90... :-\
Lo correcto es que se mueva por la lente en relación a desde donde se mire el visor pero siempre estará apuntando al mismo sitio/objetivo, con lo cual, si no ves el objetivo a través de la retícula no puedes ver el punto.
Es la ventaja de estas herramientas, que no requieren una posición ni distancia determinadas para que se pueda apuntar debidamente si no que dan margen a que mientras se pueda ver el punto/retícula se pueda disparar hacia donde este debe apuntar, lo cual mejora enormemente la velocidad de adquisición del objetivo.
-
Claro, el cacharro se queda quieto, el ojo se mueve, pero el punto sigue marcando el mismo objetivo.
Para eso están las lentes, que compensan ese ángulo aceptable que nos movemos.
En uno malo, el cacharro se queda quieto, el ojo se mueve, y el punto ya no sigue marcando el mismo objetivo.
Al final eso es lo que nos importa, ya que no tenemos que pararnos y posicionarlos correctamente para poder hacer blanco.
Evidentemente, las lentes corrigen hasta cierto ángulo.
-
Pues yo ya estoy ahorrando para pillarme un eotech original, aunque en el airsoft sirve de poco o de nada, ya tengo pensado ponerselo tambien en cacharros mas "potentes" :D
-
Pues yo ya estoy ahorrando para pillarme un eotech original, aunque en el airsoft sirve de poco o de nada, ya tengo pensado ponerselo tambien en cacharros mas "potentes" :D
Tampoco te hará falta ahorrar mucho, no son excesivamente caros.
-
El Eotech 512 estan en ebay por 350€
El XPS2 por unos 450€
seguro que alguno más barato encuentras
-
Hombre, eso depende de la economía de cada uno, pero nuevo el 552 no pasa de 400 o 500 $ creo, y también me tengo que pillar la border patrol, todo se va juntando...
-
Interesantisimo hilo,me lo voy a leer dos o tres veces y luego os empezare a preguntar cosas,haber si logro conseguir un reddot decente , no muy gordo y "barato"
Aunque unas buenas miras de hierro funcionan mas que bien,las de mi pdw son una delicia,pero el factor molon-antojo tambien es importante.
Yo soy mas de aumentos,sobre todo para poder ver a gente camuflada detras de un matojo,pero un reddot rapido de encarar tambien me mola
-
Interesantisimo hilo,me lo voy a leer dos o tres veces y luego os empezare a preguntar cosas,haber si logro conseguir un reddot decente , no muy gordo y "barato"
Aunque unas buenas miras de hierro funcionan mas que bien,las de mi pdw son una delicia,pero el factor molon-antojo tambien es importante.
Yo soy mas de aumentos,sobre todo para poder ver a gente camuflada detras de un matojo,pero un reddot rapido de encarar tambien me mola
Me pasa exactamente lo mismo, lo que me fastidia de mi mira telescópica, no es apuntar en sí, es que aumenta el peso del fusil 750 gramos (570 mira, 180 raíl), y ahora se me hace muy pesado (sin la mira ni el raíl ya son 3 kilos) :'(. Ahora estoy practicando a ver si me apaño sólo con las miras metálicas. Puede que más adelante ponga un red dot (supongo que algo de velocidad al apuntar se gana), en total serían unos 350 gramos más, mucho más aceptable.
-
Interesantisimo hilo,me lo voy a leer dos o tres veces y luego os empezare a preguntar cosas,haber si logro conseguir un reddot decente , no muy gordo y "barato"
Aunque unas buenas miras de hierro funcionan mas que bien,las de mi pdw son una delicia,pero el factor molon-antojo tambien es importante.
Yo soy mas de aumentos,sobre todo para poder ver a gente camuflada detras de un matojo,pero un reddot rapido de encarar tambien me mola
Me pasa exactamente lo mismo, lo que me fastidia de mi mira telescópica, no es apuntar en sí, es que aumenta el peso del fusil 750 gramos (570 mira, 180 raíl), y ahora se me hace muy pesado (sin la mira ni el raíl ya son 3 kilos) :'(. Ahora estoy practicando a ver si me apaño sólo con las miras metálicas. Puede que más adelante ponga un red dot (supongo que algo de velocidad al apuntar se gana), en total serían unos 350 gramos más, mucho más aceptable.
Si quieres uno ligero, ligero, pilla este:
http://www.wgcshop.com/wgc2008/main/product_detail1.php?search_From=searchItem&item=TM-RD-PS30&search=searchItem&rs=TM-RD-PS30
100g, es lo que tiene el plástico de Marui jeje y se ve muy bien
60€ puesto en casa
-
Es caro, pero también es el único que permite el ajuste del punto sin necesidad de herramientas, ya que las tapas que tiene son directamente las cabezas de los tornillos de ajuste.
No hay que andar a quitarlas, sacar de destornillador...
Así puedes reajustar el red dot en cualquier momento en pocos segundos.
Tiene 3 niveles de ajuste, que parecen pocos pero llega y sobra.
Para mi, el mejor de los tipo tubo.
También lo pagas... ;)
Quitando ese.. me voy al G&P junto con la monada de killflash que venden para ese modelo.
Yo lo tenía, y terminé por pasárselo a un colega, porque no ganaba para pilas... siempre me lo dejaba encendido ;D
Así que lo usaba cada dos partidas.
En una lo encendía, la siguiente estaban gastadas por haberlo dejado encendido, y en la tercera volvía a usarlo con una pila nueva jejeje
Por eso, aunque al final no los uso, me gustan los tipo Eotech, ya que se apagan solos tras 2 horas.
Ideales para despistados como yo :D
-
Es caro, pero también es el único que permite el ajuste del punto sin necesidad de herramientas, ya que las tapas que tiene son directamente las cabezas de los tornillos de ajuste.
No hay que andar a quitarlas, sacar de destornillador...
Meeeeec!
Mi T1 de DYTAC también permite el ajuste del punto usando las tapas de los colimadores. Tienen 2 protuberancias cada tapa que se insertan en 2 orificios del colimador y te permiten girarlos para el ajuste ;)
Y un poco más barato me salió.
-
¿Compraste ese T1 de redwolf por algún motivo en concreto? ¿Sabías que ese era bueno o sólo buscabas uno con ese diseño?
-
Si, pero no es lo mismo.
Una cosa es usar la tapa como destornillador, y otra que se gire la tapa para ajustar el punto.
Eso es común a todos los T1, todo un detalle que deberían tener el resto, una evolución, pero sigue sin ser tan cómodo como el de Marui.
-
Es caro, pero también es el único que permite el ajuste del punto sin necesidad de herramientas, ya que las tapas que tiene son directamente las cabezas de los tornillos de ajuste.
No hay que andar a quitarlas, sacar de destornillador...
Meeeeec!
Mi T1 de DYTAC también permite el ajuste del punto usando las tapas de los colimadores. Tienen 2 protuberancias cada tapa que se insertan en 2 orificios del colimador y te permiten girarlos para el ajuste ;)
Y un poco más barato me salió.
Ruso ya sabes que ese T1 me gusta que ya lo hemos hablado...pero mas barato?
en redwolf?
solo de portes entre 24 y 29$ por un red dot
en WGC de portes son 6,90$
y ojo con aduanas siempre que he pedido a redwolf me ha tocado pagar
la ultima vez un paquete de 2 cañones de precisión, uno de 300mm y otro de 229mm (en teoría un paquete pequeño)
pues... "zas en toda la boca"
yo creo que es porque trabajan solo con empresas de mensajería y no con correos por eso siempre te "clavan"
-
Peerdón, que no hablaba de precio total...
De precio en sí el T1 me salió más barato, a mí no me cobraron tanto por el envío... y fué hace un año y un par de meses... Y no contaba por supuesto con las aduanas, y más con Redwolf que pasa todo por el tema de la mensajería que y declaran el 100% del valor (como debe ser aunque no nos guste por cierto, jeje, y a mí el primero. Y fué, es y será mi único y último pedido allí). Acostumbrado a otras tiendas...
Aún así, en aegcart y ebairsoft (cuando lo tenían, ya no) salía más barato aún... pero eso, como no lo había por esas tiendas me pudo el ansia y Redwolf al canto... y así lo pagué ;D
Y me decanté por ese modelo después de buscar y leer opiniones en foros extranjeros que lo ponían bastante bien.
Pues fíjate cue que no me termina de convencer ese sistema de Marui para los colimadores... enormemente práctico sin duda pero me asalta la duda de si (y no sé cuanta resistencia al movimiento tendrán...) podría darse el caso de que al roce con el equipamiento puedas mover involuntariamente los mismos y alterarse el ajuste?
-
Van perfectas, ni duras, ni blandas.
Solas no se van a mover, ni hay que dejarse los dedos para girarlas.
Además acaso las telescópicas de calidad no tienen torretas reguladoras a mano... pues esto es lo mismo.
Pensar que se van a mover por si solas con el rozamiento, es buscarle los tres pies al gato.
-
Ruso no hay porque perdonarte nada ;)
al contrario siempre que te leo das información muy interesante
pero ya sabes que comprando fuera hay que tener todo en cuenta, portes, aduanas etc.
por lo que Redwolf no es una de las mejores elecciones, una pena porque tienen un catalogo bastante amplio pero...
sobre lo de si se mueven solos los colimadores, ni de coña
la verdad es que estoy encantado con este red dot, si quieres algo ligero y que funcione bien es de lo mejor y tengo algún G&P y algún Hurricane
-
Hola Penetralex,
Yo sí utilizo un red-dot abierto, concretamente éste: http://procore.se/en/sieve/742-swiss-arms-swiss-arms-multi-dot-sight.html (no lo compré en esa tienda).
Pros:
-Muy buena visión periférica. No debe haber muchos que molesten menos.
-El mío en concreto tiene un paralaje bastante bueno, no es perfecto como se veía en alguno de los P90 del vídeo, pero por lo que he podido calcular es mínimo.
-Pequeñito y ligero. Mucho menos aparatoso que los de tubo o los tipo Eotech.
-Buen contraste. A medio día, sin una sola nube en el cielo apuntas al cielo y ves el punto perfectamente.
-Ajustable mediante llave allen o destornillador/monedita. No es tan cómodo como lo que dice CUE, pero al menos tienes varias opciones.
-Éste en concreto tiene cuatro crucetas distintas y siete niveles de brillo, aunque no tiene color verde.
Contras:
-Aunque la visión periférica es buena tiene un pero. La "protuberancia" de la parte trasera, donde va alojado el LED, siempre te queda en medio, de forma que no puedes ver la ventana completa. Calculo que el cuarto inferior queda oculto con el punto centrado en la ventana. No es que sea la zona del campo de visión donde pasan las cosas más interesantes, pero oye, sigue siendo una pega.
-Igual es que yo soy un paquete ajustando el hop, pero me pasa que no puedo meterle todo el que me gustaría. Resulta que a partir de cierto punto no me deja ajustar más la altura del punto para que cuadre con la trayectoria de la bola, llego al tope de la tuerca de la elevación. Al final la he dejado a tope y lo que ajusto es el hop hasta que coincide con el punto. Lógicamente estoy convencido de que estoy perdiendo alcance efectivo.
-Al ser la ventana tan pequeña, a poco que te descentres ya dejas de ver el punto, así que tardas más en alinear el ojo con el punto y apuntar donde quieres que en otros más grandes. Por otro lado esto hace que cualquier posible paralaje no afecte tanto, pero claro, no es la idea.
-Si apuntas a contra luz con el sol aun bajo te empieza a hacer brillos y reflejos raros y no sirve para nada. El contraste sigue siendo bueno, pero dejas de saber cuál es el punto que tienes que usar. Ignoro si esto pasa con otros red-dots.
-Algún jugador me ha dicho que no se lo había pillado porque supuestamente el cristal hace un brillo de color azul, o naranja, no sé, que sería bastante visible y delataría la posición. Por el momento no ha habido nadie que me haya dicho que me descubrió así. A mí me parece un poco exagerado.
No se me ocurre ningún otro aspecto que destacar. Si alguien tiene alguna duda en concreto que no se corte.
-
Perdón, que acabo de caer en otra cosa que igual es evidente, pero por si acaso.
Al ser tan bajito y quedar tan "pegado" al upper hay que pegar mucho la cara a la culata. En teoría tardas más en coger la posición y además hay gente que con máscara, o incluso sin ella no está cómodo o a lo mejor no consigue coger el ángulo adecuado.
Siempre puedes usar un elevador. Yo creo que va contra la filosofía de este red-dot en cuanto a poco aparatoso.
Por otro lado hay quien asegura que cuanto menor sea la distancia entre el punto y el cañón menos desviación hay entre la altura de la bola y la que te marca el punto a distancias cortas. Teniendo en cuenta el efecto del hop yo soy bastante escéptico en ese aspecto.
Disculpas de nuevo por el doble post.
-
Muchas gracias por los comentarios, ya pensaba que no había nadie con red dot abierto.
¿Cuánto os suele durar la batería? Leí por ahí que si llevaba láser duraba mucho menos que si sólo llevaba un LED normal.
-
Yo también uso abierto del tipo que indica el compañero.
En mi caso tengo dos, el primero que compre es el típico de cuatro retículas diferentes me va muy bien pero este en particular, si hay mucho sol cuesta ver la retícula y a medida que se gasta la batería va a peor, por eso me compre uno de otra marca más contrastada, más cara también es truglo, marca americana, aunque se fabriquen en China, que es del mismo tipo pero con una sola retícula. Este es algo más pequeño al no tener el selector de retículas, aunque la ventana del red dot es igual, y se ve perfectamente a pleno sol.
Este último hace poco que lo tengo por lo que no te se decir lo que dura la batería, sobre el primero, pues depende, si es un día no muy soleado puedes tirar bastante pero, como comentaba, si es muy soleado tienes que jugar con la batería cargada si no, no se ve prácticamente nada.
Estoy a ver si encuentro uno de cuatro retículas que se vea bien a pleno sol, pero comprar los típicos chinos baratos es una lotería por lo que espero a ver si sale alguna recomendacíon.
A mi me gustan más este tipo por la visión periférica que ofrecen, aunque son más frágiles, yo le fabriqué una protección, pero aún así, si reciben un golpe, no tiene que ser un bolazo, en el marco de la ventana, es fácil que se raje el cristal.
Que yo sepa, la mayoría, si no todos, los red dots que usamos en Airsoft son de leds.
-
Los abiertos dan un campo de visión enorme, ya que no hay chasis ni torretas que hagan sombras.
Por la contra, al no tener parasol son a los que más les afecta la luz del sol, los que más brillan de día y de noche, y los que mayor tendencia tienen a romperse por un golpe o bolazo.
Tienen sus pros y sus contras, como todos.
Y al igual que los demás, los hay con mucho paralelaje, poco, nada.. con mucho o poco contraste, que se ven que te cagas o nada cuando apuntas a una zona clara y soleada...
Pero reconozco que he tenido y probado bastantes de los super baratos de 20-25€ en ebay, y salieron que te cagas.
En cacharros pequeños quedan muy bien.
Al final... no hay como las miras de metal.
-
Me sonaba que los que tienen distintos patrones llevan un láser y los que sólo tienen un punto llevan un LED (el láser también es un LED, pero lleva otras cosas para emitir luz coherente). Y que había bastante diferencia en el consumo. Puede que me equivoque, nunca he desmontado uno.
-
Más que problema del consumo, es de la calidad de la piña que se le monte.
YA se sabe que las caras duran mucho, las baratas, poco.
Pero puesto que las pilas baratas son... super baratas, como si metes una por cada partida.
Una remesa en ebay... y tienes pilas hasta que te aburras