Foros Airsoftmadrid
Foro General => General => Mensaje iniciado por: PenetrAlex en Mayo 13, 2013, 11:25:12 am
-
Hola, ayer jugué una partida, yo tengo un AK 74u y me dejaron un rato la mira de un dragunov, y me gustó bastante poder ver bien a cierta distancia. La cosa es que me dijeron que si llevaba la mira tendría que aumentar la distancia de disparo (de 10 m pasaría a 20), porque entonces pasaría a ser un tirador selecto. Mi réplica tira a 340 fps, el caso es que el tirador selecto puede tirar hasta 450 fps (en ese campo), y me vería en desventaja sólo por llevar la mira. Está claro que su campo, sus reglas, si me la comprara y fuera a ese campo no la montaría para esa partida. Pero mi duda es ¿Eso es así siempre (en todos los campos)? Es decir ¿Llevar una mira te transforma en tirador selecto?
Un saludo
-
En Madrid no se, en Barcelona esta claro que no, de hecho ese debe ser de los pocos campos con esa norma.
-
Por dios , lo que hay que leer ... ¿Quien te dijo eso?. Porque bajo mi experiencia eso es una tontería como una casa. Llevas una mira , que te ayuda a ver las cosas mas claras, por estética o por lo que te de la gana ... ¿Y te cambia el rol? Menuda soberana tontería.
-
Respuesta a tu pregunta, No.
Es mas, no es nada normal el que al poner una mira sin nada mas te conviertas en un tirador selecto.
A mi personalmente tu caso en ese campo me parece una soberana tonteria.
-
Hola, ayer jugué una partida, yo tengo un AK 74u y me dejaron un rato la mira de un dragunov, y me gustó bastante poder ver bien a cierta distancia. La cosa es que me dijeron que si llevaba la mira tendría que aumentar la distancia de disparo (de 10 m pasaría a 20), porque entonces pasaría a ser un tirador selecto. Mi réplica tira a 340 fps, el caso es que el tirador selecto puede tirar hasta 450 fps (en ese campo), y me vería en desventaja sólo por llevar la mira. Está claro que su campo, sus reglas, si me la comprara y fuera a ese campo no la montaría para esa partida. Pero mi duda es ¿Eso es así siempre (en todos los campos)? Es decir ¿Llevar una mira te transforma en tirador selecto?
Un saludo
sobrada idiotez te dijeron.
cambia de campo
-
Gracias por las respuestas.
A mi también me pareció una chorrada, pero es lo de siempre, su campo, sus reglas (por muy absurdas que sean), y eso tengo que respetarlo, no me voy a poner a discutir con el tipo por eso, le quito la mira y ya está. Pero quería saber si era algo generalizado o era sólo algo de ese sitio.
-
En AM no permitimos las potencias de 450 fps, así que no hay distinción entre tirador selecto o fusilero, más allá de la puntería que pueda conseguir cada uno.
Vamos, que en nuestro campo podrías llevar la mira sin problemas.
Hay que pensar que quizá no permitan esa mira para un fusilero para evitar los posibles problemas que origine; no es difícil imaginar una situación en la que con una réplica que "parece" de tirador selecto dispares a una distancia de fusilero, y el que reciba el disparo piense que estás disparándole por debajo de la distancia permitida (al pensar él que vas como tirador selecto).
Exagerando la situación, es como si ves a un tipo disparándote con un barret a 12 m. Aunque luego resulte que va a menos 350 fps aunque sea un barret, quizás pienses que no estaba cumpliendo las normas y te quejes.
Quizás hayan tenido problemas de este tipo y por eso ahora no permiten miras si no eres selecto... no me parece una buena solución, pero cada campo resuelve sus problemas a su manera.
-
Lo normal es que para un DMR, Sniper Semiautomático, Tirador selecto.... o como se le llame, es decir solo semi y un máximo de 450 FPS..... se necesite un cacharro que en la vida real se use para tal menester.
Por mucha mira, o parafernalia que le pongas, no dejaría de ser un fusilero pasado de FPS, y por ello, salvo en campos donde dejan jugar con cualquier cosa, que los hay, no te permitan jugar con tu FUSILERO, por mucha mira que lleves, si tira a más de 350 FPS.
Resumiendo, no hagas aberraciones, y mejora el cacharro y usa buenas bolas para que tire lo mejor posible a un máximo de 350 FPS.
Si lo subes, tendrás que usarlo solo en ese campo, y otros donde... personalmente yo no jugaría.
Esos inventos solo llevan a tener movidas y problemas en medio de las partidas.
-
En AM no permitimos las potencias de 450 fps, así que no hay distinción entre tirador selecto o fusilero, más allá de la puntería que pueda conseguir cada uno.
Vamos, que en nuestro campo podrías llevar la mira sin problemas.
Hay que pensar que quizá no permitan esa mira para un fusilero para evitar los posibles problemas que origine; no es difícil imaginar una situación en la que con una réplica que "parece" de tirador selecto dispares a una distancia de fusilero, y el que reciba el disparo piense que estás disparándole por debajo de la distancia permitida (al pensar él que vas como tirador selecto).
Exagerando la situación, es como si ves a un tipo disparándote con un barret a 12 m. Aunque luego resulte que va a menos 350 fps aunque sea un barret, quizás pienses que no estaba cumpliendo las normas y te quejes.
Quizás hayan tenido problemas de este tipo y por eso ahora no permiten miras si no eres selecto... no me parece una buena solución, pero cada campo resuelve sus problemas a su manera.
Sí, quizás hayan tenido algún problema de ese tipo y lo hayan resuelto así, no será la mejor solución, pero es una solución. En fin, hay que respetarlo, cuando vaya a ese campo le quitaré la mira y ya está.
Cue, no pensaba tocarle el interior, me gusta ser fusilero. La única cosa es que me gustó poder ver bien a cierta distancia.
-
Ten en cuenta que con la mira, aunque veas bien a media distancia, pierdes velocidad al apuntar a corta distancia... que al fin y al cabo es en lo que jugamos.
-
Chorrada como un piano.
A 350 como si le pones gps. Fusilero.
-
Sí, no lo usaría en todos los campos, por ejemplo, en un CQB sería una idiotez. Pero en algunas ocasiones he notado que me faltaba algo de "zoom". Me lo voy a pensar un poco más antes de comprar nada.
-
Sí, no lo usaría en todos los campos, por ejemplo, en un CQB sería una idiotez. Pero en algunas ocasiones he notado que me faltaba algo de "zoom". Me lo voy a pensar un poco más antes de comprar nada.
Personalmente creo que es lo mejor que puedes hacer, y luego ya decidirás si prefieres mira, punto rojo o nada, que cada cosa tiene sus pros y sus contras.
-
A ver, lo que tu tienes es un error de concepto básico. Tu puedes ir con o sin mira a donde quieras, no va a cambiar de categoría mientras no cambien los FPS.
Si le pones una mira 2 ó 25, va a seguir siendo un fusilero mientras no pase de 350 FPS, y por ello te van a dejar usarlo en cualquier campo.
Sea como sea, una mira solo te va a ayudar para los tiros muyyy lejos, que son un 10% de los que se hacen. En cambio para el otro 90% te va a suponer un incordio, puesto que te va a reducir el campo de visión y velocidad de encare. Digamos que vas a ver al tipo que le apuntas, pero no a los otros dos que te están rodeando.
Por otro lado con la mira solo ves en dos dimensiones, por lo que te costará tener control de profundidad, y por ello saber si al tipo le das, si la bola le cae a 10 metros, si le cae por detrás...
Prueba la de algún colega, y si te gusta.. pues la llevas a donde te de la gana, que al no tirar a más de 350 nadie te va a decir nada, pero ya te digo, qu ea mi modo de ver, te va a perjudicar en lugar de ayudar.
Yo suelo decir... si lo lo ves bien a simple vista, es que no le vas a dar porque la bola hasta allí no llega jeje
-
A ver, lo que tu tienes es un error de concepto básico. Tu puedes ir con o sin mira a donde quieras, no va a cambiar de categoría mientras no cambien los FPS.
Si le pones una mira 2 ó 25, va a seguir siendo un fusilero mientras no pase de 350 FPS, y por ello te van a dejar usarlo en cualquier campo.
El error de concepto no es mío, yo sólo soy ignorante, es decir, no sé lo que se suele hacer en los campos, por eso he creado este tema, para dejar atrás mi ignorancia. El error de concepto sería del organizador de la partida de ese campo, que me decía que por ponerle la mira pasaría a ser selecto y tendría que aumentar mi distancia de disparo. Pero su campo, sus reglas, y lo único que puedo hacer es respetarlas si juego allí.
Respecto lo de que la mira me va a incordiar, es posible, mi problema es que juego sólo, no estoy en ningún equipo, y no tengo ningún colega que me la pueda prestar, la única opción que me queda es comprarla o no comprarla. Tampoco tengo el raíl lateral y tendía que comprarlo también. No sé si comprar el raíl lateral de momento, que lo necesitaré para montarle lo que sea, y tratar de que alguien me deje un rato su mira.
-
Aunque juegues solo, en el campo siempre hay compañeros que te dejan probar algo de sus replicas simplemente preguntando. Lo digo por experiencia ... da un poco de palo al principio pero luego te acostumbras.
-
Sí, alguna vez lo he hecho, y esta vez lo hice. La cuestión es ¿Quién suele llevar una mira telescópica? A parte de los sniper, no creo que mucha gente, y el sniper la necesitará para jugar. Creo que lo que haré será comprar el raíl lateral (eso es más difícil que me lo puedan prestar), por si alguna vez alguien me presta la mira o un red dot.
-
Yo suelo llevar una specter de x4 en fusilero, me gusta tener aumentos y nunca lo he encontrado molesto, además esta mira, y muchos tipo acog, llevan miras de hierro para casos de encare rápido.
Lo mejor es lo que te han comentado, a ver si alguien te puede dejar una y jugar un par de partidas, no es tan raro ver a fusileros con miras tipo acog y similares.
Lo que pasa que si le pones un acog a un ak, diós matará a un gatito, tu mismo ;D
-
Lo que te dice el compañero CJ, prueba un acog. Yo llevo uno de 3 aumentos y a veces se agradece
-
¿Has visto mi engendro? Dios ya ha matado una camada entera XD. Pero mientras me guste a mi :D
Sí, creo que es lo que haré. Gracias por la idea.
-
hay un estilo de visor ruso que seria el equivalente al acog, pero ya de por si el posp normalmente tiene los mismos aumentos que este
-
Estas cosas pasan cuando se pone a organizar quien no tiene ni puñetera idea de las normas de juego.
Pero también pasan porque la gente pasa de todo y no le dice... o te aprendes las normas y pones unas con sentido común, o vas a venir a jugar tu solo.
-
Sí, uno de mis profesores decía que el sentido común es el menos común de los sentidos. Probablemente la frase no fuera suya, pero qué gran verdad.
Aunque quizás sea por lo que decía JC, una solución drástica a un problema del pasado, quién sabe.
-
Además de todo lo dicho, hay que tener en cuenta que límites de potencia son exactamente eso, límites, máximos. Es una obviedad enorme pero me da la sensación de que a veces se pasa por alto. El hecho de que determinado rol tenga un límite de 350, 450 o 500 fps no significa que no puedas tenerlo por debajo o muy por debajo. Alguien podría hipotéticamente jugar con un cerrojo a 150 fps, por deir algo. Y, ¿por qué no? Su límite es 550, si no pasa de ahí, a jugar. Sobre el mejor o peor rendimiento de la réplica no tienen nada que decir las normas.
-
Ah, y perdón por el doble post, que se me olvidó un detalle.
Aún estando un cerrojo a 150 fps, debería mantener la misma distancia de seguridad que se exije a una réplica cuyo límite es de 550, independientemente de que juegue muy por debajo del límite. La norma contempla las dos cosas a la vez, nunca por separado.
Y en cuanto al caso concreto al que se refiere el post, es absurdo que un complemento (sea un visor o lo que sea) cambie el rol de la réplica.
-
Lo que te hace jugar de un rol u otro son los fps,pero en los campos que conozco es obligatorio llevar mira de aumento para "tirador selecto",a partir de 350,como fusilero puedes llevar cualquier tipo de mira puesta.
De todas formas recuerda que las replicas de airsoft a no ser que esten muy bien reguladas tienen una precision bastante floja, asi que lo mismo entre donde apuntas y donde das, hay 10 metros de diferencia ;D
-
Lo que te hace jugar de un rol u otro son los fps,pero en los campos que conozco es obligatorio llevar mira de aumento para "tirador selecto",a partir de 350,como fusilero puedes llevar cualquier tipo de mira puesta.
De todas formas recuerda que las replicas de airsoft a no ser que esten muy bien reguladas tienen una precision bastante floja, asi que lo mismo entre donde apuntas y donde das, hay 10 metros de diferencia ;D
ojo, no son lo mas preciso..pero de eso a decir que se desvian esa cantidad...pocos cacharros has visto tu
-
Lo que te hace jugar de un rol u otro son los fps,pero en los campos que conozco es obligatorio llevar mira de aumento para "tirador selecto",a partir de 350,como fusilero puedes llevar cualquier tipo de mira puesta.
De todas formas recuerda que las replicas de airsoft a no ser que esten muy bien reguladas tienen una precision bastante floja, asi que lo mismo entre donde apuntas y donde das, hay 10 metros de diferencia ;D
ojo, no son lo mas preciso..pero de eso a decir que se desvian esa cantidad...pocos cacharros has visto tu
Es una forma de hablar, puse 10 como podia haber puesto 1 o 5, lo que quiero decir a este compañero es que una mira telescopica solo sirve si la replica esta bien ajustada.
-
Lo que te hace jugar de un rol u otro son los fps
Si eso fuera cierto, podrías jugar de francotirador con un revólver. Los velocidad del proyectil no define a la réplica o al rol, sino que determinadas réplicas deben adaptarse a determinados límites. Esas réplicas y esos límites ya definirá el organizador cuáles son.
-
Lo que te hace jugar de un rol u otro son los fps
(http://stream1.gifsoup.com/view3/1290449/picard-facepalm-o.gif)
-
Vamos a ver señores, no saquemos las cosas de contexto,si me he expresado mal pido disculpas.
-
Pelli, lo que dices de que puedes llevar la réplica por muy debajo del límite es cierto, pero que por el hecho de llevar una mira me aumente la distancia de tiro 10 metros... No merece la pena que por ver mejor de lejos, te fulminen la media distancia, que como dijo antes JC es lo más usual. Bueno, tu mismo lo has dicho, es sólo un complemento y no debería cambiarme el rol.
En fin, si me compro la mira y vuelvo a ir a aquel campo, la llevaré puesta, y si me dicen algo, se la quito, porque empiezo a pensar que al tío se le fue la olla.
Si se diera esa situación otra vez eso, creo que le preguntaría si el red dot no es una ventaja también, para ver qué me dice.
-
Si le pones un laser verde.. es capaz de decirte que tienes que dejar 1000 metros, ya que es el alcance efectivo del laser...
Total, puesto a soltar normas estúpidas...
-
Ho
Si le pones un laser verde.. es capaz de decirte que tienes que dejar 1000 metros, ya que es el alcance efectivo del laser...
Total, puesto a soltar normas estúpidas...
Hombre, a nadie le daría con las bolas, pero podría ir dejando ciego a los oponentes y mis compañeros podrían rematarlos XD
-
Estas cosas pasan cuando se pone a organizar quien no tiene ni puñetera idea de las normas de juego.
Pero también pasan porque la gente pasa de todo y no le dice... o te aprendes las normas y pones unas con sentido común, o vas a venir a jugar tu solo.
Su campo, sus normas.
Tal vez sea estrafalario, pero es su visión del airsoft.
Puede que haya jugadores que opinen que no sniper electricos y apoyos a 300fps son normas "raras" (porque se salen de lo que se reglamenta en otros campos), pero son las normas de AM y son igual de validas que el resto.
Siempre es lo que se ha dicho.
-
No creo que sea problema de visión, si no de conocimientos.
-
Hombre yo no diría tanto, montan bastantes partidas, incluso con otros clubs. Es posible que el tío me dijera eso porque en aquel momento le pareció razonable, o puede que sólo me lo dijera para tratar de disuadirme de usarla, la mira era de uno de los dragunovs que tenían de atrezzo (eran totalmente funcionales), lo mismo pensó que se la podría romper si jugaba con ella normalmente (corriendo, saltando y agachándome) y me dijo eso para no tener que decirme "no la uses". Hay muchos posibles motivos.
-
No es por nada pero lo de usar laser.... No lo veo. Con 5mw y un segundo de exposición puedes causar daños permanentes así que yo por ejemplo me niego a jugar si se permite usarlos.
-
Hola, ayer jugué una partida, yo tengo un AK 74u y me dejaron un rato la mira de un dragunov, y me gustó bastante poder ver bien a cierta distancia. La cosa es que me dijeron que si llevaba la mira tendría que aumentar la distancia de disparo (de 10 m pasaría a 20), porque entonces pasaría a ser un tirador selecto. Mi réplica tira a 340 fps, el caso es que el tirador selecto puede tirar hasta 450 fps (en ese campo), y me vería en desventaja sólo por llevar la mira. Está claro que su campo, sus reglas, si me la comprara y fuera a ese campo no la montaría para esa partida. Pero mi duda es ¿Eso es así siempre (en todos los campos)? Es decir ¿Llevar una mira te transforma en tirador selecto?
llevar una mira no te transforma en selecto o no debería.
Pero en algunos campos (ahora sólo recuerdo y no estoy seguro, en el antiguo chapinería antes de ser destierro) no dejan que los fusileros lleven visores ópticos, supongo que para que los demás jugadores a simple vista sepan si les dispara un selecto o un fusilero y puedan saber si se cumple la distancia de seguridad de cada rol.
Puede que por ahí vayan los tiros de la norma rara esa.
-
Hombre, es una posibilidad, pero mi fusil se parece mucho a un mp5, es un AK 74u, y confundirlo con un rifle de selecto me parece complicado. Aunque yo que sé, hay gente que le gusta quejarse por vicio.
En fin, yo trataré de llevar la mira puesta, y si me dicen que la quite o selecto, supongo que optaré por quitarla.
-
Hola, ayer jugué una partida, yo tengo un AK 74u y me dejaron un rato la mira de un dragunov, y me gustó bastante poder ver bien a cierta distancia. La cosa es que me dijeron que si llevaba la mira tendría que aumentar la distancia de disparo (de 10 m pasaría a 20), porque entonces pasaría a ser un tirador selecto. Mi réplica tira a 340 fps, el caso es que el tirador selecto puede tirar hasta 450 fps (en ese campo), y me vería en desventaja sólo por llevar la mira. Está claro que su campo, sus reglas, si me la comprara y fuera a ese campo no la montaría para esa partida. Pero mi duda es ¿Eso es así siempre (en todos los campos)? Es decir ¿Llevar una mira te transforma en tirador selecto?
llevar una mira no te transforma en selecto o no debería.
Pero en algunos campos (ahora sólo recuerdo y no estoy seguro, en el antiguo chapinería antes de ser destierro) no dejan que los fusileros lleven visores ópticos, supongo que para que los demás jugadores a simple vista sepan si les dispara un selecto o un fusilero y puedan saber si se cumple la distancia de seguridad de cada rol.
Puede que por ahí vayan los tiros de la norma rara esa.
yo he jugado varias veces en chapineria cuando lo llevava la brigada falcon y no he tenido ningun problema de llevar mi acog siendo fusilero.... y ninguno de mis compañeros, incluso jugando con un M14 socom con optica siendo fusilero
-
Os agradezco que me hayáis sacado de mi ignorancia y me hayáis dejado claro que es muy inusual (no debería ocurrir, pero en cada campo ponen las reglas que estimen oportunas) que la mira telescópica te cambie el rol.
Ahora me surge otra duda relacionada con el tema, que es ¿Qué tipo de réplicas son las de tirador selecto?
-
Tambien hay otra posibilidad, que es montarle un Reddot + un MAGNIFICADOR X3 FLIP, como este último es movil, puedes usar el reddot para distancias cortas y el magnificador para distancias mas largas.
Saludos
-
Os agradezco que me hayáis sacado de mi ignorancia y me hayáis dejado claro que es muy inusual (no debería ocurrir, pero en cada campo ponen las reglas que estimen oportunas) que la mira telescópica te cambie el rol.
Ahora me surge otra duda relacionada con el tema, que es ¿Qué tipo de réplicas son las de tirador selecto?
Aqui tira de buscador, es un tema ampliamente comentado.
-
Hola, ayer jugué una partida, yo tengo un AK 74u y me dejaron un rato la mira de un dragunov, y me gustó bastante poder ver bien a cierta distancia. La cosa es que me dijeron que si llevaba la mira tendría que aumentar la distancia de disparo (de 10 m pasaría a 20), porque entonces pasaría a ser un tirador selecto. Mi réplica tira a 340 fps, el caso es que el tirador selecto puede tirar hasta 450 fps (en ese campo), y me vería en desventaja sólo por llevar la mira. Está claro que su campo, sus reglas, si me la comprara y fuera a ese campo no la montaría para esa partida. Pero mi duda es ¿Eso es así siempre (en todos los campos)? Es decir ¿Llevar una mira te transforma en tirador selecto?
llevar una mira no te transforma en selecto o no debería.
Pero en algunos campos (ahora sólo recuerdo y no estoy seguro, en el antiguo chapinería antes de ser destierro) no dejan que los fusileros lleven visores ópticos, supongo que para que los demás jugadores a simple vista sepan si les dispara un selecto o un fusilero y puedan saber si se cumple la distancia de seguridad de cada rol.
Puede que por ahí vayan los tiros de la norma rara esa.
yo he jugado varias veces en chapineria cuando lo llevava la brigada falcon y no he tenido ningun problema de llevar mi acog siendo fusilero.... y ninguno de mis compañeros, incluso jugando con un M14 socom con optica siendo fusilero
pues según las normas no puedes: http://www.brigadafalcon.com/forof/subidos/Suarpi/2010727193152_Normas%20de%20juego%20Falcon.pdf
otra cosa es que te dejaran o no se dieran cuenta, o pensarán que el ACOG es un red dot.
-
Os agradezco que me hayáis sacado de mi ignorancia y me hayáis dejado claro que es muy inusual (no debería ocurrir, pero en cada campo ponen las reglas que estimen oportunas) que la mira telescópica te cambie el rol.
Ahora me surge otra duda relacionada con el tema, que es ¿Qué tipo de réplicas son las de tirador selecto?
pues depende del campo también.
las que sí son siempre de selecto en todos los lados son el SR25, el m14 largo, el SVD dragunov eléctrico, pero dependiendo del campo puedes jugar de selecto con un g36c con visor, aunque en las normas por escrito ponga que no.
como ves, en al airsoft son todo normas raras, normas que se contradicen entre sí y normas que se incumplen. :D
-
Hola, ayer jugué una partida, yo tengo un AK 74u y me dejaron un rato la mira de un dragunov, y me gustó bastante poder ver bien a cierta distancia. La cosa es que me dijeron que si llevaba la mira tendría que aumentar la distancia de disparo (de 10 m pasaría a 20), porque entonces pasaría a ser un tirador selecto. Mi réplica tira a 340 fps, el caso es que el tirador selecto puede tirar hasta 450 fps (en ese campo), y me vería en desventaja sólo por llevar la mira. Está claro que su campo, sus reglas, si me la comprara y fuera a ese campo no la montaría para esa partida. Pero mi duda es ¿Eso es así siempre (en todos los campos)? Es decir ¿Llevar una mira te transforma en tirador selecto?
llevar una mira no te transforma en selecto o no debería.
Pero en algunos campos (ahora sólo recuerdo y no estoy seguro, en el antiguo chapinería antes de ser destierro) no dejan que los fusileros lleven visores ópticos, supongo que para que los demás jugadores a simple vista sepan si les dispara un selecto o un fusilero y puedan saber si se cumple la distancia de seguridad de cada rol.
Puede que por ahí vayan los tiros de la norma rara esa.
yo he jugado varias veces en chapineria cuando lo llevava la brigada falcon y no he tenido ningun problema de llevar mi acog siendo fusilero.... y ninguno de mis compañeros, incluso jugando con un M14 socom con optica siendo fusilero
pues según las normas no puedes: http://www.brigadafalcon.com/forof/subidos/Suarpi/2010727193152_Normas%20de%20juego%20Falcon.pdf
otra cosa es que te dejaran o no se dieran cuenta, o pensarán que el ACOG es un red dot.
Según esas normas, no podría llevar la mira óptica, ni ser tirador selecto, porque mi cañón mide menos de 50 cm. En fin, la usaré donde me dejen.
-
esas son las normas de un equipo concreto, en la mayor parte de campos no te pondrán problemas por llevar visor en el fusil ni te obligarán a ser selecto, por no decirte que en ninguno.
-
si efectivamente lo ponen en las normas, pero ya te digo que no se llego a cumplir esa norma las veces que he jugado, mi acog es de aumentos y nunca me preguntaron si era red dot, un compañero jugaba con su M14 socom de fusilero con optica y nunca le pusieron pegas...
-
si efectivamente lo ponen en las normas, pero ya te digo que no se llego a cumplir esa norma las veces que he jugado, mi acog es de aumentos y nunca me preguntaron si era red dot, un compañero jugaba con su M14 socom de fusilero con optica y nunca le pusieron pegas...
pues si no lo van a hacer cumplir no sé que para qué se molestan en escribirla y cada vez, más, no sé porque yo me molesto en leer las normas de los campos, cuando luego cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
-
Hombre, leerlo no está de más, sobre todo si crees que incumples alguna norma. Yo, la próxima vez lo miraré, para ver si con la mira la incumplo para el campo al que vaya a jugar, así tendré algún argumento para dar, si me vuelve a pasar algo parecido. Aunque esto es como todo, luego hacen lo que quieren o lo que pueden, y poco tiene que ver con lo que se debería hacer.
-
Si no permiten razonar las dudas y os disgustan las normas de un campo.... con no volver... vale. XD
-
Esa opción siempre es buena ;D. Aunque de momento no es el caso, la verdad es que me lo pasé bien.
Si no permiten razonar las dudas y os disgustan las normas de un campo.... con no volver... vale. XD
-
madre de dios, me he puesto a leer esas normas xDDD
adios a los m4 con acog
a los apoyos con elcan
y asi suma y sigue
PD: un aug Hbar no puede ser dmr...bullpup
no mas de 0,20 en pistola...y yo que no uso 0,20 ni para las granadas...xDD
ya se donde no ir xD
-
Yo soy Ex-Falcon y esa norma se puso,porque estabamos hartos de que viniera el tipico con un M4 chino pasado y en vez de bajarlo de potencia,le metieran una mira y jugaran de selecto,porque luego la verdad es que jugaban igual que in fusilero y habian malos rollos
Asi que en ese contexto era una norma bien puesta.
-
Yo soy Ex-Falcon y esa norma se puso,porque estabamos hartos de que viniera el tipico con un M4 chino pasado y en vez de bajarlo de potencia,le metieran una mira y jugaran de selecto,porque luego la verdad es que jugaban igual que in fusilero y habian malos rollos
Asi que en ese contexto era una norma bien puesta.
Pues yo considero , valoración personal, que si uno viene con un M4 (fusilero de toda la vida) ,puede decir todo lo que quiera para jugar como selecto pero es fusilero y su replica va al maletero.
-
Yo soy Ex-Falcon y esa norma se puso,porque estabamos hartos de que viniera el tipico con un M4 chino pasado y en vez de bajarlo de potencia,le metieran una mira y jugaran de selecto,porque luego la verdad es que jugaban igual que in fusilero y habian malos rollos
Asi que en ese contexto era una norma bien puesta.
¿El M4 es una réplica de selecto? Creo que no entiendo bien el rol de selecto. Por lo que estoy leyendo por ahí, me da la sensación de que es una especie de sniper descafeinado (menos fps, normalmente 450, y en semi).
Yo en vez de poner esa regla, hubiera optado por la solución del compañero serperga, pero cada cual es libre de poner las reglas que estime oportunas en su campo.
-
Yo soy Ex-Falcon y esa norma se puso,porque estabamos hartos de que viniera el tipico con un M4 chino pasado y en vez de bajarlo de potencia,le metieran una mira y jugaran de selecto,porque luego la verdad es que jugaban igual que in fusilero y habian malos rollos
Asi que en ese contexto era una norma bien puesta.
¿El M4 es una réplica de selecto? Creo que no entiendo bien el rol de selecto. Por lo que estoy leyendo por ahí, me da la sensación de que es una especie de sniper descafeinado (menos fps, normalmente 450, y en semi).
Yo en vez de poner esa regla, hubiera optado por la solución del compañero serperga, pero cada cual es libre de poner las reglas que estime oportunas en su campo.
El M4 bajo mi opinión no es una replica de tirador selecto. Yo he visto eso mismo con un g36C pasado de Jin Gon y querer jugar de selecto, pero desde luego no es una replica para ese rol.Pero cada uno en su campo hace lo que crea mejor.
-
El gato es mío y me lo follo cuando quiero. Eso resume el problema. Cada uno en su campo pone las normas que quiere y la gente es libre de aceptarlas y jugar o irse para casa.
-
Basicamente por eso se puso esa regla y la de que tenia que tener minimo 50 cms de cañon.Para disuadir a los tios con M4/G36C y cosas por el estilo venir pasados y querer jugar "de selecto" en vez de bajarles la potencia...
-
El gato es mío y me lo follo cuando quiero. Eso resume el problema. Cada uno en su campo pone las normas que quiere y la gente es libre de aceptarlas y jugar o irse para casa.
La verdad es que sí, durante aquella partida el organizador nos dijo que se reservaba el derecho de modificar las reglas durante la partida si lo estimaba oportuno.
Basicamente por eso se puso esa regla y la de que tenia que tener minimo 50 cms de cañon.Para disuadir a los tios con M4/G36C y cosas por el estilo venir pasados y querer jugar "de selecto" en vez de bajarles la potencia...
No creo que fuera la mejor solución, siempre pueden comprar un silenciador para alargar el cañón. Quizás sería mejor especificar qué réplicas pueden serlo, poner una lista que abarque el 90% de réplicas que se usan (no sería una lista muy larga), y finalizarla con "... Y modelos afines"
-
50 cms de cañon de serie
De todas formas fue una regla temporal,pero cumplio su funcion.
-
Es la típica regla que cualquier club se puede inventar, como llevar el pantalón por dentro de las botas o que las granadas eliminan a 5m sean del tipo que sean incluso sin bolas, tener que poner el bípode siempre para disparar apoyos, etc etc etc
-
50 cms de cañon de serie
De todas formas fue una regla temporal,pero cumplio su funcion.
A mí la norma me parece bien (en cuanto a limitar selectos) aunque no entiendo porque los fusileros no podían llevar visores.
En todo caso, lo que menos me gusta no es la norma si no que, por lo contaba el compañero luego no se cumplía.
Pero ya hemos hecho bastante OT, creo yo. ;)
-
¿De serie? Entonces si le ponen un cañón de precisión de 50 cm ¿No le dejas jugar de selecto?
Es la típica regla que cualquier club se puede inventar, como llevar el pantalón por dentro de las botas o que las granadas eliminan a 5m sean del tipo que sean incluso sin bolas, tener que poner el bípode siempre para disparar apoyos, etc etc etc
Sí, cada cual puede poner las reglas que quiera, pero si su porqué no es evidente, pueden generar rechazo. Yo sería partidario de meditar sobre el comportamiento que se quiere evitar, y hacer una norma que cumpla con ello siendo lo más parecida a lo que es habitual.
Yo haría la siguiente clasificación:
Pistola, debe ir a menos de 350 fps, y la distancia de disparo mayor que 5 metros.
Fusil/subfusil de asalto (AK 47/74, M4, mp5, ...) es para rol de fusilero, debe ir a menos de 350 fps, y la distancia de disparo mayor que 10 metros
Ametralladora (no pueden ser Fusiles/subfusiles pasados de fps, deben ser de mayor tamaño, M60, M246, ...) es para rol de apoyo, debe ir a menos de 400 fps, y la distancia de disparo mayor que 15 metros
Rifle de francotirador semiautomático o tiro a tiro (PSG1, Dragunov, ...), para tirador selecto, debe ir a menos de 450 fps, y la distancia de disparo mayor que 20 metros
Rifle de francotirador tiro a tiro, para sniper, debe ir a menos de 550 fps, y la distancia de disparo mayor que 30 metros
Y que cada cual lleve el atrezzo que quiera. En muchos sitios ya es así, y creo que a nadie le chocaría.
Para menos de 5 metros haría lo siguiente: O le ganas la posición claramente al adversario (le encañonas sin que su réplica te esté mirando), o ambos eliminados (típico encontronazo al girar una esquina). Pero bueno, esto es mi opinión personal.
-
Y habría que cambiar tu propuesta para adecuarla a campo abierto o a supuestos tácticos o a jugar con un sistema de curación o spawn específico..... O simplemente si hay protección facial obligatoria....
-
Y habría que cambiar tu propuesta para adecuarla a campo abierto o a supuestos tácticos o a jugar con un sistema de curación o spawn específico..... O simplemente si hay protección facial obligatoria....
Sí, habría que adecuarlo al campo de juego concreto. Aunque 350 fps de pistola, me parecen muchos para 0 metros (un cqb).
-
No con protección total obligatoria.
-
Aunque el sistema lo veo bien, tampoco le veo mucho sentido a tener pistolas y fusiles a los mismos fps pero distinta distancia de seguridad. O se tira por 0 metros y menor potencia o se exige protección total como comenta Zeig o algo similar. De todas maneras, como opinión personal, creo que la distancia de pistola en CQB debería ser cero.
-
Aunque el sistema lo veo bien, tampoco le veo mucho sentido a tener pistolas y fusiles a los mismos fps pero distinta distancia de seguridad.
Yo le veo sentido si el fusil puede tirar en auto, porque si tiran en auto, muchos impactos seguidos son más dañinos. Que los que puedes hacer con una pistola, aunque siempre hay gente con el dedo playstation, que tira más rápido en semi que en auto XD.
-
Prefiero arriesgarme al semi rollo paintball que el auto en CQB XD Así que en semi todos y con la misma potencia máx. primaria que secundaria no veo problema para ir a distancia cero con protecciones completas......
Es más, yo soy de los que prefieren que le peguen un tiro a que me hagan silenciosas o me chisten con el cuento de que "es que igual te hacía daño"... Ya, y a lo mejor no das ni a España y yo si te fundo al fallar.
-
Prefiero arriesgarme al semi rollo paintball que el auto en CQB XD Así que en semi todos y con la misma potencia máx. primaria que secundaria no veo problema para ir a distancia cero con protecciones completas......
Es más, yo soy de los que prefieren que le peguen un tiro a que me hagan silenciosas o me chisten con el cuento de que "es que igual te hacía daño"... Ya, y a lo mejor no das ni a España y yo si te fundo al fallar.
Sí, la verdad es que las discusiones a las que se llega con el muerto por voz en ocasiones son un poco absurdas. El otro día nos decían en la partida que se podía eliminar a alguien ganándole la posición, incluso con un fusil, es decir, no necesitabas la secundaria (no es que me parezca mal, es un sistema como otro cualquiera). Durante la partida dos chicos se encontraron y no se ponían de acuerdo en cuál de los dos estaba eliminado. Al final por tratar de ahorrarle el bolazo a alguien te buscas una discusión. Luego está lo que dices tú, que es posible que falle y que el otro me funda al darse la vuelta. Yo tengo una AEP, tira muy flojito y soy partidario de usarla en esas situaciones, y si fallo, me mereceré lo que me pase XD.
-
Prefiero arriesgarme al semi rollo paintball que el auto en CQB XD Así que en semi todos y con la misma potencia máx. primaria que secundaria no veo problema para ir a distancia cero con protecciones completas......
Es más, yo soy de los que prefieren que le peguen un tiro a que me hagan silenciosas o me chisten con el cuento de que "es que igual te hacía daño"... Ya, y a lo mejor no das ni a España y yo si te fundo al fallar.
Mira, nunca había pensado en eso, pero claro, los demás son los que fallan, no yo :=
De todas maneras es que a mi la prohibición de usar el auto me quema un poco. No me quejo porque visto lo visto (hicap infinitos, infalibles de una sola bola a 50 m con chinas sin cambio de goma...) prefiero que se quede así, yo soy de semi. Pero para mi una buena partida sería con auto, distancia 0 de pistola y buen rollo. Ains, que idealista soy... (por si quedan dudas, soy de Madrid, que se que hay campos así en otros lados)
-
Prefiero arriesgarme al semi rollo paintball que el auto en CQB XD Así que en semi todos y con la misma potencia máx. primaria que secundaria no veo problema para ir a distancia cero con protecciones completas......
Es más, yo soy de los que prefieren que le peguen un tiro a que me hagan silenciosas o me chisten con el cuento de que "es que igual te hacía daño"... Ya, y a lo mejor no das ni a España y yo si te fundo al fallar.
Mira, nunca había pensado en eso, pero claro, los demás son los que fallan, no yo :=
De todas maneras es que a mi la prohibición de usar el auto me quema un poco. No me quejo porque visto lo visto (hicap infinitos, infalibles de una sola bola a 50 m con chinas sin cambio de goma...) prefiero que se quede así, yo soy de semi. Pero para mi una buena partida sería con auto, distancia 0 de pistola y buen rollo. Ains, que idealista soy... (por si quedan dudas, soy de Madrid, que se que hay campos así en otros lados)
Un poco idealista si que eres, si ya tenemos problemas con el semi y las distancias imagínate la que se puede formar permitiendo el auto.
-
Al final le pregunté a la gente que conocía que pudiera tener una mira, mi padre es aficionado a la caza y a las escopetas. Le pregunté y me dijo que me lo comprara y que él me lo pagaba, con la condición de que lo compartiéramos (él quiere ponerla en un 22), también me dijo que comprara uno que mole (mi padre es un poco flípado, puede que eso lo haya heredado XD). Al final me compré uno en dx (http://dx.com/p/3-9-40-laser-sight-rifle-scope-with-gun-mount-blue-laser-configurable-26216), el que según las reviews y las especificaciones me pareció que tenía mejor ratio calidad-precio-prestaciones. Ya lo he recibido, lo he montado y le he sacado unas fotos:
(http://img585.imageshack.us/img585/7479/20130530075253.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/585/20130530075253.jpg/)
(http://img21.imageshack.us/img21/7987/20130530075313.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/21/20130530075313.jpg/)
(http://img189.imageshack.us/img189/6803/20130530075337.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/189/20130530075337.jpg/)
La verdad es que se ve de lujo, y no noto que me haga más lento apuntando a corta distancia. A mi parecer sólo tiene un problema, que ha aumentado bastante el peso de la réplica, unos 750gr todo el conjunto. Lo mismo le veo más problemas cuando empiece a jugar con ella, pero de momento me mola mucho, estuve pensando que quizás debí comprar esta otra http://dx.com/p/2-6-28-zooming-rifle-scope-with-gun-mount-13017, el conjunto se hubiera quedado en unos 530gr, pero el ocular tiene un diámetro inferior, tiene menos aumentos y es un poco peor, sin contar que debería gastarme 20 euros en comprarla. En fin, creo que me quedo como estoy, cuando ya haya jugado unas cuantas veces con ella, ya veré qué hago.
-
La verdad.. es que en ese AK no pega ni con cola.
Un AK enano con una telescópica.. yo es que no termino de verlo.
-
ñie, no me llena, pero si te gusta, animo con el¡
-
Sí queda un poco raro :D, pero no lo puse por la estética
-
Otra averracion mas....
Pillate una mira cobra
-
centinela, quiere aumentos, el cobra no los tiene
-
Otra averracion mas....
Pillate una mira cobra
Averración con v es otra aberración XD
Tengo asumido que mi cacharro no va a ganar ningún concurso de belleza, pero tampoco me disgusta. En fin, tengo unos gustos un tanto extraños XD
-
La verdad es que se ve de lujo, y no noto que me haga más lento apuntando a corta distancia. A mi parecer sólo tiene un problema, que ha aumentado bastante el peso de la réplica, unos 750gr todo el conjunto. Lo mismo le veo más problemas cuando empiece a jugar con ella, pero de momento me mola mucho, estuve pensando que quizás debí comprar esta otra http://dx.com/p/2-6-28-zooming-rifle-scope-with-gun-mount-13017, el conjunto se hubiera quedado en unos 530gr, pero el ocular tiene un diámetro inferior, tiene menos aumentos y es un poco peor, sin contar que debería gastarme 20 euros en comprarla. En fin, creo que me quedo como estoy, cuando ya haya jugado unas cuantas veces con ella, ya veré qué hago.
¿Comparado con que se ve de lujo?
Tengo o he tenido miras que van de los 20€ a los 3000€, creeme, se ve, pero no de lujo. Cosas como el eye relief y la claridad estan lejos de cualquier mira de calidad media. Que si que para el airsoft nos sobra, y da lo mismo que sean cristales malos es tubos de 25mm la mayoria (que las de 30 chinas estan igual, que conste), pero estar de lujo, entonces una Svarosky Z6i te nos mueres. O simplemente una de verdad normal.
Hace poco lei por ahi un mensaje que se preguntaba como podian ser buenas estas miras en funcion de su coste, y tenia mas razon que un santo. Decid que para lo que vale se ve bien, pero absteneros de ensalzarlas demasiado por la excitacion y alegria del momento, porque sino cualquiera que lo lea dira "coño! por esta pasta se ve bien!! genial". Luego aparecen los problemas de que no se regula bien, que si me muevo un poco pierdo encare, que se ve borroso, que pin que pan....pero no se postea.
Un poco de objetividad.
Los AK cortos...un kobra o algo similar, una mira...para gustos hay colores =)
Si tu padre la usa en el 22, ten cuidado, que como el retroceso sea un poco fuerte (que no creo....al ser un 22) o le de mucha tralla, se quedas sin mira porque se pifia todo por dentro.
-
La verdad es que se ve de lujo, y no noto que me haga más lento apuntando a corta distancia. A mi parecer sólo tiene un problema, que ha aumentado bastante el peso de la réplica, unos 750gr todo el conjunto. Lo mismo le veo más problemas cuando empiece a jugar con ella, pero de momento me mola mucho, estuve pensando que quizás debí comprar esta otra http://dx.com/p/2-6-28-zooming-rifle-scope-with-gun-mount-13017, el conjunto se hubiera quedado en unos 530gr, pero el ocular tiene un diámetro inferior, tiene menos aumentos y es un poco peor, sin contar que debería gastarme 20 euros en comprarla. En fin, creo que me quedo como estoy, cuando ya haya jugado unas cuantas veces con ella, ya veré qué hago.
¿Comparado con que se ve de lujo?
Tengo o he tenido miras que van de los 20€ a los 3000€, creeme, se ve, pero no de lujo. Cosas como el eye relief y la claridad estan lejos de cualquier mira de calidad media. Que si que para el airsoft nos sobra, y da lo mismo que sean cristales malos es tubos de 25mm la mayoria (que las de 30 chinas estan igual, que conste), pero estar de lujo, entonces una Svarosky Z6i te nos mueres. O simplemente una de verdad normal.
Hace poco lei por ahi un mensaje que se preguntaba como podian ser buenas estas miras en funcion de su coste, y tenia mas razon que un santo. Decid que para lo que vale se ve bien, pero absteneros de ensalzarlas demasiado por la excitacion y alegria del momento, porque sino cualquiera que lo lea dira "coño! por esta pasta se ve bien!! genial". Luego aparecen los problemas de que no se regula bien, que si me muevo un poco pierdo encare, que se ve borroso, que pin que pan....pero no se postea.
Un poco de objetividad.
Los AK cortos...un kobra o algo similar, una mira...para gustos hay colores =)
Si tu padre la usa en el 22, ten cuidado, que como el retroceso sea un poco fuerte (que no creo....al ser un 22) o le de mucha tralla, se quedas sin mira porque se pifia todo por dentro.
Tienes razón, no tengo ni idea de lo que hay por ahí, así que no tengo criterio para decir que se ve mejor que con cualquier otra mira. Así que matizaré, creo que se ve bien, sin más y a mi parecer.
Lo de la kobra. No sabía ni que existía, y si como dice el compañero, si no da aumentos, no me interesa. La he comprado para ver mejor a cierta distancia. Quizás con la otra que puse hubiera quedado mejor, era más corta y estrecha.
Lo del 22. Si se rompe, qué se le va a hacer... Al fin y al cabo la pagó él XD, y no es muy cara.
-
¿Aberración? No habéis visto esto:
(https://lh5.googleusercontent.com/-_dsBCI8ip4k/SYV7BZfSN3I/AAAAAAAALrk/53Hf8jh0x7g/s512/DSC03232.JPG)
-
¿Cuántos gatitos mató dios por eso? ¿Y por el mío? XDDD
-
Gatitos ni idea, pero caía gente sin conocimiento. Las cosas que se hacen cuando apenas se lleva un par de años jugando y vas a la primera partida un poco grande.
Camel Spider en Castropol con 270 y pico jugadores. Mese seme jodió el g36 de classic que tenía para jugar ese día apenas una semana antes y como por aquellos tiempos sólo tenía un cm028 ultrapasado de potencia (388fps el día que menos dió) y el AKsu de boys de la foto con el hop jodido desde su nacimiento y que apenas daba 330 al cortarle el muelle (originalmente daba 450fps)..... Pues hice la maniobra 13-14. Cañón de serie de una marui a piezas que tenía por ahí y silenciador hasta el final del cañón interno después de arreglar el hop y calzar el cañón en el silenciador. El cojonero típico que todos deseamos comprar cuando somos novatos y no sabemos de que va la vaina más una óptica real de rpg7 que me trajeron de yugoslavia.
La verdad es que se veía de puta madre y la bicha a pesar de tirar suavito iba bastante fina. Los del bando steiner de hecho perdieron y yo me puse las botas. Ráfagas cortas y viendo con muchísima claridad las bolas impactar en el objetivo.
Lo hecho de menos, me deshice de todo.
Ahora mismo no se me ocurriría hacer algo semejante, como mucho el AKsu a pelo y a correr.
-
¡Qué cosas! Con lo clásico que eres para las ak, no me esperaba eso de ti XD.
Yo también quiero ganar en claridad y puntería.
Ya os contaré que tal la experiencia cuando juegue con ella.