si te empeñas en hacerte el tonto, así quedas ya se ha repetido hasta el aburrimiento cómo nos afectaba el reglamento. Mira los posts de Cue, y eso por las buenas, por lo razonable se acaba, porque la Guardia Civil no tiene recursoso para atender lo que pedía el borrador. El primero que se quedaría fuera serías tú como importador de cañones.
Además estos jugeutes nunca debería haber sido incluídos en el reglamento de armas, porque no lo son.
Y mientras estén ahí no caigas en la necedad de enfrentar a jugadores de airsoft contra cazadores o tiradores, o contra coleccionistas de airsoft. Legalmente todos usamos armas y vamos juntos en el mismo saco.
Encim muerde la mano de los que hacen el trabajo por tí...
Pues la próxima vez a lo mejor apoyamos ilegalizar el airsoft, que de paso no tiene justificación legalmente reconocida, para que nos respeten otras cosas más interesantes. Cosa muy fácil porque precísamente los jugadores caen de lleno en la prohibición legal, y eso si que es por ley, nada de reglamento, de grupos paramilitares. En eso tendrías que pensar los "jugadores".
Primero, el que se esta haciendo el tonto, ante una pregunta muy clara, eres tu, no se si es huir hacia delante o no querer decir que alegaste. Es una pregunta muy simple, asi sabre a que punto te refieres en las alegaciones, porque las generalidades direccionadas por el lobby, esas son alarmismo, no aparecen en el borrador ni en la modificacion. Es como te puse yo las directivas, "punto tal, seccion cual" y yo te facilite el link para desmentirte tu pelicula de si son o dejan de ser armas.
Segundo, no soy importador de cañones, sino craso favor me haria a mi mismo cuando hago recomiendo todo tipo de cañones, tu estas empeñado, pero bueno, es la segunda vez que tengo que desmentirlo en el mismo post. Hacer una compra conjunta para que salga bastante mas barato que cada uno pagaros las aduanas y los gastos (que cualquiera puede hacerlo solo eh!) no es ser precisamente importador. Y ademas, ya te dijimos que los cañones ni ninguna pieza aparte del cuerpo (que casualmente es lo que hace que se parezca a un arma de fuego) no son correlativos al numero del arma. Y que la normativa pone CLARAMENTE armas de fuego, 114 paginas. Que no es un libro de astrofisica.
Tercero, la GC no tiene recurso para atender el borrador? crees que el problema de la marcaha atras son los recursos? entonces pq alegasteis? se hubiera tumbado solo no? vamos, es rizar el rizo, si la GC no tenia recursos, no habia problema!! no hacia falta hacer nada, la GC diria a delegacion que esto no se puede hacer y listo, pero no; la GC debia tener recursos cuando su implantacion tenia fecha de implantacion en 3 meses, y mas para dar tiempo a la gente, que para dar tiempo a la GC (que poner a un tio en una ventanita haciendo otra cosa mas, no iba a ser el fin del mundo, ya te digo yo que no). Por cierto, cuando la GC no tiene recursos, para que veas lo absurdo, y se le da una nueva capacidad, se suele dotar de un presupuesto tambien, vamos, que si le quitas al Ayuntamiento una potestad (que se COBRA) y se la das a la GC, estas pagando con creces ese servicio.
Cuarto, segun tu luchabais pq las ALD fueran juguetes y la problematica era que la modificacion las hacia armas. ¿Ya son juguetes? supongo que si, puesto que la marcha atras en la modificacion habra tenido como resultado eso ¿no? ya...que seguimos metidos, que la modificacion nada tenia que ver con ese argumento, que la directiva UE sigue siendo de obligado cumplimiento y que data del 2009, osea que todo aquel argumento de que no deberiamos considerarlas armas queda en humo y en algo que metiste en plan fake news posmodernas. Vamos, que seguimos teniendo armas, y del RAE ya no nos saca ni perrimeison.
Quinto, no tengo que enfrentar nada entre jugadores, cazadores, tiradores de arco ni nada. Pero luchare por mis intereses, no por los suyos, y si me venden los suyos de manera solidaria (hoy por ti mañana por mi) igual me tienen a su lado como simpatizante, si me mienten, que les den por el culo, no les debemos nada mas que desidia. Pues para ellos somos una mierda pinchada en un palo, y para las asociaciones de las empresas del sector somos menos aun, esos si que van EN CONTRA del hobby, pues llevan desinformando mucho, no apoyando...y ellas si tienen peso, pero es mas facil hacer caja con una inversion minima de esfuerzo en lo nuestro. Tenemos algunos de los peores mayoristas de nuestro hobby del mundo y aun tendre que darles las gracias. Y tenemos tambien una de las peores relaciones con el lobby de las armas pq nunca les hemos preocupado nada. No me enfrento, simplemente me causan indiferencia. Cuando la cosa cambie, sere el primero que diga las cosas buenas, pero NO las hay.
Sexto, no habeis hecho nada por mi, NADA. A ver si te queda claro, a lo sumo seguir teniendo que complicarme con tramites de ayuntamiento y policia local, que aplican cada uno lo que les sale de los huevos, y que de una parroquia a otra cambian desde los requisitos a los costes. Como mucho me han jodido una uniformidad de tramite. Asi que no solo no me habeis hecho favor, sino que nos habeis perjudicado (no mucho) en ese aspecto. A ver si en la version light sigue siendo igual.
La proxima vez apoyareis lo que os de la gana, como ahora, es mas, si os seguid dejando manipular seguramente acabeis haciendolo y no os enterariais. No os enterais aun de que parte del RAE os atañe (supongo que pensaras que esta prohibido disparar a otra persona con cualquier tipo de arma, y no es asi...), no quereis leeros y formaros una idea propia, no debatis con vuestros argumentos y soys carnaza para cualquier populismo, en este caso, de parte de los grandes distris y sus patrocinados.
El dia que quieran prohibir un sector y conjunto tan minoritario como el airsoft, desdeñado desde el propio mundo de las armas, tranquilo, que no te van a pedir permiso, y ya puedes ponerte a hacer el pino puente, hay casos cuando salio dicha directiva de la UE, que se llevo el hobby por delante, en España, su implantacion ha sido MUY MUY benevola, no tenemos ni que pintarlas ni nada, la potencia es de 3,5J (en algunos sitios se puso 0.8J), y muchas mas medidas (desde estar adscrito a una federacion, a llevar replicas transparentes) que aqui, no se hizo, se nos metio en un hueco, para no molestar y cumplir la directiva. Si tengo que hacer algo a quien nos dejo asi, es las gracias. Se pudo hacer mejor, pero se pudo hacer mucho peor, y de la UE somos casi el pais que mejor esta en esto.
Repito, me puedes pasar una copia del escrito que has alegado? no me hacen falta datos personales, sino el texto en si. No es que sea el secreto de la piedra Rosetta, que parece que estamos pidiendo la poliza de seguro de la antigua FEA. Y creo que se la razon por la que has omitido decirlo 3 veces, y es pq sera un copypaste, o porque no hay donde pillarlo al alegar puntos validos para armas de fuego, pero sin aplicacion a las ALD. En serio, ponla caray! no vengas dando lecciones que no necesito, ni creandome alarmismos, ni pensando que me estas salvando el culo de nada.
