Duda y problema con la ventilación del cilindro

[Torak]

Aprovechando el post quiero preguntar si para solucionar el tema de no poder llenar el cañón de un m16 SA con el aire adecuado sería correcto montarle un cañón de amoeba que tengo por ahí de 300mm, tendría alguna pega montar un cañón más corto que el original?

La pega es el trozo de cañón externo que se queda vacío. En principio no debería afectar más que si fuera un silenciador largo.

[Abel789]

Pues lo he montado y si, es cierto, no hace que choque ninguna bola, ahora solo queda acercarme a la tienda a por un muelle apropiado y probar en el campo.

Mil gracias Torak.

[Torak]

Pues lo he montado y si, es cierto, no hace que choque ninguna bola, ahora solo queda acercarme a la tienda a por un muelle apropiado y probar en el campo.

Mil gracias Torak.

Ya nos contarás si le rascas más metros a ese M16 con el nuevo cañón

[cue]

Un poco más corto... vale.
Pero tan corto hace que la bola tenga que volar 20cm por un tubo que será como un muro de aire.

NO es lo mismo que en un silenciador, pues hay mucho más espacio por el que el aire se puede redistribuir..


Aparte de no poder tirar  si te mueves claro.


Si tenía que montar un 509, meter un 300 me parece un apaño muy cutre y discutible la verdad.

[Torak]

Un poco más corto... vale.
Pero tan corto hace que la bola tenga que volar 20cm por un tubo que será como un muro de aire.

NO es lo mismo que en un silenciador, pues hay mucho más espacio por el que el aire se puede redistribuir..


Aparte de no poder tirar  si te mueves claro.


Si tenía que montar un 509, meter un 300 me parece un apaño muy cutre y discutible la verdad.

He visto varias réplicas funcionando sin aparentes problemas con 15cm de cañón externo vacío. Coincido en que no es la solución más elegante, pero por probar no se pierde nada

[Abel789]

Hoy he ido a un sitio donde tengo 53M para probar y con el cañón 6.01 PDI 500mm + goma roja DX me los hacía sin problemas, de una punta a otra con una precisión asombrosa. Desgraciadamente este cañón es de mi sniper así que no se podía quedar en el m16 mucho más tiempo, me acerqué a la tienda y compré un cañón ICS MK-11 de 458mm, algo intermedio entre el 300 que quería meter y el largo de 500 para asegurarme que no molestara. Los FPS han bajado de 344-346 a 332-334 con un muelle M90 con una vuelta cortada, compraré un M90 intacto para recuperar esos 10fps.

Mañana por la tarde tengo partida y probaré que tal ese cañón intermedio.

[ChoflasV]

Hoy he ido a un sitio donde tengo 53M para probar y con el cañón 6.01 PDI 500mm + goma roja DX me los hacía sin problemas, de una punta a otra con una precisión asombrosa. Desgraciadamente este cañón es de mi sniper así que no se podía quedar en el m16 mucho más tiempo, me acerqué a la tienda y compré un cañón ICS MK-11 de 458mm, algo intermedio entre el 300 que quería meter y el largo de 500 para asegurarme que no molestara. Los FPS han bajado de 344-346 a 332-334 con un muelle M90 con una vuelta cortada, compraré un M90 intacto para recuperar esos 10fps.

Mañana por la tarde tengo partida y probaré que tal ese cañón intermedio.

Por si te sirve de algo yo llevo un M90 de shs con cañon de 470mm y me da 341/343 osea que lo mismo con algunos cronos te pases

[Abel789]

Hmmm podría ser, la verdad es que no sabría decirte. También hay que contar que el cañón es un 6.04, igual puedo dejarla en 340 pelados, que suele ser mi objetivo en todas mis réplicas.

[ChoflasV]

Hmmm podría ser, la verdad es que no sabría decirte. También hay que contar que el cañón es un 6.04, igual puedo dejarla en 340 pelados, que suele ser mi objetivo en todas mis réplicas.

Si, mi potencia objetivo es 330, ahora voy acojonado a todas las partidas.

tampoco he dicho que voy con el cilindro completamente cerrado, lo mismo si te pones uno cerrado ayudas a no pasarte de fps ((pero ojito con el joule creep))

Suerte con el cambio y ya nos contarás qué te termina dando, que siempre interesa

[Abel789]

Si, yo también voy con el cerrado, pereza de no abrir el gear otra vez mas que nada jeje.

No lo dudes, cuando pueda vuelvo y comento que tal.

[Delce]

Bueno pues acabo de desengrasar todo y volver a engrasar y hacer pruebas con el otro cilindro de serie.

Los resultados que he obtenido han sido los siguientes:

     - Cilindro de serie:
0.20 = 445.9fps = 1.84J
0.25 = 370.75fps = 1.59J
0.30 = 323.65fps = 1.45J

     - Cilindro ventilado:
0.20 = 432.75fps = 1.73J
0.25 = 396.4fps = 1.82J
0.30 = 359.7fps = 1.79J

A la vista de los resultado con el cilindro ventilado a lo mejor sería bueno mirar cuánta energía se conseguiría con 0.28 porque podría ser el peso óptimo para la configuración que llevo en mi réplica actualmente, ya que con 0.30 la energía cae.

Me cito para reflejar los resultados que obtuve y añado los que he obtenido con el cilindro completo. Tan solo he cambiado el cilindro, ni cambio de muelle ni nada.

     - Cilindro completo:
0.20 = 473.6 fps = 2.07J
0.25 = 428.9 fps = 2.13J
0.30 = 392.4 fps = 2.13J

No sé si es normal la subida tan grande que hay en fps así como en la energía que lleva ahora la bola... A ver qué me podéis contar y qué os parecen estos resultados, por lo pronto cambio de muelle es lo primero que tengo que hacer para evitar hacer daño a nadie.

[Abel789]

Pues despus de una partids puedo decir que ha pasado de ser la peor réplica en cuestión de alcance que he tenido a la mejor de todas, es increible lo que ha sido pasar de 509mm a 458mm. Y eso que es un cañon de precisión ics normal, no es ni de lo mejorcito.

Muchas gracias por vuestros consejos chicos.

[Abel789]

Perdón por las faltas, puto móvil jejeje.

[Delce]

Bueno pues acabo de desengrasar todo y volver a engrasar y hacer pruebas con el otro cilindro de serie.

Los resultados que he obtenido han sido los siguientes:

     - Cilindro de serie:
0.20 = 445.9fps = 1.84J
0.25 = 370.75fps = 1.59J
0.30 = 323.65fps = 1.45J

     - Cilindro ventilado:
0.20 = 432.75fps = 1.73J
0.25 = 396.4fps = 1.82J
0.30 = 359.7fps = 1.79J

A la vista de los resultado con el cilindro ventilado a lo mejor sería bueno mirar cuánta energía se conseguiría con 0.28 porque podría ser el peso óptimo para la configuración que llevo en mi réplica actualmente, ya que con 0.30 la energía cae.

Me cito para reflejar los resultados que obtuve y añado los que he obtenido con el cilindro completo. Tan solo he cambiado el cilindro, ni cambio de muelle ni nada.

     - Cilindro completo:
0.20 = 473.6 fps = 2.07J
0.25 = 428.9 fps = 2.13J
0.30 = 392.4 fps = 2.13J

No sé si es normal la subida tan grande que hay en fps así como en la energía que lleva ahora la bola... A ver qué me podéis contar y qué os parecen estos resultados, por lo pronto cambio de muelle es lo primero que tengo que hacer para evitar hacer daño a nadie.

Me autocito de nuevo porque aún le sigo dando vueltas al aumento tan grande de fps al poner el cilindro sin ventilar cuando se supone que lo suyo era uno ventilado para un cañón de 455mm. Tanto el cilindro ventilado como el cilindro sin ventilar son de la misma marca e iguales, lo único que uno lo ventilé yo.

Por otro lado con un Guarder SP120 he obtenido una media de 446.3fps, lo que corresponde a 1.85J.