Eso no reviste el mayor problema: de puede obligar a pertenece a una asociación para obtener una licencia (por ejemplo, para la F tenía que estar inscrito en un club de tiro). Pues se crea una H para armas de nuestra categoría, con el mismo requisito (los psicotécnicos no, claro), y listos.
El que lo hayan hecho antes ya (y en más casos que la licencia "F") no hace que se pasen menos el art. 22 de la Constitución, y la Ley Orgánica que lo desarrolla y fija claramente cuando y cuando no es obligatorio asociarse y para qué colectivos, por el forro mismamente. Y con disposiciones de rango inferior a dicha L.O.
En realidad, el requisito no viola la CE: nadie está obligado a obtener X licencia, por tanto, un ciudadano no está obligado a asociarse para realizar una vida normal y plena. Si alguien quiere disponer de algún privilegio concreto (conducir, portar armas, etc) regulado por licencia, y esta implica asociación, sigue siendo compatible con la CE.
Distinto sería que te obliguen a asociarte para comprar artículos de primera necesidad, o trabajar, pero no es el caso.
De verdad que os veo con poca memoria o pocas ganas de informaros decentemente. Evocar artículos de la constitución o paralelismos con enduro o tiro cin armas reales y licencias F.....
Luego os preguntáis porque esto no va a ninguna parte.
No tenéis los pies en el suelo. Somos 4 y es un hobby pilémico donde las infracciones son habituales.
A ver quien va al CSD y consigue salvar el requisito de no azar ni estrategia o el hecho de que esto lo practica cualquiera.
No se trata de ser pocos, o de la polémica, sino de ver las cosas como son, y no negarse a un futuro cierto. Lo que va a pasar está claro: cuando esto mueva suficiente dinero, aunque sea en potencia, vendrá alguien, con amigos arriba, conseguirá una ley
ad hoc y nos regularán en serio.Y esto será 100% un negocio que algunos clubes llevarán de forma mas o menos antieconómica, pero un negocio al fin y al cabo.
Pero, a día de hoy, si alguien juega con las réplicas registradas y en un campo con permisos y seguro, está haciendo todo lo que se puede exigir. Si luego van en auto a 600fps y sin gafas, no hay posibilidad de que nadie les diga nada, porque no están obligados (por más que nos parezca mal).
