Por lo que dices das a entender que tu ves a los poseedores de armas como flipados del oeste vaquero, pues no amigo no...
"Que vas a hacer con una pistola o un fusil de asalto aunque esté preparado para semiautomático."
Pues lo mismo que con el resto, disparar. Que tenga apariencia militar no significa que su uso quede limitado a disparar contra alguien. En españa es bastante comun hacerse con un CETME original, limitado a semi (ha sido el mismo estado quien se ha encargado de ello), y se puede utilizar para caza y/o tiro en galeria, de hecho hay competiciones de fusiles de esta clase. En cuanto a las pistolas eliminamos la caza pues no se permite en este pais, pero si que hay muchas competiciones de arma corta, de precision, recorridos de tiro,... en distintos calibres y modalidades.
"gitanos con armas para "tiro olímpico" siendo detenidos por participar en tiroteos"
Bien, lo mismo que si uno tiene una espada de decoracion la pueda usar como arma en un momento dado, y no por ello seria justo prohibir la tenencia de espadas. Lo mismo esa gente ni siquiera haya adquirido de forma legal esa armas, es mas pudiera ser algun arma reglamentaria de algun agente, robada. Entonces estamos como al principio, ¿de que sirve prohibir al ciudadano legal la posesion de armas? si las armas que se usan en los atentados provienen de mercado negro...
"¿Y en qué momento te sirve a ti como civil un arma de fuego (obviando la caza)?"
De nuevo te digo que existe el tiro deportivo, yo mismo voy a tiro al plato de vez en cuando, y te lo pasas de fabula, y por el camino no voy cargandome a nadie. Y cuando pueda hacerme con un rifle lo mismo, buscare un campo de tiro donde hacer punteria, por que si, por que me gusta. Y de nuevo das a entender que tu postura frente a alguien en posesion de un arma es la de pensar que es un presunto terrorista, y eso no sienta nada bien, a nadie. A ti no te gustaria que pensaran que tienes replicas de airsoft para atracar a alguien (se han dado casos, o no?), quieres decir que si en un atraco a un banco se ha usado una replica (todos sabemos que dan el pego) deberian prohibirlas? ale todos a jugar con nerfs.
"En mi pueblo, un chalado mismo, le disparó a su ex, con la que tenía un hijo con una pistola de "tiro olímpico""
Tu mismo lo dices, "un chalado", lo mismo podria haber usado un hacha, o haberle rociado de gasolina, pero uso una pistola y es una desgracia, pero no seria menos tragico si hubiera usado una escopeta de caza monotiro oxidada de mas de un siglo.
"Sin embargo tu en necesidad de usarla, puedes y debes llamar a la guardia civil."
Te voy a poner una situacion. Llegas a casa de una jornada de caza, y te fijas que la puerta esta reventada y estas escuchando gritos dentro, son tu familia, te metes a ver que esta pasando y ves a tu mujer acuchillada en el suelo pidiendo socorro, y en otro cuarto esta tu hija gritando, los asaltantes aun no te han visto, tu que haces? a mi modo de ver solo dispongo de segundos, yo lo tengo claro.
De nuevo tu mismo lo dices "en necesidad de usarla", te aseguro que si necesito usarla, la uso, otra cosa es que alguien este tirando piedras a mi casa o me esta rallando el coche o me haya cabreado con alguien, un poco de sesera.
Respecto a esta reforma hay algo mas absurdo (si, aun mas) y es que las armas inutilizadas tambien deben retiradas, osea que si alguien tuviera un mauser inutilizado que utilizara su abuelo en la guerra civil (por ejemplo), puesto de decoracion o por cariño, sepas que debera ser destruido.
