Flat nub TW

[rainer1989]

Unas fotillos de como he hecho el flat nub. Va muy bien para jugar con bolas pesadas, ahora lo estoy probando con 0,33 a potencia de fusilero.

He utilizado un trozo de tubo de combustible Hirobo de 2,5 mm de diámetro interior y 5 mm de diámetro exterior.

Primero para que rellenar el hueco entre el tubo y el pasador he introducido un cushion adjuster de Systema.





Luego he cortado el exceso de tubo dejando la forma cuadrada con un cutter.



Por ultimo hay que lijar e igualar la cara que va a estar en contacto con la bola.

__21/02/2015_________________________________________________________________________________

Las mediciones prometidas

Los minimos y maximos son con 0,20, 3l resto con el hop configurado para cada peso. Con el nub systema las 0,30 no conseguía levantarlas todo lo que me gustaría. Con el hop al mínimo con el nub Hirobo y flat levantaba las 0,20 al mínimo con algo de overhop.







De arriba abajo flat, Hirobo y Systema.



__19/03/2015_________________________________________________________________________________


He hecho unas pruebas con los distintos nub a 30 metros.

Nub Hirobo


Flat nub hecho con tubo Hirobo


También he probado con el "scs" del roller MAG y goma Hirobo.

Nub Hirobo ------------------- 205mm
Nub MAG y goma Hirobo  --- 327mm
Flat nub -----------------------287mm



Los mejores resultados son con el nub Hirobo, por lo que en mi caso, el flat nub solo es mejor para jugar con bolas de más de 0,32 por debajo del 1,13J de fusilero, ya que el nub Hirobo no les da suficiente rotación.

[Aurican]

Yo ahora mismo estoy probando con un hirobo partido por la mitad, y pegado directamente al pasador, eso si estoy usando un anillo cnc balistik que la verdad el acabado muy bueno, es mas resistente que los normales, y tiene mas recorrido. A falta de pruebas fiables ya que estos dias esta haciendo mucho aire, al minimo estoy cronando con 0,20 y sin levantarlas, 345-347 fps, y al maximo consigo un tiro tenso con las 0,30 de duel code, y calculando unos 60 metros efectivos con viento, ya que apartir de esa distancia se desvia la bola, pero llegar llega hasta los 80.

[MURDOCK.]

Que mala cara tiene el anillo en esa foto de cerca xD no puede ser que levante las bolas más por grosor que por plano ?

[STILOSTICH]

Ese nub tan grueso en la posición minima seguramente ya esté actuando,lo que me recuerda mucho a los hops preconfigurados.

[JUANP]

alcance de 80 metros??? con ojimetro o telemetro...? cuanto se abre la bola, en que condiciones (galeria tiro, en campo con buen tiempo ysin viento...?

No es por criticar pero no me creo que una systema (la mia sigue desde hace meses en la mesa de reparaciones y  no la he provado aun), no creo que una replica pueda llegar a hacer eso , si puedes montar un video o algo estaria bien ^^

[CJ]

«, y calculando unos 60 metros efectivos con viento, »

Hombre, no es por dudar, pero de esto también me gustaría saber más datos.

[Aurican]

Juan y CJ, para nada, tengo que hacer pruebas mas exactas, los 80 en ningun momento he dicho que sean efectivos, pero si de alcance maximo, ya que la bola impacta en una pared que esta a esa distancia. Estoy usando siempre 0,30 de duel code BIO (las no bio van como el santo culo). Los disparos los hago en un descampado, y si es cierto que la medicion la tengo hecha con la mierda de google maps ya que no poseo telemetro, pero si que tengo referencias ya que en dicho descampado se guardan utensilios de obra.

Ayer lo pude testear en partida, pero hacia el doble de viento que cuando hice la prueba de pesos, y me lleve una sorpresa ya que al maximo me hacia overhop a las 0,30.

Es cierto que no son pruebas concluyentes, y necesito hacer pruebas de tiro mas a fondo, pero para mi lo que importa es que a falta de probar un dia sin viento XD, ya que como galeria de tiro solo tengo mi garaje y mide unicamente 57 metros, es estar contento con la replica y la verdad que la prueba esta de nub por lo menos me ha gustado mucho ya que me permite utilizar un muy buen rango de pesos, con una buena precision por el momento y a una potencia de fusilero. Como ya digo no es la panacea, pero la sensacion de tiro que me esta dando la verdad que no la cambio por ninguna aeg.

[JUANP]

podrias preparar un video donde tires en tu garaje y se vea el vuelo de la bb? Para ver la agrupacion a esa distancia (cuidado que ami todo loque sean mas de 55 metros reales ya me parece una burrada de metros con una agrupacion a torso humano.

[JUANP]

yo vengo del mundo de aeg de gama alta, (VFC) con upgrades, y para mi un alcance efectivo de 55 metros me parece una barbaridad, si con una ptw obtengo un alcance real de tiro de 55 metros ya me parece un salto de calidad importante. que llegue a mas.... sin que sea efectivo y le de a uno de chiripa a digamos 65 metros... ya alucinaria y venderia todo mi equipo

[rainer1989]

Hablar de alcance efectivo me parece una perdida de tiempo asta que no se defina que es el alcance efectivo y se determine un máximo desplazamiento vertical en la trayectoria para conseguir ese alcance. De todas formas lo de alcance de 80m con potencia de fusilero... MI OPINION ES que o estas usando mucho hop, o la replica con 0,30 saca mas de 1,14 J o una mezcla de ambos.

Desde mi experiencia el aumento del hop es por la mayor superficie de contacto y no por el grosor, ya que con el tornillo casi completamente enroscado configurado para 0,20 el nub no se ve prácticamente por el cañon.

El nub una vez lijado tiene un grosor similar al Systema, al mínimo no levanta las 0,20 completamente pero si mas que el nub Systema al mínimo. de todas formas es cuestión de lijar asta el grosor que una desee.

Lo probe por curiosidad, visto el nub Orga y su precio
http://orga-airsoft.com/products/detail.php?product_id=104

Y los resultados que dicen que son muy buenos.
http://thereptilehouseblog.com/2013/11/06/johns-orga-flat-hop-test/

Lo que he notado de momento es que jugando con pesos altos (0,33, 0,40) a ponencia de fusilero se consiguen trayectorias mas planas, sobre todo al final, cuando la bola pierde velocidad no sube casi, cosa que se ajusta a la teoría.

http://msed.bbbastard.com/ATP/07-b-07.htm

Todavia tengo que usarlo mas para tener una opinion completa, pero la ventaja que yo le veo es jugar con pesos de 0,30 en adelante, en lo que es estabilidad de hop entre disparo y disparo lo veo similar al nub Systema o al Hirobo de 3,6mm.

[MURDOCK.]

Pedazo de aporte, muchas gracias.
Donde compras el hirobo ?

[STILOSTICH]

Me recuerda bastante este mod a uno que hice ya hace años con tubos Hirobo y diferentes nucleos de diferente dureza,la dureza del nucleo la iba modificando según el mayor o menos gramaje de la bola.

[Hari]

Hablar de alcance efectivo me parece una perdida de tiempo asta que no se defina que es el alcance efectivo y se determine un máximo desplazamiento vertical en la trayectoria para conseguir ese alcance. De todas formas lo de alcance de 80m con potencia de fusilero... MI OPINION ES que o estas usando mucho hop, o la replica con 0,30 saca mas de 1,14 J o una mezcla de ambos.

Desde mi experiencia el aumento del hop es por la mayor superficie de contacto y no por el grosor, ya que con el tornillo casi completamente enroscado configurado para 0,20 el nub no se ve prácticamente por el cañon.

El nub una vez lijado tiene un grosor similar al Systema, al mínimo no levanta las 0,20 completamente pero si mas que el nub Systema al mínimo. de todas formas es cuestión de lijar asta el grosor que una desee.

Lo probe por curiosidad, visto el nub Orga y su precio
http://orga-airsoft.com/products/detail.php?product_id=104

Y los resultados que dicen que son muy buenos.
http://thereptilehouseblog.com/2013/11/06/johns-orga-flat-hop-test/

Lo que he notado de momento es que jugando con pesos altos (0,33, 0,40) a ponencia de fusilero se consiguen trayectorias mas planas, sobre todo al final, cuando la bola pierde velocidad no sube casi, cosa que se ajusta a la teoría.

http://msed.bbbastard.com/ATP/07-b-07.htm

Todavia tengo que usarlo mas para tener una opinion completa, pero la ventaja que yo le veo es jugar con pesos de 0,30 en adelante, en lo que es estabilidad de hop entre disparo y disparo lo veo similar al nub Systema o al Hirobo de 3,6mm.

Cuando pare de llover, granizar, nevar podre decirte como me va con gramaje de 0.27 o 0.36 en DMR con potencias mas altas.

[rainer1989]

Cite las gráficas de BBBastards de memoria y me equivoque, en las gráficas con el punto de coincidencia que se ha usado para las trayectorias la mas plana es la de 0,25. de todas formas a falta de que mejore el tiempo y pueda hacer mas pruebas en condiciones me ha parecido que alargando la distancia la trayectoria mas plana la he conseguido con 0,33, cosa que no coincide con las gráficas, no se si eligiendo un punto de coincidencia mas lejano cambiara.

Los tubos Hirobo los compre en Aeromodelo
http://aero-modelo.com/silicon-pipe-2-5x5x1000.html
http://aero-modelo.com/silicon-pipe-2-3x3-6x1000.html

¿Llegaste a alguna conclusion o mejora con las distintas durezas STILOSTICH?

[Torak]

Es un trabajo interesante... y consistente con otras ideas que se han tachado de peregrinas.

Un nub con más superficie de contacto... mejora la capacidad de generar spin del conjunto de hop y permite levantar pesos mayores. Y al aumentar el peso, se aumenta el alcance efectivo y se mejora la trayectoria.

Rainer... ¿podrías medir las perdidas que produce el conjunto de hop en las TW con respecto a las configuraciones "normales"? Es por comprobar si además de mejorar la generación de spin, también se come menos FPS para tensar la bola como ocurre en las AEG al aumentar la superficie de contacto del hop con la bola.

Es decir:

1) FPS con el hop a 0 y FPS con el hop regulado para tensar el tiro con un nub normal y bolas de 0.25-0.28.

2) FPS con el hop a 0 y FPS con el hop regulado para tensar el tiro con un nub plano y bolas de 0.3

Es bastante probable que en el caso 2, se produzcan menos perdidas de velocidad que las que tenías en el caso 1, incluso aunque el peso de la bola sea mayor.