Autor Tema: Regreso tardío. Elección lógica de replica relación calidad/precio.  (Leído 7527 veces)

Desconectado cue

  • Forero de Confianza
  • Legendario
  • ***
  • Mensajes: 21.741
  • Karma: +1/-0
Re:Regreso tardío. Elección lógica de replica relación calidad/precio.
« Respuesta #15 en: Diciembre 10, 2014, 05:41:27 pm »
Los AK LTC son iguales por dentro, salvo que te vayas a modelos muy antiguos que la verdad dudo que se sigan vendiendo.
En M4 LTC no es  una marca que me tire mucho la verdad, para eso me decantaría por KA, G&P o VFC.

Si te van los AK, mira los LTC y los E&L que son cacharros sólidos cual roca.
Y si te van las super rocas, lo mejor que ahora tiene LTC es el AS-VAL y el Vintorez.



Eso si, recuerda que los AK acero pesan... y se nota :D

Desconectado YetisEnfurecidos

  • Novato
  • Mensajes: 55
  • Karma: +0/-0
Re:Regreso tardío. Elección lógica de replica relación calidad/precio.
« Respuesta #16 en: Diciembre 10, 2014, 05:47:04 pm »
Los AK LTC son iguales por dentro, salvo que te vayas a modelos muy antiguos que la verdad dudo que se sigan vendiendo.
En M4 LTC no es  una marca que me tire mucho la verdad, para eso me decantaría por KA, G&P o VFC.

Si te van los AK, mira los LTC y los E&L que son cacharros sólidos cual roca.
Y si te van las super rocas, lo mejor que ahora tiene LTC es el AS-VAL y el Vintorez.



Eso si, recuerda que los AK acero pesan... y se nota :D

A si que es indiferente el ak de LCT que compre no? Mecanicamente iguales y todos en acero.

http://www.bananairsoft.com/fusil-tx-5-lct.html
http://www.bananairsoft.com/fusil-tkms-nv-lct.html

Acabare por decantarme por uno de estos dos.

Los de madera suben un copon el precio y este igual http://www.bananairsoft.com/fusil-tkms-nv-lct.html imagino que solo por los railes ect.

Me encanta el Val, y por un poco mas de dinero lo tendria, pero como me ha dicho el compañero no hay muchas piezas para el y siendo novato igual no es buena opcion... mas vale prevenir que curar.

Desconectado sanan

  • Poyekhali!
  • Airsofter
  • *
  • Mensajes: 1.104
  • Karma: +0/-0
  • Keep calm and Polite People
Re:Regreso tardío. Elección lógica de replica relación calidad/precio.
« Respuesta #17 en: Diciembre 10, 2014, 05:53:53 pm »
Actualmente prácticamente todos los LCT que se comercializan son NV, es decir "New Version", con gearbox propio de la marca, desmomtaje similar a las reales, y cañón 6.02.  Como se ha comentado en otro post, su gearbox ha sido actualizado con mejores piezas, pero ahora únicamente está disponible en los VAL, Vintorez o comprarlo suelto y traerlo.

Pero el que montan es muy bueno, le da mil vueltas al E&L.

El modelo... siendo NV, el que más te guste. Yo he tenido el 105 y el AKM. La culata encaja perfectamente en ambos, algo que las ak de cyma no pueden presumir. Es cierto que en el ak real hay cierta holgura de piezas, pero en estos no, sólidos como piedras.

Un modelo con culata en madera o plástico te permitirá llevarla ahí, en otros va encima del gear. Cuestión de gustos. Ambos sistemas me parecen cómodos y útiles.

En M4 he probado VFC y G&P, y son marcas excelentes. Quizás los de G&P un poco más especialitos con sus conexiones o formas de montar la batería, pero nada raro o complicado.

Ambos hierros no muy pesados, el de G&P va a necesitar si o si un corte o cambio de muelle.

Los G&P vienen más inclinados a la cadencia de tiro que las VFC, pero eso ni es un problema ni es una solución. Si te gusta darle al gatillo... ya sabes.

Ahora bien, en TODAS las marcadoras, una buena revisión con reengrase y ajuste, junto con una gomita es un "must have".

Los Val y Vintorez son muy actuales, debido a una reciente explosión en el mercado de varios fabricantes. Pero aún necesitan rodaje. No es una marcadora con la que aprender mecánica y hacertelo tu mismo si no dispones de algo de experiencia.

De ambos... el que más te guste. Ambos tiran igual. Lo único la posibilidad del tx5 de llevar una culata de M4 para cableado y regulación, que puede serte más cómoda. Y sí, los railes aumentan el precio, y se nota.

Y como bien dice Cue, los ak en acero pesan y se nota mucho, pero menos que con un EBR jeje.

Y es algo a lo que te acostumbras más facilmente.
El Airsoft es todo lo caro que lo quieras hacer. Y yo lo quiero muy, muy caro.

Desconectado YetisEnfurecidos

  • Novato
  • Mensajes: 55
  • Karma: +0/-0
Re:Regreso tardío. Elección lógica de replica relación calidad/precio.
« Respuesta #18 en: Diciembre 10, 2014, 06:07:03 pm »
Actualmente prácticamente todos los LCT que se comercializan son NV, es decir "New Version", con gearbox propio de la marca, desmomtaje similar a las reales, y cañón 6.02.  Como se ha comentado en otro post, su gearbox ha sido actualizado con mejores piezas, pero ahora únicamente está disponible en los VAL, Vintorez o comprarlo suelto y traerlo.

Pero el que montan es muy bueno, le da mil vueltas al E&L.

El modelo... siendo NV, el que más te guste. Yo he tenido el 105 y el AKM. La culata encaja perfectamente en ambos, algo que las ak de cyma no pueden presumir. Es cierto que en el ak real hay cierta holgura de piezas, pero en estos no, sólidos como piedras.

Un modelo con culata en madera o plástico te permitirá llevarla ahí, en otros va encima del gear. Cuestión de gustos. Ambos sistemas me parecen cómodos y útiles.

En M4 he probado VFC y G&P, y son marcas excelentes. Quizás los de G&P un poco más especialitos con sus conexiones o formas de montar la batería, pero nada raro o complicado.

Ambos hierros no muy pesados, el de G&P va a necesitar si o si un corte o cambio de muelle.

Los G&P vienen más inclinados a la cadencia de tiro que las VFC, pero eso ni es un problema ni es una solución. Si te gusta darle al gatillo... ya sabes.

Ahora bien, en TODAS las marcadoras, una buena revisión con reengrase y ajuste, junto con una gomita es un "must have".

Los Val y Vintorez son muy actuales, debido a una reciente explosión en el mercado de varios fabricantes. Pero aún necesitan rodaje. No es una marcadora con la que aprender mecánica y hacertelo tu mismo si no dispones de algo de experiencia.

De ambos... el que más te guste. Ambos tiran igual. Lo único la posibilidad del tx5 de llevar una culata de M4 para cableado y regulación, que puede serte más cómoda. Y sí, los railes aumentan el precio, y se nota.

Y como bien dice Cue, los ak en acero pesan y se nota mucho, pero menos que con un EBR jeje.

Y es algo a lo que te acostumbras más facilmente.

En el TX-5 no veo lo de NV, se les a pasado o es de los viejos?

Desconectado sanan

  • Poyekhali!
  • Airsofter
  • *
  • Mensajes: 1.104
  • Karma: +0/-0
  • Keep calm and Polite People
Re:Regreso tardío. Elección lógica de replica relación calidad/precio.
« Respuesta #19 en: Diciembre 10, 2014, 06:14:41 pm »
Que no ponga NV no signifca que no esté equipado con las últimas piezas.

LCT pone NV en aquellos modelos de sus réplicas que ha actualizado, para diferenciarlos de las antiguas versiones de 2012.

Estos modelos, que han salido este año o el anterior, ahora no recuerdo, ya vienen con las mismas tripas que los NV. Por eso no te preocupes. Es más el aspecto exterior que otra cosa.
El Airsoft es todo lo caro que lo quieras hacer. Y yo lo quiero muy, muy caro.

Desconectado cue

  • Forero de Confianza
  • Legendario
  • ***
  • Mensajes: 21.741
  • Karma: +1/-0
Re:Regreso tardío. Elección lógica de replica relación calidad/precio.
« Respuesta #20 en: Diciembre 10, 2014, 06:29:44 pm »
El AS-VAL no es un problema con las piezas.
Las internas son las normales de un AK de las que hay a patadas, y las externas son indestructibles.


Además, como el gear es el nuevo con rodamientos de 9mm, y está mejorado a saco... dudo mucho que alguna casque en  años, y cuando casque.. hay repuesto.


Además, LTC vende repuestos de todo.. hasta el gear entero si uno lo quiere.
Habrás entendido mal eso de las piezas para el VAL.


Otra cosa es que luego quieras uno u otro modelo. Pero ese es un cacharro hecho para tirarlo por un barranco, ir a buscarlo y seguir jugando  ;D

Desconectado sanan

  • Poyekhali!
  • Airsofter
  • *
  • Mensajes: 1.104
  • Karma: +0/-0
  • Keep calm and Polite People
Re:Regreso tardío. Elección lógica de replica relación calidad/precio.
« Respuesta #21 en: Diciembre 10, 2014, 06:33:27 pm »
Puede ser...   :(

Todo cacharro de LCT es casi indestructible, eso no hay duda.
El Airsoft es todo lo caro que lo quieras hacer. Y yo lo quiero muy, muy caro.

Desconectado epsxe

  • Novato
  • Mensajes: 107
  • Karma: +0/-0
Re:Regreso tardío. Elección lógica de replica relación calidad/precio.
« Respuesta #22 en: Diciembre 10, 2014, 07:30:44 pm »
Me estáis poniendo los dientes largos con las AKs de LCT cabrones. Y eso que he decidido olvidarme de este hobbie hasta que pueda pagarme yo mismo las réplicas. Y eso que estaba decidido a comprar un G36K de Marui como primera réplica pero me estáis volviendo a pegar el gusanillo de los AKs (al principio lo que quería era un AK-47). ¿LCT fabrica tanto el modelo 47 como el AKM?
Pre-iniciándome.

Desconectado sanan

  • Poyekhali!
  • Airsofter
  • *
  • Mensajes: 1.104
  • Karma: +0/-0
  • Keep calm and Polite People
Re:Regreso tardío. Elección lógica de replica relación calidad/precio.
« Respuesta #23 en: Diciembre 10, 2014, 07:39:57 pm »
Fabrica ambos, pero si no recuerdo mal, la producción del modelo AK47 la han detenido. Suerte si encuentras alguna unidad circulando por ahí.

De la AKM hay bastantes.
El Airsoft es todo lo caro que lo quieras hacer. Y yo lo quiero muy, muy caro.

Desconectado JUANP

  • Airsofter
  • *
  • Mensajes: 664
  • Karma: +0/-0
  • Deseando que llegue el finde para jugar.
Re:Regreso tardío. Elección lógica de replica relación calidad/precio.
« Respuesta #24 en: Diciembre 10, 2014, 08:32:48 pm »
Si vas a empezar en serio invierte sobre seguro. Una AK de E&L es mejor que CYMA, si se tiene presupuesto, y una LCT es mejor que una E&L, si se tiene presupuesto.

Te recomendaría ir a por las marcadoras de las cuales hay más repuestos, piezas y cargadores. En este aspecto la família M14 y MP5 se queda un poco fuera.

Yo escogería un m4 o un ak, cuestión de gustos. Ambas mejoradas van a tirar bien.

En pistola no me complocaría mucho la vida. Dejaría de lado las M9 y pillaría una 1911 C02. Secundaria para rato.

Presupuesto hay, he esperado lo suficiente como para no tener que contenerme en ese sentido. Me vuelve a suceder lo mismo, en estas dos otras casas... cual es el modelo mas preparado?

Y con la secundaria me has descolocado mucho, por que dejar de lado las M9? la verdad, soy un enamorado de ese modelo.

1911co2 kjw... tengo una 57 marui, una desert warrior marui ...y al final siempre uso la 1911, ese retroceso no tiene igual y tiran muy muy bien. y por 80€ en las ofertas de gunfire.

Desconectado Bateman

  • Novatisimo
  • Mensajes: 30
  • Karma: +0/-0
Re:Regreso tardío. Elección lógica de replica relación calidad/precio.
« Respuesta #25 en: Diciembre 10, 2014, 08:42:24 pm »
Me estáis poniendo los dientes largos con las AKs de LCT cabrones. Y eso que he decidido olvidarme de este hobbie hasta que pueda pagarme yo mismo las réplicas. Y eso que estaba decidido a comprar un G36K de Marui como primera réplica pero me estáis volviendo a pegar el gusanillo de los AKs (al principio lo que quería era un AK-47). ¿LCT fabrica tanto el modelo 47 como el AKM?

Yo también soy nuevo en esto y gracias a los consejos de sanan y Cue mi primera replica será un LTC ak74nv en verde OD. Me llegara la semana que viene( crucemos los dedos) pero por lo que he visto y leido es una maquina. Incluso más adelante se puede pillar un kit de guarda manos y culata de madera de LTC y convertirlo en un Ak normal. 2x1. :p
En cuanto al cañón de LCT aquí me han dicho que es de 6.02 pero he leído en otros lados que es un 6.08, aunque me fui mas de los de aquí. Ya lo veré cuando le llegue. E&L lo trae de serie en 6.04. Por lo que he visto, el problema de E&L es que el interior del gear tiene un diseño que puede joder el pistón, pero son críticas de personas y no se puede uno fiar de lo que lee a los guiris. De todas formas hay una comparativa exhaustiva de un LCT y un E&L donde se ve todo por dentro. Busca en Google poniendo LCT vs E&L y te sale.


Desconectado Bateman

  • Novatisimo
  • Mensajes: 30
  • Karma: +0/-0
Re:Regreso tardío. Elección lógica de replica relación calidad/precio.
« Respuesta #26 en: Diciembre 10, 2014, 08:46:29 pm »
Si vas a empezar en serio invierte sobre seguro. Una AK de E&L es mejor que CYMA, si se tiene presupuesto, y una LCT es mejor que una E&L, si se tiene presupuesto.

Te recomendaría ir a por las marcadoras de las cuales hay más repuestos, piezas y cargadores. En este aspecto la família M14 y MP5 se queda un poco fuera.

Yo escogería un m4 o un ak, cuestión de gustos. Ambas mejoradas van a tirar bien.

En pistola no me complocaría mucho la vida. Dejaría de lado las M9 y pillaría una 1911 C02. Secundaria para rato.

Presupuesto hay, he esperado lo suficiente como para no tener que contenerme en ese sentido. Me vuelve a suceder lo mismo, en estas dos otras casas... cual es el modelo mas preparado?

Y con la secundaria me has descolocado mucho, por que dejar de lado las M9? la verdad, soy un enamorado de ese modelo.

1911co2 kjw... tengo una 57 marui, una desert warrior marui ...y al final siempre uso la 1911, ese retroceso no tiene igual y tiran muy muy bien. y por 80€ en las ofertas de gunfire.

Jo, yo antes de conocer este foro me pille la de kwc y me parecía una pasada, pero viendo lo bien que va la kwj me da hasta rabia la mía. Cuando se rompa iré a por una kwj de calle.

Desconectado sanan

  • Poyekhali!
  • Airsofter
  • *
  • Mensajes: 1.104
  • Karma: +0/-0
  • Keep calm and Polite People
Re:Regreso tardío. Elección lógica de replica relación calidad/precio.
« Respuesta #27 en: Diciembre 10, 2014, 08:54:09 pm »
Tengo que decir que los que le hacen publicidad a E&L son muy pillines, por no decir otra palabra más fea.

¿Cómo te muestras superior frente a una marca que es superior a ti? Fácil haces un versus, y pones tu flamante nueva réplica... y una de los modelos antiguos de tu competidora. Igual que comprar un Ferrari con un Seiscientos.

LCT (y no creo que me canse de decirlo) equipa actualmente sus cacharros con un cañón 6.02. Que sí, que no es de los mejores cañones que he probado, pero cumplen su función, y agrupan bien. A Jorlan94 y a mi nos han gustado, y se han quedado. Pero siempre hay que usar buenas bolas, que eso ayuda.

Las marcadoras para el mercado tienen diferentes configuraciones, ya que los fabricantes no quieren pillarse los dedos. Por eso muchas réplicas vienen pasadas, pprque sale más barato, y si X réplica viene a 380 fps y la normativa general limita a 400 fps, dinero que se ahorra el cliente. Y la satisfacción del comprador se traduce en más benefícios al vendedor.

No os fiéis de reviews fuera de España, algunas llevan a error. Yo me quedo más tranquilo si leo una review de un forero de aquí que otra de uno de fuera.

El Airsoft es todo lo caro que lo quieras hacer. Y yo lo quiero muy, muy caro.

Desconectado cue

  • Forero de Confianza
  • Legendario
  • ***
  • Mensajes: 21.741
  • Karma: +1/-0
Re:Regreso tardío. Elección lógica de replica relación calidad/precio.
« Respuesta #28 en: Diciembre 10, 2014, 09:01:01 pm »
Yo las LTC que he probado agrupaban de coña con el cañón de serie. Tan bien que  yo no lo cambiaría pues dudo que notase mejoras la verdad.

Desconectado jorlan94

  • Airsofter
  • *
  • Mensajes: 200
  • Karma: +0/-0
  • hazlo o no lo hagas, pero no lo intentes
Re:Regreso tardío. Elección lógica de replica relación calidad/precio.
« Respuesta #29 en: Diciembre 10, 2014, 10:41:55 pm »
Una LCT lo sacas de la caja, le cambias la goma del hop y ya si quieres un poco más de potencia, el muelle, y tira de coña luego ya más adelante hay que cambiar alguna pieza más como la guía del muelle y lo típico que se cambia por el desgaste , pero vamos, que yo hasta que no casque alguna pieza no la abro, porque estoy contentísimo de como tira con solo haberle cambiado la goma.