REVIEW G18C Stark ArmsDespués de unos meses de uso continuo me he decidido a hacer la review de esta replica. Lo primero aclarar que la replica es la version de gas. En las fotos se ve la corredera y cañon en gris y aluminio respectivamente. Al comprarla eran negros, también se le han cambiado las alzas por unas de acero. Pongo la siguiente foto para que se vea como es de serie. Internamente tiene cambiada la guía de muelle, el cañon y la goma.
ContenidoComo es una Stark Arms esperas la caja triangular tan original y llamativa… Pues no! al ser la version con marcajes no aparece la marca Stark Arms ni VFC en ningúna parte.
Ademas de la replica con un cargador de gas (el de la foto es el de CO2), dentro de la caja encontramos Un cañon metálico con marcajes, ya que viene con el de plástico instalado, Una base del cargador extra y una pieza para poder disparar la replica sin BBs.
Parte externa
Los acabados son muy buenos, todos los marcajes son idénticos a una Glock. El selector de modo de disparo no roza con la corredera evitando rallarla. Otros detalles que destacan sobre otras replicas son el extractor y el pin del selector, son piezas independientes y no parte de la corredera.
Los dos pasadores en la zona del gatillo son reales también. Otra diferencia con otras Glock clon de TM es que la chapa con el numero de serie en el armazón no es movil y no sirve como seguro. En la siguiente foto se puede apreciar la diferencia de color con WE, el tan de We es algo mas claro. El tacto para mi gusto es mejor en la SA.
En la parte externa la única pega es la pintura de la corredera, que se va muy fácilmente al usar una funda rígida, obviando ese aspecto, las Glock de SA son para mi las que mejores acabados tienen, sin contar los kits como los de Guarder o Shooter’s Design a los que se acerca mucho a excepción de la pintura.
Partes internasLas Glock de SA están basadas en Marui, pero muchas partes son distintas, según E-luder de Airsoft Canada las partes incompatibles son:
-Outer Barrel
-Slide (has different dimensions)
-Floating valve
-Floating Valve Blocker
-Front sight (although it can be modified to fit)
-Safety Serial plate
-Front screw
-Every piece of the chassis needs to be there to complete the swap
-Hammer housing
-Full auto sear (sometimes)
-Trigger to trigger bar fitment is a bit off
Se pueden adquirir todas las piezas originales de repuesto a un precio razonable en WGC, cosa que teniendo en cuenta las incompatibilidades es de agradecer.
Unas de las grandes diferencias con las TM y clones es la parte frontal de la corredera, en la que se apoya directamente la guía de muelle. Este suele ser un punto de rotura en las otras replicas, con este diseño de SA junto con los dos muelles de retroceso, de momento no hay indicios de grietas ni deformación después de algo mas de 50 cápsulas de CO2.
El único problema que he tenido a sido con los anillos de la guía de muelle, que con el retroceso del CO2 se rompen (recordad que es la version de gas). Al principio se uso con gas y no hubo ningún problema, pero al segundo cargador de CO2 ya se rompieron estas piezas, así que en principio no hay ningún problema si se usa con gas. Una fotillo de los anillos de serie.
Otros dos cosas que suelen dar problemas en las TM y sus clones también tienen un diseño distinto, el tornillo de la corredera, que en las SA se enrosca en una placa metálica y no directamente en el alza trasera y el rail delantero del armazón, que esta compuesto de varias partes, incluyendo una chapa de acero estampado. de momento estas dos zonas están perfectas esperemos que sigan así con más uso.
RendimientoLa ALD de serie con green gas da 270-290 FPS dependiendo de la temperatura. La corredera es de aluminio de moldeo, lo que la hace muy ligera y tiene un recorrido rápido. Con el cargador de CO2 de WE los FPS son de 280-290 FPS y con el de SA 310-320FPS. Para bajar los FPS a 290 una forma fácil y barata es pegar trozos de cartulina en la parez interior de la válvula de la replica, en mi caso con dos capas fue suficiente.
El blowback es fuerte con los tres gases, la combinación de los dos muelles hace que el golpe final no sea tan fuerte como en otras replicas y que este mas repartido en el tiempo.
La precisión y alcance de serie están muy bien, y aun pudiendo ser acusado de hereje, me atrevo a decir que es similar a una TM. La goma original tiene un nub partido como la W hold de PDI, pero es demasiado dura (60 aproximadamente) para mi gusto. El cañon es de latón y esta bien acabado, tiene una pegatina negra para que no se vea por los orificios de cañon externo.
OpinionPara mi en replicas de Glock es la mejor opción, siendo lo malo la pintura de la corredera y la guía de muelle si vas a usar CO2.
[youtube]9_Yh6lZxx24[/youtube]
Incluyo la review que hice del cargador de CO2 de SA a continuación.
Cargador CO2 Stark ArmsLa caja trae lo básico, nada de florituras como los extensores de grip que trae el de WE
-El cargador
-Una llave allen
El Cargador tiene una abertura en cada lado, esto lo hace mas ligero que el de WE.
Pero no se puede sacar la cápsula por ellas, tal vez subiendo la parte que perfora la bombona se pueda, de momento no he probado.
La rosca es accesible con la base del cargador puesta.
Comparando con el de WE el color es mas mate y grisáceo, el vástago de la válvula de WE tiene un radio menor. Una diferencia es el acabado del gas route, en el de we es plano y en el de SA tiene curvatura. Esto hace que con la ALD de SA selle mejor, ya que su nozzle tiene forma cilíndrica en la zona de contacto, supongo que en el de WE sera plano.
La rosca del cargador de SA tiene mayor superficie de contacto para la llave allen y menor holgura, con lo que no se deforma tanto con el uso como la de WE
Con la mima replica y con una bombona recién puesta el cargador de WE da unos 280-290 FPS, el de SA 315-325FPS. En mi campo el limite para las secundarias es de 300FPS, por lo que he pegado unos trozo de cartulina en la cara interior de la válvula del nozzle hasta dejar los FPS con el cargador de SA en 280-290 FPS.
El funcionamiento con el cargador de SA es mas consistente, con una variación de FPS menor, también me ha parecido que permite disparar alguna bola mas por bobona de CO2. Con un precio similar, a mi me parece mejor opción el Cargador de SA.
