Me he leído de nuevo el texto de la patente y o mucho me equivoco con la terminología o estos no se comen nada.
En el escrito de patente yo entiendo que no les han concedido la patente para ninguno de los productos, solo la tienen concedida para el método de fabricación, es decir el molde.
En un principio plantean la posibilidad de patentar varios productos biodegradables, unos a partir de productos naturales (almidón...) y otros a partir de derivados biodegradables del petroleo.
Vamos que plantean patentar no una sola composición para las bolas sino varias posibilidades diferentes.
Pues bien, yo entiendo que el jurado de patentes las ha comparado con otras 4 patentes existentes y dice que ninguno de los productos que presentan es novedoso, por lo cual en cuanto a la composición de las bolas no les conceden la patente. Si acaso dejan caer que uno de los compuestos puede ser novedoso en cuanto a que plantean la sustitución de una materia biodegradable por un bioplástico (al parecer con propiedades más biodegradables), pero por otra parte dice que cualquiera con dos dedos de frente se plantearía este cambio a partir de una de las patentes existentes, por lo que no procede registrarlo como novedad.
Por tanto y en conclusión, yo entiendo que la patente en sí está concedida para el molde, con lo cual si cualquier empresa fabrica bolas biodegradables a partir de otro sistema de moles diferente puede hacerlo sin perjudicar la patente.
El problema puede ser los compuestos que esten utilizando el resto de fabricantes, ya que según comentan al presentar la solicitud de la patente esta gente plantea algo así como que el resto de fabricantes no cumplen la normativa europea de biodegradabilidad, es decir, los parámetros o compuestos que una bola ha de cumplir para que en Europa pueda declararse como biodegradable, vamos que no tienen ningún certificado europeo de biodegradabilidad.
Por tanto yo entiendo que por no respetar la patente no tienen nada que hacer si denuncian al resto de fabricantes, podrían denunciarles por vender productos no biodegradables (que no cumplen la normativa europea de biodegradabilidad) como productos biodegradables, pero esa creo que es otra guerra, ya que la denuncia no sería como dicen por atentar contra la propiedad intelectual sino que lo sería por tema ecológico o comercio fraudulento, ahí ya me pierdo.
Una bola que no tenga el certificado de biodegradabilidad europeo es probable que no se pueda vender en Europa como biodegradable, pero la guerra es otra.
