Autor Tema: Review RPK de cyma  (Leído 16829 veces)

Desconectado Dr. Strangelove

  • Airsofter
  • *
  • Mensajes: 895
  • Karma: +0/-0
Re: Review RPK de cyma
« Respuesta #30 en: Octubre 14, 2013, 06:21:01 pm »
Citar
Apoyo sin culata y sin bípode = No jugar.

Entonces, esto, en teoría, no es un apoyo, ¿no? (si, tiene culata, pero así puesta es como si no la tuviese, y los soldados disparan desde la cadera).


Desconectado piercing58

  • Veterano
  • **
  • Mensajes: 4.081
  • Karma: +0/-0
    • http://www.facebook.com/AddictiveTattooPiercing
Re: Review RPK de cyma
« Respuesta #31 en: Octubre 14, 2013, 06:41:30 pm »
Citar
Apoyo sin culata y sin bípode = No jugar.

Entonces, esto, en teoría, no es un apoyo, ¿no? (si, tiene culata, pero así puesta es como si no la tuviese, y los soldados disparan desde la cadera).
...

Una cosa es tenerla y no usarla (por llevarla plegada o retraída) y otra el quitársela...

Lo de disparar desde la cadera, AFAIK, los que lo prohibímos, lo hacemos por seguridad... A veces nos olvidamos que la seguridad es lo más importante en este hobby...

Desconectado HK.Ruso

  • Veterano
  • **
  • Mensajes: 2.745
  • Karma: +0/-0
Re: Review RPK de cyma
« Respuesta #32 en: Octubre 14, 2013, 06:50:33 pm »
La cuestión de llevarla plegada es únicamente para facilitar su transporte.
Y en cuanto a lo de disparar desde la cadera, ya sabes (o deberías), por seguridad, la extendida y generalizada norma de no disparar si no es viendo exactamente hacia donde lo haces, usease, encarando la réplica.

Desconectado Dr. Strangelove

  • Airsofter
  • *
  • Mensajes: 895
  • Karma: +0/-0
Re: Review RPK de cyma
« Respuesta #33 en: Octubre 14, 2013, 07:00:18 pm »
A efectos prácticos, no tener culata y no usarla es lo mismo. E igual pasa con el bipode: reducir el apoyo a esos elementos es absurdo, y quita mucha gracia.

Como el no poder disparar moviéndose, tener que llevar tambor, tener 40-50cm de cañón y otras muchas cosas propias de mediados del s.XX que del XXI.

Una RPK es una RPK con o sin bipode, con o sin culata. Peor para el, que le costará Dios y ayuda apuntar, pero sigue contando como "apoyo".

Desconectado Sauber

  • Airsofter
  • *
  • Mensajes: 1.287
  • Karma: +0/-0
Re: Review RPK de cyma
« Respuesta #34 en: Octubre 14, 2013, 07:11:49 pm »
A efectos prácticos, no tener culata y no usarla es lo mismo. E igual pasa con el bipode: reducir el apoyo a esos elementos es absurdo, y quita mucha gracia.

Como el no poder disparar moviéndose, tener que llevar tambor, tener 40-50cm de cañón y otras muchas cosas propias de mediados del s.XX que del XXI.

Una RPK es una RPK con o sin bipode, con o sin culata. Peor para el, que le costará Dios y ayuda apuntar, pero sigue contando como "apoyo".


A efectos practicos en la VIDA REAL.

Olvidamos que esto es airsoft,y encuadramos roles con lo bueno y lo malo que ello conlleva.... Si a un rol,le empezamos a quitar cosas......ya no es un rol.

Y llevar una RPK,o una M249 es llevar bipode,y cargadores de cajon,peso,etc...nos guste o no, porque si no por ejemplo,en la RPK,esta llevando un Ak extraño a 400fps....O lo llevas como realmente es,o no lo lleves. Y si no,a 350 puedes llevar los engendros que quieras....

Por esa regla de 3 de quitar....tambien se le puede poner no?  Si llevo un Aksu con tambor y bipode....es apoyo?

Desconectado piercing58

  • Veterano
  • **
  • Mensajes: 4.081
  • Karma: +0/-0
    • http://www.facebook.com/AddictiveTattooPiercing
Re: Review RPK de cyma
« Respuesta #35 en: Octubre 14, 2013, 08:08:23 pm »

A efectos practicos en la VIDA REAL.

Olvidamos que esto es airsoft,y encuadramos roles con lo bueno y lo malo que ello conlleva.... Si a un rol,le empezamos a quitar cosas......ya no es un rol.

Y llevar una RPK,o una M249 es llevar bipode,y cargadores de cajon,peso,etc...nos guste o no, porque si no por ejemplo,en la RPK,esta llevando un Ak extraño a 400fps....O lo llevas como realmente es,o no lo lleves. Y si no,a 350 puedes llevar los engendros que quieras....

Por esa regla de 3 de quitar....tambien se le puede poner no?  Si llevo un Aksu con tambor y bipode....es apoyo?


Desconectado Dr. Strangelove

  • Airsofter
  • *
  • Mensajes: 895
  • Karma: +0/-0
Re: Review RPK de cyma
« Respuesta #36 en: Octubre 14, 2013, 10:16:53 pm »
Citar
A efectos practicos en la VIDA REAL.

Olvidamos que esto es airsoft,y encuadramos roles con lo bueno y lo malo que ello conlleva.... Si a un rol,le empezamos a quitar cosas......ya no es un rol.

Y llevar una RPK,o una M249 es llevar bipode,y cargadores de cajon,peso,etc...nos guste o no, porque si no por ejemplo,en la RPK,esta llevando un Ak extraño a 400fps....O lo llevas como realmente es,o no lo lleves. Y si no,a 350 puedes llevar los engendros que quieras....

Por esa regla de 3 de quitar....tambien se le puede poner no?  Si llevo un Aksu con tambor y bipode....es apoyo?[/quoalmentete]

"Como realmente es"... salido de fábrica, no? Porque a esa RPK puede rompérsele el bípode en mitad de la partida y, supongamos que es una milsim de 24h.. le dejamos sin jugar?

Quitar o añadir elementos contingentes no altera el tipo de réplica. Un AKSU con cañón de 650mm no es una RPK.... y una RPK sin culata y bipode sigue siendo una RPK. Como también un M4 seguirá siendo un M4 a menos que le hagamos una conversión total.

Por cierto, me hace gracia meter la 249 en "llevar bípode", cuando la Mk46 no lleva! Se puede recrear fielmente una Mk46 e ir sin bípode.

Y si, está llevando un "AK extraño" a 400 fps. Igual que si me hago un C2 también llevo un "FAL raro" a 400 fps. Eso no lo hace menos apoyo.

Igual que superamos el mítico "si no tiene cañón largo no es apoyo" (una M249 PARA, anatema!), hay que superar la imagen de apoyo con bípode y tambor. El M27 es un buen ejemplo: cargadores normales, sin bípode, pesa como un M4..... y es apoyo.

Desconectado Sauber

  • Airsofter
  • *
  • Mensajes: 1.287
  • Karma: +0/-0
Re: Review RPK de cyma
« Respuesta #37 en: Octubre 14, 2013, 11:04:30 pm »
Una cosa es que se te parta el bipode en la partida,y otra MUY distinta,es que no se lo pongas porque pesa...

El M27 IAR,no esta diseñado como arma de supresion propiamente dicha,los marines la tienen para rafagas cortas y precisas...algo que el M249 no tiene.

Porque por esa regla de 3,empezamos con la historiamasquecomida, del Mg36....apoyo o no apoyo??? Porque claro.....

Porque ya que hablamos de "armas reales",enseñame un video que salga un M249 o una RPK,sin culata y tirando en auto en combate.....Porque tambien,en la vida real,se pueden romper las cosas,pero no quitarlas porque si....

Desconectado Nelo

  • Legendario
  • ****
  • Mensajes: 11.255
  • Karma: +0/-0
Re: Review RPK de cyma
« Respuesta #38 en: Octubre 14, 2013, 11:10:29 pm »
Entonces mi revolver de co2 a 600fps con mira no puede ser sniper?? Ni mi mp5k un selecto?...cachisss...que ganas de complicar las cosas

Desconectado piercing58

  • Veterano
  • **
  • Mensajes: 4.081
  • Karma: +0/-0
    • http://www.facebook.com/AddictiveTattooPiercing
Re: Review RPK de cyma
« Respuesta #39 en: Octubre 15, 2013, 12:46:33 am »
Igual que superamos el mítico "si no tiene cañón largo no es apoyo" (una M249 PARA, anatema!), hay que superar la imagen de apoyo con bípode y tambor. El M27 es un buen ejemplo: cargadores normales, sin bípode, pesa como un M4..... y es apoyo.

Claro, es lo mismo comparar un arma moderna como el M27, que está aún en proceso de entregar poco a poco (esto es para que veas que es nueva/nuevísima) con un RPK del año de la rasca... Si quiere un apoyo ligero, que se pille un M27 o un MG36... pero que no le quite la culata al RPK por Dios... es una giliflautada, porque anda que no tiene que ser eso incómodo para encarar sin culata y sobre todo, lo descompensada y cabezona que tiene que ser... (aunque tal vez por eso le haya quitado el bípode)... realmente, el bípode es un elemento que se puede quitar y tal, pero la culata...

Desconectado HK.Ruso

  • Veterano
  • **
  • Mensajes: 2.745
  • Karma: +0/-0
Re: Review RPK de cyma
« Respuesta #40 en: Octubre 15, 2013, 01:23:52 am »
Igual que superamos el mítico "si no tiene cañón largo no es apoyo" (una M249 PARA, anatema!), hay que superar la imagen de apoyo con bípode y tambor. El M27 es un buen ejemplo: cargadores normales, sin bípode, pesa como un M4..... y es apoyo.

Claro, es lo mismo comparar un arma moderna como el M27, que está aún en proceso de entregar poco a poco (esto es para que veas que es nueva/nuevísima) con un RPK del año de la rasca... Si quiere un apoyo ligero, que se pille un M27 o un MG36... pero que no le quite la culata al RPK por Dios... es una giliflautada, porque anda que no tiene que ser eso incómodo para encarar sin culata y sobre todo, lo descompensada y cabezona que tiene que ser... (aunque tal vez por eso le haya quitado el bípode)... realmente, el bípode es un elemento que se puede quitar y tal, pero la culata...
+817.654

Desconectado Z750R

  • Novato
  • Mensajes: 62
  • Karma: +0/-0
Re: Review RPK de cyma
« Respuesta #41 en: Octubre 15, 2013, 03:37:18 am »
En mi club muchos jugamos con mascara rollo paintball para llevar protegidos de una la nariz, boca y orejas. Con ese tipo de máscara a mí me es muy incomodo apuntar con la culata en esta réplica. Por eso se la quité. Te podrá gustar, no gustar, ser un aborto o lo que quieras pero así yo juego mejor y apunto mas rápido. Y como al final como el que la usa soy yo, pues la pongo a mi gusto y parecer, no al de los demás.

Hago esto porque en nuestro campo se permiten inventos raros siempre que no te pases de 400fps en automático y respetes distancias. Como si te traes una pipa con mira telescopica. Y encima vienes con una caja de cervezas mejor que mejor.

Por eso cada campo y club sus normas.

Si voy a otro campo y no les parece bien que tire con la frankestein a 400 Fps, no les voy a discutir, llevaré una a 350fps y a correr.

Desconectado Dr. Strangelove

  • Airsofter
  • *
  • Mensajes: 895
  • Karma: +0/-0
Re: Review RPK de cyma
« Respuesta #42 en: Octubre 15, 2013, 10:04:04 am »
Citar
Claro, es lo mismo comparar un arma moderna como el M27, que está aún en proceso de entregar poco a poco (esto es para que veas que es nueva/nuevísima) con un RPK del año de la rasca... Si quiere un apoyo ligero, que se pille un M27 o un MG36... pero que no le quite la culata al RPK por Dios... es una giliflautada, porque anda que no tiene que ser eso incómodo para encarar sin culata y sobre todo, lo descompensada y cabezona que tiene que ser... (aunque tal vez por eso le haya quitado el bípode)... realmente, el bípode es un elemento que se puede quitar y tal, pero la culata...

De que sirve tener la culata si existe la RPKS? No tiene sentido dejarlo jugar si la lleva recogida y no dejarle si se la quita. Es como hacerse un M4 pistol: no lleva culata, tiene el cañón más corto posible... pero sigue siendo un rifle de asalto para cualquier normativa.

Si alguien quiere hacer experimentos, que los haga, seguro, mientras no dispare a la cara y tal; pero seguro, que alguna vez se ha visto una RPK sin culata y bípode, lo más probable es que sea en las manos de algún niño-soldado africano, pero todo es posible.

Desconectado menague

  • Personalizando Título
  • Veterano
  • **
  • Mensajes: 3.083
  • Karma: +0/-0
Re: Review RPK de cyma
« Respuesta #43 en: Octubre 15, 2013, 10:25:02 am »
Macho rozas lo cansino, eso era una RPK, ya no lo es, otra cosa es que hubiera un modelo como las 249 para paracas, y lo quisiera emular, pero no lo hay, por lo tanto ese arma ha dejado de cumplir su rol.

Dale todas las vueltas que quieras, y en AIRSOFT esta claro que para roles de DMR y APOYO hay que cumplir ciertos requisitos.

Si a el en su campo le dejan jugar bueno, pero no es valida ni mucho menos.

Desconectado piercing58

  • Veterano
  • **
  • Mensajes: 4.081
  • Karma: +0/-0
    • http://www.facebook.com/AddictiveTattooPiercing
Re: Review RPK de cyma
« Respuesta #44 en: Octubre 15, 2013, 11:09:22 am »
De que sirve tener la culata si existe la RPKS? No tiene sentido dejarlo jugar si la lleva recogida y no dejarle si se la quita. Es como hacerse un M4 pistol: no lleva culata, tiene el cañón más corto posible... pero sigue siendo un rifle de asalto para cualquier normativa.

Vaya hombre... y todos nosotros usando decenas de cacharros distintos existiendo el M4 pistol y el MP5k...

Y no tires al rol de fusilero, donde se valen hasta las Poseidón Seburo, estamos hablando de un rol que tiene unas limitaciones (en algunos lados más estrictas que en otros) para lastrar las ventajas que tiene respecto a otras... (en teoría, porque ahora con el M27 y antes con el MG36 esas limitaciones se ven mermadas)