Toda replica a 350 fps llega a 80 metros si esta medio normal (hop+parabola+bolas+nub), el como ya es otra historia.
El pone claramente una comparacion del antes y el despues, creo que en una replica subpar como la del analisis (cosa que tambien dice), la mejora de 20 metros en alcance total y de mejoras en precision en su alcance efectivo, nos da de sobra para saber que la goma algo hace.
Que mas nos dara que la replica tirara mediocremente, si lo que nos interesa es que la prueba este en condiciones ceteris paribus como dice el, cambiando solo un elemento vemos que pasa, si cambia 4 o 5 no sabemos que hace realmente.
Si que es probable que en una replica mucho mas preparada, la diferencia que nos aporte la goma sea menor, normal, en proporcion la efectividad ya muy conseguida de diferentes elementos como pueden ser un cañon, una camara, un ajuste, etc; es ya dificil de mejorar, pero si sabemos que la goma puede conseguir una mejora, lo mas probable es que en una high end nos proporcione un plus, sea mayor o menor.
Y lo comento porque llevo 3 paginas en las que muchos decis que si la replica tira como el culo o no. Me la sopla, como si es la peor del mundo, lo que interesa es que con la goma mejora, punto pelota.
Gracias Mortadelo =)
