BUenas noches señores.
Entre los compañeros CORB3C, YOGUI y yo hemos diseñado esta "respuesta" a ver que os parece.
A la atención del Coronel Jefe D. Ángel MORENO GIMENO.
Antes de nada agradecer al ICAE la elaboración del proyecto que incluya las armas lúdico-deportivas en el reglamento de armas, lo que nos permitirá disfrutar de nuestro deporte con garantías.
Entendemos que las propuestas hechas por este organismo son correctas y dejan ver claramente la predisposición del mismo para la legalización de nuestras armas lúdico-deportivas y favorecer la práctica del airsoft, si bien consideramos que hay varios aspectos que no aparecen reflejados en el proyecto y son de especial interés para la práctica del airsoft.
El primero es la movilidad de las armas lúdico-deportivas entre provincias.
Este habito es habitual en nuestro deporte, organizándose partidas en diferentes puntos de la geografía española a las que son invitados clubes de otras provincias, siendo necesario con ello el desplazamiento de los jugadores y sus armas fuera de la provincia de residencia hasta los lugares donde se encuentran los campos de juego.
Es habitual incluso que algunas provincias carezcan de campos de juego, con lo cual los residentes en éstas están obligados a trasladarse a otras provincias La práctica de la actividad.
Por todo ello consideramos que sería necesario que la tarjeta fuera de ámbito nacional para poder transportar las armas a las provincias donde se desarrollen las pruebas deportivas ya que sin esta posibilidad la práctica del airsoft tal y como está entendida hoy en día no sería posible.
El segundo aspecto viene marcado por la necesidad de los jugadores de poder poseer registradas más de seis /6/ armas lúdico-deportivas automáticas, posibilidad que el nuevo proyecto de modificación no recoge desde el momento en que integra las armas lúdico-deportivas de tiro automático dentro de la categoría 4.1.
Este aspecto viene marcado por la propia práctica del airsoft, entendiendo éste como un deporte de simulación de prácticas militares, siendo frecuente que los jugadores cambien habitualmente de armas simulando con ello a diferentes cuerpos militares. Así, es práctica habitual que los jugadores coleccionen armas y las vayan alternando en función del guión marcado en la partida.
Esto ha hecho que los jugadores habituales hayan ido coleccionando a lo largo de los años armas para su uso en la práctica deportiva y que muchos sean poseedores de un número de ellas muy por encima de las seis /6/ que permite el actual R.A.
Por todo ello se sugiere que el proyecto de modificación del R.A. incluya la posibilidad de aumentar el número de armas lúdico-deportivas de tiro automático por encima de las seis /6/.
El tercer y último aspecto a matizar deriva del anterior. Bien por desconocimiento, descuido, por provenir la armas de un regalo o incluso haber sido adquiridas fuera del país, gran parte, por no decir la mayoría de los jugadores, no posee facturas de las mismas y probablemente no pueda conseguirlas de ninguna manera. Por este motivo consideramos que sería necesarias alternativas para poder registrar las armas y en todo caso se flexibilicen requisitos para su registro atendiendo a estas circunstancias.
Esperando con estas propuestas haber contribuido en algo a este proyecto volvemos a agradecer el interés mostrado por el Ministerio del Interior y el ICAE para regularizar el desarrollo de esta actividad.
Atentamente,
(chorro de nombres de jugadores, de clubes o lo que corresponda)
Este escrito podría ser firmado por los presidentes de diversos clubes, aunque el que lo envíe sea el club que lo ha solicitado.
En Huelva solo lo ha solicitado el STC (mi club) pero en cuanto nos llegue ya he avisado al resto de clubes para que lo firmemos todos o al menos la mayoría. (En Huelva somos pocos clubes y hay muy buen rollo, por lo que creo qeu todos firmaremos, no se en grandes ciudades como se podría hacer)
