Tienen sus pros y sus contras.
Pero puesto que las dos tienen mantenimiento, digamos que la diferencia principal es que el CO2 es mucho más estable ante los cambios de temperatura, y tira igual con el calor del verano y con el frío del invierno, tira a iguales FPS tras tirar varias veces ya que es mucho más estable en presión.
El green gas se ve mucho más afectado por la temperatura ambiente, por lo que en invierno tiran a menos FPS, o nada si hace demasiado frío, y en verano tiran a más FPS por el calor que hace.
Por otro lado al tirar, la bajada de presión en el cargador hace que el gas se enfríe, por lo que el siguiente tiro sale a menos FPS.
Esa diferencia es más notable, cuanto más rápido se tira y cuanto peor sea la pistola claro.
Las de Green gas llevan algo menos de mantenimiento ya que el green gas tiene un porcentaje de lubricante que ayuda a lubricar las tóricas del sistema para que no pierda. Al final siempre hay que desmontar cada cierto tiempo para limpiar y lubricar todo.
Por eso mismo se debe dejar el gas en el cargador, para mantener las juntas de goma lubricadas y con presión para que sellen lo mejor posible.
El CO2 no tiene lubricante por lo que seca las tóricas, por ello al terminar de jugar, se tirase o no se tirase, hay que sacar la bombona para guardarla, y se debe lubricar con más regularidad.
También se pueden usar bombonas de CO2 de mantenimiento, que tienen una carga de aceite para lubricar todo le sistema desde dentro. Se gasta una cada ciertos usos.
Al final como todas cada cierto tiempo hay que hacer un destripe para limpiar y lubricar de nuevo, o sustituir juntas de goma deterioradas.
El retroceso de una de CO2 es mucho mayor que na de green...
Preparada y con una buena puesta a punto, una de CO2 tira como muchas de fusilero...
Todo tiene sus pros y sus contras.
