bueno... eso de no realista no realista... cierto que aun no han construido un rifle gauss pero ya hay cañones de railes que tienen una tecnologica similar... y ya hay rifles de asalto experimentales...
Venga va, me autocito..
Bueno eso de no realista, no realista... (esto significa que dudo de la afirmacion hecha, a continuacion expongo los argumentos de por que no creo que sea cierta)
Cierto que aun no han construido un rifle gauss (esto significa que parte de la afirmacion realizada es real hasta el punto que yo se pero inconclusa)
pero ya hay cañones de railes (esta parte invalida la afirmacion de que no existen en la realidad las armas "no realistas")
que tienen una tecnologia similar (atencion a esta parte que es muy importante tecnologia similar. en que se asimilan: uso de campos magneticos municion no autropropulsada por descomposicion quimica directa (esto significa que hay descomposicion quimica para crear electricidad pero la aplicacion de la descomposicion es indirecta al transformarse en electricidad) difieren en el modo de aplicar el electromagnetismo y el propio diseño interno del arma en si)
y ya hay rifles de asalto experimentales... (para reforzar dicha afirmacion añado los articulos antes mentados de la wikipedia, añadiendo justo al principio la duda razonable con la que toda persona tiene que contar al ser menciones de terceras cuartas y quintas partes...)
por ultimo comentarte CORB3C que tu afirmacion fue : <si, de los distintos trajes que hay, de las armas "no realistas" (por ejemplo el gauss gun) y cosas asi>
A) hay mas de un modelo a parte del rifle gauss mentado
B) el rifle gauss no es un modelo no realista, es un modelo que todavia no se ha diseñado probablemente por falta de capacidad de las baterias portatiles y de la escasez de wolframio, sin embargo si esto se superara creando superconductores a temperatura ambiente o generadores de fusion fria portatiles (por ejemplo) (o cualquier otra fuente de energia que satisfaga las demandas de peso/capacidad/C) seria desarrollado, quien no quiere tener un tanque que no explote cuando le alcanza un disparo y penetra en la municion o en el combustible?
¿quien no quiere un mech?
saludos y espero explicarme mejor la proxima vez para no desvirtuar el post (y no tener que escribir mis memorias)