Proyecto de Nuevo reglamento de armas

[Dr. Strangelove]

Salvando le hecho d que prácticamente ninguna réplica de airsoft tiene nº de serie único (pero esto ya estará previsto), me parece una buena norma. Al menos se acaban los problemas de transporte y compra.

[Yorel]

6º... En este foro seguiran siendo replicas o marcadoras o juguetes o trastos o lo que quieras menos armas...

¿? si ya seran armas ludico-deportivas, por que no llamarlas por su nombre?

Imaginate que una madre o un padre que no saben de que va este tema entra en el foro para ver a que se dedica su hijo y ve por todas partes que usamos armas que disparamos armas que armas por aqui armas por alla... armas a gogo....mal royo

[Karlos]

supuestamente ya somos todos mayores de edad para esos problemas...

[Yorel]

supuestamente ya somos todos mayores de edad para esos problemas...

No todos los lectores y foreros que paran por aqui son mayores de edad....

[Nelo]

es que este tipo de actividad no es para infantes....es como pensar que la PS3 se diseño pensado en los niños...la sociedad ha cambiado mucho....ahora hay mas "niños grandes" y no hay que confundir sus "juguetes" con los juguetes de verdad.

[Rammstein]

De todas formas no os rompais la cabeza con los menores...si en tu campo no quieres que entren, pues no entran, y si la lian por ahi, pues hacer como hasta ahora...llamada a quien corresponda que con la ley en la mano ya es otra historia.

[Astharoshe]

Aunque la terminología legal lo estipule las réplicas nunca serán armas ya que lo único que se puede matar con ellas es el tiempo.

[Nelo]

es curioso que yo pueda tener/comprar/revender un arco de poleas capaz de abatir piezas de gran tamaño y que es un arma con todas las de la ley.....y que me baste con tener una simple licencia deportiva....y no tengo que hacer ningun papaleo al venderlos o comprarlos de segunda mano...ni voy al ayuntamiento a enseñarselo al alcalde...

no veo que se haya enfocado correctamente la verdad

[piercing58]

Vamos a ver chicos...

Que no es lo que nos gustaría?

Pues no.

Que jode lo de pintar el cacharro?

Pues sí

Que nos van a dejar jugar sin problemas?

Pues también...

Esto es un borrador, pueden cambiar 1000 cosas de aquí a que salga, pero mejor esto, que prohibirlo...

Es normal que hayan tirado por la calle de enmedio y hayan fusilado (dedicado a Piñol) el RA de otro países...

Ya lo puse en otro post, mejor así, e ir avanzando poquito a poco...

Los que llevamos unos años luchando por ese reglamento (desde el 98 con la dichosa reforma) nos damos con un canto en los dientes, porque podría haber sido mucho más restrictivo...

[Astharoshe]

es curioso que yo pueda tener/comprar/revender un arco de poleas capaz de abatir piezas de gran tamaño y que es un arma con todas las de la ley.....y que me baste con tener una simple licencia deportiva....y no tengo que hacer ningun papaleo al venderlos o comprarlos de segunda mano...ni voy al ayuntamiento a enseñarselo al alcalde...

no veo que se haya enfocado correctamente la verdad

Así es, yo tengo dos arcos Mathews de 70lbs de potencia capaces de abatir un jabalí adulto de un solo disparo(fantasma XD), y los tengo sin mayores complicaciones.

[peskdos]

yo al igual que dice piercing estoy contentisimo que por lo menos salga este borrador...y si se lleva a cabo asi como esta de PM...que hay que pintar la replica??joer es lo de menos...prefiero eso y saber que tengo total libertad para jugar y transportarla sin miedo a que me la requisen a no andar con miedos...se que "semos" seres humanos y como tal somos inconformistas por naturaleza pero coño esto es un paso de gigantes con respecto a como estamos actualmente y a como llevamos de varios años atras

[csv]

Aunque la terminología legal lo estipule las réplicas nunca serán armas ya que lo único que se puede matar con ellas es el tiempo.

Falso, lo que matan son las balas.

[Hari]

Tal vez la solución a partir de ahora sea jugar con réplicas de ficción al estilo Thunder Maul en lugar de réplicas de armas reales.Pero si esto tampoco es posible tal vez me plantee volver al tiro con arco XD.

Sitio del cual nunca deberiamos haber salido muchos.

[cholo]

Cito, señores a un compañero (furia):

Pues e investigado

Esto esta publicado en el BOE de hoy 30/11/2010

V. Anuncios
B. Otros anuncios oficiales
MINISTERIO DEL INTERIOR
41103 Resolución de la Subsecretaría del Ministerio del Interior por la que se
acuerda la apertura del trámite de audiencia a los interesados en la
elaboración del Proyecto de Real Decreto por el que se aprueba el
Reglamento de Armas.
En cumplimiento de lo dispuesto en la Ley 50/1997, de 27 de noviembre, del
Gobierno, se comunica que el proyecto de Real Decreto por el que se aprueba el
Reglamento de Armas,  se encuentra a disposición de los interesados para el
cumplimiento del trámite de audiencia, durante 20 días hábiles, contados a partir
del día siguiente a la publicación de este anuncio en la página web del Ministerio
del Interior cuya dirección es http://www.mir.es, debiendo cursarse las eventuales
observaciones al citado proyecto, bien por correo ordinario a la Secretaría General
Técnica del citado Ministerio (Calle Amador de los Ríos, 7, 28071 Madrid), bien a la
dirección de correo electrónico secretaria.sgt@amador.mir.es.
Lo que se hace público a los efectos oportunos.
Madrid, 23 de noviembre de 2010.- El Subsecretario del Ministerio del Interior,
Justo Zambrana Pineda.

A lo que significa que a partir de mañana tienen 20 días hábiles los que tienen que decir que sí o que no para aprobarlo o en su caso corregirlo.

[Skipper]

Aquí lo tienes, Cholo.

http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-B-2010-41103