hombre, el tema del amunicionador si se plantea desde un punto de vista que satisfaga a quien lo haga, no tiene que ser malo, pongo un ejemplo (venga, que ya echabais de menos mis ejemplos
): las milsim evidentemente llevan los cargadores necesarios, pero no llevan bolas en bolsas ni tico tico. Plantea una zona donde se ha descargado por parte de los helicopteros la municion suficiente, pero que la base no puede abandonarse, alguien tendría que ir a por ella para amunicionar los compañeros. Evidentemente, esta persona no tendría que tener ningún punto negativo en cuanto a poder usar su replica, aunque claro, una persona que lleve una replica ligera será mejor para cargar que una que lleve un apoyo, o un sniper, por ejemplo. Si encima estas bolas las pones en alguna caja, que aunque no pese, sea un poco voluminosa, ya obliga o a que lo lleven dos para poder defenderse, o uno que en caso de enfrentamiento tenga que soltarla temporalmente.
Todo depende del planteamiento de la partida y de como se vaya desarrollando la misma supongo. (acordaros de salvar al soldado ryan, el que llevaba la municion de apoyo podia defenderse, pero si se liaba a pegar tiros, o no llegaría o lo haría tarde para llevarselo a sus compañeros, por lo que esa realmente no era su misión).
Supongo que tambien hacerlo temporal, haría no tener que "condenar" a alguien a un rol tan específico, y dejaría que fuera la tropa la que plantearía la estrategia a seguir para ir a por esa caja, y quien sería el mejor para hacerlo.
