Hola a todos, he intentado leer el mayor número de post para poner una respuesta no dada, pero quizá reitere sin querer lo dicho por algun posteador.
Respecto a la información que se da desde la FEA, puedo entender que a gente que sea de fuera de ella, le pueda parecer escasa, no es por secretismo ni ocultismo de acciones, sino porque los que realmente han de conocer todo lo que se hace son los socios de la misma. Y para poner un ejemplo citado, el ejemplo de la FIA, acaso da explicaciones de cómo hace las cosas a las federaciones paralelas? Acaso pedimos el resto de aficionados explicaciones sobre su gestión? Creo que no, y alguno me dirá que yo no corro con mi coche, ni participo en pruebas de motor, correcto, pero si quisiera practicarlo me asociaría a algún estamento, llámalo asociación, llámalo federación.
El fin es normalizar el airsoft, que yo creo que hay un vacío legal del que todos hablamos con resentimiento, a ver si se regulariza, a ver si al ir a tal campo no me para la guardia civil y tengo un problema.. Desde la FEA se trabaja para que los que practicamos esta actividad podamos acudir sin miedo ni recelo a encontrarnos un control, a que un desquiciado nos rompa un diente y no tenga seguro, y por ir un día al campo a comer una tortilla de patata con la disculpa de ver a unos amigos, hacer deporte, etc, me lo rompan.
Entiendo que se pueda generar una especie de "respeto" (por no decir miedo, que no es la palabra adecuada) a lo desconocido, a cómo se hacen las cosas, lo entiendo, pero si alguien se está tomando la molestia de hacer las cosas, lo más correcto es alabar su acción, que puede que esté bien o mal hecha, pero por lo menos tiene el valor de abrir el camino a la regularización. Y bien.. sí.. puede que no esté bien realizada la gestión.. pero si fuese cosa de uno, de dos.. o de un grupito de amigos cerrado, pero no veo que sea así, más que nada porque no son dos asociaciones las que integran la FEA, y el número poco a poco va subiendo, siempre se ha dicho que 4 ojos ven mejor que 2, y se unen cada dia mas ojos, que a efectos de control y de supervisión (o llámalo como quieras) es mejor para todos.
Los principales beneficiarios de las acciones.. lógicamente serían los propios socios de la Federación, o acaso alguien de un grupo mueve el culo para el grupo vecino? Pues no.. primero para el mío, y si de mi gestión se beneficia el resto mucho mejor, y si la gestión está encaminada a beneficiar a todos, mucho mejor.
Aquí pueden surgir miedos, tengo en la cabeza un montón de grupos que van a echar una pachanguita, que no se molestan en asociarse, que pasan porque eso es.. "demasiado serio", pero es que el que te puedan denunciar a la Ley2/86 por exhibición de las réplicas, a mi me parece serio, y si me requisan una réplica en la que me he dejado 1000 euros, me parece serio, muy serio.
No quiero generar desconfianza en la gestión, todo lo contrario, entiendo que hay gente que con las famosas frases del principio "paga y verás" no tenga una noción correcta sobre lo que es la FEA, son comentarios totalmente inapropiados, pero lo que se tiene que valorar no es una frase puntual de hace 4 años, sino todo lo que se ha hecho desde entonces. Las palabras se las lleva el viento y lo que quedan los los hechos.. parece que hay gente que lo ve al revés, ojo.. que no reprocho nada a nadie, que cada uno es muy libre de actuar y pensar, y yo respeto lo que piense todo el mundo, aunque no piense como yo.
Un saludo
