No Kurtz, hablo de dos movimientos de rotación además del de traslación. Siendo los ejes X, Y y Z los del cañón, el transversal y el vertical de la réplica respectivamente, tendríamos algo así como:
Resultante = (Rotación de la bola debida al cañón en eje X) + (Rotación de la bola debida al hop en eje Y) + (Traslación en X)
Leí por ahí que el efecto hop en combinación con el cañón de TK produciría un movimiento en espiral que no haría más que impedir que la bola se alejara de la parábola que debería describir con un cañón liso en un medio sin atmósfera.
Vaya, que debería servir para todas las potencias, ya que a mayor velocidad de salida, mayor alcance.
Es una comedura de coco. Yo veo el efecto lógico y útil. Sin embargo no lo veo necesario, en contraste con lo que se obtiene con otro material (Prometheus 6'03, etc.).
Por eso digo que el estriado no debe de realizar un giro en la bola si no confrontaría con el efecto hop trasformando su efecto y provocando otro sin duda peor.
Algo así. Como te digo, leí que la bola describiría una espiral alrededor de la parábola típica que describe en un cañón liso sin hop.
Lo único es que con un cañón liso no tienes forma de impedir desviaciones desde la parábola debidas al propio cañón, y con un TK sí. Pero como digo antes, para réplicas con alcances típicos de 30-50 metros, creo que hay métodos mejores para obtener buenos resultados.
