Autor Tema: Tokio Marui MWS  (Leído 6205 veces)

Desconectado MURDOCK.

  • Este tío es un
  • Veterano
  • **
  • Mensajes: 2.384
  • Karma: +0/-0
Re:Tokio Marui MWS
« Respuesta #15 en: Enero 08, 2016, 11:11:37 am »
Y el M4 de GHK, porque no ?
TW & GBB USER.

Desconectado Pirado del M4

  • Gas Customer Para amigos
  • Airsofter
  • *
  • Mensajes: 1.961
  • Karma: +0/-0
Re:Tokio Marui MWS
« Respuesta #16 en: Enero 08, 2016, 02:18:39 pm »
Confirmado:
NO LEEIS. Respondeis al tun tun.

Lo primero que dijo, segun pregunto sobre m4 fue : viper o GHK.

Porque no que? Has leido algo por aqui de que no sea una buena opcion?

Si tienes mas presupuesto, viper + nozzle 80m/s + cargadores de C02 ghk v2 y te olvidas del tema frio.
Si es mas reducido: ghk m4 + nozzle para trastear y bajar la potencia + cargadores C02 ghk v2.

Como ves los 2 tienen el comun denominador de usar los mismos mag.

Desconectado MURDOCK.

  • Este tío es un
  • Veterano
  • **
  • Mensajes: 2.384
  • Karma: +0/-0
Re:Tokio Marui MWS
« Respuesta #17 en: Enero 12, 2016, 09:13:40 am »
Confirmado:
NO LEEIS. Respondeis al tun tun.

Lo primero que dijo, segun pregunto sobre m4 fue : viper o GHK.

Porque no que? Has leido algo por aqui de que no sea una buena opcion?

Si tienes mas presupuesto, viper + nozzle 80m/s + cargadores de C02 ghk v2 y te olvidas del tema frio.
Si es mas reducido: ghk m4 + nozzle para trastear y bajar la potencia + cargadores C02 ghk v2.

Como ves los 2 tienen el comun denominador de usar los mismos mag.

Demasiada hostilidad en un solo comentario, no voy a responder a ello.

Mi comentario iba hacia el compañero andres1982 que porque no se había planteado el M4 en vez del G5, quizá el fallo haya sido mío al no remarcarlo. Aun así la respuesta es sobre medida.
TW & GBB USER.