Foros Airsoftmadrid
Foro General => Equipamiento => Mensaje iniciado por: Nloke en Noviembre 02, 2018, 03:36:57 pm
-
Muy buenas,
Tengo instalado en mi G&G TGM A5 un cañón Prometheus 363 mm 6.01 de acero + goma flat con NUB en forma de diabolo dando un crono de 320 FPS.
Actualmente consigo con bolas de 0.28 asestarle a 40 metros a un objeto del tamaño de una cabeza humana con una precisión del 80% digamos, pero mi intención es lograr una distancia de tiro efectivo a 50-60m.
La cuestión es que paso de prácticamente no tener efecto de hop, con el que caen las bolas cerca, a que la bola salga disparada hacia arriba en cuestión de 1 mm de ajuste y no consigo dejarlo exactamente com me gustaría: un tiro tenso que acabe hacai abajo.
Consigo dejarlo en ese punto en que acierto a 40 m, pero a objetivos más lejanos no les acierto pero porque ya les pasa la bola por arriba.
También es cierto que las cámaras de mp5 con el sistema que tienen cuesta mucho dejarlo exactamente donde se quiere.( el sistema del palito en vez de rueda)
-¿Hay alguna cámara maravillosa para MP5 así como para m4 están las Prowin?
-¿Hay alguna otra cosa que pueda hacer y esté pasando por alto para mejorar el tiro tenso?
Gracias, un saludo.
-
Yo me centraría en meter una bola de 0,25 a 50m en una diana del tamaño de un torso humano con una alta tasa de aciertos, los fantaseosos 60m de alcance efectivo en replicas preparadas por dios santísimo es eso, fantasía o trampas con el hop o joule creep por que son físicamente casi imposibles.
-
Y metiendo más peso? Oye por probar... :=
Muchas veces los nub rígidos y con más motivo en seamless o hops peculiares hacen ese efecto de que o ajustas con la uña o tienes bola baja o bola al cielo... Podrías probar con otro nub en forma de diábolo o de geometría más sutil, o incluso con un nub blando.
Total más barato que probar nubs no hay nada.
-
Y metiendo más peso? Oye por probar... :=
Muchas veces los nub rígidos y con más motivo en seamless o hops peculiares hacen ese efecto de que o ajustas con la uña o tienes bola baja o bola al cielo... Podrías probar con otro nub en forma de diábolo o de geometría más sutil, o incluso con un nub blando.
Total más barato que probar nubs no hay nada.
Pues más peso creo que no me terminaría de convencer porque irían als bolsaa demasiado lentas para mi gusto.
Puede que pruebe cambien do el nub o la goma, ¿Alguna combinación recomendada?
-
Tienes el corte de hip bien abierto para que el nub baje cómo debe? Los cañones prometeus no es que lo tengan muy abiertos que digamos
-
Como bien te dicen, con un nub más blando conseguirás poder ajustar mejor el hop
-
Tienes el corte de hip bien abierto para que el nub baje cómo debe? Los cañones prometeus no es que lo tengan muy abiertos que digamos
Pues voy a probar con lo del NUB más blandito a ver qué tal, porque además es que en las mp5 el ajuste es una patata total y eso creo que me dará algo más de margen en el ajuste.ç
¿Cómo puedo comprobar si la apertura del corte del cañón es suficiente para el hop?
-
Tienes el corte de hip bien abierto para que el nub baje cómo debe? Los cañones prometeus no es que lo tengan muy abiertos que digamos
Pues voy a probar con lo del NUB más blandito a ver qué tal, porque además es que en las mp5 el ajuste es una patata total y eso creo que me dará algo más de margen en el ajuste.ç
¿Cómo puedo comprobar si la apertura del corte del cañón es suficiente para el hop?
Le quitas la goma y compruebas que el nub entre por la ventana del cañon con un margen de unos....2mm por lado? vamos, que no pase justo porque si no trillará la goma y se puede romper o dar efectos raros a las bolas.
P.D.: Yo personalmente pondría una goma tipo las nuevas de maple leaf y su nub ((y si lo quieres blando romperte los cuernos pa encontrarlo o esculpirlo de una goma de borrar)), notarás la diferencia con el seamless
-
Le quitas la goma y compruebas que el nub entre por la ventana del cañon con un margen de unos....2mm por lado? vamos, que no pase justo porque si no trillará la goma y se puede romper o dar efectos raros a las bolas.
P.D.: Yo personalmente pondría una goma tipo las nuevas de maple leaf y su nub ((y si lo quieres blando romperte los cuernos pa encontrarlo o esculpirlo de una goma de borrar)), notarás la diferencia con el seamless
ok, supongo que te refieres a que la goma seamless de Maple leaf es fácil de encontrar pero el nub blando no, por lo que tendría que ponerle el duro.
En el caso de que la apertura no me de 2 mm por cada lado, ¿si limo el hueco del cañón me lo puedo cargar? ¿qué debería hacerle?
-
Le quitas la goma y compruebas que el nub entre por la ventana del cañon con un margen de unos....2mm por lado? vamos, que no pase justo porque si no trillará la goma y se puede romper o dar efectos raros a las bolas.
P.D.: Yo personalmente pondría una goma tipo las nuevas de maple leaf y su nub ((y si lo quieres blando romperte los cuernos pa encontrarlo o esculpirlo de una goma de borrar)), notarás la diferencia con el seamless
ok, supongo que te refieres a que la goma seamless de Maple leaf es fácil de encontrar pero el nub blando no, por lo que tendría que ponerle el duro.
En el caso de que la apertura no me de 2 mm por cada lado, ¿si limo el hueco del cañón me lo puedo cargar? ¿qué debería hacerle?
Lo de los 2 mm es a ojo, , si te entra muy justo si, lima la ventana de dentro a afuera.
Nope, no hay gomas de maple leaf que sean seamless, lo que quería decir es que cualquiera de esas gomas vale más que una config seamless y nub diábolo
-
Busca fotografías de cañones guarder (por ejemplo) o cañones con corte para rhop. A lo ancho verás que tienen bastante amplitud permitiendo que el nub (tetón de la goma) baje libremente y sin cantos cortantes, pero a lo largo no tomes de referencia los de rhop que tienen un corte bastante laaaargo de punta a punta.
-
Respecto a lo del peso no meteria mas, en mi fusil 0.28 va como la seda, un tiro tenso y a buena velocidad, sin embargo, si le meto 0.3 ya va lento...
Tiraria por lo que te han dicho los compañeros, probar un nub menos agresivo y mira que baje correctamente
-
No haberlo alargado. Haber dejado un 229.. Y tendrías lo que buscas con mucha mas facilidad.
La manía de pensar que tiran mejor por ser mas largos.. cuando eso no es así
Luego que con 320.. No hay mas que sacar... así que empieza por dejarlo a 335-340, para tener la fuerza necesaria para mover unas 0.28
Y después está la gran cantidad de flipados que dicen distancias absurdas.. Como si fuese verdad y los demás nos chupásemos el dedo, creyendo todo lo que escriben.
Asi que lo de 60.. Olvídate con un fusilero que no esté pasado, porque la realidad es una cosa, y la fantasía es otra ;)
-
No haberlo alargado. Haber dejado un 229.. Y tendrías lo que buscas con mucha mas facilidad.
La manía de pensar que tiran mejor por ser mas largos.. cuando eso no es así
Luego que con 320.. No hay mas que sacar... así que empieza por dejarlo a 335-340, para tener la fuerza necesaria para mover unas 0.28
Y después está la gran cantidad de flipados que dicen distancias absurdas.. Como si fuese verdad y los demás nos chupásemos el dedo, creyendo todo lo que escriben.
Asi que lo de 60.. Olvídate con un fusilero que no esté pasado, porque la realidad es una cosa, y la fantasía es otra ;)
Hombre lo puse de esa medida porque como le instalé un silenciador y quería meterle un 6.01 pregunté en tienda que si ya de paso lo pillaba algo más largo ganaría agrupación.
Igual estoy a tiempo de que me cambien el cañón ya que está recién puesto y poner uno de 335 aprox con la ventana más grande.
¿Sería la mejor opción?
-
Mejor es dejarle un 229.
-
Mejor es dejarle un 229.
Acabo de vover de hacer algunas pruebas y parece que está corregido.
Era tema del nub que tenía un pequeño suplemento que me colocaron en tienda, rebajándolo ya puedo calibrar el hop de manera más gradual.
Tengo mejor tiro tenso, a 40 m le acierto a una lata y a 50 m hay una agrupación bastante buena.
Lo de 60 m creo que queda como parte de la leyenda ;D, ahí llegan pero tampoco es que sea tiro efectivo.
En unos meses pondré un cañón más cortito 6.01 para probar, a ver si mejoro un poco.