Foros Airsoftmadrid
Foro General => General => Mensaje iniciado por: courier en Julio 14, 2018, 02:14:38 pm
-
Muy buenas en mi introducción al mundo hpa me toca escoger en breves el regulador, tengo estas tres opciones:
Ultra rig 109€
http://www.replicantairsoft.com/webshop/es/inicio/254-ultra-rig-lp-output-250-psi.html
Ballistic 70€
http://www.replicantairsoft.com/webshop/es/inicio/256-hpr800c-regulator-version-3.html
Storm 169€ (inñcuye línea)
http://www.replicantairsoft.com/webshop/es/inicio/555-hpa-systems-storm-regulator-ontank-with-remote-line-black.html
Su uso serían dos, por un lado un m700kjw mediante cargador tanaka y en un dmr Polarstar f2.
Qué opináis cual merece la pena?
-
Del que mejor hablan es del que fabrica redline pero es bastante caro y no suele verse mucho por europa...en stock me refiero
El ballistik cumple, es el que yo tengo pero tambien es de los mas baratos.
Del storm lei que daba problemas de estabilidad cuando metias mucha presion....pero habia casi tantos detractores como defensores y no tengo experiencia de primera mano
Del ultra Rig no te se decir porque no he oido nada de el.
-
La idea es que tenga estabilidad a 400-550fps, pero no requiere mantenga la estabilidad entre tiros muy consecutivos.
Lo que no se es si los caros dan mas estabilidad potencias altas o con tiros muy consecutivos.
El redline lo vi ala venta en powai6 hoy
-
Acabo de verlo....pues yo iria sin duda a por el redline
-
El balistic por experiencia propia te digo que si pasas de 120 / 130 psi te peta la válvula de seguridad de presión, no vale para dmr ni sniper.
Nos ha pasado en varios reguladores distintos.
Si fuese para mi miraría el nuevo de polar o Wolverine.
-
Bueno con 120ps de sobra consigues 450 fps con el.nozzle adecuado con un f2 o un polar, aun asi para el.m700 igual si qué se queda corto a 520
-
con el ballistik hemos conseguido mas de 500 fps en el dmr de un compañero sin pasar de 120psi con un fusion engine, solo hay que meter la valvula correcta
-
Pero en los drop in kit como el inferno o el p* f1 y f2 existen esas valvulas por potencias?
-
Pero en los drop in kit como el inferno o el p* f1 y f2 existen esas valvulas por potencias?
Para el F2 hay.
-
Y mirando este vídeo, para sacar 550fps al m700 solo se requieren 70psi (aunque a esta presión balistic empiza a varíar ya)
-
Y mirando este vídeo, para sacar 550fps al m700 solo se requieren 70psi (aunque a esta presión balistic empiza a varíar ya)
https://youtu.be/afZkHnE9mWE
El video
-
Y mirando este vídeo, para sacar 550fps al m700 solo se requieren 70psi (aunque a esta presión balistic empiza a varíar ya)
Yo uso el balistic a 80 psi y me varia +/-2 fps
-
Y mirando este vídeo, para sacar 550fps al m700 solo se requieren 70psi (aunque a esta presión balistic empiza a varíar ya)
Yo uso el balistic a 80 psi y me varia +/-2 fps
Yo a 80PSI ya me paso de 350fps..andare entre 75 y 80psi e igualmente la mayor variacion raro es que llegue a 2FPS con el Ballistik
-
Y mirando este vídeo, para sacar 550fps al m700 solo se requieren 70psi (aunque a esta presión balistic empiza a varíar ya)
Yo uso el balistic a 80 psi y me varia +/-2 fps
Yo a 80PSI ya me paso de 350fps..andare entre 75 y 80psi e igualmente la mayor variacion raro es que llegue a 2FPS con el Ballistik
nose si lo exprese bien pero suele estar entre 350-351 rara vez me da 349 y pico casi 350 sera +/-1fps no 2 :-\ , yo a 80 psi si voy a 350 para ver si con mas presión inicial y un poco menos de flujo de aire puedo mover mejor bolas pesadas
-
Y mirando este vídeo, para sacar 550fps al m700 solo se requieren 70psi (aunque a esta presión balistic empiza a varíar ya)
Yo uso el balistic a 80 psi y me varia +/-2 fps
Yo a 80PSI ya me paso de 350fps..andare entre 75 y 80psi e igualmente la mayor variacion raro es que llegue a 2FPS con el Ballistik
Ten en cuenta qué 350+-2 fps se puede traducir a 550 +-4 , también puede ser que el cargador no tenga estabilidad a esa presión
-
nose si lo exprese bien pero suele estar entre 350-351 rara vez me da 349 y pico casi 350 sera +/-1fps no 2 :-\ , yo a 80 psi si voy a 350 para ver si con mas presión inicial y un poco menos de flujo de aire puedo mover mejor bolas pesadas
350FPS + bolas pesadas + HPA = replica pasada
Ten en cuenta qué 350+-2 fps se puede traducir a 550 +-4 , también puede ser que el cargador no tenga estabilidad a esa presión
¿¿A que te refieres con la estabilidad del cargador??
-
Quieras que no el m700 del video usa el.cargador tanaka , por lo que no es igual que una p*, no deja de ser una réplica de gas ala qué se le cambia el gas por aire comprimido, por lo que la configuración de los muelles internos del cargador o del cerrojo den esa variación como resultado.
-
pus teoricamente tendria que ser mas estable ya que no se alimenta del flujo que le llega directo del regulador si no de la camara del cargador...pero la teoria no siempre se cumple
-
pus teoricamente tendria que ser mas estable ya que no se alimenta del flujo que le llega directo del regulador si no de la camara del cargador...pero la teoria no siempre se cumple
Aunque se alimente de la camara, la cámara no se cierra al regulador cuándo emite el aire a la réplica, por lo que debería comportarse como una línea,más que como una cámara, lo que cambia el comportamiento respecto a la polar es que es un golpe mecánico el qué permite el paso del gas, puede que ahí halla inconsistencia
-
Yo tengo el storm y como dicen, para disparos en auto no mantiene bien la estabilidad (poco problema cuando no se usa ni se hace double o triple tap en semi). Para disparos a 100-110psi en dmr, disparos muy estables, pero teniendo en cuenta que hablamos de disparos relativamente espaciados en el tiempo.
De todos modos y a prácticamente igualdad de precio...si tuviese que comprar de nuevo, me compraría el redline.
-
Yo tengo el storm y como dicen, para disparos en auto no mantiene bien la estabilidad (poco problema cuando no se usa ni se hace double o triple tap en semi). Para disparos a 100-110psi en dmr, disparos muy estables, pero teniendo en cuenta que hablamos de disparos relativamente espaciados en el tiempo.
De todos modos y a prácticamente igualdad de precio...si tuviese que comprar de nuevo, me compraría el redline.
Ese espaciado que dices en plan 1 segundo o asi?
-
Es la teoría que intento siempre, aunque siendo sincero, no siempre la cumplo e inconscientemente hago un doble disparo... es el problema de alternar fusilero y dmr, que las costumbres de uno las acabas pasando al otro.
Pero sí, con un segundo entre disparos recupera de sobra, y con mucho menos. No se darte un valor concreto ya que es muy difícil medir tiempos tan cortos a ojo, pero seguro que menos de medio segundo es lo que tarda la aguja del regulador en recuperarse.
El tema es que claro, si hablamos de un rof de 20bbs por segundo, el storm no recupera en 1/20 de se segundo, y ya ni hablemos de quien use un rof mayor. En vídeos he visto que el redline se mantiene prácticamente quieto en esos rof. Sobre el papel tiene muy buena pinta.
-
nose si lo exprese bien pero suele estar entre 350-351 rara vez me da 349 y pico casi 350 sera +/-1fps no 2 :-\ , yo a 80 psi si voy a 350 para ver si con mas presión inicial y un poco menos de flujo de aire puedo mover mejor bolas pesadas
350FPS + bolas pesadas + HPA = replica pasada
Ten en cuenta qué 350+-2 fps se puede traducir a 550 +-4 , también puede ser que el cargador no tenga estabilidad a esa presión
¿¿A que te refieres con la estabilidad del cargador??
Tranquilo que estoy por debajo de 1.1j con 0.30
-
nose si lo exprese bien pero suele estar entre 350-351 rara vez me da 349 y pico casi 350 sera +/-1fps no 2 :-\ , yo a 80 psi si voy a 350 para ver si con mas presión inicial y un poco menos de flujo de aire puedo mover mejor bolas pesadas
350FPS + bolas pesadas + HPA = replica pasada
Ten en cuenta qué 350+-2 fps se puede traducir a 550 +-4 , también puede ser que el cargador no tenga estabilidad a esa presión
¿¿A que te refieres con la estabilidad del cargador??
Tranquilo que estoy por debajo de 1.1j con 0.30
Pues una de dos, o tienes el cañón cortísimo, o tienes mas configurada la fcu, tiene un tiempo de apertura muy pequeño y no te esta llenando el cañón entero de aire, en dicho caso mejor baja presión y aumenta tiempo de apertura para llenarlo entero pero a menor presión
-
Quería decir mal configurada la fcu, que por cierto asi disparar disparar pero creo que tendría mejor precisión y aprovecharias más botella de la otra manera
-
Llevo un cañon de 200mm
-
Siendo asi de corto poco Jolie creep va a tener, no hay distancia de aceleración para ganar ese extra en julios por llevar pesos altos
-
Yo tengo el redline comprado en eeuu.
En auto todos los tiros muy estables, y en semi rapido igual, no baila nada la presion.
Es una maravilla.... Peeeeero ocupa un volumen considerable, ojo. Es su unica pega.
polarstar ha sacado uno chiquitito que dicen que es una pasada (lo dice el fabricante, claro que va a decir). Y probablemente me tiraria a por ese si pillase otro. Por evike, siendo paquete pequeño, los gastos son 15 dolares y la probabilidad de aduana no es alta. Podria ser interesante probar.
Tengo tambien el balystik y es algo inestable cuando la botella no va a tope, y en algun caso peta los fusibles mecanicos que lleva con algunas botellas de 4500psi. Pero por el precio que tiene.... Es aceptable.
En resumen, yo probaria el nuevo MRS de polar....
-
Yo tengo el redline comprado en eeuu.
En auto todos los tiros muy estables, y en semi rapido igual, no baila nada la presion.
Es una maravilla.... Peeeeero ocupa un volumen considerable, ojo. Es su unica pega.
polarstar ha sacado uno chiquitito que dicen que es una pasada (lo dice el fabricante, claro que va a decir). Y probablemente me tiraria a por ese si pillase otro. Por evike, siendo paquete pequeño, los gastos son 15 dolares y la probabilidad de aduana no es alta. Podria ser interesante probar.
Tengo tambien el balystik y es algo inestable cuando la botella no va a tope, y en algun caso peta los fusibles mecanicos que lleva con algunas botellas de 4500psi. Pero por el precio que tiene.... Es aceptable.
En resumen, yo probaria el nuevo MRS de polar....
El de polar todavía no hay ninguno de venta en Europa entiendo
-
Por cierto que diferencia hay entre un tanque hpa y un tanque slp?
Lo digo por esto que pone ennlas specs del storm
Compatible with SLP and HPA tanks
-
Los SLP tiene una presion de trabajo menor.
Es decir, una botella normal lleva un preset fijo de por ejemplo 800 PSI y los SLP pueden ser de 300PSI.
Lo que ya no te se decir es que diferencias hay mas alla, a lo mejor los reguladores son mas estables con menos presion de entrada