Foros Airsoftmadrid
Foro General => Equipamiento => Mensaje iniciado por: MacTavish en Julio 30, 2015, 11:18:20 am
-
Buenas, estoy buscando un eotech xps y nose que marca comprarmelo. He visto delta tactic y mad tac optic en airsoft itaca y ambos por 80€ con sus respectivos retículos en blanco.
-
Te recomendaría Hurricane, pero lo mismo se te va de presupuesto...
-
A falta de hurricane (de segunda mano yo compré uno en perfecto estado por 100€), lo siguiente es G&P (salen en torno a los 70-80€).
Orden: Original > Hurricane > G&P >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> chapuzas chinas
-
por 112 saque yo el xps de hurricane en WGC... con aduanas y demas... no merece la pena ni mirar cualquier otra opción estando a ese precio...
-
Yo esque tengo el éotech 553 de hurricane y nose no me gusta mucho, ya que tiene mucho reflejo y no veo las bolas!!
-
pues si el hurricane te parece que refleja....ni te acerques a un chinorris!!!
El hurricane refleja aprox lo mismo que el g&p (yo tengo 551 g&p y 552 hurricane) pero oscurece menos.
-
Yo tengo 3 hurricanes, ya me diras lo que refleja. tengo un chinorri que me vendieron junto a una réplica de segunda mano y va bastante bien, al nivel de los hurricane, pero me parece a mi que ha sido una suerte.
-
Uso un XPS de Hurricane.
No vale lo que cuesta.
Sin embargo, es lo mejor que hay después del original ($$$)
Quizás un G&P merezca mas la pena en calidad/precio pero es dificil pillarlos.
Si no te "duele" pagar un Hurricane, compra uno. Seguirá siendo una replica (con sus inconvenientes, algo de ghosting y minimo reflejo) pero para airsoft vas SOBRADO con el.
Notese que es MOIST RESISTANT.
Jugue una vez con lluvia y se me llenó de condesnsacion por dentro, tuve que abrirlo pero sigue vivo.
-
Y de mad tac optic que podéis decir, también tienen reflejo?
-
Y de mad tac optic que podéis decir, también tienen reflejo?
Si. Tiene reflejo. No tanto como los chinos pero lo tiene. Aunque a mi me da que es un chinorri con el led cambiado a blanco. Que por cierto se ve de puta madre en todas las circunstancias. Eso si... en entornos oscuros es como llevar una minilinterna encendida. Te veran a la primera. Tuve uno y me lo reventaron en la primera partida de un bolazo. Protegelo antes de ir a jugar si o si. Si no, te arriesgas a tirar 80 pavazos a la basura.
bajo mi punto de vista estos visores estan muy bien para las fotos nada mas. De echo no los uso. Veo mucho mas practico las miras originales de toda la vida.
un saludo.
-
Navy respeto tu opinión, pero no la comparto, un buen reddot bien regulado te facilita mucho el jugar, ya que por lo menos los hurricanes, puedes regularlo al lugar exacto donde vaya la bola (dentro de la exactitud que tenemos dentro del airsoft), facilitando el tiro rápido en gran medida, las miras de hierro son muy monas, pero no tan regulables.
-
Navy respeto tu opinión, pero no la comparto, un buen reddot bien regulado te facilita mucho el jugar, ya que por lo menos los hurricanes, puedes regularlo al lugar exacto donde vaya la bola (dentro de la exactitud que tenemos dentro del airsoft), facilitando el tiro rápido en gran medida, las miras de hierro son muy monas, pero no tan regulables.
No se que réplicas tendrás pero, que yo recuerde, casi todas las que he tenido yo se ha podido regular las miras de hierro.
Otra cosa es que sea necesario por que, en realidad, se tira mucho por instinto o siguiendo el vuelo de la bola.
-
Cj si las miras de hierro se pueden regular, pero hasta cierto limite, no todas regulan igual, y no se en que entorno jugarás tu, pero en el que juego yo, tiro a donde apunta el visor, no a instinto..
-
Pues de todo un poco, pero cada vez uso menos los red dots, a las distancias que solemos jugar cada vez los veo menos necesarios.
Solo uso las miras para tiros lejanos la verdad, a partir de los 35/40 metros, y eso usando más un short dot más que uno de punto rojo.
Hasta esa distancia suelo tirar por tiro instintivo y siguiendo el vuelo de la bola.
Los red dots los tengo relegados a CQB y aun así casi solo por estética, se me hace raro ver mi replica si un cacharro en el ris.
Aquí supongo que entra la experiencia y el conocimiento que tenga cada uno de como tiran sus réplicas para saber donde va ir la bola.
Yo era un gran fan de estos cacharros pero con los años me he dado cuenta de que no son muy necesarios la verdad.
Pero bueno, es solo mi opinión y soy de los que llevan peso en sus réplicas solo por postureo, porque me molan vamos ;D
-
jajaja lo del peso y el postureo yo igual, grip, linterna, peq, etc, y al final no usamos ninguno, agarramos por el recibidor y estamos más tiempo de camino al respawn que jugando, por el simple postureo.
Y que decir de bártulos colgados del chaleco o en el casco jajaja
-
Navy respeto tu opinión, pero no la comparto, un buen reddot bien regulado te facilita mucho el jugar, ya que por lo menos los hurricanes, puedes regularlo al lugar exacto donde vaya la bola (dentro de la exactitud que tenemos dentro del airsoft), facilitando el tiro rápido en gran medida, las miras de hierro son muy monas, pero no tan regulables.
Si. No dudo en absoluto que tengan mas rango de regulacion pero... ya sabes... para gustos se hicieron los colores. Soy mas de la opinion de CJ. Eso si... para las foticos quedan de P.M. De echo sigo teniendo el mad tac reventado. Le quite el cristal y le puse un protector y solo lo "cuelgo" del ris para posturear. Cuando hay que repartir cera o las magpul o las originales y a correr!! :D
saludos.
-
En su dia,hice una comparativa de los que tenia por casa. Por si te ayuda.
http://www.airsoftmadrid.com/foro/index.php?topic=65529.0
Un saludo¡
-
Tengo 2 red dots, uno de g&p y otro original de Tasco.
El de Tasco es mejor que el g&p pero más feo jejeje.
Al final juego sin ellos, en las distancias que nos movemos y con un poco de práctica no me hace falta y ahorro peso aunque pierda en "molonidad"
-
ahí le has dado, en la mayoría de los casos a no ser que tengas entrenamiento con ello, son puro postureo
-
Llamadme freak, pero todos los visores y red dots que he tenído siempre los he colimado para que fueran funcionales lo máximo posible y por tanto poder usarlos correctamente, que se puede ;)
Icluso con las alzas lo hago siempre que se pueda.
Yo eso de llevar un visor puesto solo por postureo y no utilizarlo como se debe no lo concibo.
-
Llamadme freak, pero todos los visores y red dots que he tenído siempre los he colimado para que fueran funcionales lo máximo posible y por tanto poder usarlos correctamente, que se puede ;)
Icluso con las alzas lo hago siempre que se pueda.
Yo eso de llevar un visor puesto solo por postureo y no utilizarlo como se debe no lo concibo.
Yo he llegado a viciarme tanto al XPS que sin el me siento perdido... el hurricane con el poco efecto parallax que tiene y generalmene sin problemas de relejos y siempre visibilidad correcta de la reticula (salvo mirando directamente al sol...) se me hace algo tan importante como un buen cañon o un hop. El poder hacer transiciones de un hombro a otro y encarar a la primera no tiene precio.
-
Llamadme freak, pero todos los visores y red dots que he tenído siempre los he colimado para que fueran funcionales lo máximo posible y por tanto poder usarlos correctamente, que se puede ;)
Icluso con las alzas lo hago siempre que se pueda.
Yo eso de llevar un visor puesto solo por postureo y no utilizarlo como se debe no lo concibo.
Es muy sencillo Ruso, evolución en mi manera de jugar, al principio lo usaba siempre, pero con el tiempo me di cuenta de que a distancias cortas/medias terminaba disparando sin usar el red dot, iba más lento usándolo que fiándome del tiro instintivo y corrigiendo el tiro siguiendo el vuelo de la bola.
Eso no quiere decir que no los tenga colimados como dices, todos los que tengo están listos para usarlos, ya que en distancias más largas, o cuando estás apuntando a un objetivo específico, por ejemplo cubiendo una posición, si que lo uso, aunque, desde hace un tiempo soy más de usar un short dot, que cumple mejor esa función.
Y en CQB ya ni te digo, tiro instintivo puro y duro.
No concibes llevar algo sin usarlo? pues no debes concebir la mayoría de las equipaciones de los airsofers, empezando por los ampeqs y más trastos que lleva la gente en los chalecos.
Llevo tanto tiempo usándolos que se me hace muy raro ver mi réplica sin el trasto encima, al igual que siempre llevo la linterna el anpeq y el silenciador y me los podía ahorrar en la mayoría de las partidas que juego, ya que la linterna solo la uso en CQB y nocturnas al igual que anpeq del que solo uso el designados y el láser IR en nocturnas, pero me he acostumbrado a llevarlos siempre y que leches, me mola llevarlos y ahí acaba toda discusión.
No me importa llevar peso encima, ya sea en la réplica como en equipo, todos los que me conocen saben que voy sobre equipado, como no suelo jugar partidas muy largas no me importa, solo hago concesiones en verano.
Es una cuestión de gustos, por lo que poca discusión hay.
Y molas más las fotos en las que sales ;D
-
Tengo dots, tengo un acog y tengo una elcan expecter, que es la que mas me gusta, aunque pesa mucho.
Yo como mas comodo tiro es con mira de hierro, pero me gusta llevar algo de aumento, no por punteria si no para observacion, un malote detras de un arbusto y con algo de camuflaje es a veces complicado de ver, en el tipico dia nublado y tipico bosque del norte....
Pero eso es como casi todo en el airsoft, cada uno sus manias y costumbres
-
Yo sí que utilizo los red-dots, por ejemplo, para visualizar en entornos muy oscuros.
En estas situaciones las mirillas de hierro si son negras/oscuras pueden dificultarnos la visión, o por lo menos a mí me pasa.
Saludos.
-
Yo sin un red dot o una mira, ya no puedo jugar, sera algo psicologico, la xps de mad tactical, el del led blanco me parece una gozada, para lo que cuesta la veo bien la verdad.
Desde hace tres años es con el que mas comodo me encuentro, y con el al minimo tampoco me refleja tanto, particularmente creo que un red dot bien regulado hace muy bien su trabajo con una replica de calidad.
Las elcan specter dr me gustan mucho tambien, pero su handicap es el peso, aunque son un puntazo, las prefiero a los acog, ya que te tienes que acercar menos para ver bien con ellas que con los acog.
-
Resucitando un poco el post.
Respecto a los visores Mad Tac. Merecen la pena los de punto blanco respecto a los rojo/verde de toda la vida (siempre dentro de esa marca)
-
Los rojo/verde de mad tac no los he probado, solo los de led blanco, pero te puedo decir que con respecto a los de los chinorris de toda la vida, a mi si me merecen la pena.
-
Yo he comparado un huevarro de visores chinos y no veo dos iguales... el mío por ejemplo tiene un tamaño medio, se ve mires como mires pero un poco difuminado ó poco nítido (por 25€ que me pidieron qué más quiero...), luego otros grandes, nítidos y que moviendo un poco la cabeza se dejan de ver entero, otros muy buenos, otros mejores...
Pero a fin de cuentas si digo la verdad no tendría problema para jugar con ninguno de ellos aunque no he probado ninguno de buena calidad tipo hurricane ???
-
Me interesa el tema del color porque es probable que me los lleve a alguna nocturna y hasta donde yo se, el color blanco y la vison nocturna (humana) no se llevan muy bien, pero también quería un visor que se vea aceptable bajo el sol del "mediodía andaluz" y quería saber si los verde/rojo de mad tac dan la talla.
Los rojo/verde de mad tac no los he probado, solo los de led blanco, pero te puedo decir que con respecto a los de los chinorris de toda la vida, a mi si me merecen la pena.
Carnaum, tu el tuyo lo has probado de noche?
-
Yo estoy pensando en piyarme uno blanco de Mad tac. O también e manejado la opción de piyarme un aimpoint M2.
-
Cuando tenga un rato, intentare comparar a oscuras el mad tac blanco con un 552 red/green que tengo, tambien os digo como antes, en condiciones de luz diurna, pegando el sol bien, no hay color, el mad tac blanco sin duda.
Yo tambien estaba pensando en un aimpoint m2 :D, pero tengo que ver alguno que me mole la montura.
-
Bueno, pues ya los probe a oscuras, decir que si el chino tiene efecto ghost, el mad tac... lo tiene aun más, porque aun bajandolo al minimo refleja más que el chino. Sin embargo de frente, creo que es menos cantoso el mad tac, ya que la luz del led por delante es mas tenue, pero claro, a campo abierto ya seria otra historia (ya que una lucecita blanquiazul no es muy natural...), en definitiva, de noche el chino antes que el mad t, dicho esto tampoco me parece lo mas adecuado para jugar de noche la verdad...preferiria ir con miras de serie y si acaso un puntito de glow on en ellas antes que con cualquiera de ellos.
Por el dia, sin ninguna duda el mad tac blanco.
-
Si te vas a comprar un eotech chino comprate el mas barato.
En general son una mierda, dan efecto molon pero el punto suele o verse muy flojo, o con efecto ghost y demas.
Comprate el mas barato y por lo menos no te duele el gasto. Yo me hice con un XPS de segunda mano por 20€ y contento como una perdiz.
-
Muchas gracias por vuestras últimas aportaciones. Lo del mad si tiene mucho gosting entonces paso porque lo quiero para cqb en un mp5 y hay zonas en la que es oscuro total. Asique o me piyare el de hurricane o un aimpoint.
-
Si tu presupuesto da para el hurricane es una muy buena opcion, pero mirate los g&p, son un termino medio en precio y funcionan muy bien
-
Hola a todos, me ha surgido una duda en esta última página.
¿Alguien puede describirme lo que llamáis el "efecto ghost"? Estoy deseando buscarle palabras a los defectos que tienen muchas miras chinorris
-
Yo evaluo opticamente los red dots mas o menos de esta manera, os dejo mis impresiones del hurricane
GHOSTING: aparecen hologramas parasitos de la reticula (atenuados), en mi hurricane salen dos o tres muy tenues cuando está al maximo, generalmente ninguno a potencias normales.
PARALLAX: manteniendo el red dot apuntando fijo a un sito y modificando el angulo del que se encara el visor, la reticula se desplaza del punto al que se apunta. Se podria medir en grados, yo observo en el hurricane unos... no se, 5 grados?
OPACIDAD: cuando de claro es el visor, mi hurricane lo tararía en un 95% transparente
TINTE: qué tonalidad tiene el visor, mi hurricane es neutro (otros chinos x ejemplo se ven azulados)
INTENSIDAD: soy capaz de ver apuntando prácticamente sobre el sol
-
Buen esquema, gracias por la información ampliada y detallada ;D
-
Hola a todos, me ha surgido una duda en esta última página.
¿Alguien puede describirme lo que llamáis el "efecto ghost"? Estoy deseando buscarle palabras a los defectos que tienen muchas miras chinorris
GHOSTING: aparecen hologramas parasitos de la reticula (atenuados), en mi hurricane salen dos o tres muy tenues cuando está al maximo, generalmente ninguno a potencias normales.
(http://s17.postimg.org/i5rqfs8nv/Efecto_Ghost.jpg) (http://postimg.org/image/i5rqfs8nv/)