Foros Airsoftmadrid
Foro General => General => Mensaje iniciado por: Santo en Junio 18, 2014, 11:21:39 am
-
Hola socios!
Ufff... Hacía mucho que no pasaba por aquí, a ver si vuelvo a meterme más y ponerme al día.
Después de haber visto el despliegue por lo del Rey, tengo esta foto de los francotiradores que vigilarán el recorrido y tenía la curiosidad de saber qué rifle es?
(http://i58.tinypic.com/257gahk.jpg)
Además que me parece muy corto para ser un franco, no? Tenía entendido que en el ejercito español usaban el M95 o no se si incluso el L96?
Un saludo y gracias por vuestra ayuda.
Santi
-
Eso es un DSR-1... hace tiempo que lo tenemos en el arsenal... De airsoft, lo tienes de ARES... lo tuvo un compi de equipo y trasteé bastante con él... No te lo recomiendo ;)
-
Jajaja, gracias socio, sólo era curiosidad, yo tengo mi L96 y con ese me da más que suficiente para trastear :D
Es curioso porque me parece corto, casi es más larga la mira, jajajaja, pero seguro que las apariencias engañan :P
-
Diseño "bull-pup" con el cargador por detrás del pistolete.
La longitud del cañón es similar a la de cualquier rifle de francotirador...
-
Pues ya te digo ten en cuenta que el original usa municion .338 lapua que es la municon que usan casi todos lo sniper y creo recordar que incluso existe un modelo que va con calibre .50
-
Eso no es un militar...es un GEO! ;)
Y es un DSR del .338...es una maravilla. Lastima que el de ARES fuera carisimo y un poco chufa, si no...
Del DSR hay version .300, .308, .338, y .50...aunque creo que habia una version aun mas gorda pero no llego a salir...
-
Ya he visto fotos y está muy chulo, no pretendía menospreciarlo, solo que parece corto, creo que no supera el metro de largo pero como dije, las apariencias engañan y seguro que es buenísimo. Me gusta el diseño, creía que el cargador era el delantero y parece ser que es el de repuesto :P
https://www.youtube.com/watch?v=ZFo348qLLRI
-
Gracias por las aclaraciones, sois unos cracks ;)
-
Por cierto Rammstein o quien sepa, si el DSR lo usan los GEOs, qué tipo de rifle de francotirador usa el ejercito español?
Gracias socios
-
Yo les he visto en jornadas de "puertas abiertas" el L96 y el barret
-
Según Wikipedia:
Fusiles de francotirador[editar]
Accuracy AW308 del E.T.
Accuracy International AW50/AW308
Rifle de precisión en dos versiones, cada una de un calibre, la AW308 de 7,62x51mm (.308WIN) y la AW50 de 12,70x99mm (.50 BMG).
A mediados de los años 1990, las Fuerzas Armadas españolas se vieron ante la necesidad de incorporar a su dotación armamentística un rifle preciso para disparos a largas distancias que sustituyera a los ya muy veteranos fusiles de cerrojo de repetición modelo Coruña con visor ENOSA (mosquetón Mauser modelo 1943 era su nombre oficial, pero se les conocía más así, como fusil Coruña o Mauser Coruña, por la ciudad donde se fabricaron). El elegido fue el AW50, ya por entonces en servicio en numerosas fuerzas armadas de todo el mundo. Han sido utilizados en Bosnia y Herzegovina, Afganistán, Líbano y en la recuperación de la isla Perejil. En 2009 se han adquirido 74 unidades de la versión AW308 por un total de 715.000 €.6
-
Escribo otro post porque el anterior no me deja editarlo. Me dejé medio artículo sin copiar:
Fusiles de francotirador[editar]
Accuracy AW308 del E.T.
Accuracy International AW50/AW308
Rifle de precisión en dos versiones, cada una de un calibre, la AW308 de 7,62x51mm (.308WIN) y la AW50 de 12,70x99mm (.50 BMG).
A mediados de los años 1990, las Fuerzas Armadas españolas se vieron ante la necesidad de incorporar a su dotación armamentística un rifle preciso para disparos a largas distancias que sustituyera a los ya muy veteranos fusiles de cerrojo de repetición modelo Coruña con visor ENOSA (mosquetón Mauser modelo 1943 era su nombre oficial, pero se les conocía más así, como fusil Coruña o Mauser Coruña, por la ciudad donde se fabricaron). El elegido fue el AW50, ya por entonces en servicio en numerosas fuerzas armadas de todo el mundo. Han sido utilizados en Bosnia y Herzegovina, Afganistán, Líbano y en la recuperación de la isla Perejil. En 2009 se han adquirido 74 unidades de la versión AW308 por un total de 715.000 €.6
Barrett M95SP.
Barrett M95
Tras un concurso oficial a mediados de la década de 1990 para adquirir un rifle de precisión antimaterial, el Ejército de Tierra se decantó por el Barrett M95SP de 12,70 mm, un derivado del M90, a su vez basado en el legendario M82A1, modelo este último ya por entonces en servicio en España en el Escuadrón de Zapadores Paracaidistas (EZAPAC) del Ejército del Aire. Los primeros M95 llegaron a España en 1998, teniendo un coste aproximado de unos 2 millones de pesetas por unidad. Estos rifles venían dotados de serie con dos tipos de visores: el austriaco Swarovski Optik Habicht (azor en alemán) PF 10X42L para uso diurno y el NVIS (Night Vision System) KN202FAB del fabricante noruego Simrad Optronics A/S para disparos nocturnos.7 8
Por cierto, ¿cómo se edita un mensaje? :-[
-
Pues tenéis que ver uno que usa la URNA checa calibre .308 modificado para usarlo desde dentro de un vehículo.
-
Por cierto, ¿cómo se edita un mensaje? :-[
No se puede, salvo que seas moderador o un usuario de cierto nivel.
-
Pero esa foto no es el ejercito, es la policia nacional.
-
Todos los que habeis dicho que el de Ares no es un buen rifle.....de verdad lo habeis tenido o es por oidas?
El Ares DSR usa el mismo sistema que el 338, el Hecate, el Cheytac de la misma marca. Un sistema de gas bastante parecido al de tanaka y casi repetido del G&G.
Si a un DSR le adaptas un palmer, le cambias 4 gomas y le pones un buen cañon, es un pepino de rifle. Lo unico malo es el peso, que no es lo que se dice ligero, pero aun asi, pesa mas o menos como un Tanaka bien preparado.
El bipode es la parte mas fragil, y depende en que version lo tienes mas o menos fuerte. pero nada que no se pueda solucionar o quitar.
Asi que por favor, podeis argumentarme porque este rifle es:
-Un poco chufa (Ramstein)
-No recomendable (pirching)
Porque si decis que de serie vale para poco....es lo mismo que cualquier santo sniper. Y a este encima con tener peines de bolas no tienes que comprarte el cargador completo. Y quitando el tema del peso es una maquina. Bastante mejor que el PGM (fragil) o el Cheytac (excesivo cañon y peso) y al nivel de un 338 preparado de la misma marca.
-
Asi que por favor, podeis argumentarme porque este rifle es:
-Un poco chufa (Ramstein)
-No recomendable (pirching)
Yo lo tuve y lo toqueteé bastante... Y sí, conseguimos que tirara fino (mi VSR se lo comía), pero no tanto como para el gasto que se hizo en tiempo y dinero...
Cierto es que nunca se nos ocurrió meter palmers y esas cosas, ya que en su momento (2008? 2009?) tampoco es que esos sistemas nos interesasen demasiado... (ni hoy en día)... Pero eso, un cacharro que es poco jugable (por peso), con tornillos y piezas de mantequilla (bípode partido por el enganche en la tercera o cuarta partida), cargadores con fugas (nada del otro mundo, pero los de muelle no tienen ese problema), en su momento (ahora lo desconozco la verdad), pocos repuestos...
Pos eso, a igualdad de pasta, hay opciones mejores, IMHO, of course... sólo gana en el coolfactor...
-
Y es que aunque fuera una maquina de hacer bajas, con ese peso es injugable dios ;D
-
Para mi es un poco chufa por que era caro y dificil de encontrar entonces no podia comprarmelo :=
La verdad es que ARES en cuanto a temas de sniper nunca me parecio la mejor opcion, y el hecho de que funcionara a gas siempre me tiro hacia atras...aunque luego con lo del CO2 me arrepenti la verdad.
Si hubiera sido de muelle con sistema VSR hubiera sido una triunfada total...pero el gas...
El bipode de la V1 era una mierda, las cosas como son XD
-
A ese no le he llegado a meter mano...pero si lo he catado y a parte de caro pesaba como un muerto...no lo veia "jugable"..pero eso...bonito lo es y mucho
-
Madre mia, que nunca os encontreis enfrente uno preparado con normalidad.
Pirching, no sabes lo que uno de gas bien puesto puede hacer...solo la ausencia de sonido hace que sea mejor de lejos, pero si encima tira igual o mejor, apaga y vamonos,.....eso es lo que da un palmer. Estais en el pasado!!!! xDD
-
pero eso pasa con cualquier sniper de gas bien preparado y con un palmer...el dsr no veo que implique ninguna novedad que le haga destacar...¿o me equivoco?
como mucho el tema de los peines
-
pero eso pasa con cualquier sniper de gas bien preparado y con un palmer...el dsr no veo que implique ninguna novedad que le haga destacar...¿o me equivoco?
como mucho el tema de los peines
No, no destaca ni para bien ni para mal con respecto a cualquier otro sistema de Gas del tipo Tanaka/KJ/Ares. Lo que quiere decir que es tan bueno o poco menos que ellos. Que no es poco, por eso mi verdadero ojiplatismo hacia esas criticas de "chufa" o "no recomendable" y mi pregunta del porque de ello.
Porque pesa menos que un Cheytac y un PGM, no mucho mas que un 338 de Ares (con ese cañon tannnn ligero que lleva) y no mucho que un Tanaka 690. El tema de los peines es una ventaja, y con un mod, lo es mas aun (inserccion de peine desde abajo en vez de desde arriba, que hace que no tengas ni que quitar el cargador (ni llevar 2). El bipode de la v1 era una mierda, pero el v1 llevaba los marcajes buenos, asi que no se, el bipode es solventable de bastantes formas.
Ser Bullpup, pues no hay muchos snipers que lo sean y de cerrojo.
Nose, yo preguntaba por las criticas, si eran gratuitas o eran por algo de verdad.
Y llevar un rifle de gas o Co2 sin regulador es tener un rifle que esta a años luz de uno de muelle. Tenerlo con el, es comertelos dia si dia tambien. Pero paro de offtopiquear, que si os tengo que explicar las ventajas y desventajas de cada uno a muchos de los de aqui, no acabamos hoy.
-
Pues no sé. Esta interesante e instructivo el hilo. Mi opinión personal.