Foros Airsoftmadrid
Foro General => Técnica, Mantenimiento y Reparaciones => Mensaje iniciado por: Torak en Enero 20, 2014, 12:54:14 pm
-
Estoy usando en varias replicas configs de gomas seamless de diferente dureza con nubs SCS, para probar los resultados.
Está claro que el uso ideal de un nub SCS es con una goma seamless, ya que estas transmiten de forma óptima la superficie cóncava a la bola. Pese a los posibles problemas que puedan tener las gomas sin tetón caseras...no creo que haya mucha discusión sobre esto.
Para hacer las gomas seamless, yo utilizo este proceso.
Le doy la vuelta a la goma y la coloco sobre un cañon viejo. Rebajo el tetón con la dremel, con una cabeza de lija cilíndrica de grano fino a bajas revoluciones (10.000). Funciona mejor si la cabeza de lija si está bastante usada, ya que se "come" menos goma y es más fácil afinar.
Luego remato la superficie con un disco de pulir de grano fino y el resultado es impecable. No es necesario cortar la guía inferior para el cañón y el dibujo del nub es perfecto.
Si puedo subiré un post explicando el proceso y el resultado por si alguien tiene interés de como hacer una goma seamless así.
Rebuscando por internet, he encontrado una cosa que quizá puede solucionar los 2 problemas fundamentales que me estoy encontrando a la hora de hacer este mod casero.
El primero problema, es que al rebajar el tetón, que tiene 1-2 milímetros de grosor, y dado que el SCS es algo menos grueso que los nubs normales... el brazo que empuja el nub en la camara de hop suele quedarse "corto".
Es decir, es necesario meter mucho más hop para que el nub haga efecto y hay varias cámaras donde incluso con el hop al máximo no llega a actuar bien.
Yo normalmente lo soluciono con masilla arreglatodo. Hago una mini-bolita y coloco el nub encima, dándole ese punto que le falta para que vuelta a actuar bien. El problema es que es un mod un poco agresivo. La masilla se "pega" y se queda dura y retirarla luego es complicado. Normalmente solo dejo que se pegue al actuador del hop y no al nub, pero aún así, luego es difícil "rascarla" en caso de que quieras quitarla.
El segundo problema... es que las gomas seamless son muy finas, y si a eso le añadimos un nub rígido (que no permite que se deforme "hacia arriba" al paso de la bola), el resultado es que las gomas se rompen con facilidad, especialmente las blandas.
Buscando por internet... he encontrado esto. Es una masilla de silicona. Básicamente es como la tipica masilla arreglatodo, con la salvedad de que cuando se seca... mantiene la forma que le hayas dado... pero como una goma flexible.
http://www.amazon.es/Sugru-Gomas-adhesivas-reparaciones-unidades/dp/B007VXJM58/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1390216751&sr=8-2&keywords=sugru (http://www.amazon.es/Sugru-Gomas-adhesivas-reparaciones-unidades/dp/B007VXJM58/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1390216751&sr=8-2&keywords=sugru)
La idea sería usar la masilla para hacerle una "cama" de goma al SCS. Como es una masilla con la consistencia de la plastelina, podemos adaptarla a la forma del SCS y el brazo de la camara de hop.
Así solucionamos los 2 problemas juntos.
La cama le va a dar ese 1-2 milímetros que le faltan para que el hop actúe bien al rebajar el tetón... y además, al ser de goma flexible, se deformará por la presión de la bola al pasar por el hop, lo que permitirá "subir" al nub ... y por tanto, debería reducir las roturas de las gomas seamless caseras.
Habría que probarlo para ver si funciona, pero en principio podría ser una solución. Yo compraré un poco de masilla para probar.
Ya comentaré los resultados :)
-
Interesante idea, pillo sitio para ver el resultado :)
-
e usado el mos de seamless y nub y a mi personal mente no me a gustado, lo e probado en m4, svd y L96 y la verdad es que el resultado no me a gustado mucho la verdad. tambien aprovecho el post para comentar que hay cierta persona en sevilla que a hecho un brazo de hop para camaras m4 y mp5, consiste en un nub en V invertida que al meter hop baja las puntas del brazo haciendo '' efecto scs' pero con la diferencia de que no hay que quitar el seam de la goma, yo voy a probarla ya dare iompresiones, ya e probado otras barras para el L96 y los resultados son mas que buenos a dia de hoy sigo usando dicha barra.
-
Yo lo tengo con el nub de prometheus y me va de lujo:
https://www.google.es/search?que=prometheus+tensioner&client=chrome-mobile&espv=1&source=lnms&tbm=isch&sboxchip=Im%C3%A1genes&sa=X&ei=AKzdUruBKOqs0QXbg4HQBQ&ved=0CAgQ_AUoAA&biw=360&bih=567
-
Ya había escuchado hablar sobre las gomas y los nubs Prometheus air tensioner en otros foros y la gente los pone bastante bien.
Parecen una especie de nubs H alargados. Imagino que los nubs son flexibles, ¿no? Por las imágenes parecen ser de goma.
Yo creo que el diseño del SCS es más optimo, a mi al menos me lo parece. Aunque es posible que el hecho de que sea totalmente rígido tenga inconvenientes, sobre todo con gomas sin seam.
El hecho de que sea deformable, así de forma intuitiva.... parece mejor opción a un nub totalmente rígido. Eso le permite "subir" y adaptarse al paso de la bola dinámicamente... lo que se podría traducir en mejor rendimiento y más spin.
Hoy me llega la masilla de silicona y probaré a ver que sale. La idea que tengo en la cabeza es rebajar el SCS a casi la mitad (para tener más margen) y con la masilla hacer una especie de nub mitad rígido mitad flexible.
La idea la saqué de Kurtz en otro hilo sobre gomas seamless. Luego os cuento el resultado del experimento ;D
-
Hay dos tipos de nub prometheus, los que son en H y los planos. De cada tipo vienen 2, un más blando(Azul) y otro más duro(negro). Yo tengo mi G3 con el blando en h, y con la madbull azul sin seam, y estoy muy contento con el resultado.
Se supone que si conseguimos un hop con más recorrido, tendremos un vuelo más tenso, ya no necesitamos meter tanto hop.
Se supone...
-
Ayer estube cacharreando y hice un par de nubs SCS "mixtos".
He rebajado lo SCS hasta más de la mitad y van "pegados" encima de una capa de goma de 2-3mm de grosor sobre el propio brazo de la camara de hop. He echo 2, uno para la P90 y otro para el SVD. Luego puede quitarse la goma con un cutter así que es un mod reversible en caso de que no funcionen bien.
Este finde los probaré a ver que tal resultado dan sobre el terreno.
Han quedado bastante aceptables. La masilla de silicona es un poco blanda y cuesta dejar los SCS bien centrados sobre el brazo de la cámara de hop. De hecho revisándolos esta mañana quizá no han quedado todo lo bien que me gustaría.
Cuando seca la masilla tiene buena consistencia y se queda bastante dura...pero sigue siendo deformable. Quizá sería mejor que la goma fuera un pelo más blanda. Aún así la parte flexible del nub puede deformarse hasta 1mm sin hacer mucha fuerza con el dedo, por lo que espero que cumpla su función y ayude a corregir en parte los problemas de mezclar nubs rigidos con gomas sin seam.
La masilla de silicona tiene la pega que se endurece por oxidación, así que cuando abres un paquetito de los 8 que vienen en el blister... tienes que usar toda la masilla o en media hora se te queda dura.
Es una pena.. por que con lo que viene en un solo paquetito puedes aburrirte de hacer nubs.
Cuando llegue a casa subo unas fotos de como han quedado y como se deforma el nub.
-
A mi en es svd de cyma no me hizo falta hacer ningún mod para instalar el scs, también es verdad que me aconsejaron pegarlo, pero hice la prueba sin pegarlo y quedo muy bien y los resultados acompañan, así que así se quedo. Por cierto la cámara de Hop no es la de serie.
-
Para usar los SCS junto con gomas con tetón normalmente no hace falta hacer ningún mod.
He estado dándole vueltas al tema este de las gomas y los nubs. De hecho tengo por ahí una explicación más técnica sobre todo esto que no he posteado por que me ha parecido bastante friki y realmente no tengo la absoluta seguridad de que lo que digo sea cierto o no.
La cuestión es que las gomas seamless (sin tetón) tienen algunas ventajas "teóricas" sobre las normales. Podríamos resumirlo en que se adaptan mejor a la forma del nub y además, contribuyen a un reparto más uniforme de la presión en la superficie de contacto con la bola, lo que se traduciría en que el hop genera menos perdidas de velocidad.
En una goma con tetón la mayor parte de la presión sobre la bola se ejerce en el centro, ya que el material elástico es mucho más grueso por el centro que en los extremos. Esto hace que la forma del nub sea mucho menos efectiva y que la presión a ejercer sobre la bola para lograr una cantidad determinada de spin sea mayor al tener menos superficie de contacto.
El problema es que las gomas sin tetón o seamless tienen algunos problemas cuando las mezclas con nubs rígidos. Por eso en el sistema de Prometheus de gomas seamless los nubs son flexibles. Y por eso las gomas seamless mezcladas con nubs SCS van peor que las gomas con tetón.
El primero y más evidente de los problemas es que las gomas se rompen fácilmente. La capa de material elástico es fina y además, roza contra 2 elementos rígidos (el nub y la bola).
Además, al eliminar el seam y usar un nub que no puede deformarse... vamos a generar más perdidas de velocidad en la bola, ya que el hop pierde mucha de su capacidad de adaptar la presión al no tener casi material elástico entre la goma y el nub.
Por otro lado, como la cámara no sea muy allá... el hecho de que el nub sea rígido también va a dificultar la regulación del hop. No hay elementos deformables y los incrementos de presión al meter más hop van a ser mucho más pronunciados.... lo que puede implicar que un punto tengas poco hop y al siguiente demasiado.
Añadiendo un elemento flexible (el propio nub) se compensa la ausencia de tetón. De esta manera la flexibilidad del material del nub sustituye a la dureza de la goma a la hora de generar incrementos más pequeños en la cantidad de presión que el ejerce el hop... lo que a su vez nos permite graduar de forma mas precisa el spin que imprime.
De ahí la idea de intentar crear un nub SCS "mixto", mitad rígido mitad flexible. La superficie de contacto que crea el SCS en una goma sin seam es óptima, pero es rígido y eso genera bastantes problemas.
Haciendo que el SCS pueda deformarse y "subir"... mantenemos las ventajas de las gomas sin seam (mejor superficie de contacto y reparto mas uniforme de la presión sobre dicha superficie) y corregimos los inconvenientes.
-
Cuando hablo de los problemas de las gomas sin seam con los SCS me refiero sobre todo cuando se usan en cámaras donde el brazo que empuja el nub o el actuador del hop es rígido.
Como el caso de la P90 y el SVD, por poner 2 ejemplos.
-
Aquí os dejo unas fotos del mod por si alguien quiere probar el resultado. No son muy allá pero creo que sirven para hacerse una idea.
Para rebajar el SCS lo he sujetado en un tornillo de banco y lo he rebajado con la dremel con una punta de amolar fina hasta un poco menos de la mitad.
(http://i41.tinypic.com/6nyq7t.jpg)
Luego lo he lijado un pelo más frotándolo contra un papel de lija de grano fino con el dedo. El resultado son 2 superficies de contacto cóncavas pero de poco grosor, para poder hacer una cama de goma mas gruesa
(http://i39.tinypic.com/2vjr22w.jpg)
Después se coloca una pelotita de masilla de silicona encima del brazo del hop y se coloca encima el SCS. Y se va modelando de modo que lo que queda del SCS vaya en su sitio. Hay que controlar la altura que tiene el conjunto para no pasarse. Como decía, la masilla tiene la consistencia de la plastelina, así que hay que hacerlo con mimo.
Esta es una foto del SCS flexible en el hop de la P90. Aquí aun falta por adecentar el acabado un poco (cortando con un cutter los excesos y modelando la goma algo mejor)
(http://i39.tinypic.com/24b6ghu.jpg)
Es importante verificar que el SCS está bien alineado sobre el brazo del hop, tanto frontal como lateralmente.
(http://i43.tinypic.com/sdzkp2.jpg)
Aquí una de la brazo del hop de la camara del SVD, ya con un acabado algo mas decente
(http://i43.tinypic.com/10qjfxz.jpg)
La goma endurece en 30 min pero tarda 24H en secar del todo. Como decía, endurece bastante y tiene buen agarre, pero es gomosa y se puede deformar.
Ahora falta probar que tal funciona el invento "sobre el terreno".
-
No os riais, pero yo en una camara de PDI, un SCS rebubierto de termoretractil, me ha solucionado 2 problemas, el centrado, y el efecto xDDD
A veces, lo mas facil es lo que mejor funciona. El centrado lo ocasiona la termo pegando casi en los laterales (cortad bien vosotros, y lo demas biene dado).
Funciona tan bien que estoy por aplicarlo a un M24 de un compañero de foro que aun estando bien centrado esta tocandome las pelotillas un monton con la distancia y efectos de ultima hora (y os aseguro que la mitad de vosotros matariais por tenerla como tira ahora mismo). Pero hasta que vuelva de Albion....na de na.
-
No os riais, pero yo en una camara de PDI, un SCS rebubierto de termoretractil, me ha solucionado 2 problemas, el centrado, y el efecto xDDD
A veces, lo mas facil es lo que mejor funciona. El centrado lo ocasiona la termo pegando casi en los laterales (cortad bien vosotros, y lo demas biene dado).
Funciona tan bien que estoy por aplicarlo a un M24 de un compañero de foro que aun estando bien centrado esta tocandome las pelotillas un monton con la distancia y efectos de ultima hora (y os aseguro que la mitad de vosotros matariais por tenerla como tira ahora mismo). Pero hasta que vuelva de Albion....na de na.
con que goma, azul o roja?
con seam o sin el?
que barra actuadora?
metes el nub en termo y le das calor? o como, interesante idea
-
No os riais, pero yo en una camara de PDI, un SCS rebubierto de termoretractil, me ha solucionado 2 problemas, el centrado, y el efecto xDDD
A veces, lo mas facil es lo que mejor funciona. El centrado lo ocasiona la termo pegando casi en los laterales (cortad bien vosotros, y lo demas biene dado).
Funciona tan bien que estoy por aplicarlo a un M24 de un compañero de foro que aun estando bien centrado esta tocandome las pelotillas un monton con la distancia y efectos de ultima hora (y os aseguro que la mitad de vosotros matariais por tenerla como tira ahora mismo). Pero hasta que vuelva de Albion....na de na.
A mi nunca me dio buen resultado el scs con edgi 6.00(deepfire 6.02 y prometheus 6.03),cámara prowin (o x-tech) y goma madbull azul.Me parece muy interesante eso que dices.
Si explicas la manera de aplicar lo que dices Hari le daría una nueva oportunidad para probarlo.
-
Resultados del experimento de los nubs mutantes...
En la P90 con 0,25 va bastante bien. 40 metros de tiro tenso y con una trayectoria sin "chepas". Probaré con una goma guarder transparente en vez de con la madbull azul a ver si se puede rascar algo mas.
En el SVD fatal. O no mete hop o sale la bola con una parabola horrenda. Probaré con un nub flexible (un air tensioner) y la goma seamless roja a ver que tal.
-
Por trayectoria sin chepas me refiero a que es plana y no tiene la "chepa" esa característica del hop... que es justo el efecto que busco.
A mi la trayectoria esa donde la bola sube para luego bajar me parece sacrificar efectividad en toda la zona de la "chepa" para ganar alcance cuando la bola vuelve a bajar.
-
Resultados del experimento de los nubs mutantes...
En la P90 con 0,25 va bastante bien. 40 metros de tiro tenso y con una trayectoria sin "chepas". Probaré con una goma guarder transparente en vez de con la madbull azul a ver si se puede rascar algo mas.
En el SVD fatal. O no mete hop o sale la bola con una parabola horrenda. Probaré con un nub flexible (un air tensioner) y la goma seamless roja a ver que tal.
pues en el svd no deberias de tener problema en montar un scs con goma sin seam.
-
Igual la camara de RS regula mejor que la de Cyma y por eso va tan mal...
-
Igual la camara de RS regula mejor que la de Cyma y por eso va tan mal...
e leido que la gente suele lijar un poco el actuador de la camara para que que bien y no con rebaba.
prueba a ver, yo lo uso con la madbull azul ya que la roja no me fue bien.
-
Probaré con otras gomas y el mismo nub... o nubs diferentes... a ver si consigo lo que quiero.
No tengo muy claro si necesito más spin o menos... o si tengo que tirar por una goma mas dura o más blanda. Así que creo que voy a tener que probar bastante hasta dar con alguna que me cuadre.
De entrada creo que el nub es demasiado duro y le iría mejor uno más flexible, para poder graduar mejor el spin y generar trayectorias más planas, que es lo que me gusta.. aunque pierda un poco de alcance, me parece mucho más efectivo que meterle parábola para ganar 5 metros más.
Por lo que he entendido del tema y he ido deduciendo a base de probar... es cuestión de encontrar una combinación de goma y nub que permita ajustar bien el spin que lleva la bola dentro del rango adecuado para la velocidad, peso de la bola y alcance.
Un tema nada fácil.
-
Prueba la madbull azul con seam junto con el nub de las guarder transparente, a mi es una configuaracion que me suele ir muy bien
Un saludo
-
Al final he pillado unos nubs de Prometheus flexibles. Concretamente la versión en H
(http://shop.ehobbyasia.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/p/m/pm-hop-ten-bridge_2_mark.jpg)
He estado foreando por otros lares y hay tanto hype con estos nubs que aunque son bastante caretes (17€ la pareja), voy a darles un try a ver que tal.
El sábado me los llevo a la partida a ver que tal.
Probare el nub blando con una guarder transparente seamless y bolas de 0,25 TM en la P90...y el duro con una madbull roja seamless y bolas de 0,28 TM en el SVD.
Ya os contaré el resultado en cuanto alcance y trayectoria de estos nubs milagrosos :)
-
Al final he pillado unos nubs de Prometheus flexibles. Concretamente la versión en H
(http://shop.ehobbyasia.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/p/m/pm-hop-ten-bridge_2_mark.jpg)
He estado foreando por otros lares y hay tanto hype con estos nubs que aunque son bastante caretes (17€ la pareja), voy a darles un try a ver que tal.
El sábado me los llevo a la partida a ver que tal.
Probare el nub blando con una guarder transparente seamless y bolas de 0,25 TM en la P90...y el duro con una madbull roja seamless y bolas de 0,28 TM en el SVD.
Ya os contaré el resultado en cuanto alcance y trayectoria de estos nubs milagrosos :)
Yo estuve por comprarlos pero no los encontré aquí en españa.¿Los as encontrado aquí?.Un saludo.
-
En snipersairsoft tienes los dos tipos (los planos y estos).
En masqairsoft tienen los planos únicamente.
-
En snipersairsoft tienes los dos tipos (los planos y estos).
En masqairsoft tienen los planos únicamente.
Gracias.Mirare a ver.Un saludo!
-
En snipersairsoft tienes los dos tipos (los planos y estos).
En masqairsoft tienen los planos únicamente.
Supongo que para que actúen correctamente los nub en H tendre que cortar el seam no?.
-
Hay que quitar el seam a la goma si.
Yo soy mas de lijar y pulir con la dremel que cortarlo. El acabado es mucho mejor que cortandolo.
-
No digas que hay que quitarlo porque eso no es así.
Hay que quitarlo... si al que va a usar ese cacharro le gusta sin el seam.
No olvidemos que tanto hay quien defiende esta postura, como la que defiende que no le gusta sin el seam.
A ti te gusta... pues entonces debes decir, yo se lo eliminaría. Pero no debes decir, se elimina porque lo digo yo.
Que esto no es blanco o negro, hay muchos matices intermedios.
-
Gracias a ambos por la respuesta.
-
Tendrás que hacer lo mismo que todos hemos hecho, probar con y sin, y decidir se te gusta o no te gusta.
-
Igual estoy equivocado Cue... pero creo que los hop tensioner estos si que son especificos para las gomas seamless.
De hecho creo que hay unas gomas "hop tensioner" de la misma marca y son sin seam.
Y todo el mundo que habla de ellos los pone en gomas seamless.
Tendria que confirmarlo, pero tenia la idea hecha de que son especificamente para gomas seamless
Que igual se pueden usar con gomas con seam... pero no se que tal va a ir. De entrada el nub es casi el doble de alto que uno normal...
Si fuera cualquier otro nub no le hubiera dicho que hay que quitar el teton de forma tan categorica.
-
Esto es como tantas cosas de nuestra afición.
A unos le gusta así, a otros le gusta asá.. y no es ni mejor ni peor, solo es diferente, y por eso cada cual escoge como más le gusta después de probar las diferentes opciones.
Son nubs muy altos, pero , seguro que para gomas como la PDI, que a muchos le gusta usar, van bien sin cargarse el sean cortado por la mitad que tienen esas gomas. Son gomas que empujan poco en el medio.
Otros lo usarán para levantar bolas muy pesadas, otros con gomas....
Evidentemente, si la idea es usar una Madbull azul, y bolas 0.20, si está nueva, van a salir como un cohete para arriba jeje
Pero seguro que alguien tiene el problema de que su goma no da levantado las bolas pesadas que quiere, y con ese mostruo.. la levantará con más facilidad.
Será por opciones. :D
-
Para mi gusto... demasiadas ;D
Probar gomas y nubs a ver con que config consigues apurar unos metros más con una trayectoria "plana" (que es lo que yo quiero conseguir)... puede volverse un poco locura con tantas posibilidades.
Con el resto de upgrades es más sencillo.. hay una lógica más evidente. Conseguir una buena compresión, estabilizar los FPS, hacer que el gear vaya mas fluido...
Una vez dejas la replica "fina" y le pones un buen cañón... la goma y el nub al final es lo que más define la trayectoria de la bola y el alcance... y donde solo puedes probar, probar y probar hasta que das con una que te cuadre.
Al menos no son caras... y luego puedes reutilizarlas para probarlas en otras replicas.
-
Yo si hago las pruebas sera con estos elementos (partiendo de que el resto de la replica funciona correctamente).Los iré intercambiando y apuntando resultados.
Cañones:
Deepfire 6.02
Prometheus 6.03
Edgi 6.0
Hop-up:
El de stock (aluminio)
X-Tech
Prowin (original)
Gomas:
Madbull azul y trasparente
Guarder azul
Nubs:
scs nub edgi.Probare como dijo hari con y sin el el termoretractil.
Nub prometheus en H
Nub H ELEMENT
Nub stock de diferentes durezas
-
Yo quizá mantendría cámara y cañón fijos (camara Prowin y y cañón Edgi 6.0 son sobre el papel las mejores opciones) y iría probando gomas y nubs primero.
Lo digo por reducir las permutaciones ;D
Yo tengo la putada añadida de que no tengo donde ir a probar las replicas salvo cuando me las llevo a una partida. Así que me va a llevar algún tiempo :(
La P90 está bastante aceptable ya. A ojimetro está en unos 40m (50 pasos) de trayectoria plana con el SCS mixto, madbull azul seamless y bolas g&g bio 0,25. Yo creo que se le puede rascar un poco más. Me gustaría dejarlo por encima de 50m.
Ahora que he pillado bolas TM espero que también se noten un poco. Probaré goma guarder transparente seamless + hop H Prometheus blando. No se si será posible conseguir tanto alcance por que lleva un cañon 5.98 y ahí sacrificas algo de alcance por una mejor agrupación.
El SVD con goma seamless madbull roja + SCS mixto fue un desastre. A ver si con el nub H prometheus mejora. Sino empezaré a bajar la dureza de la goma. En esta replica mi objetivo es dejarla por encima de 70m con bolas TM 0,28 / Bioval 0,30.
-
Es lo mejor que puedes hacer.
Total, si pillamos un buen cacharro, el gasto en nubs y gomas no es ninguna ruina, y así vas a las partidas convencido de que está como tu crees que te ca mejor.
No olvidemos que el factor psicológico es importante... por muy mal que tire tu cacharro, si estas contento con el , te lo pasarás pipa en la partida.
De la misma forma, si va de muerte, pero por lo que sea le has pillado manía, no te convence... no vas a disfrutar el día de boleo.
Pero tampoco te obsesiones en hacer 4000 combinaciones jeje
-
Probare con el Edgi y la configuración gomas y nubs prometheus y el scs revestido de termoretractil antes.A mi siempre me dio mal resultado en mi replica el Edgi.En cambio Prometheus canela.el segundo en probar sera este.
-
Hice las pruebas con el Edgi 6.00/Prowin/madbull azul/Prometheus nub H negro con bolas bioval 0.25 y Orbital 0.25 Lanzando unos resultados bastante mediocres.
En otro momento haré lo propio con cañon deepfire 6.02 y prometheus 6.03.
Aquí un dato curioso.Hoy le pase el calibre electrónico al edgi dándome un diámetro interior de 5.99 ya sabemos que puede tener un error de +/-0.2.
Hice lo mismo con prometheus y deepfire arrojándome el mismo resultado.Lo curioso es que a ojimetro el edgi parece tener un diámetro interior mayor que los otros dos.Lo comprobamos un amigo que es técnico en replicas y yo,curioso que se viera claramente un diámetro mayor en el edgi.Claro que es a ojimetro y las cosas a ojimetro fallan.Lo mismo es que necesitamos ambos gafas :P.
-
Vaya bajón me das.
Yo aún he podido probar el nub este famoso. A ver si este domingo puedo darles caña.
En la cámara de la P90 no puedo montar gomas guarder por que no ajustan bien y me fugan. Se me van 40 FPS con la tontería.
A ver si puedes resolverme alguna duda... que estoy intentando hacerme un croquis mental:
¿La goma madbull iba con o sin tetón?
¿Por que iba mal?
¿No metía suficiente spin?¿Mete demasiado?
¿No se regula bien?
De todas formas... el nub negro es para potencias de DMR (400FPS para arriba). Para asalto deberías montar el azul que es más blando.
-
Son decimas,y cañones de color difente,una decima o dos no tienen porque notarse.
Conque el avellanado de la punta del cañon sea diferente,el ojo es engañado.
Aunque no lo creas,la yema del dedo(en este caso no,claro),puede ser mas sensible y fiable que el ojo
-
Vaya bajón me das.
Yo aún he podido probar el nub este famoso. A ver si este domingo puedo darles caña.
En la cámara de la P90 no puedo montar gomas guarder por que no ajustan bien y me fugan. Se me van 40 FPS con la tontería.
A ver si puedes resolverme alguna duda... que estoy intentando hacerme un croquis mental:
¿La goma madbull iba con o sin tetón?
¿Por que iba mal?
¿No metía suficiente spin?¿Mete demasiado?
¿No se regula bien?
De todas formas... el nub negro es para potencias de DMR (400FPS para arriba). Para asalto deberías montar el azul que es más blando.
Las madbulls iban sin tetón.
Solo unas tres ráfagas fueron perfectas (una bola detrás de la otra y centradas) de cuatro cargadores gastados.El resto una iba centrada y el resto mal.Pero esto ya me pasaba en su día con edgi.Sera que edgi se lleva mal con mi replica.
Es muy sensible,cuando empieza a meter hop,un suave movimiento le mete demasiado spin.
Se regula bien pero es sensible.
La goma azul la tengo montada en deepfire pero se me olvido llevarme las herramientas para desmontar la replica y cambiar cañón por eso no puede probar con ella.
En principio no pintaba mal.Con otros nub edgi me iba incluso peor.A mi al menos me dieron buen filing incluso no yendo como queria.
-
kjbturok, has medido el interior del cañón con un calibre digital?
(http://4.bp.blogspot.com/-JXbZ-Nn4A1c/TgJgkHuDHMI/AAAAAAAAAA4/GPYs7fLGLv4/s1600/calibredigital.jpg)
No vale para medir el diámetro interior de los cañones. La medida que obtienes es inferior a la real, por lo hablar de imprecisa.
http://www.airsoftmadrid.com/foro/index.php?topic=57220.msg445100#msg445100
-
Entre un cañón de precisión y uno que no lo es hay "centésimas" de mm. quien sea capaz de verlo a ojo bien merece estar en el Circo del Sol. ;)
-
Entre un cañón de precisión y uno que no lo es hay "centésimas" de mm. quien sea capaz de verlo a ojo bien merece estar en el Circo del Sol. ;)
Gracias por el apunte Cue.Cosas de estas se le escapan a uno.
-
Otro fin de semana de pruebas en busca de la config perdida....
No he podido montar la goma guarder en la camara de hop de la P90. Se me "escapan" 20-25 FPS por que la goma se ve que no ajusta igual de bien que la madbull azul en esa camara/cañón y hay fugas. De hecho suena diferente cuando disparas con la guarder.. como más.. "chof".
Había pensado en teflonear la goma una vez puesta en el cañón para que ajustara más en la cámara... pero no se que resultado dará.
El combo madbull azul seamless + nub prometheus azul (el blando) a 350FPS en la P90 me ha dado un resultado muy parecido al SCS mitad y mitad con esa misma goma. No he podido comprobarlo en detalle, por que la réplica la llevaba un amigo mientras yo iba de selecto y al final como el SVD no iba fino no la cogí en toda la partida. A falta de probarla con más detalle con mis propias manos... unos 45m de tiro tenso y plano con BBs de 0,25. Ajustando el hop con más mimo, creo que se le puede rascar un pelín más.
Creo que dejaré esta combinación, me gusta más que el nub sea blandito, sobre todo por que el brazo de la cámara es rígido. Además como el nub es muy largo, los extremos del nub hacen tope en la ventana del cañón y la regulación del hop solo "endurece" el nub al comprimirlo más. De esta manera nunca llegas a atascar el hop como pasaba con los SCS.
Faltaría probar alguna goma más blanda que la azul para ver que resultado da. Pero no conozco más alternativas "blandas" salvo la guarder, que no va bien. Se aceptan sugerencias ;D
La goma madbull roja seamless + nub prometheus negro (el duro) a 450 FPS en el SVD fue otro fracaso. El nub es más blando que el SCS mixto y ha dado mejor resultado. Es menos acusado, pero sigue pasando lo mismo... en un punto el tiro no acaba de salir tenso del todo y notas que le falta un pelo más de hop ganarle esos 10-15 metros que le faltan... y al siguiente se pasa y parece que estás haciendo tiro parabólico. Ahora mismo estará entre 50-55 metros. No creo que llegue a 60.
Además la cámara de serie ha acabado con mi paciencia. A veces se atasca y es imposible moverla con la mano. Tienes que ponerte a buscar unas llaves o un destornillador para poder empujar la rosca. Se ve que hay zonas donde el tornillo de regulación no está bien y eso hace que vaya muy duro.
Como no podía ser de otra forma, se atasca justo en la zona donde necesito hacer un ajuste fino del hop.
Voy a montarle la camara RS, a ver si ayuda un poco con la regulación. Otra conclusión que he sacado a parte de que quiero quemar la cámara de serie... es que las gomas duras no me gustan nada. Eso de tener que "calentar" la goma me parece un coñazo. Cada vez que estaba un rato sin disparar los 2 o 3 primeros tiros hacían unas cosas muy raras.
Cuando llegue la cámara nueva probaré con una madbull azul que es más blandita y el mismo nub, a ver si funciona mejor.
Os dejo una foto del dibujo del nub de Prometheus sobre una goma seamless, por si alguien tenía curiosidad. Muy parecido a los SCS, aunque un pelo menos cóncavo:
(http://i61.tinypic.com/23m6jao.jpg)
-
pues con la RS prueba con la madbull azul y un scs bien centrado y asegurando que no se mueva al poner el brazo, a mi me va de fabula, comprueba que el nub entra en la ventana.
-
Yo este finde pude probar en partida la configuración Prowin+Prometheus nub azul+Goma Madbull azul+Edgi 6.0 en M4 dándome un resultado tremendo.Este sábado quiero hacer lo propio con cañón deepfire 6.02 y Prometheus 6.03.
-
Increíble que no vaya bien con los cañones de la misma marca.La ventana del cañón es algo pequeña como para que el nub haga tan buen efecto como en EDGI o Deepfire.
-
Yo este finde pude probar en partida la configuración Prowin+Prometheus nub azul+Goma Madbull azul+Edgi 6.0 en M4 dándome un resultado tremendo.Este sábado quiero hacer lo propio con cañón deepfire 6.02 y Prometheus 6.03.
El nub azul del que hablas es este?
(http://s15.postimg.org/5nwcdfyon/nub_prometeus.jpg) (http://postimg.org/image/5nwcdfyon/)
y la madbull azul es con tetón o sin el?