Foros Airsoftmadrid
Foro General => General => Mensaje iniciado por: Dabz en Marzo 27, 2012, 11:19:10 pm
-
Hola compañeros. Voy a contaros mi caso a ver si me ayudais:
Hace mas de un año y medio, un compañero y yo llevamos nuestras replicas a Airsoft ITACA Getafe para que nos ajustaran la potencia de las replicas. Hasta ahora no habiamos tenido ningún problema, estaban dando sobre los 330-335 fps. Pero hace algunas semanas, en una partida de Yakuza al pasar el crono, mi replica dio 370 fps y la de mi compañero 395 fps. Como es natural no nos dejaron jugar, por mas que tratamos de justificarnos. No le dimos importancia porque pensamos que podia ser fallo del crono o algo así. Pero el otro día en Airsoft Warriros también nos dio una potencia de salida muy alta.
El modelo de crono que tenian en Yakuza y en Warriros era el mismo. No se, quizá sea cosa de ese modelo de crono.
¿Puede que sea cosa de los cronos?
¿Se ha podido subir la potencia por algún motivo?
Un saludo para todos.
-
me extraña mucho que un xcortech pueda fallar, 1 vale pero 2 ya no creo.
-
Siempre habéis pasado crono con el mismo gramaje de bolas? por que otra cosa no se me ocurre
-
que replicas son?
-
Puede que se confundieran en Ítaca de peso de bolas al hacer la medición. Yo tengo el Xkortech y allá donde he ido varían 3-4fps de media las mediciones entre crono.
Otros cronos, como el Guarder, sí que no valen para nada. Varían hasta 20 y 30fps en la medición entre cronos distintos.
-
Yo tengo el xcortech y lo compre precisamente por su buena fama de fiable.
hay casos extraños...por ejemplo...el compañero kellemdros..con un G&G de las nuevas con blowback neumatico...le fallo la junta de goma que hay entre el cilindro y el piston del blowback lo que hizo que su replica pasase de los 340 que daba de serie a casi 380fps...el te lo puede confirmar.
-
+1, también tengo el Xcortech y nunca ha "dicho" nada que se salga de lo esperado.
-
¿En ambos casos pasásteis crono con el hop al mínimo?
La primera marcadora que compré estaba por debajo de 350, ¡qué suerte! pensé porque era un G36 de JG.
Cuál fue mi sorpresa cuando tuve que cortar el muelle porque iba a 370 en un segundo cronado que le hice bajando el hop porque lo tenía subido cuando la compré O_o.
-
Puede que se confundieran en Ítaca de peso de bolas al hacer la medición. Yo tengo el Xkortech y allá donde he ido varían 3-4fps de media las mediciones entre crono.
Otros cronos, como el Guarder, sí que no valen para nada. Varían hasta 20 y 30fps en la medición entre cronos distintos.
Sienar, discrepo sobre lo que comentas acerca de los cronos guarder.Yo he tenido 2 unidades diferentes de esa misma marca y entre ellos no había prácticamente ninguna diferencia de FPS.Eso sí, o los guarder son pesimistas o los xcortex optimistas, ya que entre ambos cronos suele haber una diferencia de 15-20 fps.Ahora falta averiguar cual es el que miente de esos cronos.
Otro dato que me da confianza en Guarder, a parte de la marca, es que réplicas de Ares, por poner un ejemplo, la potencia que indicaba la tarjeta de fábrica, coincidía con la de lectura de mi crono.
Un saludo, tropa.
-
Yo por lo general no pienso que los cronos guarder sean malos, pero he tenido
la desgracia que donde he ido y lo tenían eran ya bastante viejos y cascados.
Luego los han ido reponiendo por Xcortex, que al paso que vamos se están convirtiendo en casi el crono estándar jejeje.
El caso de la subida de potencia se tiene que deber a un error de la tienda al ponerte el muelle nuevo o algo, porque la potencia de las replicas suele bajar, pero no subir tanto!
De todas formas, cuando te digan en el taller que le pasa, porque te ha subido, nos lo cuentas,
ya hay curiosidad.
Un saludo
-
¿En ambos casos pasásteis crono con el hop al mínimo?
La primera marcadora que compré estaba por debajo de 350, ¡qué suerte! pensé porque era un G36 de JG.
Cuál fue mi sorpresa cuando tuve que cortar el muelle porque iba a 370 en un segundo cronado que le hice bajando el hop porque lo tenía subido cuando la compré O_o.
aqui es lo que dicen, cronaron con el hop al minimo? a veces, como en muchas partidas no se baja el hop y se pasa con él puesto..... también puede ser una confusión en las bolas, un fallo en el crono, que la goma o piezas internas hayan asentado o que antes alguna estuviera un pelín descolocada,
también es cierto, que yo tengo el xcortech, y por ejemplo, siempre me ha medido mi replica 330, pero un día en otro campo con otro crono diferente, me dio 305 fps....
-
Y las bolas.... que varían hasta 10 fps algunas XD
-
Y las bolas.... que varían hasta 10 fps algunas XD
pues si, las xtreme miden 10 fps más que las g&G, por lo menos a mi me pasó en una réplica.
-
Uff, te puedes encontrar con variaciones de hasta 30 FPS de cronar con unas 0.20, a cronar con otras 0.20.
-
yo lo unico que se es que, todas la mediciones se hacen con ese, y si ves review tambien, puede salir otro pero no... el de la tienda te puede decir misa, por que si vas a ranger cibergun es la ostia, pero como la mayoria de compañeros recomiendan este, y ellos saben mas que yo...
-
Uff, te puedes encontrar con variaciones de hasta 30 FPS de cronar con unas 0.20, a cronar con otras 0.20.
y entonces a que margen de error deberíamos dejar?... si se pasa un poco pero menos de 360 hacer la vista gorda?... es que es un a putada lo de las bolas XD
-
Bueno, gracias a todos por la información.
La verdad es que en Itaca nunca hemos tenido ningún problema, como ya os dije hace un año y medio que nos ajustaron la potencia, además siempre solemos comprar allí todo el material y nunca hemos tenido problemas con ellos, no creo que trataran de tomarnos el pelo. Hasta hace poco nunca habíamos tenido problemas en ninguna partida.
El hop siempre lo tenemos al minimo antes de pasar crono, peo lo cierto es que hemos cambiado la marca de las bola. Antes usabamos G&G y ahora usamos Extreme.
Mi compañero le echó lubricante en spray al Gear de su replica, ¿eso puede afectar?
-
Esto.... xtreme dan mas o menos 10 fps mas que las g&g... por cuanto os pasasteis
-
y entonces a que margen de error deberíamos dejar?... si se pasa un poco pero menos de 360 hacer la vista gorda?... es que es un a putada lo de las bolas XD
Para evitar eso, la FCA usa el límite de 330fps con un margen de 20, así, si das 351 vas pasadísimo, y si das 340 estás dentro del margen de cortesía... No es mal método la verdad, y es el que más me gusta de lo que he visto...
-
y entonces a que margen de error deberíamos dejar?... si se pasa un poco pero menos de 360 hacer la vista gorda?... es que es un a putada lo de las bolas XD
Para evitar eso, la FCA usa el límite de 330fps con un margen de 20, así, si das 351 vas pasadísimo, y si das 340 estás dentro del margen de cortesía... No es mal método la verdad, y es el que más me gusta de lo que he visto...
En Airsoft Madrid usamos el mismo límite efectivo de 350: en nuestro caso el límite es 350 fps, sin margen ninguno. De modo que al igual que la FCA, si das 351 estás pasado y no puedes jugar con esa réplica.
Si no, empiezas a permitir más y más, y se convierte en algo subjetivo establecer el límite y acabas con gente jugando a 370 fps.
-
En Airsoft Madrid usamos el mismo límite efectivo de 350: en nuestro caso el límite es 350 fps, sin margen ninguno. De modo que al igual que la FCA, si das 351 estás pasado y no puedes jugar con esa réplica.
Si no, empiezas a permitir más y más, y se convierte en algo subjetivo establecer el límite y acabas con gente jugando a 370 fps.
Lo sé, lo entiendo, y lo respeto, pero como cada crono puede dar lecturas distintas según mil variantes, pos creo que la mejor opción es tener ese margen... HoGo, que no digo que lo de AM me parezca mal, al contrario, pienso que es uno de los pocos clubes que hacen de la seguridad un deber... simplemente, me gusta más la otra forma...
-
Me vais a perdonar pero yo no veo diferencia entre uno y otro sistema, al final el límite sigue estando en 350.
-
EL problema viene de los campos poco serios que van con lo de el límite es 350.. y si da un poco más.. pues no pasa nada.
Pero si pones 330 y 20 más de margen de por si acaso, ya no ye vienen con lo de.. es que solo se pasa 1... no colega, te estás pasando 21...
Si se es serio da igual una u otra forma de verlo.
Si no se serio es mejor aplicar lo de 330.
Si no se es nada serio.. pues que más da ya que al final va a aparecer uno con un AK a 380 y le van a dejar jugar.
Luego tienes los extremos de poca seriedad, donde no se crona porque... como el que organiza va pasado, si se cronase él sería el primero en no poder jugar...
Parece cachondo, pero cuando te encuentras con uno de esos organizadores listillos, le dices que así no son las cosas y encima... te dice que el raro eres tu y que solo quieres echarle abajo la partida por decir esas cosas públicamente .. a que mola a que punto puede llegar el personal ;D
Pero eso, lo importante no es la versión 1 o la 2, mientras si da 351 no dejen jugar... problema solucionado.