Foros Airsoftmadrid
Foro General => General => Mensaje iniciado por: xArChAx en Agosto 02, 2009, 09:29:49 pm
-
Buenas, andaba to' aburrio navengando por ahi y me topado con esto, un blog con curiosidades sobre "airchof" echarle un ojo a ver que os parece.
http://airchof.blogspot.com/2009/07/campos-de-airsoft-el-matadero.html
Saludos :D
-
Muy buena web. Eso así, ha algunos dueños de campo, que son los que ganan la pasta le vendrá mal una nota baja
saludos
-
Lo triste es que lo tenga que hacer un blogger y no un medio de comunicacion, como 0.20 o AK47... y no miro a nadie. :P
-
muy buena iniciativa, esto hara ponerse las pilas a muchos clubs con campo ya las empresas que los getionan en algunos casos...
-
Lo triste es que lo tenga que hacer un blogger y no un medio de comunicacion, como 0.20 o AK47... y no miro a nadie. :P
Mi opinion es contraria a eso, me explico.
En muchos casos, y hasta que el airsoft este regularizado, cuantos menos datos se den de los campos en medios, mejor, a ver si vamos a chafar concesiones porque a los vecinos les "entre" una alarma social por tener a gente jugando con pistolitas por ahi y se enteren por algun medio, sea especifico o no.
Sobre lo de las revistas, tiempo al tiempo, AK47 lleva escasamente un numero, y 0.20 es totalmente gratuita, no pidamos peras al olmo =P
-
Lo triste es que lo tenga que hacer un blogger y no un medio de comunicacion, como 0.20 o AK47... y no miro a nadie. :P
Lo mismo que una revista en un solo número no puede hacer las reviews de todas las réplicas del momento, no tiene porque tener pensado esto que se plantea de los campos, también existe la posibilidad de que lo tengan contemplado pero ya le tocará su turno al reportaje en cuestión; para gustos los colores y cada uno exige una cosa, pero no se puede abarcar todo y se intenta llegar a un compromiso de interes para la mayoría. Lo suyo es que al que le interese pregunte directamente enviando un correo si en un número próximo tienen pensado meter algo de esto.
Saludos muxaxos/as.
-
0,20 gratis? donde?
-
0,20 gratis? donde?
Llevo pillando un numero de 0.20 siempre en Sherman de forma gratuita menos en uno que al no anunciarse no se lo debieron mandar.
-
A mi me parece buena idea, desde la educacion y desde el punto objetivo de personas que han estado alli y saben de que hablan esta bien, 0,20 es gratis en las tiendas que colaboran con ellas y la verdad estas revistan ya abarcan bastante para ser gratis.
-
Que una revista sea gratuita no significa nada, la radio y la tele, por no hablar de internet, son gratis y algunas cadenas informan bien.
-
Ami no me parece mala idea lo que estan haciendo esta gente, ya al margen de que si algunos dueños de campos se tengan que poner las pilas y demas, que no voy a entrar en ese tema, por la parte que ami me toca, que es la de opiniones sobre como estan los campos de los compañeros que juegan a nuestro hobby, para la hora de decantarme a probar uno u otro en depende que situaciones.
No se yo lo veo bastante buena la iniciativa :D
-
Que una revista sea gratuita no significa nada, la radio y la tele, por no hablar de internet, son gratis y algunas cadenas informan bien.
Si tan triste te parece, no se que haces que no te embarcas en una aventura asi para suplir las carencias =) En serio, con las fotos que haces seguramente en ese apartado iria sobrada.
Ademas, sino para eso esta lo de cartas al director, o ponerse en comunicacion con ellas, y si les interesa lo tendran en cuenta. Pero , sinceramente, espero que este tema se mantenga alejado de las revistas mucho tiempo.
Y lo de que sea gratuito quiere decir que es por amor al arte, y no se le puede pedir lo mismo a algo de pago que a algo gratuito, por mucho que digas, lo de "a caballo regalado no le mires el diente" es una verdad como un templo. No es algo por lo que estemos pagando 2 veces como una peli española, sino algo que nos sale gratis.
-
A mí la idea de análisis de los campos me parece buena, así por lo menos podremos ver donde nos metemos antes de ir a las partidas.
PD: Hari, Alkachofa dice que te puede a todo.
-
Si tan triste te parece, no se que haces que no te embarcas en una aventura asi para suplir las carencias =) En serio, con las fotos que haces seguramente en ese apartado iria sobrada.
Me vendo barato, todo es cuestion de que me pongan billetes sobre la mesa :)
Ademas, sino para eso esta lo de cartas al director, o ponerse en comunicacion con ellas, y si les interesa lo tendran en cuenta.
En esto estoy de acuerdo aunque me consta que leen este foro.
Pero , sinceramente, espero que este tema se mantenga alejado de las revistas mucho tiempo.
Yo disiento, aunque entiendo tu temor.
Y lo de que sea gratuito quiere decir que es por amor al arte
No, no. Eso es un error, que al lector no le cueste dinero no significa que sea por amor al arte, se financian por publicidad. De hecho cualquier medio de comunicacion vive mucho mas de la publicidad que de la venta de ejemplares. 20minutos vive de la publicidad y malpaga a sus redactores y su fotografo con ese dinero, ADN lo mismo, lainformacion.com idem, soitu.es igual, etc, etc.
-
A mí la idea de análisis de los campos me parece buena, así por lo menos podremos ver donde nos metemos antes de ir a las partidas.
PD: Hari, Alkachofa dice que te puede a todo.
Alka que me la sujete a 2 manos jajaja, o que se venga a la peninsula si quiere verme algo mas que partes intimas, que no todo lo tengo tan grande. =P
Jajajajaja, no te vendas barato Invisible
-
Si el que analiza un campo,por ejemplo el matadero le dá un 5.2 a un campo donde cualquier equipo tiene la oportunidad de hacer una partida en un entorno CQB sin parangon en todo madrid... deja un poco que desear.
A mi parecer el tema de dar una cocacola o un sandwich no pesa a la hora de elegir un campo. Es jugable? la organizacion se pringa aun a costa de quedar como los malos? Hay jueces? Se juega un guion currado o solo matamatas y banderas?? Esas cosas pesan un poco mas que el tema de si hay vestuarios o no, al menos para mi.
-
La nota media baja por la seguridad, segun creo entender.
-
Si el que analiza un campo,por ejemplo el matadero le dá un 5.2 a un campo donde cualquier equipo tiene la oportunidad de hacer una partida en un entorno CQB sin parangon en todo madrid... deja un poco que desear.
A mi parecer el tema de dar una cocacola o un sandwich no pesa a la hora de elegir un campo. Es jugable? la organizacion se pringa aun a costa de quedar como los malos? Hay jueces? Se juega un guion currado o solo matamatas y banderas?? Esas cosas pesan un poco mas que el tema de si hay vestuarios o no, al menos para mi.
Jejeje, ACTV, un autentico residente del matadero! a alguna partida vuestra he ido yo, y he de decir que lo bueno de la organizacion fue exclusivamente por vuestra parte.
Imperio cobra una salvajada por un campo en el que no ha hecho absolutamente nada, y en el que el dia que se mate alguien cayendose por un agujero de alguno de los montacargas que se llevaron los gitanos, no quiero saber lo que va a pasar...Es un campo peligroso, he ido muchisimo ahi hace unos años porque vivo cerca, y te puedo decir que no hay campo mas peligroso, yo ando con mil ojos a pesar de haber estado ahi muchisimas veces porque hay miles de hierros afilados que no entiendo de donde han salido y la mitad de los interiores esta a oscuras.
Habria que acondicionarlo, pero como el terreno debe ser una cesion, no creo que se pueda hacer nada (porque el terreno vale una pasta y lleva muchos años muriendose del asco, el edificio en si esta para tirarlo).
-
no le estais dando demasiadas vueltas a la simple opinion de alguien en un blog? es facil, si no te gusta un campo...no vuelvas, si te gusta el matadero, ve, si no te gusta, no vayas, pero joder, el que nunca a ido, lee eso y ya no va.
si hay quejas, un blog, no creo que cambie el mundo, hablar con quien lo lleva, quizá si, pero vamos, que repito, demasiadas vueltas a la opinon de cada uno, que a la par, es libre de expresarse
-
no le estais dando demasiadas vueltas a la simple opinion de alguien en un blog? es facil, si no te gusta un campo...no vuelvas, si te gusta el matadero, ve, si no te gusta, no vayas, pero joder, el que nunca a ido, lee eso y ya no va.
si hay quejas, un blog, no creo que cambie el mundo, hablar con quien lo lleva, quizá si, pero vamos, que repito, demasiadas vueltas a la opinon de cada uno, que a la par, es libre de expresarse
Estoy más o menos de acuerdo, el matadero no pido que se convierta en un hotel de cinco estrellas, pero no cuesta mucho retirar algún tubo colgando que te pilla a la altura de la cabeza en zonas de poca visibilidad, las ventanas superiores con el hueco libre son jodidas y algún que otro detalle.
La valoración de un terreno es dificil, lo suyo es ir y que cada uno decida si le ha compensado.
-
La idea me parece buena, sobre todo si se tienen en cuenta los factores que, para mi, determinan realmente si un campo es bueno o no. Es decir, factores como la seguridad, la jugabilidad, la organización, la accesibilidad, la dificultad del terreno, la extensión del mismo... esas son las cosas en las que de verdad debemos fijarnos de un campo. De hecho es algo que ya en el número uno de AK47 hemos intentado sacar. Un poco a modo de presentación de los campos un poco a modo de "opinión" de los campos. Esto último lo entrecomillo porque de momento ha sido el número uno y bueno, tampoco hemos podido sacar mucho, jajaja. Pero os aseguro que poco a poco iremos a más.
Como ya he dicho varias veces, a la vuelta del verano (Ahora en agosto las partidas son casi nulas y además nos merecemos unas vacaciones xDDD) nos vereis muy amenudo por los diferentes campos, recogiendo vuestras impresiones sobre vuestro material y sobre los campos, para poder haceros participes del contenido, jejeje.
Slds!
-
Si el que analiza un campo,por ejemplo el matadero le dá un 5.2 a un campo donde cualquier equipo tiene la oportunidad de hacer una partida en un entorno CQB sin parangon en todo madrid... deja un poco que desear.
A mi parecer el tema de dar una cocacola o un sandwich no pesa a la hora de elegir un campo. Es jugable? la organizacion se pringa aun a costa de quedar como los malos? Hay jueces? Se juega un guion currado o solo matamatas y banderas?? Esas cosas pesan un poco mas que el tema de si hay vestuarios o no, al menos para mi.
Pues como se esta analizando el campo y no el club que lo lleva el tipo de juego que se use, da igual.... es como si haces un analisis de estudios de campos de futbol y dices que el campo es increible porque el equipo que juega es la releche, pues no porque estan analizando el campo...
-
Buen apunte, señor de la cocacola,el vino, ocho decenas y siete unidades.
-
Buen apunte, señor de la cocacola,el vino, ocho decenas y siete unidades.
y culo respingon
-
Al evaluar un campo se tendria que tener en cuenta simplemente la jugabilidad, forma de llegar, seguridad y posibilidades del mismo.
Una cosa es evaluar el campo y otra a la organizacion o gerencia del mismo.
A mi me parece una buena iniciativa.
-
Al evaluar un campo se tendria que tener en cuenta simplemente la jugabilidad, forma de llegar, seguridad y posibilidades del mismo.
Una cosa es evaluar el campo y otra a la organizacion o gerencia del mismo.
A mi me parece una buena iniciativa.
Y si la organizacion pone 500fps de limites en las automaticas? y si son unos bordes o unos impresentables? hay que tener todo en cuenta...
-
Yo es que soy raro, y voy a los campos a jugar ....je je je ;D ;D ;D
Sobre los agujeros,hierros y demas historias que contais del matadero...bueno, creo que hace un tiempo que no vais y no habeis visto la limpieza que se ha hecho,y las vallas y demas historias... Pero vamos que es la comparacion que he puesto porque solo tiene analizados 2 campos.
Paraca,es su opinion,y esta la mia,y la otra la tuya y asi se van haciendo los foros....a base de opiniones, que es lo que ha pedido el que inició este hilo si no recuerdo mal.
Insisto, si el unico o de los poquisimos (porque a lo mejor hay alguno que no conozco) campo CQB de la comunidad de madrid y solo tiene un 5,2... será que me estoy haciendo viejo y no cojo el pulso a esto del airsoft de hoy en dia. No hace tanto dabamos una mano por tener un par de ladrillos donde apoyarnos...que tiempos aquellos.
Solo le analiza el campo?? Pues que no le toque analisis al nuestro, porque solo hay monte, con piedras que para segun quien pueden ser peligrosisimas,se accede por un camino de tierra que no nos planteamos asfaltar y no usamos brazaletes ni crono... seguro que no pasamos del 3...y eso con suerte, je je je.
-
Es dificil aunar criterios en lo que se debe o no evaluar.
Para algunos es muy relevante el como llegar, para otros no tanto porque simplemente van de paquete en el coche y les da igual.
Para algunos es muy relevante que no haya obstaculos ni cable, para otros no tanto porque jugan de paco y apenas se mueven.
Para algunos es muy relevante que haya organizacion, para otros no tanto porque no tienen nada que hacer despues de jugar y les da igual acabar a las una que a las dos.
Para algunos es muy relevante que haya seguridad, para otros no tanto porque van con armaduras de titanio.
etc, etc
-
Yo estuve al lado jugando en otro campo hace menos de una semana, y la única diferencia apreciable es la valla por fuera, lo agujeros negros no creo que lo hayan tapado (aunque no estuve dentro, eso ha sido hogar a grafiteros durante años, hasta ha salido en numerosas revistas, y hay, o había autenticas obras de arte).
Una pregunta, las partidas de paintball también las organiza imperio?
-
Otro campo al lado??? cual?
-
ein??, yo que dije? que dais muchas vueltas, pero no se, a mi me dicen, que te parece este blog, y digo, bien buena idea, mala, me quita la comida, buena, el color es precioso, mala, parece muy partidista.
pero vueltas, se le esta dando demasiado bombo a una opinion personal, llegando a casi descalificarle de que esta loco por dar unas u otras notas (y no estoy diciendo ni tu actv, ni este foro),pero vamos, que a mi juicio, al igual que dice el amigo invisible, lo que pa uno es un 10, pa otro será un 0, pero desde luego, no pondre un 3 al tuyo por ejemplo, pues nunca he ido ni un 5 con algo al matadero porque ya fui... PARA JUZGAR HAY QUE CONOCER, tampoco vale escuchar criticas de otros, cuando a lo mejor no son ni en primera persona siquiera esas criticas.
Me Se entiende?
-
Al evaluar un campo se tendria que tener en cuenta simplemente la jugabilidad, forma de llegar, seguridad y posibilidades del mismo.
Una cosa es evaluar el campo y otra a la organizacion o gerencia del mismo.
A mi me parece una buena iniciativa.
Y si la organizacion pone 500fps de limites en las automaticas? y si son unos bordes o unos impresentables? hay que tener todo en cuenta...
los hay... y tu ves si te mola su campo lees sus normas y si te gusta vas, y si no no... si evaluamos el campo evaluamos el campo, si quieres hacer una review de un club y sus partidas es otra cosa... pero se es mas objetivo con cosa que no pueden cambiar de un finde para otro. porque imaginate que vas a una partida te lo pasas como el culo y la siguiente es la leche... no se puede ser objetivo en eso, en cambio con el tereno si. porque toman unas cosas a tener en cuenta iguales siempre, y asi es como se es objetivo
-
Buenas, andaba to' aburrio navengando por ahi y me topado con esto, un blog con curiosidades sobre "airchof" echarle un ojo a ver que os parece.
http://airchof.blogspot.com/2009/07/campos-de-airsoft-el-matadero.html
Saludos :D
Pues eso, me parece que es la opinion del dueño del blog, y que espero que no siente catedra.
Poco mas.
-
Otro campo al lado??? cual?
Uno privado, es la finca de un amigo (bueno, parte de una urbanizacion privada), ademas hay alguno mas que aun tengo que ir a decubrir!
Yo del matadero solo digo que me ENCANTA, pero que me lo conozco muy bien, y voy con pies de plomo a la hora de jugar, ya que hay muchisimas zonas donde no me meto ni loco, ni deberian dejar meterse, no solo el tejado es peligroso...
-
Al evaluar un campo se tendria que tener en cuenta simplemente la jugabilidad, forma de llegar, seguridad y posibilidades del mismo.
Una cosa es evaluar el campo y otra a la organizacion o gerencia del mismo.
A mi me parece una buena iniciativa.
Y si la organizacion pone 500fps de limites en las automaticas? y si son unos bordes o unos impresentables? hay que tener todo en cuenta...
los hay... y tu ves si te mola su campo lees sus normas y si te gusta vas, y si no no... si evaluamos el campo evaluamos el campo, si quieres hacer una review de un club y sus partidas es otra cosa... pero se es mas objetivo con cosa que no pueden cambiar de un finde para otro. porque imaginate que vas a una partida te lo pasas como el culo y la siguiente es la leche... no se puede ser objetivo en eso, en cambio con el tereno si. porque toman unas cosas a tener en cuenta iguales siempre, y asi es como se es objetivo
Pero en este caso imperio impone sus normas.
-
A lo mejor no deberia por ser parte... pero Imperio solo pone normas de seguridad del campo, la normativa de las partidas la ponen los clubes que organizan, asi puedes ir a 2 partidas en el matadero y que las normas de juego en cuanto a potencias y distancias(por ejemplo) no sean las mismas.
Y esto al final es un debate de lo bueno o lo malo que es el matadero....
-
A lo mejor no deberia por ser parte... pero Imperio solo pone normas de seguridad del campo, la normativa de las partidas la ponen los clubes que organizan, asi puedes ir a 2 partidas en el matadero y que las normas de juego en cuanto a potencias y distancias(por ejemplo) no sean las mismas.
Y esto al final es un debate de lo bueno o lo malo que es el matadero....
Antes creo que estaban fijas, ahora veo que se pueden variar: http://www.imperioairsoft.es/foro/viewtopic.php?f=32&t=737
De todas formas yo no dejaria jugar en mi propiedad a gente con la potencia que ellos elijan...deberia fijarse un minimo creo yo, y eso deberia valorarse, al igual que si el que te va a alquilar el campo se queda dormido y no aparece.
-
Lo mejor es que si quereis hacer un debate entorno al matadero lo hagais/hagamos en el foro de IA, que son, por asi decirlo, los que mas pueden hablar, a ver si por un blog personal vamos a acabar debatiendo lo indebatible.