Autor Tema: Review camara hop Maxxmodel SE PRO + SHop  (Leído 1165 veces)

Desconectado Torak

  • Veterano
  • Airsofter
  • ***
  • Mensajes: 949
Re:Review camara hop Maxxmodel SE PRO + SHop
« Respuesta #15 en: Septiembre 20, 2017, 04:56:42 pm »
Si me animo igual hago un post sobre los ratios C/B y el Joule Creep para que se quede por ahí de referencia. Una parte sencilla para todos los públicos y otra explicación un poco más densa para los que se aburran mucho. Es un tema interesante y la gente no parece tener muy claro lo que es.

La parte de las anillas está a la espera de los nozzles, para ver que tal funciona. A ver si me llegan, las pruebo y actualizo el contenido  :)
Warhound Corp - Leganés (Madrid)

Desconectado Torak

  • Veterano
  • Airsofter
  • ***
  • Mensajes: 949
Re:Review camara hop Maxxmodel SE PRO + SHop
« Respuesta #16 en: Octubre 04, 2017, 08:04:11 pm »
Y extiendete en el Joule Creep, que deberia ser asignatura obligatoria para la gente xDD

En este hilo se esta comentado el tema del JouleCreep con varios ejemplos prácticos de como al aumentar el peso va subiendo la energía resultante en determinadas configuraciones.

http://www.airsoftmadrid.com/foro/index.php?topic=82446.0

Según pueda, se irá ampliando la información con la parte teórica, pero con los ejemplos se va viendo ya un poco el percal.
Warhound Corp - Leganés (Madrid)

Desconectado flashpoint

  • Novato
  • Mensajes: 106
Re:Review camara hop Maxxmodel SE PRO + SHop
« Respuesta #17 en: Octubre 05, 2017, 12:40:03 pm »
La diferencia de R-hop a S-hop  (o Sugru) es??

el rhop es más difícil de montar por el limado ,pero más duradero. Es correcto

pero el resultado , que es la capacidad de inducir más spin a la bola, de manera muy gradual, es  mayor en el R-hop?


Luego el r-hop es más adecuado para dmr con pdi 05 y el S-hop pueda ir mejor en uno de fusilero con un pdi 01: esa conclusión es buena o depende de otras cosas


Saludos

Desconectado Fredotoba

  • Airsofter
  • *
  • Mensajes: 1.426
Re:Review camara hop Maxxmodel SE PRO + SHop
« Respuesta #18 en: Octubre 05, 2017, 01:21:41 pm »
Ambas cosas son lo mismo.

Uses sugru...uses tubo de silicona...sigue siendo un sistema R-Hop.

Lo ideal es hacerlo con tubo de silicona, lo que pasa es que los parches los tienes que sacar de un diametro de tubo concreto y cortar una zona concreta y obtener el parche perfecto es muuuuuuy dificil.

Ademas, luego tienes que pegarlo al cañon con pegamento....lijarlo externamente, etc.

Por eso hay quien usa el sugru...que se adapta a la forma que le des y ya.

El tema es que el sugru es mas bien gomoso...se agarra demasiado a la bola, por lo que tiene dos desventajas....

Que hace demasiado spin a nada que toca....y que se degrada mas rapido que la silicona.

Desconectado Torak

  • Veterano
  • Airsofter
  • ***
  • Mensajes: 949
Re:Review camara hop Maxxmodel SE PRO + SHop
« Respuesta #19 en: Octubre 05, 2017, 06:25:22 pm »
Como comenta el compañero Fredotoba, tanto los RHops como los SHops son lo mismo, con algunas salvedades. Si me tengo que inclinar por alguno a dia de hoy, diría que el SHop es mejor. Y explico el por qué.

El Rhop tiene la ventaja del material del que está hecho. Es un tubo de silicona para neumática duro, estable y muy resistente. Pero tiene varios problemas. El primero, es que ponerlo es un coñazo y no suele quedar bien.. y no hay forma de encontrar un tubo similar en Europa. El segundo, es que por la forma en la que esta construido como "puente flotante" y la propia dureza del material, para ajustar la cantidad de spin no puedes valerte del nub, sino que tienes que ajustar el tamaño del parche. El nub sólo actua como un elemento blando para poder graduar la presión, pero no permite regular la superficie de contacto. Para mi, esto multiplica el coñazo de los RHops originales al cubo.

El Shop tiene la putada que el material que se utiliza (Sugru, silicona para baños o masillas de silicona moldeables) es una mierda. No son materiales resistentes, ni que generen un efecto estable. El sugru por ejemplo cura por oxidación y esta lleno de microburbujas. Y la abrasión de la bola le afecta mucho. En el lado bueno, se moldean a medida y el ajuste con el cañón es simple y rápido. Y lo más importante, como el parche es de goma flexible... puedes sobredimensionar la ventana y luego ajustar la la superficie de contacto necesaria recortando el nub. Sólo por eso, a mi me parece un sistema mucho más simple y efectivo.

Yo al menos lo tengo claro. Perfiero tener que cambiar los parches que convertir la instalación y el ajuste en una tortura. Queda por solventar la parte del material pero... en ello andamos. Tengo un par de ideas en el tintero para experimentar  ;D
Warhound Corp - Leganés (Madrid)

Desconectado flashpoint

  • Novato
  • Mensajes: 106
Re:Review camara hop Maxxmodel SE PRO + SHop
« Respuesta #20 en: Octubre 06, 2017, 07:30:06 pm »
me molaba más esa solución del cañón Tanio Koba estriado, que usado con firefly soft y potencias por debajo de 340fps daban más alcance, hasta esos 60m ,pero con bolas ligeras XD  ;D


Eso está muy antiguo, pero aun conservo ese tanio koba para m4  :! :! :! :!

Yo estas preparaciones, se me quedan muy grandes, pero siempre habrá el inteclecto de los  Hefestos por ahi.

Saludos